Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid muadi
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endriyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Margarita Peppi Arum Siwi binti Franciscus Regis Murdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — I KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN ;
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngurah KadekMardikayasa tempat kejadian pemukulan/pembunuhan korban Sonybukan di belakang warung A.A.Rai Putra akan tetapi di Jalan GatotSubroto yakni disekitar lokasi mayat korban Sony diketemukan;2.Bahwa saksi Ni Wayan Murdi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 21 bait terakhir sampai halaman 22) yang pada intinyamenerangkan seakanakan ada permasalahan atau ada permusuhanantara Terdakwa KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN dengan korbanSony, bertentangan dengan keterangan saksi Melani
    Saksi Ni Wayan Murdi janganjangan hasil rekayasasehingga sengaja tidak dihadirkan dalam persidangan karena dikhawatirkanketerangannya akan bisa dikejar baik oleh Hakim maupun oleh Terdakwa/kuasa hukumnya. Suatu hal yang sangat mustahil saksi Ni Wayan Murdiyang notabene orang setempat (orang Bali) tinggal didekat warung saksiA.A.Rai Putra tidak bisa dihadirkan dalam persidangan sehingga harusdisumpah ditingkat penyidikan.
    Dengan demikian Berita Acara Pemeriksaan saksi NiHal. 23 dari 27 hal.Put.No.115 PK/Pid/201124Wayan Murdi sangat patutlah diragukan.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MURDI BIN MADIYAH) terhadap Penggugat (SANIPAH BINTI SARDAM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi Bin Ngadirin) terhadap Penggugat (Fitriyah Alias Fitriyah BT Triyono Murdi Binti Jamingin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000,00
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Msj
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarman Bin Sar Murdi) dengan Pemohon II (Ratinah Binti Lasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Tanjung Mas Makmur Kecamatan Mesuji Timur dahulu Kabupaten Tulang Bawang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 26 Oktober 2016 — P DAN T
19 — 1
  • Nama Patemin bin Murdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2007 — Putus : 16-06-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 852/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
  • sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; ++ 2222 nn neon nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnn ne ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 5 bulan,telah berhubungan kelamin akan tetapibelum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : HARJO LELONO bin SAN MURDI
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suprianto bin Soiran) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Murdi Utomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2505/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
  • Bukkti SakSi MASINQIMASING): tenn nesse meee settee neem neenmiieate nn eeeSAKSI : Nama SANUuJI bin MURDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; 22 20n0o no nnn nn ncn n en ncncncne ceceoee Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006, setelahmenikah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1956/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2008 — pemohon termohon
11 — 0
  • maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun bersama selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin, namun belum dikaruniaiketurunan anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 5 s.d 6 serta bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SARWIN bin SAN MURDI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Murdi bin Katirin, umur 45 tahun, danRojidien bin Muntayan, umur 60 tahun, keduanya telan memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
  • PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.MtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Chr Herbambang Bin Murdi Atmoko, tempat dan tanggal lahir Klaten, 04Desember 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum PNS Blok D.3 No.5 Rt/rw 045/ 015Kelurahan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sangudin bin Mad Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martiyem binti Mad Murdi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 188
  • Murdi : lakilaki, + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,dahulu bertempat tinggal di BTN Kodya Asri, Jl. Sunan Ampel No. 20Jempong, Kelurahan Sekarbela, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan relaas panggilan tanggal 29 Mei 2016 oleh jurusitaPengadilan Agama Mataram;17.
    Murdi (T.16)Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa/JalanBendungan yang dikuasai oleh DinasPU dan ESDM Kab. Loteng (T.5)Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka (4.1.)yang dikuasai L. Ayun (T.2);4.2.11. Luas + 15 are (+ 1.500 m2), dialinkan oleh BaiqMelayu (T.1) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada BWS. Prov. NTB. (T.15), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Pecahan obyek sengketa angka (4.2.1)yang dikuasai Dinas PU dan ESDMKab.
    Murdi (T.16)Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Satar.Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.14) yang dikuasai Sudirman(T.18);4.2.14. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh Lalu M.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyaHal 16 dari 57kepada Sudirman (1.18), dengan batasbatas penguasaansebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)yang dikuasai Lalu M.
    Murdi (T.16);Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.15) yang dikuasai Rukiah (T.19);4.2.15. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh LaluM.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada Nasarudin (meninggal dunia), yang selanjutnyapenguasaannya diteruskan oleh isterinya bernama RUKIAH(T.19), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.16.) yang dikuasai Hirjan.
    Murdi ada tambahan alias H. Nurudi alias H. Redi danberalamat di alamat anaknya bernama Ahmad Muliadi bin H. Nurudi ;2. Tergugat 19 penambahan bahwa sekarang tidak diketahui alamatnya;3. Turut Tergugat 4 yaitu Baiq Tinnamalada ada tambahan yaitu binti LaluMuhrim;4. Turut Tergugat 8 dighaibkan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1716/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Ismail, S.IP bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun CarangbangRT. 004 RW. 005 Desa Dradahblumbang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sudarto bin Suparmo ) terhadap Penggugat (Umi Rohmatun binti Murdi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUWANDI Bin ALI MURDI) terhadap Penggugat (SABANI Binti TOWIRNO);

    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6352/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Murdi) terhadap Penggugat(LeniSusantibinti Samiun);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00( nol rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA SELONG Nomor 601/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (AGUSTIAWAN BIN MURDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NIRMALA SARI BINTI MUHSAN)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • ABDUL MAJID Bin MURDI, umur 53. tahun,agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, tempatkediaman di Desa Sugihwaras KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai teman akrab dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah rukunbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat =;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2012mulai goyah karena sering terjadi perselisihan