Ditemukan 54404 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Aji wandian bin hamid abdullah
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 11 Oktober 2016 — AJI HADI SAPUTRA alias JIBON bin HADI WARMAN
49 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AJI HADI SAPUTRA alias JIBON bin HADI WARMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI HADI SAPUTRA alias JIBON bin HADI WARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.
    AJI HADI SAPUTRA alias JIBON bin HADI WARMAN
    sentimeter, tampak 2 (dua) area luka memarwarna merah kebiruan bagian leher belakang dengan ukuran masingmasing dua sentimeter kali satu sentimeter dan dua sentimeter kalinol koma lima sentimeter.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, luka yangdialami pasien diduga disebabkan oleh benturan dengan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 5 dari 22 halSUBSIDAIRBahwa Terdakwa AJI
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 123/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 1 Juli 2015 — YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO
61 — 47
  • Menyatakan Terdakwa YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO
    Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM77/BNTULEpp/04/2015tanggal 18 Mei 2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Yoga Aji Santosa Als Gagap Bin Edi Santoso bersamasama dengan saksi Toni Tri
    RATNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu perkara perampasan yangdilakukan teman saksi yaitu Terdakwa YOGA AJl SANTOSA dan pacar saksibernama TONI TRI HANDONO;Bahwa saksi merupakan pacar dari saksi Toni ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita TONI TRI HANDONOsendiri, pada waktu itu saksi diminta menjemput TONI TRI HANDONOdirumah Terdakwa YOGA AJI SANTOSA dan TONI TRI HANDONO bahwaOrangnya sudah tak beresi, kKemudian
    mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta barangbarang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WB,bertempat di bulak sawah di Dusun Bobok Desa Patalan Kecamatan JetisKabupaten Bantul terdakwa Yoga Aji
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 155/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 20 Juni 2017 — AJI BAGOES SATRIO PRATOMO bin BASUKI RADEN SUROTO
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AJI BAGOES SATRIO PRATOMO bin BASUKI RADEN SUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    AJI BAGOES SATRIO PRATOMO bin BASUKI RADEN SUROTO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI BAGOES SATRIO PRATOMO BinBASUKI RADEN SUROTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    RISKI AJI MAS S. pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 ataspermintaan Terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 1.3G M/T Nomer Polisi DA 7592 BK warna silver milik saksi TEGUH HARIADI, S.Pi,M.M., dengan alasan untuk menghadiri pernikahan;Bahwa Terdakwa dan BASRI (DPO) bersepakat untuk mengambil barang milikorang lain, kKemudian Terdakwa dan BASRI dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merek Toyota Avanza Nomor Polisi DA 7592 BK berputarputar diKecamatan Martapura Kota sambil
    RISKI AJI MAS S. pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 ataspermintaan Terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 1.3G M/T Nomer Polisi DA 7592 BK warna silver milik saksi TEGUH HARIADI, S.Pi,M.M., dengan alasan untuk menghadiri pernikahan;Bahwa Terdakwa dan BASRI (DPO) bersepakat untuk mengambil barang milikorang lain, kemudian Terdakwa dan BASRI dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merek Toyota Avanza Nomor Polisi DA 7592 BK berputarputar diKecamatan Martapura Kota sambil
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari parasaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, dimana keterangan Terdakwa denganpara saksi yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa AJI
    Menyatakan Terdakwa AJI BAGOES SATRIO PRATOMO bin BASUKI RADENSUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Mtp3.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN WATES Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Wt.
Tanggal 6 Juni 2012 — GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI 2. APRILIA WIDIASTUTY
102 — 7
  • GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI2. APRILIA WIDIASTUTY
    Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminGUNTUR PRADITYA AJI SAKTIJakarta.26 tahun / 01 Oktober 1986.Lakilaki.Indonesia.Mutihan Rt.26/12, Wates, KulonWolodono Rt.03/01, Kel. BuluTemanggung Jawa Tengah.Islam.SwastaAPRILIA WIDIASTUTY.Jakarta.23 tahun / 18 April 1989.PerempuanBin BUDIProgo danKec.
    Berkas perkara atas nama terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin BudiSuwarno beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan) Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan dan diucapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum pada tanggal 16 Mei 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI dan Terdakwa IIAPRILIA WIDIASTUTY bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;42. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR PRADITYAAJI SAKTIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa II APRILIA WIDIASTUTYberupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan :3.
    PERKARA :PDM24/Wates/Epo/04/2012 BJRMS/05/2009 tertanggal 04 april 2012, sebagaiberikut ; 772 292 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ennaFIEISIAT UU. ane en cea cc ce cece ee cece ee cera enren enemawoneennee Bahwa Terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno danTerdakwa II Aprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam11.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.SURYANA ELEKTRONIKA Cabang Wates di Kedungsari, Pengasih, KulonProgo, dengan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno dan Terdakwa IIAprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitar jam 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.SURYANA ELEKTRONIKA Cabang Wates di Kedungsari, Pengasih, Kulon Progoatau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 578/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO
23 — 3
    1. Menyatakan terdakwa AGUNG SETIA AJI Als Bin AGUS SIGIT MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SETIA AJI Als Bin AGUS SIGIT MARTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    GILANG GEMILANG,SH.MH
    Terdakwa:
    AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO
    Nama lengkap AGUNG SETIA AJU Als AJI Bin AGUS SIGITMARTONO;. Tempat lahir : Sanggata;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/23 Oktober 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan APT.Pranoto Kel. Gunung Panjang Kec.Samarinda Sebereang Kota Samarinda;Agama : Katolik.
    Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa AGUNG SETIA AJU Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO, ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2020sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli2020;.
    Menyatakan Terdakwa AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGITMARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana "Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 372 KUHPidana;2.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya,serta penuntut umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa saksi Terdakwa AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGITMARTONO, pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira 16.00 Wita atau padawaktu lain dalam bulan April
    Menyatakan terdakwa AGUNG SETIA AJI Als Bin AGUS SIGITMARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SETIA AJI AlsBin AGUS SIGIT MARTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 574/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2022 — ,MH
Terdakwa:
AJI SILIN alias AJI bin Alm. MUHAMMAD SILIN
21 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Silin Alias Aji Bin Alm. Muhammad Silin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Silin Alias Aji Bin Alm.
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI SILIN alias AJI bin Alm. MUHAMMAD SILIN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 September 2020 — ,MH
Terdakwa:
AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI APIF HUSEN als. AJI bin KISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI APIF HUSEN als.
    AJI bin KISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 196/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RAGIL WAHYU AJI UR HARIYADI als AJI bin SUPARMAN
44 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Ragil Wahyu Aji Nur Hariyadi als Aji Bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    Fitri Rachmawati, SH
    Terdakwa:
    RAGIL WAHYU AJI UR HARIYADI als AJI bin SUPARMAN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 298/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
ANGGITA BARI AJI SUSANTO alias AJI Bin SLAMET JUNAEDI
73 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggita Bari Aji Susanto Alias Aji Bin Slamet Junaeditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggita Bari Aji Susanto Alias Aji Bin Slamet Junaedidengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ARIFIAH MINARTI,SH
    Terdakwa:
    ANGGITA BARI AJI SUSANTO alias AJI Bin SLAMET JUNAEDI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
DIYAH AYU AMBARWATI BINTI AJI MULYONO
16 — 29

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan wali nikah Pemohon, bernama ( AJI MULYONO BIN BEJO) adalah adlal;

    3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban) Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (DIYAH AYU AMBARWATI BINTI AJI MULYONO) dengan calon suaminya, bernama (BAYU SUSILO BIN KARNO);

    4.

    Pemohon:
    DIYAH AYU AMBARWATI BINTI AJI MULYONO
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 23 Juni 2020 — 1.Heri wahyu Pratomo Aji 2.Diana Aritonang
47 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Heri Wahyu Pratomo Aji dan Diana Aritonang yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Katholik pada tanggal 13 april 2013 Oleh Pdt. Rm. Y Aristanto Heri Seti berdasarkan surat pernikahan yang di keluarkan oleh Paroki Santo Paulus Sendangguwo Semarang tanggal 15 April 2013;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
    1.Heri wahyu Pratomo Aji2.Diana Aritonang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2015 — Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M.Yusuf;
30 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M. Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M.Yusuf;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Namalengkap: Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail FahajrinPanggilan Mail Alias Aji Bin M.Yusuf dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam lengkap denganmouse dan chargenya;e 1 (satu) unit Ho Nokia N70 warna casing hitam;e 1 (satu) unit Ho Nokia keadaan retak casing, warna casing hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Ranto Naibaho Pgl Naibaho;4.
    Tegasnya, terminologi kata Barang siapa sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M. Yusuf yangidentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.
    Dengan demikian Terdakwa IsmailFahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M. Yusuf adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi sertaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji BinM. Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 158/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 22 Desember 2016 — -OPIK MUHAMAD TAUFIK ALS AJI BIN H. GEME
73 — 12
  • Menyatakan terdakwa OPIK MUHAMAD TAUFIK Als AJI Bin H. GEME tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa OPIK MUHAMAD TAUFIK Als AJI Bin H. GEME dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa OPIK MUHAMAD TAUFIK Als AJI Bin H. GEME,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;4.
    -OPIK MUHAMAD TAUFIK ALS AJI BIN H. GEME
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 28 September 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
58 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
    Nama lengkap : Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)2. Tempat lahir : Hayup3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/14 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Melati Komp Aulia Rt 01 Kel Mabuun Kec. MurungPudak Kab Tabalong Prop. Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
    Sebagaimana uraian tersebut didalam persidangan telah ditemukan fakta bahwa terdakwa dalam perkara iniyaitu orang yang bernama Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)merupakan subyek hukum atau pelaku yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang ia lakukan dan dia tergolong orangyang mampu bertanggungjawab terbukti dari terdakwa Muhammad Aji Bintoroalias Aji Bin Sidi (Alm) dalam persidangan telah mengakui perbuatannya danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020
    Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) telahmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman. Menimbang bahwa elemenkedua telah terbukti maka kemudian Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan elemen kesatu unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 98/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 23 Juli 2014 — AGUNG KRISTANTO AJI ALIAS ASEP BIN KIKI ARKIM
32 — 4
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Agung Kristanto Aji Als. Asep Bin Kikim Arkim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama bulan ; 3.
    AGUNG KRISTANTO AJI ALIAS ASEP BIN KIKI ARKIM
    Blora, pada saat saksi Agung WidiNugrahanto dan terdakwa Agung Kristanto Aji Als. Asepbermaksud akan menyetorkan hasil penjualan judi TogelHongkong berupa rekapan yang sudah terjual dan uangtaruhannya kepada saksi Tarmuji als. Gembrot kemudiansaksi tangkap bersama dengan saksi Riyanto, SH , dan saksitarmuji Als. Pak Gembrot pada waktu itu tidak beradadirumah sedang mengambil uang hasil penjualan judi togelhongkong di pengecerpengecer dan pada saat saksi Tarmujials.
    ASEP BINKIKIM ARKIM berdasarkan keterangan saksisaksi Riyanto, SH Bin Hariyoto,saksi Mochamad Nurhadi, SH bin Jasmuri, saksi Agung Widi Nugrohanto binTarmuji, saksi Tarmuji Als.pak Gembrot bin Damin yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, dan bersesuaian pula dengan keterangan terdakwaAgung Kristanto Aji Als. Asep Bin Kikim Arkim dan didukung dengan barangHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.
    Blora terdakwaAgung Kristanto Aji Als. Asep Bin Kikim Arkim pada waktumenyetorkan hasil penjualan nomor judi togel hongkongkepada saksi Tarmuji Als.
    Unsur Tanpa izin dari Pihak yan rwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan ke depan persidangandiperoleh fakta bahwa permainan judi togel hongkong yang ditawarkan olehterdakwa Agung Kristanto Aji Als.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Agung Kristanto Aji Als.Asep Bin Kikim Arkim tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama .............:006006 bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 27/PDT.G/2015/PN.GRT
Tanggal 5 Nopember 2015 — - SELVANY RAMADHIA LAWAN - PANJI AJI ISMAIL YUSWARA. DKK
80 — 11
  • - SELVANY RAMADHIALAWAN- PANJI AJI ISMAIL YUSWARA. DKK
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 867/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2023 — MH
Terdakwa:
AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
12 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa AJI NIDHOM BASTARI ALS AJI BIN M.
    MH
    Terdakwa:
    AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 532/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 16 Januari 2019 — SH
Terdakwa:
HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO Alm
20 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO (Alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada
    SH
    Terdakwa:
    HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO Alm
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
DIKCY SESARDO RIFKI AJI alias BASTIAN RIFKI AJI bin WIYANTO
387 — 318
  • Penuntut Umum:
    Maziyah, SH
    Terdakwa:
    DIKCY SESARDO RIFKI AJI alias BASTIAN RIFKI AJI bin WIYANTO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 200/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
AJI SUKFA TRI SANTOSO Als AJI Bin SUKARNI
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SUKFA TRI SANTOSO Als AJI Bin SUKARNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SUKFA TRI SANTOSO Als AJI Bin SUKARNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Aji Sukfa Tri Santoso Bin Sukarni ;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    • Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    AJI SUKFA TRI SANTOSO Als AJI Bin SUKARNI