Ditemukan 1550 data
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Made Naya, SH., 2. I Nyoman Sugita,SH., dan 3. I Wayan Kumara Natha, SH., ketiganya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan para Advokat, beralamat kantor di Perumahan Calista A. Yani IndahNomor Jalan A.
8 — 1
menghormati dan menyayangji;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluargabahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebagaimana ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQur'anSurat ArRum ayat 21:Hal.10 dari 14.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.GAZE 2 RAS v QOL BVO sO OO O17 LT 400AelS@OswH) ALARHOS BAO LINHABAY NO +a QD @3 MUORGARS OOF NeraGOOO@UO4s 95OGLOOG saArsnweda 407A Naya
8 — 1
QING ALK 86840 89+ CO ONe7rs Se OOOTHA Naya S+Odan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
8 — 1
Karin Naya Arumi binti Muhammad Asie, Lahir di Banyuwangi,tanggal 25 Juni 2009, anak tersebut berada dibawah pengasuhanPenggugat;E. Indah binti Muhammad Asier, Lahir di Singaraja, tanggal25 Mei 2012, anak tersebut telah Meninggal dunia;d. Sayyid Arman Malik, Lahir di Banjarmasin, Tanggal 29 Februari2020, anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat;5.
68 — 5
Naya (T.1);Bahwa selain itu.
Muhammad Yasir
12 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari nama RASYA ULIL HAWA menjadi nama NAYA SYAKIRA karena anak Pemohon tersebut sering sakit dan kadang-kadang berperilaku kurang baik;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
15 — 0
EFFENDI) terhadap Penggugat (DEVI YULIANA Binti SUPRAYETNO );
4. Menetapkan Penggugat (Devi Yuliana Binti Suprayetno) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Naya Queenza alzubra Taufik (Pr) lahir 8 Agustus 2008.
100 — 115
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nuriadi bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Sri Yani binti Legimin);
- Menetapkan anak bernama Amelia Amanda, lahir tanggal 8 November 2004 dan Naya Khairani, lahir
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naya Pikatan bin Amin Chandra Polii) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Saputri binti Suhaimi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini
129 — 37
tersebut telah diberi meterai cukup dan di leges serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9400/Istimewa/2012 tanggal 20Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di leges serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas MolinoKabupaten Morowali Utara atas nama Naya
19 — 7
Refa Naya Putri bin Taufik Hidayat, umur 12tahun;Bahwa, untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Fotokopi Kartu.
7 — 0
Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI ) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah;3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3.Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Risya Naya Ryvandra dan ANAKKE 2 sekurangkurangnya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.
40 — 11
Saksi : NYOMAN NAYA, dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan barang padahari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 06.30 Witadi SD Negeri 2 Lelateng yang beralamat di Jalan KepundungNo.7 Lingk. Ketapang, Kel. Lelateng, Kec.
8 — 4
olehAllah SWT.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kali Rejo, Kecamatan Kali Rejo selama 1tahun, kemudian pindah dengan tinggal di rumah kediaman bersamaselama 7 tahun lamanya sampai dengan berpisah,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan Sudah di karuniai 2 orang anak:e Maura Asifa Naya
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.HAMDANI als DANI bin H UMAR alm
2.SAIPUL ANWAR bin BURHANUDIN
3.MUHLIDIN alias H MUHIDIN bin H NINING alm
56 — 33
Arbayahsejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekeningTerdakwa sebanyak 2 kali kKemudian ditambahkan Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dari rekening Terdakwa dibagikan melalui ATMuntuk pembayaran rental mobil Fortuner tersebut kepada saudaraMuhammad Darwis als Naya sejumlah Rp19.000.000,00 (Sembilanbelas juta rupiah) memberi saudara H.
Arbayahsejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa sebanyak 2 kali Kemudian ditambahkan Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)dari rekening Terdakwa dibagikan melalui ATM untuk pembayaran rental mobilFortuner tersebut kepada saudara Muhammad Darwis als Naya sejumlahRp19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah) memberi Terdakwa III melaluipaman Udin sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditambah keperluanpribadi Terdakwa seperti berangkat ke Jakarta sekaligus mendatangi
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
FU JI SHAU Alias ACHAU Anak LIAU THIAMBUN
25 — 3
Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi menerima laporanbahwasannya ada seseorang melaporkan adanya kehilangan sebuahhandphone kemudian saksi melakukan penyelidikan dan lalu diketahui bahwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ptkyang membeli handphone milik saksi Naya Azhari adalah terdakwa danhandphone tersebut berada dipenguasaan terdakwa kemudian dari hasilpengembangan terdakwa mengakui membeli handphone tersebut tanpa adakelengkapannya dari saksi Rudiyanto.Terhadap keterangan
14 — 18
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HAFID BIN BUDIEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOLIFAH BINTI NAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi pada saat sidang ikrar
20 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AAN WITERMAN LUGINA bin UDJU ) terhadap Penggugat ( ROHMA ROKAYAH binti NAYA SUKARYA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 1
) terhadap Penggugat (Neneng Nuraida Rachman, A.Md.Kom. binti Abdurachman);
- Menetapkan dua orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ilmira Naya Kusumah (P), lahir 25 Agustus 2012 dan Raline Mahira Kusumah (P), lahir 27 Oktober 2014, berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat;
- Menetapkan biaya alimentasi terhadap kedua anak dalam poin 3 di atas sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan
23 — 1
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Davi Mulyadi Bin Naya Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Rini Sopyanika Binti Aan Sopyan) di depan Sidang Pengadilan Agama Garut setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar