Ditemukan 1511 data
13 — 6
Dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alin pendapat ulama figh dalam kitab Madaa Hurriyah azZayain fiea yang berbunyi sebagai berikut :ariel aay alo au> > 3 il bisdl Olaes cuz GSI!
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL als RIEL Bin ASMAWI
34 — 4
ARIEL BIN ASMAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
HERI Alias HERMAN Alias HER Bin SANGKA
20 — 12
Ariel Luxvi sekitar Rp 24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa HERI Als HERMAN Als HER Bin SANGKAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya PenuntutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN SbsUmum telah mengajukan Saksisaksi
7 — 4
ARIEL FIRMANSYAH : UMUR 6 TAHUN2. VIVINUR HABIBI: UMUR 1 TAHUNKedua anak tersebut diatas sekarang diasuh oleh tergugat. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 pada saat Penggugat beradadirumah, Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisian dan pertengkarandisebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak, karena uang hasilpekerjaannya untuk kepentingan diri sendiri.b.
90 — 30
Ariel Hutabarat,SH, 7. Umar G. Manalu,SH, 8. YustikaArbina Sari br. Sitepu,SH, 9. Triwulan Dani,SH, 10. Abrar Maulana ,SH,11. Faomasi laia,SH, dan 12.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Dwi M, SH.
68 — 22
pelatih pada hari Jumat tanggal 19Januari 2007 atas nama Vata Matanu Garcia;Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 094 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Zainal Abidin senilai Rp.185.000.000, (Seratus delapan puluh lima juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 106 / PP / V / 2007tanggal 12 Mei 2007 atas nama Onyeka Chukwu Alaso senilaiRp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 107 / PP / V / 2007tanggal 06 Juni 2007 atas nama Ariel
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
1.TENTEN CRISTANTO alias KO
2.FADLY MANAIPENE alias NYAM
113 — 36
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung dan dihadiri oleh ARIEL PASANGKIN, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNOVA SALMON, SH JULIANTI WATTIMURY, SHANTHONIE S. MONA, SHPanitera PenggantiD.H.R TENGOR, SHPutusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 14 dari 14Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 15 dari 14
49 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak ARIEL ERLANGGA Bin MUHAMMAD TARMIZItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama
36 — 10
Iqmal Hamdani, laki-laki, lahir tanggal 4 Maret 2006;
4.3.Muhammad Ariel, laki-laki, lahir tanggal 17 Desember 2008;
4.4.Naufal Rajata,laki-laki, lahir tanggal 18 Oktober 2011;
4.5.Muhammad Farid,laki-laki, lahir tanggal 2 Maret 2014;
dengan tetap memberikan hak akses kepada
1.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Mansyur Alias Mancu Alias Anto Bin Bandung
40 — 21
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit telepon seluler merk Vivo 1820 berwarna merah dengan IMEI1 : 867308048429574, IMEI2: 8673080429566;
- Akun dengan username Ariel
21 — 11
Ba'da dukhul dansudah dikaruniai 2 anak bernama Alexandria Adya Prassaja (5 tahun)dan Brillyan Ariel Grasela (4 tahun) semua ikut Termohon ;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 mulai goyahsetelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :.
11 — 3
Desember 2004dan dicatat oleh Pegawaipencatat nikah KUA kecamatan XXXX, Kota Jakarta Selatan sesuaikutipan akte nikah nomor : XXXX tanggal 6 Desember 2004;Setelah pernikahan kami pulang dan tinggal dirumah orangtua saya ( XXXX ) desa XXXX kurang lebih 7 ( tujuh ) bulan dan kamipindah ke rumah orang tua istri ( XXXX ) kurang lebih 4 bulandankami pindah lagi ke rumah orangtua saya (XXXX) sampai kamimendirikan rumah;Dari pernikahan kami dikaruniai 2 anak ( lakilaki danperempuan ) yang kami beri nama Ariel
20 — 23
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Ariel Ananta Pratama, lahir pada tahun 2007, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai hal itu berlangsung selama 10 tahun, namun sejak awal tahun2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :1.
75 — 18
No. 27/Pdt.G/2016 /PA.W.sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak lebih kurangtahun 2011; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pernah menikahnamun kemudian bercerai; Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah lahir dua orang anak yang bernama Aldi umur 10 tahun (saat initinggal di kampung bersama keluarga Tergugat), dan Ariel umur 67tahun (saat ini diasuh oleh Penggugat di Wamena
1.RENI HERMAN, SH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
DOLI SUHANDA Pgl DOLI Bin USPIAR
59 — 18
Praktik lain yang menunjukanbahwa Hakim diperkenankan memutus kesalahan Terdakwa di luar dakwaanPenuntut Umum sepanjang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan adalah putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor1410/Pid.B/2010/PN.Bdg dalam perkara atas nama Nazril Irham Alias ArielPeterpan, Ariel yang didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan melanggarPasal 29 jo. Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2008 TentangPornografi jo.
Pasal 56 ke2 KUHP yang ancamannya dikurangkan 1/3(sepertiga) dari ancaman maksimal pasal pokoknya, oleh Majelis Hakimberdasarkan fakta persidangan Ariel diputus terbukti melanggar Pasal 29 jo.Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2008 tentang Pornografi tanpadijunctokan dengan Pasal 56 ke2 KUHP sehingga ancamannya lebih beratdari Pasal yang didakwakan, yaitu maksimal sesuai dengan ancaman maksimalpasal pokoknya tanpa dikurangi 1/3 (Sepertiga).
61 — 22
Saharuddin, Sebidang tanah pekarangan dengan luas 12 m x 20 m, beserta sebuahrumah permanen ukuran 8 m x 17,5 m terletak di RT 01 RW O06 DusunUsar Desa Usar Kecamatan Plampang, dengan batasbatas sebagaiMU PEA sec eencnsttnenon cline isons ariel URS eg eaUtara : Japaruddin: Timur Samsul Bahri: Selatan : jalan kampung; Barat : jalan kampung, 7.
11 — 5
memperdulikan lagi penggugat dan bahkan marah ketikapenggugat menanyakan perihal wanita lain yang dibawa oleh tergugat.Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang di inginkan oleh syariatadalah rumah tangga yang saling menjalankan hak dan kewajiban dari keduabelah pihak, saling mempergauli dengan baik (WS9,20dL & puleo) , sehinggahukumhukum allan dapat di tegakkan dalam rumah tangga tersebutsebagaimana di uraikan olen Ulama Figh dalam kitab Bughyatul mustarsyidinhalaman 215g aitlbe amyl aire; ale coil ariel
76 — 12
ARIEL PANCA SITUMORANG .Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil Gugatan penggugat Point ke3, karena dalil tersebut adalah alasan bohong belaka, karena yangmelakukan pengasuhan adalah Tergugat, walaupun Tergugat bekerja diperbengkelan dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan besertaanakanak dan Penggugat pergi bersama dengan abang Ipar Tergugat yaituSuami dari Kakak kandung dari Penggugat bermarga Simamora.Bahwa Penggugat menyampaikan alasanalasan menuduh Tergugat tidakmemberikan perhatian
FITRIAH, SH
Terdakwa:
1.WAHIDIN ALS UDIN BIN MUHAIMIN
2.ADE SANJAYA ALIAS KOJAY BIN SARIP
3.ALI AFANDI BIN YULIANA EFENDI PUTRA
39 — 4
agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria F Nopol A-6981-CQ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX Nopol A-5883-BY beserta STNK;
- 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul Nopol A-2122-CE;
- 1 Senjata Tajam jenis Golok dengan gagang warna hitam;
- 1 Senjata Tajam jenis Corbek warna cream
dipergunakan dalam perkara Anak Pelaku ARIEL
78 — 66
Ridha sebagaimediator dalam perkara ini;Bahwa, Mediator tersebut telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat melalui mediasi, namun berdasarkan laporan Hakim Mediator pada tanggal 19Nopember 2013, menyatakan bahwa proses perdamaian melalui mediasi tersebut gagalmencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan olehnya sendiri di persidangan padapetitum poin angka 2 tentang tanggal lahir anak yang bernama Ariel