Ditemukan 2057 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan lItsbat Nikah melalui Pengadilan AgamaGarut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan, danmemperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untuk mengajukan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Seli
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3590/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Arsadt) terhadap Penggugat (Seli Yaswati Wijaya Binti Ateng Soma Wijaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4529/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Mustain bin Slamet) terhadap Penggugat(Seli Fitri Andriyani binti Asmita);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin Aslim Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Tania binti M.
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, sedangkan isteri Pemohon bernama Seli Tania (Termohon) Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon;Hal. 4 dari 16 Hal.
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3432/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Adad Bin Ihi) terhadap Penggugat (Seli Sulastri Binti Dadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah
Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6705/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ari Budiono bin Karijan) terhadap Penggugat(Laely Seli Maulinda binti Isroni);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,00, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Safari bin Sam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sumarni binti Seli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan ribu rupiah).
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kani binti Seli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Suryana bin Rachman Syahriya) terhadap Penggugat (Seli Susanti binti Amin Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 62.000,- (enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0270/Pdt.P/2023/PA.Slw Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan anak laki-laki bernama Muhammad Hilman Ainurrizqi yang lahir di Tegal dari seorang perempuan bernama Seli Agustini pada tanggal 31 Desember 2019 sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri Moh.
Register : 10-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1982/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekejaan buruh, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga danseksi juga sebagai ketua RW dimana Penggugat tinggal ; Bahwa Penggugat menikah dengan SELI (Tergugat) pada tahun1985 dan sekarang sudah punya anak 4 orang ; Bahwa Tergugat sudah 12 tahun tidak tinggal bersamaPenggugat di xxx ; "Bahwa sejak pergi, Tergeugat tidak pernah pulang dantidakpernah
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kodri Yanto bin Bustomi) terhadap Penggugat (Seli Tri Yanti binti M.
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainal bin Boyong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Agustia Saragih binti Seli Saragih) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2015/PT SBY Tanggal 30 Nopember 2015 — ISNAINI Binti RASAT
43 — 17
43 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :Madura tanggal 27 November 2013;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013;1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre
DesaToket yakni Kasun Tanggul, Kasun Congkak, Kasun Dlubang, KasunTengah, Kasun Timur, bahwa sejak Terdakwa menjabat selaku KepalaDesa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI
Desa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASITdalam forum musyawarah Desa Toket mempertanyakan kekuranganRaskin kepada terdakwa ISNAINI selaku Kepala
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa ToketKecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 ;2. 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub DivreMadura tanggal 27 November 2013 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepadasaksi SELI;5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 137/Pdt.P/2018/MS.Bkj Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Mat Seli) dengan Pemohon II (Pati binti Kapli) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2003 di Kampung Pertik, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-03-2013 — Putus : 29-03-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : SELI MAYA SARI, umur 3 tahun;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
suami isteri sudah tidak lagimemiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 5 bulan hingga sekarang, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupanrumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tangga Pemohondengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimana Firman AllahS.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:see ee BS ee SELi
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Maret 2017 —
7 — 6
7 — 6
Seli binti jumli D umur 5 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Seli
Register : 21-03-2007 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 596/Pdt.G/2007PA.Clp Tanggal 7 Mei 2007 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
SELI DWINURAINI, umur 3 tahun 6 bulan, semuanya ikut Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai ; 5. Bahwa akan tetapi sejak kuranglebih bulan Maret 2006, ketenteraman rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak haarmonis, sebagaimana layaknyasuami ister!