Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — HERNANDO JUWONO vs. HASONUDIN, dkk.
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tergugat II telah menyerahkan sertifikat (tanda bukti hak) mengenai objekjual beli kepada Tergugat III.Sekali lagi, menjadi contradiction interminis, jika pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama tersebut menyebutkan keempat sertifikat tersebut diserahkan olehPemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi III.Oleh karena itu, pertimbangan hukum judex factie yang memihak dan sepihak(unilateral) adalah sungguhsungguh sembarangan dan harus dibatalkan.7 Bahwa judex factie telah keliru dan salah menerapkan
    (kursif oleh Pemohon Kasasi).Jika ada pihak ketiga, keempat dan selanjutnya dalam perjanjian tersebut, makapihak tersebut adalah aneh bin ajaib serta karangan judex factie Pengadilan TingkatPertama yang dibenarkan Pengadilan Banding.Oleh Karena itu, putusan judex factie yang dibangun dari pertimbangan hukumyang sembarangan dan cacat harus dibatalkan.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penggugat tidak dapat dibenarkan, judexfactie
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8119
  • Calon Advokat bukanlah orang sembarangan, bukanhanya memenuhi gelar Sarjana Hukum atau yangdisamakan, tetapi banyak persyaratannya, tidak berartisarjana hukum yang ikut di kantor Advokat, dapat secaraotomatis menghadiri sidangsidang, namanya masukdalam surat kuasa khusus untuk menangani, bertindakuntuk dan atas nama client/pemberi kuasa dalam perkarapersidangan dalam perkara ini!
    Calon Advokat bukanlah orang sembarangan, bukan hanyamemenuhi gelar Sarjana Hukum atau yang disamakan, tetapibanyak persyaratannya, tidak berarti Sarjana hukum yang ikutdi kantor Advokat, dapat secara otomatis menghadiri sidangsidang, namanya masuk dalam surat kuasa khusus untukmenangani, bertindak untuk dan atas nama client/pemberikuasa dalam perkara persidangan dalam perkara ini!
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 September 2012 — NOOR HASANAH Als SANAH Binti JUMA ALI
656
  • Ramlah dan Saksi Evi masih mengikutinya daribelakang ;Bahwa kemudian terdakwa menunjukkan arah sembarangan kepadakorban Addy Setiady hanya berputarputar saja di kotabaru dan sempatberhenti sebentar di depan Bank BNI Kotabaru, kemudian terdakwa dankorban Addy Setiady serta Sdri.
    Ramlah dan Saksi Evi masih mengikutinya dari belakang ;Menimbang, bahwa kemudian ternyata terdakwa selamaperjalannya ke kota telah menunjukkan arah sembarangan kepadakorban Addy Setiady hanya berputarputar saja di kotabaru dan sempatberhenti sebentar di depan Bank BNI Kotabaru, kemudian terdakwa dankorban Addy Setiady serta Sdri.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — EEN NATAWIDJAYA, ; SUKUN NATAWIDJAYA, AAN NATAWIDJAYA, AAY NATAWIDJAYA ,
157143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terlebih lagiuntuk pergantian Pengurus, Dewan Direksi dan Dewan Komisaris tersebutPT Natatex Prima masih terikat perjanjian dengan pihak ketiga yaitu PTBank Danamon sebagaimana telah dibuktikan dengan Bukti T24, T25, T26 dan T27 sehingga tidak bisa sembarangan atau seenaknyamengadakan RUPS dengan agenda pergantian pengurus tanpa seizin dariPihak Bank;Keberatan ke empat:Bahwa Pem ohon Kasasi sangat berkeberatan dan tidak sependapatdengan pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Bandung KIs 1AKhusus
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 27 Februari 2014 — GAJALI RAHMAN Bin H. MUHAMMAD;
366
  • SuratBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia dengan nomor : PO.02.01.1.31.3997,tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomor ijin edar dan penghentiankegiatan produksi, sehingga obat carnophen tersebut tidak boleh diedarkan Bahwa obat dextro maupun charnophen hanya bisa didapatkan di Apotek melaluiresep doktor;e Bahwa karena terdakwa bukanlah orang yang tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian maka tidak memiliki kapasitas maupun kapabilitas, sehingga pemberian obatsecara sembarangan
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Artinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)lebih lama dari pada nafkah masa iddah
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 200/Pid.B/LH/2018/PN Bjn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
GONDO Bin KROMO LANGSIT
35016
  • mengangkut kayu jati sebagai hasil hutan haruslah dilengkapi denganSurat Keterangan keterangan sahnya hasil hutan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, sebagaimana barang bukti yang diajukan dalamperkara ini kayukayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut merupakan kayu kayu jati glondongan atau bulat belum dilakukan pengolahan maka SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang menyertainya adalah Suratketerangan sahnya kayu bulat (SKSKB), faktur angkutan kayu bulat (FAKB)sehingga tidak dapat sembarangan
Register : 08-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 551/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : SODIK AHMAD
Terbanding/Penggugat I : HJ MERRY NURMARIYAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HINDUN HERDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat I : RENI MARYANI
7342
  • keberatan dengan Pertimbangan tersebut dikarenakan: Bahwa menurut Retnowulan Sutatntio, SH dan Iskandar Oeripkartawinata,SH dalm bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek hal.3mengatakan: memang menjadi hak dan atas inisiatif Penggugat untukmenggugat Pihak lain yang merasa melanggar haknya dan merugikan dirinya,tapi tidak serta merta semua orang dapat menggugat orang lain, pengajuanGugatan harus mempunyai dasar, yaitu adanya kepentingan atau hak yangdilangggar oleh orang lain, sehingga tidak sembarangan
    dengan ketentuan Sebagaimana Tersebut diatas; Bahwa menurut Retnowulan Sutatntio, SH dan Iskandar Oeripkartawinata, SHdalm bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek hal.3mengatakan: memang menjadi hak dan atas inisiatif Penggugat untukmenggugat Pihak lain yang merasa melanggar haknya dan merugikandirinya, tapi tidak serta merta semua orang dapat menggugat orang /ain,pengajuan Gugatan harus mempunyai dasar, yaitu adanya kepentingan atauhak yang dilangggar oleh orang lain, sehingga tidak sembarangan
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
NOBER TARUK KENDEK
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK ILMU PELAYARAN MAKASSAR
12371
  • 56PELANGGARAN RINGANPoin kesalahan untuk pelanggaran ringan adalah sebagai berikutNo Jenis Pelanggaran Poin1 Kamar tidur/ruang belaiar tidak rapi atau kotor 5z Tata letak perlengkapan tidak sesuai ketentuan 5peraturan urusan dalam3 Menjemur pakaian di tempat yang tidak pada 5tempatnya4 Membawa tamu ke dalam kamar/asrama tanpa jin 5Mencoret atau menempel gambar di kamar 5tidur/tempat belajar 6 Menimbulkan suara berisik di dormitori Membawa peralatan olahraga di dalamkamar/lingkungan asrama Membuang sampah sembarangan
    minum sambil berjalan 1033 Membuat kegaduhan/keributan di ruang makan 1034 Menukar/mengambil makanan Taruna/i lain 1035 Tidak tertib dalam melaksanakan 10pergerakan/bersikap dalam lingkungan sekolah36 Keluar dari barisan tanpa izin 103/7 Terlambat apel/upacara 1038 Tidak tertib dalam mengikuti pelatinan baris berbaris 10 (PBB) Halaman 13 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 82/G/2019/PTUN.MKS. 39 Terlambat mengikuti olahraga 1040 Tidak menggunakan pakaian olahraga sebagaimana 10mestinyaMembuang sampah sembarangan
Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2019 — SISCA DEWI HERMAWATI
4661751
  • Mulut kamu kalo masih sembarangan lama2 sayatabok. Urusin sj badan km dan otak km itu supaya bener gak usahsibuk ngurus orang lain.Selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2017 Terdakwa Sisca DewiHermawati mengirimkan pesan ke Pimpinan tempat saksi BambangSunarwibowo bekerja dengan katakata: selamat siang BapakKapolri Yth Mohon ijin, Bapak mengenai kasus Akun Saya yangdiretas oleh Pak Bambang Sunar.
    Mulut kamu kalo masih sembarangan lama2 sayatabok. Urusin sj badan km dan otak km itu supaya bener gak usahsibuk ngurus orang lain.Bahwa karena saksi Bambang Sunarwibowo tidak menanggapiTerdakwa Sisca Dewi Hermawati, maka Terdakwa Sisca DewiHermawati melaksanakan ancamannya dengan menghubungiatasan tempat saksi Bambang Sunarwibowo bekerja antaralain:Halaman 28 dari 97 hal.
    Mulut kamu kalo masih sembarangan lama2 sayatabok.
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Juni 2018 — Syafrizal Can Glr. Rajo Sampono,dkk melawan Syamsuar Makmur Rangkato Rj Batuah,dkk
9615
  • para Terbantahanjukan di persidangan dalam perkara perdata No.26/PDT.G/2013/PNPDG tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan buktitersebut telah dikuatkan oleh putusan pengadilan baik PengadilanNegeri Klas IA Padang sampai pada Tingkat kasasai di MahkamahAgung RI serta Putusan Peninjaun Kembali (PK)ke Mahkamah AgungRI yang memmutus perkara pada tingkat Pengadilan tersebut adalahMajelis Hakim yang berpendidikan tinggi semuanya yang bergelar S2,S3 bahkan Propesor dibidang hukum yang tidak sembarangan
Register : 07-06-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
204
  • pais ayy La pgiig Artinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 0804/Pat.G.2017/PA.Ngwsengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid Sus/2014/PN Skt
Tanggal 14 Juli 2014 — BUDI SETIAWAN als. NYUNGUT Bin SURIPTO
408
  • UNSUR Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, Menyimpan, menguasai narkotikaharuslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan,menyimpan, memiliki, menguasai ataupun melakukan jual beli Narkotika dalam artiluas tidak dibenarkan secara sembarangan tanpa ada ijin yang berwenang yaitu MenteriKesehatan Republik
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Dansemuanya harus dilakukan dengan aturan yang telah ditetapkan syariat islam.Karena itulah, sang suami (lelaki) tidak boleh sembarangan menerima gugatcerai dari istri (wanita) termasuk pada hukum cerainikah siri, karena dengandemikian berarti dia telah melakukan tindak kezaliman kecuali apabila memangmemenuhi Syarat Istri Gugat Cerai dalam Islam.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Sdk.
Tanggal 9 Desember 2014 — Christon Pasaribu
376
  • Bahwa petugas BBPOM kemudian menyita obatobatan tersebut untukdibawa ke Medan lalu membuatkan berita acara penyitaan dan tandaterima barang saat itu saksi ikut menandatanganinya;Bahwa sepengetahuan saksi, di toko tersebut berbeda tempatpenyimpanan obatobatan dengan bahanbahan sembako;Bahwa sepengetahuan saksi, apabila orang mengkonsumsi obat kerastanopa resep dokter dapat berakibat fatal bagi orang yangmengkonsumsinya sehingga oleh peraturan tentang kesehatan dilarangobat keras beredar atau dijual sembarangan
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 237/Pid Sus/2018/PN Pli
Tanggal 12 Nopember 2018 — RUSMA alias BAWEL binti BUSRI
7527
  • bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan selainitu. terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu dan terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selainitu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4629
  • DSO) URCa I Abbr S Aaa (IRD De Sch WapYa lL a RES ABs BSW GCE BAD WES Yald HE PHS Artinya: ~ Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagihakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpasebab yang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isterimenderita sengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suamidan tingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih darinafakah selama tiga tahun sepadan dengan
Register : 17-09-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 299/Pid. SUS/2014/PN Bln
Tanggal 12 September 2014 — MUH. SYUKRI Bin H. MANDUNG
2622
  • Sabu tersebut diperoleh dari Padri (DPO) yang memang24digunakan terdakwa agar tubuh terasa fit sehingga bisa kuat kerja lembur, dan sabutersebut digunakan terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansiberwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika. Tes urineterdakwa juga dinyatakan positif mengandung metampetamina, dengan demikianberdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Setiap Penyalah Guna telahterpenuhi;2.
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.jth.
Tanggal 30 April 2014 — DIDI DARMADI BIN M. BASYAH
419
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 7 April 2016 — Dwi Harini
2510
  • artian luas yaitu perbuatan pelaku selain yang bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku juga bertentangandengan kepentingan atau hak subyektif seseorang serta juga bertentangandengan nilai dan norma yang ada dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dimana barang siapa yang memiliki sertamenguasai Narkotika jenis sabu tidak disertai bukti yang sah oleh pihak yangberwenang, dan iasadar dan mengetahui dalam hal ia menggunakan, memilikiserta memperjual belikan Narkotika dilakukan dengan sembarangan