Ditemukan 848559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rasi
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, SH.
2.Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS MANGGUALI, SE
403 — 379
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
    Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS MANGGUALI, SE bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2.
    Dengan Sengaja, Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (SARA);Untuk jelasnya Majelis Hakim selanjutnya akan menguraikan unsurunsurtersebut sebagai berikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yangterungkap didepan persidangan dan halhal yang berkaitan dengan pernyataanatau nota pembelaan Terdakwa di depan persidangan:1.
    Dalam perkara ini, terlihat jelas antara Saksi pelapor dan beberapaorang saksi lainnya tidak memiliki hubungan atau tidak mengenal Terdakwasebelumnya, atau rasa kebencian bukan diakibatkan adanya pertengkaran ataupermusuhan sebelumnya. Reaksi para saksi, hanyalah diakibatkan muatankatakata Terdakwa, sehingga para saksi berusaha mencari pihak yangmemposting katakata atau kalimat tersebut.
    Semua pihak harus berhatihati mengutarakan isihatinya, bukankah manusia diberikan oleh Tuhan Yang Maha Esa, nilai rasa,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN MIlcipta dan karsa.
    Berdasarkan hal itu, merupakan sesuatu hal yangbertentangan dengan rasa kemanusiaan serta keadilan, apabila orang yangtelah menunjukkan penyesalannya masih harus dipidana dengan pidanapenjara yang lama. Hal itu) dapat menyebabkan penderitaan yangberkepanjangan khususnya bagi diri Terdakwa dan keluarganya selain ituMajelis Hakim menghindari adanya disparitas penghukuman dalam perkarayang sejenis.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ACH. SUBAIRI al. SUBAI
67 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPAH TAMPUBOLON alias MAK LEO
24 — 7
  • tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil, 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 pukul 01.30 Wibterdakwa dan Saksi MULYANA Bin (Alm) ENDANG ditangkap olehKepolisian yaitu Saksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksiKURNIA RAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiditemukan : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1 (satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempatpembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastikpembungkus berukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosongyang dijadikan tempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yangberisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisisedotan plastik atau pipet warna putih bening, 1 (Satu) Bungkus
      Bengkalis; Bahwa saksi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiberupa : 1 (satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000., 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikanpembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang tersebut, 1(satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 26 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM: -DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. TERDAKWA : -RAMLI HITIMALA Alias RAMLI -JAMIN HITIMALA ALias JAMIN -DULTIF NINILOUW Alias DULTIF
42 — 16
  • Menyatakan Para Terdakwa I RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa III DULTIF NINILOUW alias DULTIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa JAMINHITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    IIJAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFpada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul14.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalansetapak Desa Buano Utara, Kecamtan Waesala, Kabupaten Seram Bagian Barat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Unsur melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.
    saksi korban sehingga ParaTerdakwa melakukan aksi pembalasan dan melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Para Terdakwa telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan Para Terdakwa RAMLI HITIMALA aliasRAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN danTerdakwa Ill DULTIF NINILOUW alias DULTIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yakni secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1173/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.TIMBUL M., SH.
3.Z.M YENI, SH
4.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA
158 — 46

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIDYA ISWARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama ; ------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 03-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
MOLDY DENNY MAKITULUNG
122 — 91
  • Menyatakan Terdakwa MOLDY DENNY MAKITULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
345 — 367

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
    Bahwa menurut pendapat ahli bahwa kalimat yang telah diuploud olehakun facebook INHO RANA, pada tanggal 26 September 2019, dapatdikatakan sebagai kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),Dikarenakan adanya tindak bahasa pukul, bahkan sampai hancurmaka kalimat yang diposting tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasatidak senang kepada suatu golongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi
    Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), Dikarenakan kalimat yang diposting olehTerdakwa tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepadaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.
    #GARIS KERAS, kemudian terdakwa memposting kalimat tersebut ke akun facebook miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa kalimat yang diposting olen Terdakwa dalam akunfacebooknya menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dikarenakan kalimat yang diposting oleh Terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepada suatugolongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi sebagai Polisi ;
    kebencian atau rasa tidak suka kepadaanggota Polri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum:;Ad.3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 28 Mei 2014 — NENGAH RASA ; 7. I WAYAN PADA; sekarang PARA PEMBANDING, M E L A W A N 1. NI LUH SUDARMI, sekarang TERBANDING I ; 2. WAYAN MASTRA, sekarang TERBANDING II ; 3. GEDE BUDIADA, sekarang TERBANDING III ; 4. KETUT SUMIKA sekarang TERBANDING IV ; D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sekarang TURUT TERGUGAT IKUT TERBANDING ;
36 — 26
  • NENGAH RASA ; 7. I WAYAN PADA; sekarang PARA PEMBANDING, M E L A W A N1. NI LUH SUDARMI, sekarang TERBANDING I ; 2. WAYAN MASTRA, sekarang TERBANDING II ; 3. GEDE BUDIADA, sekarang TERBANDING III ; 4. KETUT SUMIKA sekarang TERBANDING IV ; D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sekarang TURUT TERGUGAT IKUT TERBANDING ;
    NENGAH RASA, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleneng, semula sebagai PENGGUGAT VIKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VI, sekarangPEMBANDING VI ; 722 20202 n eee nen nee7.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Serepina Novena Purba
330 — 242

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SEREPINA NOVENA PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 09.50 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2018 bertempat di Rumah terdakwa yangberada di Jalan Guru Mangaloksa Gang Kompas Desa Simamora KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    #rampok #pembodohan, yangdiunggah oleh akun facebook atas nama Novena Poerba Simamora telah dapatdikatakan mengandung kalimat penyebaran informasi dengan tujuan untukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trtmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan antar individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan, Permasalahan yang muncul dalam hal ini adalah antar individu danatau kelompok masyarakat tertentu terkait dengan Antargolongan;Bahwa berdasarkan
    Sc.IT yang berpendapat bahwa terhadap apa yang dilakukan olehpemilik akun facebook Novena Poerba Simamora dapat dikatakan memenuhiunsur mendistribusikan, sehingga membuat dapat di akses oleh orang banyak,dan berpotensi sebagai menyebabkan permusuhan/rasa kebencian individumaupun kelompok (SARA);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanasebagaimana ketentuan Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A ayat (2) UU RI Nomor19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama, Ras dan AntarGolongan (SARA)Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi penjelasan tentangapa yang dimaksud dengan sengaja, tetapi menurut doktrin sengaja adalahkehendak membuat sesuatu tindakan dan kehendak menimbulkan suatu akibatkarena tindakan ini dan Dalam penjelasan Undangundang dikatakan bahwakesengajaan atau
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
IBRAHIM als UCUT bin H. LABBASO alm
61 — 43
  • Bulan;8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan
    • 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang
    • 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan
    • 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol VIXAL yang berisi cairan bius Ikan 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol Bir Bintang 1(Satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sari Rasa Tas ransel merk Marathon warna biru kotakkotak.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa IBRAHIM Als UCUT Bin H.
      Bahwa Setalah dilakukan pemeriksaan, didalam tas berwarnabiruditemukan 3 (tiga) botol vixal yang berisi cairan bius ikan, 2 (dua) botol bomikan kemasan botol bir bintang, 1 (Satu) botol bom ikan kemasan botol sirupMarjan, 1 (Satu) botol bom ikan kemasan botol sari rasa.
      Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan Aliminium (Al), dan Catatan senyawacampuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur dan Aluminium (Al) termasuk bahanpeledak jenis low explosive dan senyawa campuan ANFO adalah termasukhigh explosive.Bahwa terdakwa dalam menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan 2 (dua) botol bom ikan kemasan botol bir bintang, 1 (Satu)botol bom ikan kemasan botol sirup Marjan, 1 (Satu) botol bom ikan kemasanbotol sari rasa
      tersebut dengan cara membeli dari nelayan diperairan Bontang dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengkui 2 (dua) botol Bom Ikan kemasan botol BirBintang, 1 (satu) botol Bom Ikan kemasan botol Sirup Marjan, 1 (Satu)botol Bom Ikan kemasan botol sari rasa adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan bom ikan dengan cara sumbu bom ikandibakar lalu dilempar ke laut sehingga meledak dan menyebabkan ikanmati, Kemudian terdakwa mengambilnya untuk dijual; Bahwa terdakwa
      rasa adalah milik terdakwa.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Darlena Als Lena Binti Darman
40 — 17
  • Binti Darman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sendok plastik, 1 (satu) buah pipet plastik berbentuk sendok warna orenge, 1 (satu) buah toples warna pink, 1 (satu) buah bungkus plastik es bubuk rasa
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
salmon yowei
279 — 277
  • Menyatakan Terdakwa Salmon Yowei tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2.
Bahwa akibat dari postingan terdakwa pada akun media sosialFacebook di Group Info Kejadian Kota Timika (IKKT yang berisikankalimat Suku yang paling goblok di Papua itu Kamoro adalah informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA).
masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA) adalah menimbulkan rasa tidak suka, menimbulkanperseteruan, menimbulkan pertengkaran.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN.
TimBahwa katakata / kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)mempunyai ciri tertentu, yaitu. arti dan maksud katakatanyamenimbulkan rasa tidak suka terhadap individu maupun kelompok lain.Katakatanya atau kalimatnya mempunyai efek perlokusi tidak suka (dayapengaruhtidak suka, efek kebencian);Ukuran yang digunakan adalah tahapan tahapan dalam tindakbahasa/tindak ujar/speech act, yaitu
tindak lokusi , tindak bahasa ilokusi,dan tindak bahasa perlokusi.Pada ketiga tahapan tersebut, terkandung maksud untuk melakukanmenimbulkan rasa tidak suka atau rasa benci.
Menyatakan Terdakwa Salmon Yowei tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa KebencianAtau. Permusuhan Individu Dan/atau Kelompok Masyarakat TertentuBerdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA)sebagaimana dalam dakwaan tunggal2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 30-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 242/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BASUKI ARIANTO, S.H.,M.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
3.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
JATMIKO
256 — 213

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Kelompok Masyarakat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
YONO SUNATA als YONO S H BUANG.
337 — 0

  • -----------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa YONO SUNATA alias YONO S H BUANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 635/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH
Terdakwa:
RIO ALFINDO Bin BUDI PURWANTO
35 — 25
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;---------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 996/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA FARDIAN ALS ANGGA
35 — 7

    • 1 (satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiri terdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa aman berwarna putih.

    dikembalikan kepada terdakwa.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Pusat gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur melalui saksi AHMAD FAIS. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    354873094512060. 1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dan barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapatdigunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara
    354873094512060.1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV.Karena milik PT Pusat Gadai Indonesia maka dikembalikan kepada PT.Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi Sartika Kramat Jati Jakarta Timur. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa
    Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur.Halaman 13 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.dikembalikan kepada terdakwa.6.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 75 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 12 Juli 2017 — Eko Saputro Bin Amron Afandi
32 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (Tujuh) Vapor berbagai Merk, 15 ( Lima belas ) botol cairan Liquid berbagai rasa, 3 (Tiga) Bungkus Kapas, 3 (Tiga) Bungkus Kawat Koil, 4 (Empat) kaos distro warna hitam, 1 (Satu) Charger vapor warna hitam, 1 (Satu) Auto miser warna hitam dikembalikan kepada saksi TRI JUWARTONO. - 1 (satu) buah obeng dengan gagang merah, 1 (Satu) Kunci Pas bermerk Forged steel warna putih yang berukuran 17 (tujuh belas) dirampas untuk dimusnahkan.
    Menyatakan barang bukti berupa:a. 7 (Tujuh) Vapor berbagai Merk, 15 ( Lima belas ) botol cairan Liquidberbagai rasa, 3 (Tiga) Bungkus Kapas, 3 (Tiga) Bungkus Kawat Koil,4 (Empat) kaos distro warna hitam, 1 (Satu) Charger vapor warnahitam, 1 (Satu) Auto miser warna hitam dikembalikan kepada saksiTRI JUWARTONO.. 1 (satu) buah obeng dengan gagang merah, 1 (Satu) Kunci Pasbermerk Forged steel warna putih yang berukuran 17 (tujuh belas)dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (satu) unit HP (HandPhone) merk Samsung
    Laluterdakwa mengambil 7 (tujuh) Vapor berbagai merek, 15 (lima belas) botolcairan liquid berbagai rasa, 3 (tiga) bungkus kapas, 3 (tiga) bungkus kawat koil,4 (empat) kaos distro warna hitam dan dimasukkan dalam 1 (satu) bungkusplastik warna hitam lalu terdakwa kembali keluar dan menemui saksiHERMAWAN untuk pulang. Saksi HERMAWAN bertanya: ngowo opo kuwimas (Membawa barangbarang apa itu mas)?
    Menetapkan barang bukti berupa:7 (Tujuh) Vapor berbagai Merk, 15 ( Lima belas ) botol cairan Liquidberbagai rasa, 3 (Tiga) Bungkus Kapas, 3 (Tiga) Bungkus Kawat Koil, 4(Empat) kaos distro warna hitam, 1 (Satu) Charger vapor warna hitam, 1(Satu) Auto miser warna hitamdikembalikan kepada saksi TRI JUWARTONO.1 (satu) buah obeng dengan gagang merah, 1 (Satu) Kunci Pas bermerkForged steel warna putih yang berukuran 17 (tujun belas)dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit HP (HandPhone) merk Samsung type
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2138/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
BERTO NABABAN
198 — 64

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BERTO NABABAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit.
    Menyatakan terdakwa BERTO NABABAN terbuktimelakukan tindak pidana perbuatan kekerasan fisik dalam ringkup rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit, sebagaimana dakwaan melanggarPasal 44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERTO NABABAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Medan Tuntungan Kota Medan, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam ringkup rumah tangga yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2138/Pid.B/2019/PN Mdnmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib sebuah warung dekat dengan rumah terdakwa dan saksi korban diJalan Unika Gg Marsada Kel Simalingkar B Kec.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam ringkup rumah tanggayang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2138/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan berdasarkan bukti permulaan yang cukup Para Terdakwalahsebagai Terdakwanya;
    hukum dandiketahul sehat jasmani dan rohaninya sehingga Terdakwa dipandang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum dan di persidanganmengakui identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpertama harus dipandang telah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2 Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam ringkup rumah tanggayang mengakibatkan rasa
    Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami lukaluka berupa bengkak pada lengan bawah kanan sisi luar padaanggota gerak atas dan juga luka gores pada kaki kanan daerah tulang keringpanjang + 6cm sesuai dengan Visum Et Repertum NomorVER/426/RSA/V1I/2018 tanggal 05 Juni 2018, yang ditandatangani oleh dr EliSabarina dengan hasil kesimpulan penyebabnya oleh sentuhan benda tumpul;Dengan demikian unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam ringkuprumah tangga yang mengakibatkan rasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Denpasar pada tanggal 17 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban mendidik/mengasuh secara bersama dengan ketentuan terhadap Penggugat sebagai ibu kandungnya diberikan hak untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya, menengok anak setiap waktu yang diperlukan tanpa ada halangan dari pihak manapun ; ------------------------------------------------------------------5.
    ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Denpasar pada tanggal 17 Juni 2009,Penggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban mendidik/mengasuh secarabersama dengan ketentuan terhadap Penggugat sebagai ibu kandungnyadiberikan hak untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya, menengok anak setiap10waktu. yang diperlukan tanpa ada halangan dari pihak manapun =;5.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus ITE
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum -MUHAMAD S MAE, S.H -DANU BAGUS PRATAMA, S.H Terdakwa -PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACO (Alm)
357 — 287
  • - Menyatakan Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG
    dengan SuratDakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONGACO (Alm) pada hari Kamis tanggal 10 bulan September 2019 sekitar pukul09.00 Wita atau pada waktu lain pada bulan September tahun 2019, bertempatdi rumah Terdakwa Desa Kuala Lapang RT 02 nomor 122 Kecamatan MalinauBarat Kabupaten Malinau, atau berdasarkan Pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Tanjung Selor berwenang mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tanjung Selor telah menjatunkan Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PNTjs tanggal 29 Juni 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANESLALONG ACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Bahwa memang benar Terdakwamelampirkan surat keterangan pasien masih memerlukan perawatan diFKRTIL namun dalam hal ini Terdakwa selalu dapat hadir di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak pidana menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) yang pihak yang dirugikan dalam hal iniadalah
    Selain itu, tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifatmelawan hukum serta kesalahanTerdakwa tersebut, maka Terdakwadianggap mampu bertanggungjawab dan harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya sebagaimana diatur pada Pasal 193 ayat(1) KUHAP, sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastianhukum.
    Menyatakan Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak danYOHANES LALONG ACO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);2.