kemudian Saksi mengambil uang kiriman Saudara Duwan tersebutdi BRI Link;Bahwa setelah mengambil uang kemudian Saksi bersama Terdakwalangsung menuju ke Betung Nagan Raya;Bahwa kemudian sekira pukul 23:00 Wib, sampai di BetongNagan Rayaselanjutnya Saksi menghubungi Saudara Duwan lalu mengatakan bangsaya sudah sampai di Betung Nagan Raya, kemana saya harusmengambil barangnya, kemudian Saudara Duwan menjawab, ~oke biarsaya hubungi bapak yang akan menjumpai kalian, setelah itu SaudaraDuwan mematikan telphone

mengambil uangkiriman Saudara Duwan tersebut di BRI Link;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan pergike Betung melalui jalan Kuyun, lalu sekira pukul 23:00 Wib, sampai diBetungNagan Raya;Bahwa selanjutnya Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan menghubungi SaudaraDuwan dengan mengatakan bang saya sudah sampai di Betung NaganRaya kemana saya harus mengambil barangnya, kemudian dijawab olehSaudara Duwan oke biar saya hubungi bapak yang akan menjumpaikalian, setelah itu Saudara Duwan mematikan Telphone

SUMINTA menerima telphone dari saksi KUSRONI yangmengatakan Siap ngala buah pelah (siap ngambil buah pelah) danterdakwa menjawab kumaha ari aya petugas terus kumaha tanggungjawabnya (gimana kalo ada petugas terus gimana tanggung jawabnya) dan saksi. KUSRONI jawab geus ulah mikiran petugas etamah urangsiap tanggung jawab (Siap bawa buah pela. Jangan mikirin petugasitumah saya siap bertanggung jawab), setelah itu pada malam harinyasaksi KUSRONI menghubungi terdakwa DADAN bin Alm.

YAYAT.Bahwa saksi tidak mengetahui buah rotan tersebut digunakan untukapa karena yang mengetahui hal tersebut hanya Saudara KUSRONIselaku orang yang menyuruh terdakwa dan temanteman, dan yangsaksi dan rekanrekan saksi tahu buah rotan tersebut nantinya akandibeli oleh Saudara KUSRONI selaku orang yang menyuruh saksimengambil buah rotan tersebut dengan harga Rp. 11.000, (sebelasribu rupiah) perkilogram.Bahwa awalnya sekitar tanggal 29 juni 2017, sekitar jam 16.00 WIBsewaktu saksi dirumah menerima telphone

Loss Contact (tidakdapat berhubungan dengan kedua orang tuanya melalui komunikasitelphone), dilain itu jika Termohon marah atau emosi seringmengeluarkan kata kata yang tidak pantas yang mestinya tidakdilakukan oleh seorang isteri kepada suaminya;Bahwa sekitar ahir bulan Maret 2016, Pemohon ada tugas pekerjaandi kota Pekalongan, pada saat di Pekalongan itulah Pemohondidatangi kakak ipar Pemohon (suaminya kakak perempuanPemohon), yang menyampaikan bahwa lbu Sakit karena memikirkenapa semua kontak telphone

lakilaki yang bernama BAMBANG dengan cara membeli,sedangkan keperluan Narkotika tersebut adalah untuk dijual dansebahagian untuk dikomsumsi atau dipakai, sedangkan kegunaan Plastikkecil dan Mancis yang ditemukan didalam kantong celana adalah untukdipergunakan tempat Shabu apabila ada orang lain yang datangmembeli, sedangkan mancis adalah untuk membakar Narkotika apabilamau mengkomsumsi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 19.00 wib,Saksi mendapat informasi dari masyarakat melalui Telphone

GUSDUR Bin MATARI (DPO)menjawab mencuri uang pak, kemudian mendapat telphone darisaudara EDI SUSILO Als. GUSDUR Bin MATARI (DPO) tersebut terdakwalangsung berangkat menuju ke bandara Juanda Surabaya untuk membelitiket pesawat jurusan Pangkalan Bun, selanjutnya sekira pukul 14.00 WIBterdakwa tiba di bandara Pangkalan Bun, selanjutnya terdakwa langsungdijemput oleh saudara EDI SUSILO Als.

Denny Purba datang ke rumah Pengeugat untuk menjelaskan hal sebagaimana yang ia bicarakan melalui telphone,lalu Penggugat menghubungi H. Zainal, dan pada tanggal 24 Juli2006 diadakan pertemuan di rumah makan sederhana, yang hadirdalam pertemuan tersebut adalah sdr. Denny Purba, Sdr.H. Rofii(Penggugat), Sdr.H. Zainal, Sdr.H. Taufik, Sdr. Ayub dan Sdr.Basri, namun pertemuan tersebut tidak ada hasil, lalu sdr. DennyPurba dan Sdr.

Ranumenggalan Kota Madiun,selanjutnya cara pemesana narkotika jenis sabu kepada Saksi Hestimelalui Telphone dari seseorang yang saaksi tidak mengetahui untukpemesanan Narkotika dan dia bilang setengah lalu menunjukkanWhatsapp di Handphonenya dan saksi baca 700 tetapi tidak saksi lihatdari Siapa Whatsapp tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Fauzi dan hanya kenal biasasejak 2017 dan selanjutnya saksi mengetahui Fauzi menjual narkotikapada bulan Agustus 2018 Saksi pemah bertemu dengan Fauzi

Boalemo ;e Bahwa awal mulanya sekitar satu minggu sebelum peristiwa pencurian tersebutterjadi, Terdakwa I pernah mengajak Terdakwa II dan Terdakwa HI mengambil sapimilik orang tua Terdakwa I namun Terdakwa II menolak, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa II berencana mencuri sapi milik orang lain;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN.TLMBahwa pada hari jumat tanggal 8 Januari 2016, Terdakwa I mendapat telphone dariTerdakwa II dan Terdakwa III memberitahukan bahwa ada sapi yang

Selama perjalanan terdakwa dipanduterus oleh saudara RAGIL via telphone menuju alamat tempatmengambil barang Narkotika tersebut. Pada pukul 22.30 WitaSesampainya di tempat lokasi yang telah diberitahukan, saudara RAGILmemberitahu kepada terdakwa mengenai posisi dan bungkusan barangNarkotika yang akan diambil tersebut melalui telpon denganmengatakan "bungkus tisu aqua cari dibawah pohon jepun.

Deli Serdangmelihat Terdakwa sedang makan siang didepan rumah abang iparnyaTerdakwa, lalu Saksi menghampiri dan ngobrolngobrol dengan Terdakwa.ai Bahwa kemudian Saksi menerima telphone dari Sdr. Rudi yangmengatakan "om ini Rudi ada kawan Rudi datang mau nyari benda", Saksijawab "kok bisa nyari om, apa kau tahu om sering transaksi kayak gitu,jawab Sdr.

Hendrilrawan (Saksi4) kembali pulang ke Mataram.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2019 Saksi mendapat telphone dariorang yang tidak dikenal yang mengaku sebagai anak buahnya Sadr.Andre Taulani dan Saksi disuruh membawa uang Rp. 35.000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) dan ketemu di Sumbawa, kemudianSaksi bersama Sdr.

Andre Teguh Sujana, S.H (Saksi3) dan Sdr.Hendri Irawan (Saksi4) berangkat menuju Sumbawa.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2019 setelah sampai di SumbawaBesar Saksi kembali menerima telphone dari nomor yang berbeda,Saksi disuruh ke Kota Empang Sumbawa yang jaraknya kuranglebih 65 Km kemudian Saksi bersama Sdr. Andre Teguh Sujana,S.H (Saksi3) dan Sdr. Hendri Irawan (Saksi4) berangkat menujuKota Empang Sumbawa, setelah sampai pada tanggal 19 Mei 2019kemudian Saksi bersama Sdr.

yang hendak membeli togel pastinya akanmeminta terdakwa berhenti dan singgah dirumahnya dan langsung melayanipembeli togel tersebut dengan menulis angkaangka yang hendak dipesannyakedalam buku kecil yang memiliki lembaran dengan dua warna (warna merahdan warna putih), lembaran warna merah terdakwa berikan kepada pembelisebagai bukti atas pembelian nomor kepada saya sementara lembaran yangwarna putihterdakwa simpan, selain itu juga ada dilakukan dengan caramemesan melalui handphone (baik SMS maupun telphone

MURSALIN dibahwah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitandengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SdwBahwa saksi ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2018sekitar jam 18.30 Wita di Kampung Jambuk Makmur Resak 3 RT.09Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi mendapatkan telphone

) kemudiansaksi berserta pihak PT.Telesindo cabang Ketapang memanggilterdakwa dan setelah saksi tanyakan hal tersebut terdakwamengakui telah mengambil barang sebgaimana tercantum dalamsurat pernyataan tanggal 25 September 2012 dan tanggal 26September 2012 ;Bahwa saksi menerangkan, pada surat pernyataan yang dibuatdengan cara diketik terdapat penambahan tulisan tangan dantulisan tersebut dibuat oleh saksi atas permintaan saksi Vina,namun sebelum saksi menulisnya saksi kros cek ke terdakwamelalui telphone

tangan terhadap pemulir PPK (Perjanjian PembiayaanKonsumen) ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN TpgSelanjutnya terdakwa membawa pulang formulir tersebut dan setelahterdakwa tiba dirumah kemudian terdakwa mengisi formulir tersebut danmelengkapi syarat syarat lainnya akan tetapi didalam formulir tersebut adatanda tangan suami / isteri selaku yang menyetujui Sedangkan pada saat itusuami terdakwa yang bernama DUKJEN SARAGIH sedang berada di LuarNegeri kemudian terdakwa menghubungi lewat telphone

Iwan Setiawan;e bahwa para terdakwa dipanggil oleh penyidik, karena ada kejadian di MOI KelapaGading, Jakarta Utara;e bahwa mengenai adanya kejadian di MOI, saksi tidak mengetahuinya;e bahwa kronologis kejadian di MOI, Kelapa Gading, Jakarta Utara, pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 pukul 09 .00 wib saksi di telphone oleh sdr Sarmadah, SdrSarmadah bilang Ketua ada teman saya Ribut, saya anjurkan agar lapor ke PolsekKelapa Gading, Jakarta Utara;e bahwa sdr Sarmadah bilang ada kejadian ribut, Wakil

para terdakwa mengatas namakan FBR, saksitidak mengetahui para terdakwa pergi dan saksi ketahui setelah di Polres JakartaUtara;hal 37 dari 59 hal putusan No. 1160/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr.38bahwa tidak ada yang memberitahukan adanya kejadian di MOI kepada saksi,bahwa sdr Iqbal bilang, Kapolda Jam 22.00 wib ( malam) mau datang , Kapoldamemerintahkan untuk memanggil anggota dan saksi panggil para terdakwa kerumah saya, memanggil para terdakwa karena ada kaitannya dengan ribut FBR,saya sebagai Ketua FBR telphone

Pemohon sejak pulang dari Jakarta sekitar tanggal 18 Januari2019 dan berada di Rumah orang tua Termohon selama 2 Minggu tidakterjadi apa apa, tidak ada pertengkaran sama sekali, kemudianPemohon pamit kembali bekerja dijakarta sekitar tanggal 30 Januari2019 juga tidak terjadi apa apa, tidak ada pertengkaran sama sekali.Kemudian awal Pebruari 2019, Termohon kehilangan kontak denganPemohon, Nomor Telphone dan WhatsApp ( WA ) Pemohon sudahtidak bisa dihubungi lagi, saat Termohon sakit dan memeriksaakanbadan

KAHARMULYANI.Bahwa pertama kali sdre KAHAR MULYANI dan sdr YUDHI ARIBOWObertemu dengan terkait jual beli tanah dan bangunan tersebut saya lupa laginamun saya dan sdr TAUFAN mempertemukan mereka hanya 2 (dua) kalidi lokasi kost kosan tersebut karena saya mendapat kabar bahwa jual belitanah dan bangunan tersebut tidak jadi.Bahwa yang saya dan sdr TAUFAN lakukan setelah mengetahui bahwajual beli tanah dan bangunan tersebut tidak jadi, saya pernah telphone sdrYUDHI ARIBOWO dan menjawab jual beli tersebut

tidak jadi dan sdrTAUFAN pernah telphone sdr KAHAR MULYANI namun sama tidakdiangkat.bahwa yang saya ketahui harga yang disepakati oleh pihak penjual YUDHIARIBOWO dengan pihak pembeli Ir.

yangterdapat didalam lubang camoy dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinmerk MR 22 PK, lalu dengan menggunakan 1 (satu) gulung selang gabangtanah yang terdapat dalam lubang camoy tersebut disemprot dan dialirkankedalam sakan dengan tujuan memisahkan antara pasir dengan pasirtimahnya kemudin pasir timahnya dimasukkan kedalam karung kampil;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik 1 (satu) unit alat berat exavatorPC merk Hitachi warna orange tersebut, saksi melakukan penyewaankepada Feri melalui telphone

hari Minggu tanggal 21Agustus 2016 yang jamnya saksi tidak tahu bertempat di depan Kantorwali Nagari Batu Banyak di Jorong Gobah Nagari Batu Banyak KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok ;Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi (Saksi RENHARD) danyang melakukan ROMIL Dkk;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah saksi yangberada Jorong Lambah Nagari Batu Banyak Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian terhadap saksi RENHARD setelahsaksi menerima telphone