Ditemukan 1604 data
22 — 8
29, Politeia Bogor) ;12Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum baik orang maupun Badan Hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintakan pertanggungjawabanDpidana;= 2 22 n= no ono nnn nn nnn nnn nnn en ee nec nen ceeMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ASRI yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa dan juga dibenarkan olehPiaiel SaKS Cl PSI a pe secre
13 — 9
dari pihak keluarga dan orang dekat dariPemohon tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut diatas makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 170, 171, 172 HIR / Pasal 307, 308, 309BEB Gis secre
58 — 26
RAJAGUKGUK, SH berdasarkan SuratKuasa Subsitusi tertanggal 17 Maret 2010, 17 Mei 2010 dan 19 Mei 2010 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban sebagaimana dengan surat jawabannya tertanggal 15 Pebruari2010 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ; L, DALAM EKSEPSGI snecee cee ctenc even ence nneenemrneneee secre cuasennennnnnaenemeeueumaen111.
21 — 7
nso nu syalswe jagumiey msb iecuppns4 sponst denmiun sweigsi nusutsbit iinbue coasteled rumen secre gnisio (sub) icininpalibBasted prites ~neisalMsp asian maurit Musind cahe: tagupseT snow syredisdaynoe swied goagebied tapos iitesierm dameg Asbit meh dou nisiNESE! Legale sen ASHE jsp upisT ewriss26d HSMmuUA AGH es Hou iets. i Visca cubse iadse cudeG Buu Heise Isgpni isqriel deeic isbbe fagugiaT nab isougone 4 awrist!UBOUND oneF mas Aypririem ipieq ynsy isqupieT ule!
44 — 9
Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000(len itset ruppid ages ecrse tree secre ree iece nn neemnenenienneneamtneiaons Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor:99/Pid.B/2016/PN.Atb tanggal 27 Oktober 2016 tersebut Terdakwa telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 31 Oktober 2016 sebagaimanadisebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor: 99/Akta.Pid/2016/PN.ATB tanggal31 Oktober 2016, dan permintaan banding Terdakwa tersebut telah diberitahukankepada
52 — 19
2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;e 1 (satu) buah hand Phone merk Nokia ie 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia :e Bahwa barangbarang tersebut benar barangbarang yang saksi dan rekanrekan saksi amankan ketika penangkapan atas diri Terdakwa dilaksanakan(ditunjukkan barang bukti dipersidangan) ;e Bahwa tidak pernah ada ijin untuk judi kupon putih/togel yang dikeluarkanbaik oleh Pemerintah maupun Kepolisian;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar; SaksiWA SIRUIN jee secre
62 — 9
sceesceessecesecesceeeececseecesceeseeeeneeeaeesaesMenimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknya mengakui dalilpermohonan Pemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi pertengkaran tersebut menurut Termohon justru disebabkan karenaPemohon masih bersifat kekanakkanakan tidak mandiri dan masih bergantung padaorang tua Pemohon, Pemohon pernah melakukan kekerasan kepada Termohon denganmembentak, menampar dan menyeret Termohon saat Termohon memanggil PemohonWONG SeCaT MTN LGV SEO secre
59 — 37
KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara No. 9 13 Jakarta Pusat,SelanfUiiya CiS@bUl 22.2 secre: ss: cmemmens ess cence s TERGUGAT II;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 213/ PENDIS/2011 / PTUN JKTtanggal 20 Desember 2011 tentang pemeriksaan perkara dengan Acara Biasa; Hal 1 dari 26 hal Putusan Nomor: 213/G/2011/PTUNJKT.
9 — 1
Hasanuddin, MH PaniteraPengganti.tid Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
89 — 14
Pendaftaran ............cccccceeeees : Rp. 30.000,Ze FAL PALO eccss + eexcrosorence 2 secre : Rp. 50.000,3. Redaksi Putusan ...........000 : Rp. 5.000,4. Matera ........ccccseeeeeeeeeeees Rp. 36.000,5. Biaya SUMPAN ....... cece ee eee es : Rp. 20.000,Ge PECAN secs ss esiesiecsaee x cnnenmnn eee : Rp. 400.000, +Jumlah ; Rp. 541.000, (limaratus empat puluh satu ribuRupiah)
39 — 6
Setiap oranig 5 ees secre een cee ee2. Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri3.
16 — 14
melakukan perbuatannya sebanyak 10 kali; Bahwa benar yang mengancam para saksi korban adalah HENDRA denganmenggunakan benda tajam berupa pisau;Bahwa benar uang hasil kejahatan tersebut terdakwa habiskan untuk membeliJAANE =n= === na nnn nnn nnn nnn manne nnnnnnnnnnannnennanesnanmnnnnaaanannanannammnsmnmnmmnene Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah Handphone 1 (satu) unit Nokia type6020 warna hitam dengan Nomor 087727225997 dan uang tunai Rp.50.000, (limaPOUL: PIS FUBIEN) S2=s2 $29 areas ene ee eran secre
31 — 18
SoedibyoSetyawan Bin Budi Raharjo (Alm) tersebut tanpa sepengetahuan dan sejyindari saksi korban Soedibyo Setyawan Bin Budi Raharjo (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Arif Tri Hartanto Als Ari Als Bogel(DPO) saksi korban Soedibyo Setyawan Bin Budi Raharjo (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke4,ke5 RUPP atta secre
34 — 5
.:0:eceeeeeeeeee ee ee eee (KepalaKeluarga)Pendidikan : Tamat SD/SederajatPekerjaan : Petani/Kebun Nama = PROSTATE PUPA secre x: cemmnmaee x x mepmeenenea 2 s eommesran ae (Istri)Pendidikan : SLTP/SederajatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 54/ Pdt.G/2016/PN SimPekerjaan : Petani/Kebun Nama : Tujuan Saut Martupa Tampubolon ................... (Anakketiga);Pendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Wiraswasta Nama : Lilis Ernawati br.
66 — 22
tertanggal 10 Oktober 1958 terletak di Desa Wanasaba,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas sebagaiLVS TRU pee ee secre earner eaSebelah utara : RumahLalu Nasrullah/tanah Mamig Ruhpan.Sebelah selatan : Rumah Bapak Marnok, Mq. Kas dan Lalu Mahil;Sebelah timur : Parit/jalan.n2cnnnnenmenenncnannenneSebelah barat : Rumah Amag Alpi dan Rohiman.Untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;2. Bahwa Baiq Sumerat adalah putri dari H. Moh.
29 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MH.Biayabiaya Kasasi: Ve ETAL secre ox sx mormon oo 0 x we :Rp. 6.000,2. RedaksSi .............:cceeeeeeeeeees :Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi ............ : Rp. 489.000,Jumlah : Rp. 500.000, Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.Hal. 21 dari 19 hal. Put. No. 1054 K/Pdt/20122222NIP. 19610313 198803 1 003
62 — 29
MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :vlNama lengkap : IMADE WINIA ANTARA alias GONJORAN;Tempat Lahir : Gianyar j 2222 oer nnnnn nenUmur/tanggal Lahir : 40 tahun/ 2 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki; 902 22Kewarganegaraan : Indonesia; =Tempat tinggal : Banjar Kawan, Desa Babakan, KecamatanAgama AIT ieee eerste eee einesPekerjaan (GWieS ios secre
24 — 5
Ozan yang naik sepeda motor bisa meloloskandiri dari kejaran petugas Polri sedangkan Terdakwa yang berlari bisa tertangkap dan dilakukanpenggeledahan ;SOtCIAb secre: xcSetelah dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan (satu) paket ganja kering yangdisimpan oleh Terdakwa di saku celana sebelah kanan bagian belakang dan setelah diinterogasilebih lanjut Terdakwa mengakui kalau ia masih menyimpan 2 (dua) paket ganja kering dirumahnya di Jl.
44 — 3
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 03 Juni 2017sampai dengan tanggal 02 Agustus 2017; 20002 nne enonTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; ++ 222220 nn nnn nnnSetelah Membaca; ~ nn nnn nnn nnn nen nn nennnn nnn Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor513/Pen.Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST tanggal 04 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; 7 nn nn nn nnn nn me nnn nnn secre cnnnn Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta
Terbanding/Tergugat I : HJ. ST. HAJERAH JUNUBI DG KEBO
Terbanding/Tergugat II : H. ABD RAHMAN H.KULLE
Terbanding/Tergugat III : KAHAR
Terbanding/Tergugat IV : H. ABDUL RASYID H. LONGKENG
Terbanding/Tergugat V : HJ. SELVI
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL KADIR DG EMBA
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT KECAMATAN TAMALATE
34 — 16
Bahwa setelah meninggalnya Toembang Pr B Dg Bantang tanah Objeksengketa, beserta bangunan rumah diatasnya di kuasai secara teruS menerusoleh salah satu Ahli Warisnya yang bernama Ince Manyanderisampai denganmeninggalnya pada Tahun20D Bi ees acne secre enna eee eee enn eaten neem7.