Ditemukan 2288 data
15 — 0
bahwa percekcokan tersebut karena Pemohon merasakesal terhadap keluarga Termohon yang selalu menteror lewat telepun, oleh karena ituPemohon tetap pada permohonannya dan tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohonkarena Pemohon tidak bekerja karena baru kecelakaan ; Menimbang bahwa terhadap replik Pemohon tersebut , lalu Termohon mengajukantanggapan (duplik) yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa Termohon intinya tetap pada jawaban semula;e Bahwa benar Pemohon pernah mengalami kecelakaan speda
36 — 6
Saat itu kemudiansaksi menjual sepeda motor tersebut seharga Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) akan tetapi saat itu baru dibayar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah);Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian saksi pulang danmenemui Terdakwa dan menjelaskan perihal speda motor tersebut barudibayar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) .
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
RIKO FEBRI PRASETYO Alias FEBRI Alias KLIWON Bin RIYONO
46 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit speda motor onda grand c 100 Ml yang diubah menjadi honda kalong tahun 2002 No Pol AG 3603 GL warna hijau toska serta kunci STNKnya atas nama Moch Sholikin alamat Dsn Mayan Rt 05 Rw II Ds Kranding Kec mojo Kab Kediri;
dikembalikan kepada terdakwa,
- 1 (satu) buah mesin pompa air merk AQ Smith ukuran 1.5 dim warna kuning;
dikembalikan kepada saksi Yulianto,
- 1 (satu
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speda motor onda grand c 100 MI yang diubah menjadihonda kalong tahun 2002 No Pol AG 3603 GL warna hijau toska sertakunci STNKnya atas nama Moch Sholikin alamat Dsn Mayan Rt 05 Rw IIDs Kranding Kec mojo Kab Kediri;dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah mesin pompa air merk AQ Smith ukuran 1.5 dim warnakuning;dikembalikan kepada saksi Yulianto, 1 (Satu)utas tali panjang 1 meter terbuat dari karet warna hitam dalamkeadaan terputus menjadi 2 (dua)
12 — 5
tersebut telah dinazegelen, bermaterai cukup dan tidak diperlihatkanaslinya, lalu diberi tanda (T.20) ;21.Fotokopi bukti pembayaran mobil Toyota Innova dan Plat nomor mobilInnova,(satu bundel)fotokopi tersebut telan dinazegelen, bermateraicukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberi tanda (T.21) ;22.Fotokopi hasil w.a Pemohon tentang motor Vario, gambar speda gunungdan lainlain (satu. bundel),fotokopi tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberi tanda
lima puluhjuta rupiah), majelis berpendapat bukan wewenang absolut PengadilanAgama, maka oleh karena tidak perlu dipertimbangkan dan patutdikesampingkan ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi angka 9.1 (petitumgugatan rekonpensi poin 10) tersebut, Tergugat Rekonpensi menyampaikanjawaban bahwa mengenai harta bersama berupa 4 (empat) buah sepeda,merk giant, Fujiwara, polygon dan Dahon, Sepeda Merk Poligon sudahdiberikan kepada saudara Tergugat Rekonpensi di Kampung yang bernamaBernard sedangkan speda
24 — 3
Erwin Armando Tambunan Bin Edwar Tambunan mengambil speda motor tersebut dalamkedaan tidak terkunci sedangkan Terdakwa menunggu diluar , maka sdr. Erwin Armando TambunanBin Edwar Tambunan membawa sepeda motor itu keluar dari lingkungan Rumah saksi SUTARWANBin ENDANG RAHMAT, dan langsung membawa nya ke jalan sampai dijalan sdr.
41 — 8
bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dimuka persidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi guna memberikanketerangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksisaksitersebut adalah sebagai berikut:Saksi SILVIA MARIA DACOSTA : e Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada saksi padahari minggu tanggal 4 November 2012 sekitar jam 19.30 Wib di rumahKost mangkukusuman Banciro Gondokusuman, Yogyakarta, yangsampai perkaranya disidangkan belumdikembalikan ;e Bahwa jenis speda
32 — 6
ZULKIPLI, yang ditanda tangani oleh saksi sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahumenahu ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui penganiyaan terhadap ZULKIPLI.Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang telah melakukan tindakan penganiayaanterhadap ZULKIPLI ;Bahwa benar terdakwa melaksanakan konvoi bersama dengan temanteman terdakwadan dengan menggunakan speda
21 — 10
,atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman berupa Kristal bening yang mengandungMetamfetamina seberat 2,70 gram ;e Benar saat penangkapan saksi sedang menjaga toko kemudian datangpetugas kepolisian meminta saksi untuk menyaksikan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa bertempat di sebelah barat toko saksikemudian saksi bersama petugas polisi menuju ketempat penangkapandan ditempat tersebut saksi melihat petugas melakukan penggegeladahan9terhadap badan dan pakaian terdakwa dan speda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
214 — 120
domba antar Banser dan Pemuda Pancasiladengan cara merusak posko Pemuda pancasila yang ada di DaerahBatang dengan cara semampunya seperti melempari batu, karenaBanser sering membubarkan ceramah dari pemahaman agama lainselain NU dan Pemuda pancasila suka merampas paksa kendaraanmilik orang yang terkena masalah Kredit.Bahwa kemudian sekira Pukul 24.00 Wib, WAHYU bersamaMIFTAHULDI, ZAINURI dan BOIM alias SAIFUL melakukan survey kelokasi Posko Pemuda Pancasila dari arah Tulis menuju Subahmenggunakan speda
posko Pemuda pancasila yang ada di DaerahBatang dengan cara semampunya seperti melempari batu, karenaBanser sering membubarkan ceramah dari pemahaman agama lainselain NU dan Pemuda pancasila suka merampas paksa kendaraanmilik orang yang terkena masalah Kredit.Halaman 23 dari 47 Hal Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT DKIBahwa kemudian sekira Pukul 24.00 Wib, WAHYU bersamaMIFTAHULDI, ZAINURI dan BOIM alias SAIFUL melakukan survey kelokasi Posko Pemuda Pancasila dari arah Tulis menuju Subahmenggunakan speda
57 — 34
Grabag Kabupaten Purworejo dibawah pengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas II Magelang selama 120 (seratus dua puluh) jam ;
- Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari tahanan sejak setelah Putusan ini diucapkan ;
- Menyatakan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) satu unit sepeda motor merk honda 125 TR, jenis bebek, warna hitam, tahun perakitan 2008, nomor rangka MH1JB911X8K435354, nomor mesin JB91E-1434160, tanpa plat nomor, dan kunci speda
64 — 0
Ka : MH8FD125X4J141694, No Sin : F403ID140179, warna : biru, atas nama : NOVI ANTARI, Alamat : Betakan 3/27 Sumberahayu Moyudan Sleman Yogyakarta;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar STNK Speda motor Suzuki FD 125 XSD tahun 2004, No.Ka : MH8FD125X4J141694, No.
17 — 1
;e Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa memperbaikinya ; e Bahwa tentang sawah setahu saksi dulu punya kemudian dijual dan beli lagididesa Kuncir dari Pak Min orang Trengguli pada tahun 2012 dan sudah adasertifikatnya ;e Bahwa batasbatas sawah itu, saksi tidak tahu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat juga punya speda motor 2 buah, yang satu Supra125 warna merah dipakai Penggugat rekonpensi dan Vario yang memakaiTergugat rekonpensi ;21Bahwa nomor Polisi nya saksi tidak tahu ;2.
terletak di Rt.02 Rw.03 desa Kedondong, dengan batasbatas :sebelah utara jalan, selatan rumah bu Susana, barat jalan dan sebelah timur rumahPak Tarno dan pak Tarman ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa merenovasinya saksi tidak tahu ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat juga mempunyai sawah di dusunTapen pembelian tahun 2010 ;Bahwa sawah itu beli dari siapa, juga mengenai batasbatasnya serta sekarangyang mengelola siapa saksi tidak tahu;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat mempunyai dua speda
16 — 2
Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa speda motor, atau berupauang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah anak untuk satu orang yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) perbulan;4.
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
IMAM MULYANA Als MAMANG Bin USMAN .ALM
20 — 11
Kp.POS. sekitar 15 menit, tanpasepengetahuan maupun seizing pemilik, FAHMI (DPO) mendorong sepedamotor yamaha mio tersebut menghampiri terdakwa dan FAHMI (DPO) berkata : mang coba slah dulu, saya cobacoba gak idup idup lalu terdakwa mencobamenyalahkan dan terdakwa jawab : gak bisa hidup, gimana ini FAHMI (DPO)menjawab : tuntun aja, nanti setelah depan rumah sakit saya slah kemudianterdakwa menuntun sepeda motor hasil curian sampai depan parkir rumah sakittrimitra sedangkan FAHMI (DPO) mengendarai speda
69 — 7
Taput menuju Doloksanggul untuk mencari sepeda motoruntuk dicuri dengan menggunakan speda motor jenis CBRberwarna merah putih hasil curian yang sebelumnya;Bahwa sesampainya di Doloksanggul tepatnya di Daerah Matitisaksi dan terdakwa melihat Honda Vario berwarna hitam dengankunci yang lengket pada sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil dan melarikan seped motortersebut menuju ke rumah Simson Sihombing yang berada di LobuTua Kec.
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUTTAKIN BIN ABU BAKAR
102 — 6
;Bahwa terdakwa menjawab iya ini sepeda motor saya lalu saksimegatakan lai kepada terdakwa tolong dibuka bagasi sepeda motornyakemudian terdakwa membuka bagasi speda motornya tidak menemukanapaapa;Bahwa selanjutnya saksi meminta terdakwa untuk menaikan baju yangdipakai oleh terdakwa kebagian atas dan saksi menemukan barang buktiberupa 2 (dua) gulungan kabel kuningan isi dalam dari kabel listrik yangpanjangnya lebil kurang 15 (lima belas) meter yang diselipkan dibagianperut terdakwa;Bahwa saksi menanyakan
25 — 2
Yeni, sesampaina dikopi sekitar 30 menit Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiemudian saksi Mustofa memberikan kunci sepeda motor tersebut dak tmengatakan sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakan untukk menjempukencan terdakwa, kemudian terdakwa pergi menggunakan speda motor tersemenjualnya ke sdr.
Terbanding/Tergugat : BURHANUDDIN BIN SYAMSUDIN
100 — 42
,dan memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram memberikan pertimbangan sebagaiberikut:DALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataramberpendapat dengan apa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang dalam putusannya serta alasanalasan yangmenjadi dasar dalam putusannya tersebut sepanjang berkenaan dengan 1(satu) unit speda motor merk Yamaha Mio Soul, tahun 2011, warna merahmarun
52 — 4
,bersama saksi Indra alias Ilang mencuri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang diparkir di depan sebuah warung nasi di Kampung Kandang Roda Serang,Cikarang Bekasi;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut saksiserahkan kepada saksi Mandra untuk dijualkan;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut oleh saksi Mandra jualkepada terdakwa Rahmat Hidayat als Komet bin Ali dengan hargaRp.3.000.000,, (tiga juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan speda motor tersebut saksimendapat
55 — 15
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan yaitu merupakanunsur yang bersifat alternative dalam artian apabila salah satu terpenuhi maka semuanya akanterpenuhi pula.Menimbang bahwa dari fakta di persidangan terdakwa bahwa terdakwa memperolehsabu dari alfianoor dengan cara membeli setengah gram seharga Rp.1.000.000, (satu juta13rupiah) kemudian terdakwamenjadi perantara mengantar sabu tersebut ke seorang yang bernamaBUDI dengan speda