Ditemukan 9953 data
14 — 1
Saksi MASHURI alias HURI alias YOYOK.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2010 sekira jam 20.30 Wibbertempat di jalan Tuang, Ds. Gelang Kec. Tulangan Kab.Sidoarjo, terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi M.Soleh dan Sdr.Sugeng Alias Umi, yang diambil yaitusepeda motor merk Suzuki Smesh warna merah hitam No.Pol. N6756NImilik saksi korban SUPARLAN dengan cara sebelumnya sdr.
larike arah sawah;Bahwa benar saksi juga turun dari sepeda motor menuju ke tempat sepedamotor saksi Suparlan dan mendirikan sepeda motor tersebut, lalu saksimenghidupkannya dan membawanya ke rumah saksi;Bahwa benar, terdakwa dan sdr.Sugeng alias Umi bersamasama pergimenuju ke rumah saksi, selanjutnya sepeda motor Suzuki Smesh tersebutdilepas strip merahnya oleh saksi, terdakwajuga sdn.Sugeng alias Umi ; Bahwa benar setelah itu saksi membawa sepeda motor Suzuki Smash kerumah saksi Mashuri alias Huri
alias Yoyok untuk ininta bantuan menjualkansepeda motor tersebut, lalu saksi dikenalkan dengan sdr.lsak dan sepedamotor tersebut dibeli oleh sdr.lsak seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar sdr.Mashuri alias Huri alias Yoyok menerima komisi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan saksi terdakwa dan sdr.Sugengalias Umi masing masing menerima Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, selain sepeda motor Suzuki Smash, saksi bertiga juga pernahmengambil sebuah sepeda
N6756TI milik saksiSuparlan;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor milik saksi Suparlantersebut lalu terdakwa bersama sdr.Sugeng alias Umi, dan saksi M.Solehmembawa sepeda motor saksi Suparlan pergi kearah timur menuju ke rumahM.Soleh di Desa Karangtanjung Kec.Candi;e Bahwa benar selanjutnya saksi M.Soleh membawa sepeda motor SuzukiSmash tersebut kerumah saksi Mashuri alias Huri alias Yoyok di DesaSumokali, Kec.Candi untuk ininta bantuan menjualkan sepeda motor tersebut,lalu saksi M.Soleh
Terbanding/Tergugat V : Uyanto
Terbanding/Tergugat III : Soeseno
Terbanding/Tergugat I : Ivantanri
Terbanding/Tergugat IV : oe Lie
Terbanding/Tergugat II : Hendra Wijaya
110 — 78
Roni danFatimah mengurus Surat Keterangan Tanah tersebut;Halaman 94 dari 20 halaman Put No. 66/PDT/2017/PT JMBBahwa Saksi Daman Huri bersama A.
Dalam hal ini Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendalilkantelah membeli tanah objek sengketa dari Saksi Daman Huri dengan Akta Jual Belipada bukti P9 dimana Saksi Daman Huri menerangkan tanah objek sengketamerupakan warisan dari iobu Saksi Daman Huri yang bernama Fatimah Binti UmarSinteng berdasarkan bukti P4 dan Saksi Daman Huri merupakan ahli warisberdasarkan bukti P8;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Daman Huri dan anaknya yakniSaksi Umar Dani, sebelum menjual tanah objek sengketa ke
Saksi Daman Huri menerangkan bahwa SaksiDaman Huri yang menguasai tanah objek sengketa, didukung keterangan SaksiSaparudin sebagai Saksi batas yang menerangkan tanah objek sengketa dikuasaloleh Saksi Daman Huri dan dipergunakan untuk bercocok tanam namun telahlama ditinggalkan Saksi Daman Huri, sementara dalil Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi bahwa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensilah menguasai tanah objek sengketa dikuatkan oleh Bukti T14 dan T15, dimana T1 melaporkan
Mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, sejakSeptember 2013, Saksi Daman Huri sebenarnya telah mengetahui adanya pihakyang berkeberatan terhadap pengakuan Daman Huri atas kepemilikan tanah objeksengketa sehingga Saksi Daman Huri dilaporkan oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi ke polisi sebagaimana tertulis/ditandai olehBadan Pertanahan Nasional Kota Jambi dalam bukti T.T17, T.T18, T.T19, T.T20.Selanjutnya mengenai adanya laporan Polisi dari Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat
Selain itu, pengakuan Daman Huri sebagai pemilik objek sengketadikaitkan dengan bukti P8 yang terbit tahun 2014 berupa fotokopi yang dilegalisir,dikaitkan dengan laporan polisi pada bulan September 2013 dimaksud, makadapat disimpulkan, saat munculnya laporan polisi bulan September 2013 tersebut,Saksi Daman Huri belum memiliki Surat Keterangan Waris sebagai alas hakperolehan tanah objek sengketa yang diakui Saksi Daman Huri berasal dariwarisan ibu Saksi Daman Huri bernama Fatimah Bin Binti Umar Sinteng
20 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 04 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Suparlan, S.HL, M.H. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua
Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0134/Pdt.G/201 7/PA.Mrk.Hakim Anggota ttdHakim Anggota llttdSuparlan, S.HI., M.H.
19 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taman Huri bin Mather) terhadap Penggugat (Warisah binti Sukerno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
21 — 0
Huri ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 1
Oon alias Oon binti Daman Huri ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fariz Fatoni bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisa Permatasari binti H. Basirun Nurasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
7 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama USWATUN HASANAH binti DAMAN HURI untuk menikah dengan calon suaminya SAMSURI bin MULYADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardani Bin Sar'at) terhadap Penggugat (Siti Nur Laelah Binti Daman Huri Kadam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD BASUKI bin NGATMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ASIH binti DAMAN HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu
15 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (SUTARJO BIN KOMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI RAHAYU BINTI HURI PURWO DARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
13 — 0
Daman Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
22 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustain bin Parjo) terhadap Penggugat (Nur Janah binti Daman Huri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
10 — 0
HURI Bin SISET ) dengan Pemohon II ( MUADAH Binti NILAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
16 — 4
HI dan NurMuhammad Huri, S. HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Pipit Rospitawati, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon,;Ketua MajelisHakim Anggota l,Muhammad Taufiq Torano, S. HI H. Anwar Rahakbauw, S.H, M.HHalaman dari 6 Hal.
Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.JprHakim Anggota Il,Nur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,Pipit Rospitawati, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00, 2. Biaya Proses >: Rp 50.000.00, 3. Biaya Panggilan > Rp 300.000.00,4. PNBP Panggilanl : Rp 20.000.00,5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000.00,6. Biaya Materai >: Rp 6.000.00, Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Jpr
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sadikin bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Agustina Dyah Mitasari binti Ersan Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);<
10 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ridwan Lubis bin Daman Huri Lubis) terhadap Penggugat (Arnita Lubis binti Arman Lubis).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safrodin bin Daman Huri) kepada Penggugat (Uswatul Khasanah binti Sutaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh
24 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahri bin Huri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarmi binti Karjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh
104 — 24
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gun Gun Gunawan bin Huri) terhadap Penggugat (Titin Kurniatin binti H Warso);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima ratus ribu