Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.SPn Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp30.000,180.000,5.000,6.000,221.000,
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
Fotokopi Surat Pengantar Rukun Tetangga Nomor :720/02/002/CB/JS/X/2020 atas nama Pani Memory Pasaribu tanggal 21September 2020, Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda P.2;Hal.3 dari 14 hal. Penetapan No. 449/Pdt.P/2020/PA.JS3.
Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2012 di WilayahKecamatan Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa saksi mengetahui anakPemohon danPemohon II bernamaEleanor;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mencantumkan nama ayah pada akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Eleanor karena tidak adanama yah di akta kelahirannya;Banwa anak yang bernama Eleanor lahir pada tanggal 30 Januari2015;Bahwa Pani
Penetapan No. 449/Pdt.P/2020/PA.JSEleanor; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mencantumkan nama ayah pada akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Eleanor karena tidak adanama ayah di akta kelahirannya; Banwa anak yang bernama Eleanor lahir pada tanggal 30 Januari2015; Bahwa Pani Memory Pasariobu adalah ayah biologis dari anakbernama Eleanor; Bahwa Eleanor lahir setelah Pemohon dan Pemohon II menikah,hanya saja ampai anak tersebut lahir pernikahan
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1260/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 20 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ASPIANI Als ASPI Bin SYAHRANI (alm)
- JPU: AKHMAD RIFAIN., SH.,MH
43 — 5
43 — 5
PANI yang saat itu sedang wiridan didalammesjid keluar lalu mengejar terdakwa yang terlinat sedang memalingkan sepedaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1260/Pid.B/2014./PN.Bjmmotor mau meninggal tempat tersebut namun kerah baju belakang terdakwaberhasil ditarik oleh saksi MUHAMMAD SANDY Als.
RONY dan saksiAHMAD RIFAINI Als PANI karena diduga mengambil barang milik saksi H.BERLIAN, ketika itu terlinat dibalik baju yang terdakwa pakai saat itu padapinggang sebelah kiri terdakwa terselip 1 (satu) bilah sajam jenis kerisbergagang hitam beserta sarungnya panjang kurang lebih 15 cm selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya langsung dibawa ke Kantor PolsekBanjarmasin Selatan untuk proses lebih lanjut.Bahwa dalam pemeriksan pihak Kepolisian Sektor Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin terdakwa
RONY dansaksi AHMAD RIFAINI Als PANI karena diduga mengambil barangmilik saksi H.
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 149/Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 31 Juli 2017 — HENDRA alias UJAL bin AGUS SUPIANNOOR
84 — 35
84 — 35
149/Pid.B/2017/PN Bjbsuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Ruko Grand Palace Park JI AyaniKM 31 Loktabat Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat terdakwa bersamasama dengan korban SURYA dan teman teman sesama pekerja proyek yaitusdr PANI
Pease seer eee eee eceneeeSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa HENDRA Als UJAL Bin AGUS SUPIANOOR pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair, dengan sengaja menyebabkanrasa sakit atau luka atau perasaan tidak enak atau penderitaan ataumerusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat terdakwa bersamasama dengan korban SURYA dan teman teman sesama pekerja proyek yaitusdr PANI
dibacakan, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pembunuhan yang dilakukan terdakwa terjadi padahari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wita, bertempatdi Ruko Grand Palace Park JI Ayani KM 31 Loktabat Kota Banjarbaru;Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saatterdakwa bersama sama dengan korban SURYA dan teman temansesama pekerja proyek yaitu sdr PANI
149/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:,~Bahwa benar tindak pidana pembunuhan yang dilakukan terdakwaterjadi pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 22.00Wita, bertempat di Ruko Grand Palace Park JI Ayani KM 31 LoktabatKota Banjarbaru;Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saatterdakwa bersama sama dengan korban SURYA dan teman temansesama pekerja proyek yaitu sdr PANI
Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat terdakwabersama sama dengan korban SURYA dan teman teman sesamapekerja proyek yaitu sdr PANI dan UTUH sedang duduk duduk sambilminum minuman beralkohol. Saat mereka sedang minum, tiba tibakorban SURYA berkata aku nie bisa minum banyak sama aku niepunya ilmu kebal . Mendengar perkataan korban SURYA tersebut laluterdakwa berkata bisa kah aku mencoba ilmu kebalnya namuntidak ditanggapi korban SURYA.
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Pani 73 UUNo. Tahun cme saaie aeSuh erga: A 2 tat ee Si CA ie Te 2000;pet den Torcuiget unbit had cl sdangari.a. batwa panggilan terhadep Penggugat dan Tergugat(efiuan pasal 65 Undangundat nomor 7 tahun 1880 fo.etinial nore @ hun 1875, oleh anbab i Majelig! bahwa panggilan kepada Penggugat dan Tergugal telah gaclan Sciam Tembiahian ont adn i!
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
36 — 11
36 — 11
disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut telah membaca suratpermohonan pencabutan perkara Nomor443/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 12 September 2011 olehPenggugat tanggal 26 September 2011 dengan alasan telahrukun, serta berdasar Akta Pencabutan Perkara CeraiGugat Nomor: 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 26 September2011, maka pencabutan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebutHal. 1 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO bin WARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUCIATI binti PANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bangkit Ramadhan bin Adang Kadar) terhadap Penggugat (Pani Setiyowati binti Sugiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2011/PA. Jbg Tanggal 20 September 2011 —
13 — 0
13 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin:KASEMO bin MINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa Sumbergondang, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang Selanjutnya disebut ** PEMOHON I% ;MAIMONAH binti PANI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 320/Pdt.P/2016/MS.KC Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul karim bin Abdul Pani) dengan Pemohon II (Sinem binti Ismail Lingga) yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 2015 di Desa Tenembak Bintang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2314/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Aditia bin Cepi Suhendar) terhadap Penggugat (Astri Permata binti Karmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Silva Triyana binti Maman Syahrudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Kartono bin Pani di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SilvaTriyana binti Maman Syahrudin untuk menikah dengan calon suaminyaHal. 10 dari 11 hal.bernama Kartono bin Pani
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Satria bin Azwir Nadran) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Pani);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 16-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 286/Pdt.P/2023/PA.Kng Tanggal 3 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMAD HABIBI bin ISRON) dengan Pemohon II (TIKA APRILIYANI bin PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2021 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 26-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0007/PDT.G/2010/PA.Clg Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 25
18 — 25
Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 7/Pdt.G/2010/PA.Clqg.halaman 3 dari 3
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Fatah Tangahu bin Hamzah Tangahu, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Bonedaa, Kecamatan Suwawa Selatan, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Misilah binti Pani Supani, umur 38 tahun, agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Bahwa pada tanggal 13 Mei 1993 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama NGATINI Binti NGAT PANI di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 042/V/1994 tertanggal 23 Mei 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;2.
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DARMA MANGOKI'alias DARMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GASTARI MANGOKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
92 — 33
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GASTARI MANGOKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
92 — 33
Setelah berhasil terkirim, Saksi JENRI mengirim video tersebut ke SaksiPANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT/TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
PANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT / TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1674/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. KAMRAN bin ISKANDAR-PEMOHON I
2. KARTINI binti H. M. ZULKIFLI-PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
PANI VIRINISBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas
PANI VIRINISMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz I, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim yang artinyasebagai berikut : (Dapat) diterima pengakuan
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3106/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATMAN bin SUJAK) kepada Penggugat (MAISYAH binti PANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).