Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sandri sangaji sangki sangsu sanggi sanosi sangsit
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 117-K/PM.III-12/AD/VII /2014
Tanggal 14 Juli 2014 — - TEGUH KURNIAWAN Kopda NRP 31980572040279
36 — 23
  • Agus) dan Terdakwadiperintahkan untuk menunggu di ruangan KasiTuud, setelah Kasi Tuudmenghadap Kakudam V/Brw. atas perintah Kakudam V/Brw melalui KasiTuud Terdakwa diberi sangsi hukuman berupa lari keliing lapangan Kudam V/Brw sebanyak 10 (sepuluh) kali pagi dan sore serta melaksanakan pembersihandi satuan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat tersebutTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baikmelalui surat maupun telepon.6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Juliandi Sitorus
21 — 4
  • menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 02-12-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 203-K/PM.II-09/AD/XI/2009
Tanggal 2 Desember 2009 — Sertu OKTAVIANUS MEWENGKANG
40 — 14
  • Bahwa perbuatan seperti ini sangat tercela danagar tidak ditiru) oleh prajurit lain, Majelis perlumemberikan sangsi yang tegas dengan tujuan memberikanefek jera kepada Terdakwa dan efek cegah terhadapprajurit TNI lainnya.4.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 100-K/PM I-04/AD/VI/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — Serma Mulharyadi
55 — 27
  • Bahwa Saksi mengetahui yaitu Terdakwa jarang masuk dinas pada saatbertugas di Koramil 01 Pakuan Ratu dan tidak diberikan sangsi hukuman hanyadiperiksa saja oleh Dan Unit Intel Lettu Inf A. Yani Folsen serta Berita AcaraPemeriksaan/BAP Terdakwa dapat Saksi serahkan kepada pemeriksa.6. Bahwa Saksi hanya tahu dari BAPnya jika Terdakwa jarang melaksanakandinas karena di Koramil 01 Pakuan Ratu Kodim 0427/WK jauh dari rumahnyayang berada di Tanjung Karang Bandar Lampung.7.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 526/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Jefri Sinaga
19 — 3
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 08-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 1 April 2019 — HENDRA T >< PT.PRASADA JAPA PAMUDJA CS
288 — 153
  • dibuatdihadapan Notaris/PPAT, sesuai dengan Peraturan MenteriPerumahan Rakyat No. 9 Tahun 1995 tentang PerjanjianPengikatan Jual Beli.b) Isi PPJB yang diharapkan oleh Penggugat adalah:Halaman 6 dari 71 halaman putusan perkara Nomor : 20/PDT/2019/PT.DKI18.19.20.e Tergugat harus mengatakan secara tertulis mengenai janjiatau kepastian untuk menyelesaikan pembangunan padawaktu tertentu.e Bila sampai batas waktu yang ditentukan dalam PPJBTergugat tidak juga melaksanakan kewajibannya, makaTergugat akan dikenakan sangsi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1353/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — RUMIFA ARIANA Binti RASWAT Als. BUDE RUM
39 — 27
  • Bdg.pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tersebut dan oleh karenanyasudah sepatutnya pula diberikan sangsi hukum yang setimpal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurdelik dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, oleh karena itu terdakwaharus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Rudi Suhendri Alias Kidal
31 — 5
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 29-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 29 Januari 2013 — HERMANTO VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
46 — 16
  • Hukuman disiplin berat;Pada jenis hukuman disiplin berat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf chukuman disiplin berat berupa : Penurunan pangkat setingkat Jebih rendah selama 3 (tiga ) tahun Pemindahan (mutaSi)3 22+ nono oo nnn non nnn ene nen nee ene ene =e Pemberhentian dengan hormat; Pemberhentian dengan tidak hormat;Seharusnya menurut hirarki sangsi yang dijatuhkan oleh Tergugat kepadaPenggugat berupa penurunan pangkat lebih rendah selama 3 ( tiga ) tahun,bukan memberhentikan Penggugat secara
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Wedas Yianda Als Egi
31 — 4
  • dipastikan bahwaTerdakwa bukanlan sebagai korban penyalahgunaan Narkotika shabu, makamenurut hemat Majelis Hakim terhadap pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, sehingga hal tersebutakan dipertimbangkan dalam penjatuhan pidana kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 903 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 30 September 2015 — SOPIAN Bin KOSASIH.
26 — 1
  • yangdikemudikannya terjatuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsurini telah terpenuhi pula adanya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalam Pasal365 ayat (1), (2) ke2 KUHP telah terpenuhi, maka dakwaan Penuntut Umumtersebut telah pula terbukti, sehingga terhadap terdakwa harus pula dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana19sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum dan oleh karenanyasudah sepatutnya pula diberikan sangsi
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 319/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — EKA RINALIS SUARI ANANDI ALS EKA BIN KHAMBALI
32 — 5
  • dapat disimpulkan dengan sengaja yaitumenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan dan memiliki kehendak untukberbuat hal tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kewenangan yang dapat dite tebenarkan oleh hukum sedangkan yang di maksud dengan malawan hukumadalah bahwa unsur melawan hukum (wederrechtelijk) adalah maksud perbuatanitu tidak menindahkan normanorma hukum yang berlaku dan melanggar peraturanhukum yang ada sangsi
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
Juli Anak Mangkok Alias Muhammad Asyaratull Bin Abdullah
83 — 48
  • Identity Card) dan Kartu Pemeluk Agama Islamtanpa membawa Dokumen Perjalanan atau Paspor dan Visa yang sah danmasih berlaku adalah tidak diperbolehkan dan telah melanggar ketentuanPasal 119 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 TentangKeimigrasian;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sbs Bahwa terhadap terdakwa yang diduga telah melanggar Pasal 119 ayat(1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian tersebut ,Tidak dapat dilakukan pembinaan , akan tetapi harus diberikan sangsi
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 152/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 1 Februari 2017 — PAHALA PASARIBU, beralamat Jalan Peta Barat No.10, Rt,006, Rw.008. Kelurahan Pangadungan, Kecamatan Kali Deres,Kota Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : HUTUR M.SAGALA,SH. beralamat di Jalan Haji Balok IV Nomor 43 Pekayon Pasar Rebo Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERLAWAN ; M e l a w a n ; 1. NOOR ATMAJA NASUTION,SE. laki-laki, lahir di Binjai/10 Juni 1061, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Taman Anyelir Blok C.1 No.3 Rt.010/ Rw.007, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /PELAWAN I ; 2. Ny. SITI NUR AZIZAH, Perempuan, lahir di Semarang /12 Juli 1961, agama Islam, kebangsaan Indonesia, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Taman Anyelir Blok C.1 No.3 Rt.010/Rw.007 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Banten selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/PELAWAN II ;
47 — 31
  • Bahwaberdasarkan putusan perkara Nomor: 504/ PDT.G/2014/PN.TNG, tergugatdikenakan sangsi hukum dengan Verstek diputuskan pada tanggal 4 Nopember2014 sedangkan perlawanan/verzet didaftarkan pada tanggal 12 Maret 2015.artinya sudah jauh melampaui batas waktu ;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan No. 152/PDT/2016/PT.BTN2.Bahwa berdasarkan informasi dan data yang kami ketahui terakhir Para Pelawandisini beralamat di Jalan Lodan Blok.D.111/146, RT.004/RW.006, KunciranIndah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/TUN/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — SUPRIYANTO, S.IP., vs BUPATI GUNUNGKIDUL
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluasluasnya kepadawarga negara untuk mencari kebenaran dan keadilan serta diberikesempatan untuk membela diri dengan memberikan argumentasiargumentasi sebelum dijatuhkan putusan administrasi, disamping ituTergugat sebagai Bupati Gunungkidul dalam mengeluarkan suratkeputusan tidak menekankan pentingnya kejujuran dan keterbukaan, haltersebut tercermin dalam tidak dipanggil dan diperiksa terlebin dahuluTergugat dalam perkara a quo untuk diperiksa dan dibuktikan kesalahandari Penggugat, sebelum menjatuhkan sangsi
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K / PM.II-10 / AD / IV / 2014
Tanggal 11 Juni 2014 — Pratu Wahyu Anggara
76 — 30
  • Bahwa Menurut Saksi2 Terdakwa pada tahun 2007 pernahmelakukan pengrusakan warung bakso di tempat tinggal Terdakwa diKabupaten Batang kemudian dari Kesatuan di beri sangsi tindakanfisik dan teguran.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekirapukul 07.00 Wib pada saat Saksi2 melaksanakan apel pagi di BTP didesa Gandulan Temanggung menerima sms dari Saksi1 yangmenanyakan apakah Terdakwa ijin kepada Saksi3 ataupun DankiTank 22 Yonkav2/Tank Kapten Kav Rizal Wijaya S.H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : SITTI SALMAH Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : MAYANTI NOVITASARI Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD ROFI MALADI Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : PT. Oto Multiartha
47 — 37
  • perjanjianpembiayaan konsumen Nomor : 1060216 00870 tanggal 06 September2016, karena dalam perjanjian apabila debitor yang meninggal dunia, makaahli warisnya harus melakukan pelunasan atau menyerahkan obyekperjanjian Fidusia dalam rangka pelunasan hutang Debitor;Bahwa, menanggapi dalil Para Penggugat point 15, bahwa perjanjianantara Tergugat dengan Debitor telah sesuai dengan ketentuan pasal 1320BW dan ketentuan pasal 1338 BW sebagaimana Tergugat sampaikandiatas pada point 16, sehingga sanksi (bukan sangsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 April 2011 — PT. SANTOSO TEKNINDO vs AGUS ISMAIL, dkk.
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain Kesalahan Berat yang telah dituliskan di dalam PKB, pelanggarandi bawah ini dapat dikenakan sangsi Pemutusan Hubungan Kerja :a. Tidak mengikuti prosedur kerja (SOP) sehingga menyebabkankerugian dan bahaya bagi diri sendiri maupun orang lain atau dapatmerusak barang milik Pengusaha ;b.
    Selain Kesalahan Berat yang telah dituliskan di dalam PKB, pelanggarandi bavah ini dapat dikenakan sangsi Pemutusan Hubungan Kerja :a. Tidak mengikuti prosedur kerja (SOP) sehingga menyebabkankerugian dan bahaya bagi diri sendiri maupun orang lain atau dapatmerusak barang milik Pengusaha ;b. Berulang kali menolak perintah yang wajar dari atasan ;.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26-K/PM.III-14/AD/VIII/2019
Tanggal 23 September 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Putu Arya Ernawan
96 — 124
  • Putusan No. 26K/PM.III14/AD/VIII/2019kepada personel yang kedapatan membawa sisa amunisi danamunisi sisa akan dilakukan teguran apabila dilakukanberulangkali maka akan diberikan sangsi dari kKesatuan.8. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta amunisi caliber 9 mmkepada Saksi karena untuk personel Tamtama tidak ada indeksdan latihan menembak menggunakan senjata jenis pistol.
    Mekanis Yonif 741/GN namun tas pinggang tersebutdisimpan di rumah dan dalam ketentuannya tidak diperbolehkanseorang prajurit menyimpan secara pribadi senjata rakitan sertaamunisi ataupun berkeinginan untuk menjual amunisi yangTerdakwa simpan kepada orang lain.Bahwa Terdakwa mengetahui aturan tentang setelah selesaimelaksanakan menembak, para petembak tidak diperbolehkanmembawa kembali amunisi baik kelongsong maupun amunisiaktif dan apabila petembak ditemukan membawa ataumenyimpan dapat dikenakan sangsi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Bahwa akibat Pelaporan Termohon tersebut yang mengakibatkanPemohon dan Istri Siri Pemohon dijatuhkan Sangsi yangmengakibatkan Pemohon tidak memiliki Jabatan (di Non Jobkan) diDinas Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kota Cilegon),dan xXxxxx Istri Siri Pemohon diturunkan Pangkat dan Golongannyaselama 2 (dua) tahun oleh xxxxx Kota Cilegon, padahal saat menikahsetatus Pemohon dengan Istri Sirinya adalah Duda dan Janda bukanlagi Suami dari Termohon, atau. xxxxx menikah bukan dengan SuamiOrang
    Bahwa dikarenakan Pemohon telah mendapat Sangsi dariKepala Badan Kepegawaian Pendidikan & Pelatihnan (BKPP) KotaCilegon atas Pelaporan Termohon, dan selain itu Pemohon sudah tidaklagi tinggal serumah lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya denganTermohon, dan Pemohon Telah Menikah lagi dengan xxxx danDikaruniai Seorang Anak LakiLaki, dan untuk kepastian hukum,Pemohon dengan ini Mengajukan Kembali Gugatan Cerai Talak iniKepada Pengadilan Agama Serang;22.