Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Fredricus Johannes Wilhelmus Hendricus Olderaan
Tergugat:
Meitha Tatik Soekotjo
49 — 8
Fredricus Johannes Wilhelmus Hendricus Olderaan
Tergugat:
Meitha Tatik Soekotjo
49 — 8
Fotokopi Kartu Izin Tinggal Tetap (Stay Permit Card) Nomor: 2D21EB0028P atas nama Fredericus Johennes Wilhelmus Henricus Olderan(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman DirektoratJenderal Imigrasi, diberi tanda P2;3. Foto kopi Kartu Keluarga No. 5171021005130002 atas nama KeluargaMeitha Tatik Soekotjo (Tergugat) dengan alamat : JIn Sekar Tunjung XII No.180 Denpasar, Br./Lingk.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Saw vague loa WS pSizbl ulsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul dalle WoLalilgdlle, stay Grail!
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Lgs Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
HUSAINI BIN ISHAK
124 — 0
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
HUSAINI BIN ISHAK
124 — 0
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- Collagen 5 kotak;
- Collagen 17 pcs;
- Temulawak 5 kotak;
- Temulawak 9 kotak;
- RDL 11 pcs;
- Clariderm 5 pcs;
- Lips Oil Kiss Beauty 39 pcs;
- New Citra Gold 29 pcs;
- Natural 99 5 lusin;
- Maybelline Super Stay
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
94 — 43
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
94 — 43
jok motor merk yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motor merk yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merk yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buah piring cakram merk yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorber merk yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakang motor yamaha 125 Z merk yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merk yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah handle rem merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah stay
merek Yamaha; 3(tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buahpiring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorbermerek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakangHalaman 2 dari 39 Putusan Pidana, Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp.motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merekYamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10 (Sepuluh)buah stay
jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnetmotor merek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarnahitam; 5 (lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan)buah absorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektorlampu belakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buahAs blok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motormerek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5(lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buahabsorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampubelakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah Asblok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
ale alll Glo alll(siled U5 asls Bil 8155 Gms Cor5)"Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidakboleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri danorang lain (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);13Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyI :wola) galley stay
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 873/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
aStall stay ,@>UalI cleat Wacsl) vic y)Hal 9 dari 15 hal.Pts.No.0873/Pdt.G/2014/PA.Bwi.Noll jucey al Le Luda US Gi Gung il Gay CD) Al las 5 gay (1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian WHakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.tidak dapat dilakukan karena Penggugat secara pribadi (Prinsipal) tidakdapat hadir karena berada di Taiwan, sehingga mediasi tersebut tidak layakdilakukan sehingga karena
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu orangdekat yang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidangHal. 8 dari 15 Hal.Putusan nomor 400/Pdt.G/2019/PA Mrs.serta di bawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaat Stay
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mgt Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa SURATMAN Bin SAID
23 — 13
23 — 13
OG HEIN EAL, Stay MLM. Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT MICHAEL L.Y.S. NUGROHO, S.H. Panitera PenggantiWIGIT WIGIARSO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 160
219 — 160
;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No. 539/Pdt.G/2019/PA.Dps.Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto Kopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik/ Electronic Limited Stay Permit, atas nama Tergugat), Izin Tinggal Terbatas(ITAS) merupakan izin yang diberikan kepada warga negara asing untuk tinggaldi wilayah Indonesia sementara waktu. KITAS adalah kartu ITAS yang dicetaksetelah ITAS diterbitkan oleh kantor imigrasi.
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Los Le olF Ul yl Suww caus loau WS pSizbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul ddl WoLa/llgalby stay
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0181/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Penggugat patutdikabulkan;Hal. 13 dari 16 Putusan No. 0181/Padt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
gugatanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:lus Le olS al ul Sua gels loa Ws Siebl ylHal. 13 dari 16 Putusan No. 0228/Padt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricarl jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul aalle WoLalilgdlle, stay
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 45
71 — 45
Faktanya adalah kami tinggalserumah sampai sekarang, begitu juga pada tahun 2019 saya setujui istri sayamembeli sebidang tanah di QM can dinaikkan namaPenggugat di sertifikat, seluas 8,98 are senilai 1,5 Milyar dan sekarang berdiriusaha cafe dan restoran dengan tambahan modal bisnis senilai 500 juta untukpengembangan cafe dan resto, peralatan dapur dan bangunan home stay(penginapan) serta beroperasi Sampai sekarang dengan baik.
berlebihan apalagi pada poin 7 dan 8 didalilkanselama 4 tahun sejak 2017 pisah ranjang adalah tidak benar/bohong.Faktanya adalah kami tinggal serumah sampai sekarang, begitu juga padatahun 2019 saya setujui istri Saya membeli sebidang tanah di JalanDiponegoro 17a dan dinaikkan nama Penggugat di sertifikat, seluas 8,98 aresenilai 1,5 Milyar dan sekarang berdiri usaha cafe dan restoran dengantambahan modal bisnis senilai 500 juta untuk pengembangan cafe dan resto,peralatan dapur dan bangunan home stay
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Nla Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
87 — 50
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
PRISKY NOVIANTO DWI PUTRA Alias ASEP
87 — 50
Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah laki-laki dan terdapat tulisan MUST STAY
Kutipan akta kelahiran nomor XXXXX atas nama XXXXX, tempat lahir AirMadidih 3 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Buru pada tanggal 13 November 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar Baju Kaos Lengan pendek warna merah muda dan terdapatgambar wajah lakilaki dan terdapat tulisan MUST STAY STYLISH danterdapat tulisan RFFIGHTER100% COTTON pada bagian leher baju lebihtepatnya di belakang dalam baju;2. 1 (Satu
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaoslengan pendek warna merah muda dan terdapat gambar wajah lakilaki danterdapat tulisan MUST STAY
Register : 09-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Atle pda UN Ale tl ag stay 3 Ae pao id tI alyArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Tbn.Lgl jor, Laglliol gu dyrusll plor azo Ellainy Y Lu gs col yluol arg Vl cacol 5hats ypoll cad bl ash aalb Qolall gills stay Gyaill Wola! Go Clb yllogin TSLOY!
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
bahkan pada tahap KesimpulannyaPemohon tetap bersikeras minta cerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumahtangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaituterbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah,mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai, sebagaimanayang terkandung dalam Nash AlQuran Surat Ar Rum ayat 21;Stay