Ditemukan 4931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1411/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
102
  • pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara os t 252 eee ee eee ee eee eee eee eee eeeSUCI YULIA RACHMAWATI binti PUTUT YULIONO@iiiity 25tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerum Puri Mojobaru RT.06 RW. 03 Desa CangguMojokerto, disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANAPSE OIA EPAO SMA, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Perum Puri Mojobaru RT.06RW
Register : 05-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 32 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 26 Maret 2014 — JAMAL Bin H. MUJIANNOOR (Alm)
168
  • PUTUSANNomor : 32 /Pid.Sus / 2014 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ; JAMAL Bin H.MUJIANNOOR (Alm) ; Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Oktober1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pejanggik RT.06RW.02 Dusun DesaSepakat
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 065/Pdt.P/2012/PA.Bms.
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON
131
  • SAKSTI 1e Bahwa saksi berumur 50 tahun dan tinggal di Desa Kalisalak Rt. 06Rw.
    SAKSI2e Bahwa saksi berumur 42 tahun dan tinggal di Desa Kalisalak Rt. 06Rw.
Register : 04-05-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 862/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 9 Tahun berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jaganayan, Rt. 06Rw. 03, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;3.
    SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus VI, tempat kediaman di RT.06RW.07 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya; 2.
Register : 06-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1775/Pdt.G/2014/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Nama saksi1, umur 31 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.06RW. 03, Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaipaman Penggugat.; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pengguat selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan.
    Nama saksi2, umur 26 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.06RW. 03, Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pengguat selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan.
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID/2014/PT SMG
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendro Purwoko, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ
6131
  • Perkara : PDM 51 / Brebes / Ep.1 / 11 /2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada
    PT.Smg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — NANIK SUGIARTI VS PT. BANK BTPN Cabang KCP UMK SALATIGA, DK
4539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang dan Penggugat bersediamembayar semua tunggakan mulai bulan Mei 201 sampai bulan November2011 beserta bunga dan dendanya dan kemudian melanjutkan kembalipembayaran angsuran pinjaman sampai 48 kali angsuran sebagaimanayang telah disepakati dalam perjanjian kredit tertanggal 27 Oktober 2009;Bahwa dengan kondisi keuangan dan usaha Penggugat yang sedangterjadi krisis sehingga Penggugat sampai pada tanggal 30 Novemberbelum bisa memenuhi tuntutan
    Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang harus dilelang;Bahwa tindakan Tergugat selaku Kreditur yang tidak memenuhipermintaan Penggugat selaku Debitur, yakni tidak memberikankesempatan kepada Penggugat untuk melanjutkan pembayaran angsuranpinjaman dan memaksa Penggugat untuk tetap melunasi pinjamannyayang belum jatuh tempo pelunasan, serta membebankan pelunasanpinjaman kepada Penggugat yang tidak berdasar sebagaimana dimaksudHal. 5 dari 27 hal. Put.
    Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Para Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Tergugat I:Hal. 10 dari 27 hal. Put.
    yang terletak di Jalan Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa ternyata setelah Penggugat dalam Rekonpensi menjadi pemilikyang sah dari tanah dan bangunan SHGB Nomor 349 seluas 380 m?
    Akasia Nomor 1A RT.06RW.06, Desa Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, milikPenggugat Rekonpensi/Turut Tergugat Konpensi;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untukmembayar uang paksa (dvangsom) sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan pengosongantanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 349/DesaJombor atas nama Ester Susiana, seluas 380 m?
Register : 13-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2011/PTY
Tanggal 1 Desember 2011 — Drs. B. ALIP RESO SUPADMO, DKK x TH. NGATIRAH DKK
6612
  • TH NGATIRAHUmur 85 tahun, bertempat tinggal di Bintaran Kidul Mg. 2/88 Rt.06Rw. 2 Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta ; Sebagai TERGUGAT I ; raCSRIHARTUTL nnn02. Dra. C SRI HARTUTIUmur 60 tahun, yang bertempat tinggal di Jl. Karangsari wetan No. 7 RT.15 A Tegaltandan, Banguntapan, Bantul, disebut sebagai TERGUGAT II ;3. DRS. Y SUPRIYATNOUmur 59 tahun yang beralamat di Bintaran Kidul Mg. 2/88 Rt.06 Rw.2Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta dan sekarang berdomisili di Gg.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • SALINAN FUILUSANNomor :0197/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir MTs,bertempat tinggal di Dukuh Tawar Desa Kendalagung RT.06RW.03, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang
    , selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Tawar Desa Kendalagung RT.06RW.03, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0494/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nomor: 981/AC/2016/PA.RbgPanitera Pengadilan Agama Rembang menerangkan bahwa pada hariini Rabu tanggal 2 November 2016 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar1438 H. berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor801/Pdt.G/2016/PA.Rbg tanggal 4 Oktober 2016 M, yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara:Kayati binti Kusrin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Dukuh Rangkah, Desa Sendangasri, Rt.06Rw.02, Kecamatan Lasem, Kabupaten RembangdenganRasmidi
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 10 Februari 2015 — SUKARMIN Bin MOCHTAR
5812
  • disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi NORMANITA pada hari Senintanggal 31 Desember 2001 di Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi NORMANITApada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 18.00 Wib dirumah Terdakwa dan saksi NORMANITA di Jalan Teuku Umar RT.06RW
    Kabupaten Sintang,sehingga saat terjadi peristiwa pemukulan tersebut, saksi NORMANITAdan Terdakwa masih sah sebagai pasangan suamiistri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukul tangankanan saksi NORMANITA sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankosong dan meninju kepala saksi NORMANITA berkalikali danmenendang paha kiri saksi NORMANITA sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bermula pada Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.00Wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Teuku Umar RT. 06RW
    Kejadianpemukulan tersebut bermula pada Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam16.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Teuku Umar RT. 06RW. 02 Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmengatakan kepada saksi NORMANITA bahwa nanti akan datang perwakilandari Bank dan petugas survey dari showroom mobil ke rumah karena Terdakwaberniat membeli mobil oleh karena itu Terdakwa ingin meminta tanda tangandari Saksi NORMANITA sebagai salah satu syarat yang diajukan oleh pihakHalaman
Register : 27-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 586/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT, bertempat tinggal di Ngadisono RT. 06RW. 14 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;
    tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.1)2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX/XX/XX/XXXX tanggal 04 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.2)3 Surat Keterangan tertanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan Ketua Rt. 06Rw
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak:5.
    Nama Rahmad Hidayat bin Yulizar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan November2015;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di
    Nama Rusdi bin BukhariBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 326/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 25 Februari 2013 — DEDY RIDWAN
173
  • NURSIYATI mempunyaianak 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah = anak Jakilakikelahiran Ke3 (tiga) bernama MOHAMMAD AR RAQIIB ALe Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Winong RT.06RW.01 Kecamatan Winong , Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte
    NURSIYATI mempunyaianak 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah = anak lakilakikelahiran Ke3 (tiga) bernama MOHAMMAD AR RAQIIB ALe Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Winong RT.06RW.01 Kecamatan Winong , Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte
Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 87/Pid.Sus/2014/PN.Plh
Tanggal 4 Juni 2014 — AHMADI JAYA Als ANGAH BiN MUHAMMAD SALEH (Alm)
209
  • Saksi RUDI SUGIANTO Bin SUGIYAT SUPARDI :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw.03 kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut ;7e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat dansetelah tertangkapnya saksi YANUAR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekitar pukul 21.00 wita di depan ponsel Husna ;e Bahwa kemudian
    Saksi FREDY OKTOVIANDY Bin FIRMANSYAH :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw.03 kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat dansetelah tertangkapnya saksi YANUAR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekitar pukul 21.00 wita di depan ponsel Husna ;e Bahwa kemudian saksi
    satu) buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam kombinasimerah dengan Nomor Simcard 08533223663 yang ditemukan didalam kamarTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak ada hubungandengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;3.Saksi YANUAR RACAHMAN Als NUAR Bin MEHRAB :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw
    Terdakwa yang menyerahkansendiri sabusabu tersebut kepada saksi ;Bahwa 1 (satu) paket sabusabu tersebut di simpan ke dalam kotak LA Blue Ice adalahsaksi sendiri dan dibungkus dengan kertas timah ;Bahwa saksi sering membeli sabusabu tersebut kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A.Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw
Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1654/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — MUHAMMAD IRWAN BIN MUHAMMAD YASIN
408
  • 680 didalamnya berisi 8 (delapan) kerangkalampu lampion yang pada rusuknya tersembunyi 60 (enam puluh)bungkus plastik berlakban coklat yang didalamnya berisi kristal putihNarkotika jenis shabu dengan berat bruto 423,5 gram (empat ratus duapuluh tiga koma lima gram) dan pada I (satu) buah paket yang bernomorWAYBUL 24 1 129 4454 dengan pengirim Posnet Randburg CBD CNR DokAvenue Shop 9 Sanlam Centre Randbu Randburg 2194 Phone 011 886 9787dengan penerima Bpk ZAINUDIN Jln.RM.Khafi I Gang Panjang Rt.06Rw
    680 didalamnya berisi 8 (delapan) kerangkalampu lampion yang pada rusuknya tersembunyi 60 (enam puluh)bungkus plastik berlakban coklat yang didalamnya berisi kristal putihNarkotika jenis shabu dengan berat bruto 423,5 gram (empat ratus duapuluh tiga koma lima gram) dan pada I (satu) buah paket yang bernomorWAYBUHL 24 1 129 4454 dengan pengirim Posnet Randburg CBD CNR DokAvenue Shop 9 Sanlam Centre Randbu Randburg 2194 Phone 011 886 9787dengan penerima Bpk ZAINUDIN Jln.RM.Khafi I Gang Panjang Rt.06Rw
    .04 No.25A Kel.Cipedak Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan 12630 Contact PersonDian Rahmadani 08387620680.9 (Sembilan) kerangka lampu lampion1 (satu) buah paket yang bernomor Waybill 24 1 129 4454 dengan pengirim PosnetRandburg CBD CNR Dok Evenue Shop 9 Sanlam Centre Rendbu Randburg 2194Phone 011 886 9787 dan penerima Bpk.Zainudin J1.RM.Khafi I Gang Panjang Rt.06Rw.04 No.25A Kel.Cipedak Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan 12630 Contact PersonDian Rahmadani 08387620680.10 (sepuluh) kerangka lampu lampion.1 (satu
    129 4443 dengan pengirim Posnet RandburgCBD CNR Dok Evenue Shop 9 Sanlam Centre Rendbu Randburg 2194 Phone 011886 9787 dan penerima Bpk.Zainudin Jl.RM.Khafi I Gang Panjang Rt.06 Rw.04No.25A Kel.Cipedak Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan 12630 Contact Person DianRahmadani 08387620680.1 (satu) lembar Commercial Invoice nomor 24 1 129 4443 dengan pengirim PosnetRandburg CBD CNR Dok Evenue Shop 9 Sanlam Centre Rendbu Randburg 2194Phone 011 886 9787 dan penerima Bpk.Zainudin J1.RM.Khafi I Gang Panjang Rt.06Rw
    .04 No.25A Kel.Cipedak Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan 12630 Contact PersonDian Rahmadani 08387620680.1 (satu) lembar Commercial Invoice nomor 24 1 129 4454 dengan pengirim PosnetRandburg CBD CNR Dok Evenue Shop 9 Sanlam Centre Rendbu Randburg 2194Phone 011 886 9787 dan penerima Bpk.Zainudin J1.RM.Khafi I Gang Panjang Rt.06Rw.04 No.25A Kel.Cipedak Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan 12630 Contact PersonDian Rahmadani 08387620680.1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam model 1202 2 type RH122 berikutsimcard
Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 821/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2016 — SAPTA BIN ASMUK
213
  • tentang narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki menyimpan narkotika tidak ada hubungandengan dengan pekerjaannya dan tidak ada izin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.atau keduaBahwa ia terdakwa Sapta Bin Asmukpada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan demang Lebar Daun No.2958 Rt.06Rw
    menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1, Saksi M.Gandhi Bin Apriadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi dan tim diantaranya saksi Zulfikar dari kepolisian Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari informan atau masyarakat adanyapenyalah gunaan narkotika diruamh Terdakwa Jalan Demang Lebar Daun KotaPalembang; Bahwa, lalu tim melakukan pengintaian dan tepatnya hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Demang Lebar Daun no.2958 Rt.06Rw
    saksi 1, Terdakwa membenarkannya;2, Saksi Zulfikar Bin Dahron Harahap, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi dan tim diantaranya saksi M.Gandhi dari kepolisian Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari informan atau masyarakat adanyapenyalah gunaan narkotika diruamh Terdakwa Jalan Demang Lebar Daun KotaPalembang; Bahwa, lalu tim melakukan pengintaian dan tepatnya hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Demang Lebar Daun no.2958 Rt.06Rw
Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • NAMA SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.06RW. 05 Desa Prapag Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah
    NAMA SAKSI , umur 43 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.06RW. 05 Desa Prapag Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa semula
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2230/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.06RW.01 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen
    Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06RW.01 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa saksi melihat Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak
Putus : 18-06-2007 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830/K/PID/2003
Tanggal 18 Juni 2007 — Endang Sudki bin Dahlan; Hj. Jubaedah binti H. Muchtar; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bale Bandung
9330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dunguscariang No. 58a RT. 06RW. 04, Kelurahan Dunguscariang,Kecamatan Andir, Kota MadyaBandung ;: Islam ;: Dagang ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungbersamasama dengan Terdakwa :Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaankarena didakwa :Kesatu :: HJ. JUBAEDAH Binti H. MUCHTAR ;: Bandung ;: 57 tahun/28 Maret 1945 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Kp.
    Dunguscariang No. 58a RT. 06RW. 04, Kelurahan Dunguscariang,Kecamatan Andir, Kota MadyaBandung ;: Islam ;: lbu Rumah Tangga ;Bahwa ia Terdakwa Endang Sudki bin Dahlan, bersamasamadengan istrinya sebagai Terdakwa II Hj. Jubaedah binti H. Muchtar padaHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1830 K/Pid/2003hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi, dan diketahui secara pasti bulanMei 2001 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2001,bertempat di Kp.