1816/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1816/Pdt.G/2018/PA.

No. 1816/Padt.G/2018/PA.

1816/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.SmdESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 070/01/V1/2016tanggal 11 September 2019;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kukarselama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan

Bukti SuratHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Smdtersebut tidak dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dandiberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahman bin Sirajuddin)terhadap Penggugat (Eka Nureny Langitan binti Ronny Langitan);4.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.SmdoO Oo fF WN PFPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp359.000,00. PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Smd

1816/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.

No:1816 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Anak 1, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 23 Juni 2012;b.

No:1816 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil dengan sah;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1.

No:1816 /Pdt.G/2019/PA.JBperceraian, oleh karena itu. perceraian adalah lebih utama darimempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.

No: 1816 /Pdt.G/2019/PA.JBKetua MajelisDra.Hj.Neliati, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPanitera PenggantiNyamiani, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10 .000,6. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1816 /Pdt.G/2019/PA.JB

1816/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PIHAK1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UsahaWarung Makan, tempat kediaman di XXXXXota, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat.melawan,PIHAK2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, tempat

No.1816/Pdt.G/2018/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kecamatan Sekayu KabupatenMuba selama 10 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat dirumah orangtua Penggugat di Jalan Milono Gang Kota Samarindaselama 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK1, lahir di Palembang tanggal 22 Desember 2003b.

No.1816/Pdt.G/2018/PA.Smditu Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3.

No.1816/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka permohonan Penggugat tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148

No.1816/Pdt.G/2018/PA.SmdH. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1816/Pdt.G/2018/PA.Smd

1816/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1816/Pdt.G/2020/PA.Btm6.

No.1816/Pdt.G/2020/PA.Btm10. Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan Hak Asuh(Hadhonah), yang sangat diperlukan dan dibutuhkan karena :a. Bahwa Penggugat mengurus paspor anak. Namun, Penggugatmendapat kesulitan dan untuk pengurusan sSuratSurat lainnya;b.

No.1816/Pdt.G/2020/PA.Btm3. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak Penggugat danTergugat, lahir di Batam, 23 Oktober 2018, umur 2 tahun (akta lahirterlampir) berada dibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebutdewasa;4.

No.1816/Pdt.G/2020/PA.Btm2.

No.1816/Pdt.G/2020/PA.BtmPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp315.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp431.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No.1816/Pdt.G/2020/PA.Btm

1816/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pandan RT.001 RW. 001 No. 11 KelurahanGanungkidul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 22 September 2014 denganregisterperkara Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah istrisuami yangmenikah pada tanggal 8 Nopember 2012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kec. Krian Kab.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Sejak sekitar satu tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar tanpa sebab yang jelas, walau Penggugat selalu mengalah,pertengkaran tetap sering terjadi.. lbu Tergugat sering menyuruh Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Krian Sidoarjo, sedangkan Tergugat jika diberitahu tentanghal ini diam saja, bahkan Tergugat sering bertanya ke Penggugat apa kaugak ingin atau kapan kau pulang ke Krian?.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.didikan dari Penggugat, karenanya patut hak asuh anak diberikankepada Penggugat.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1816/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. dari PENQQUGAL ~=

1816/Pdt.G/2021/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ee, as32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Karyawan swasta, NIK:, tancod tempatkediaman jj i esee, KotaBima, sebagai Penggugat;Melawan;Re, 1, eur 36 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman ci eeBE, Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 14 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 15

Bukti SuratPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 3 dari 15 him.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaee i) ovaryditerbitkan oleh Pemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorBn, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama I, Kota Bima, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;.

,M.H., dan Dani Haswar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Rahmah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 14 dari 15 him.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh.

IkhlasPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 15 dari 15 him.

1816/Pdt.G/2020/PA.Lmg

di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan pada tanggal 19 Agustus 2020dengan register perkara Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Lmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 halaman 22 putusan nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Lmg.2.

nafkah kepada Termohon, namun tidak pernah saling mengunjungi;Halaman 5 halaman 22 putusan nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Lmg. Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi 2. Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Takerharjo Rt. 003 Rw.

Nafkah hadhanah untuk 1 (satu) orangyang bernama Rifgqi Hilmi Arrasyid bin Hanif Asyhar perbulan Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri/ berumur 21 tahun;Halaman 12 halaman 22 putusan nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Lmg.Menimbang, bahwa dalam jawabmenjawab antara Penggugat denganTergugat mengenai gugatan rekonvensi Penggugat, Tergugat dalam jawabandan dupliknya sebagai berikut:1.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 21 halaman 22 putusan nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Lmg.Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 halaman 22 putusan nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Lmg.

1816/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertam kali di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum di karuniai keturunan..

Putusan No.1816/Pdt.G/2019/P A.Nphdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama AK yang lahirpada tanggal xxxxxxx;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1816/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak April Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1816/Pdt.G/2019/P A.NphAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1816/Pdt.G/2019/P A.Nph

1816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2001 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkara permohonannya Nomor 1816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG

sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2014 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1816

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1816/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1816/Pdt.G/2018/PA.Bjn= Tenth #eA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Tenggor, RT.004 RW. 010,Desa Sudu Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Tenggor, RT.004 RW. 010, Desa SuduKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Cerai Gugattertanggal 09 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 09 Agustus 2018 dengan register perkaraNomor : 1816/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaimanadalam

surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baikPenggugat maupun Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiri dalampersidangan walaupun Pengadilan telah berusaha memanggil keduanya secarapatut dan telah menunda persidangan dengan memanggil kembali kepadaHalaman I dari 3 : Putusannomor: 1816/Pdt.G/2018/PA.BjnPenggugat maupun Tergugat, namun keduanya tidak pernah hadir, tidakmenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan dan tidak pula ternyataketidakhadiran

Nur FadhilatinHalaman 2 dari 3: Putusan nomor: 1816/Pat.G/2018/PA.BjnHAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Ro. 500.000,2. Materai Putusan Ro. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Ap. 35.000,4. Biaya ATK perkara Ro. 50.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3: Putusan nomor: 1816/Pat.G/2018/PA.Bjn

1816/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mksars yl Cpe yl all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan PT.

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.MksSelanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Nomor : 13/2/55/V/1997 tanggal 09 Januari 1997 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup(bukti P.)

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.MksPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Mkskediaman Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sebagai tempat kediamanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1.oF &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp395.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp486,000,TERBILANG : enam ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Mks

1816/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1816/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : ANDRE PRAMUDYA Alias ANDRE ;2. Tempat Lahir : Perbaungan ;3. Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 20 Juli 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 22 Oktober 2016s/d tanggal 20 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1816/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal 22 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1816/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal28 September 2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 1816/Pid.Sus/2016/PNLbp Berkas

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ANDRE PRAMUDYA alias ANDRE, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016, sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Juni 2016, bertempat di pinggir jalan umum Dusun Ill DesaLubuk Saban Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 1816

Setiap orang;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 1816/Pid.Sus/2016/PNLbp2. Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 1816/Pid.Sus/2016/PNLbp

1816/Pdt.G/2018/PA.SIT

No 1816/Pdt.G/2018/PA.

1816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :Penggugat, NIK. xxxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 09 Mei 1988 (umur31 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat/ tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 12 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Akhir 1434 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx, tanggal 15 April 2013 yang dikeluarkan oleh KUA XxxxKabupaen Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 1816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan

Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatkurang dalam memberikan nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Penggugat kemudian Tergugat pamit

IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 1816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.DRS.H. IMAM ROSIDIN, M.H Drs. MUNASIK,M.H.Panitera Pengganti,DRA. HJ. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1816/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama jalan junrejo RT 001 RW 008Kelurahan Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu) selama kurang lebih 29tahun;3.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mlg9. Bahwa jika Pemohon ingin bercerai dengan termohon maka termohonmeminta dikembalikan uang pembelian mobil yang saat ini dikuasai olehPemohon serta pembayaran uang pinjaman kepada tetangga untuk dilunasioleh Pemohon serta meminta uang nafkah untuk keperluan sekolah sekolahanakanak termohon dan Pemohon sebesar Rp.............++ setiap bulan;10.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang Nomor:XXXX/XX//I/1988 Tanggal XX Maret 1988, bermaterai cukup dan fotokop!tersebut setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.MlgYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1816/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, dahulu

Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1816 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1816 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. YULMI YETTI SARAGIH, bertempat tinggal di JalanEnggang XVII Nomor 268, Kelurahan Kenangan,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, selaku ahli waris atau anakkandung dari almarhum Syahman Saragih;2.

Nomor 1816 K/Pdt/20192. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:;3. Menetapkan tanah yang terletak di Jalan Monginsidi Ill Nomor 28,Kelurahan Kampung Anggrung, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medanadalah sah milik Para Penggugat selaku ahli waris dari alm.SyahmanSaragih;4.

Nomor 1816 K/Pdt/2019VII, Kelurahan Anggrung, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbaar bijvoorraad),11.

Nomor 1816 K/Padt/20193. Menetapkan rumah dan tanah yang terletak di JalanMongonsidi Ill Nomor 28, Lingkungan VII Kelurahan KampungAnggrung, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan adalah sah milikPara Penggugat/Para Terbanding sekarang Para Pemohon Kasasiselaku ahli waris dari Alm. Syahman Saragih;4.

Nomor 1816 K/Pdt/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1816 K/Pdt/2019

M E N E T A P K A N:

• Menyatakan perkara No. 1816 / Pdt.G/2019/PN. Sby.- gugur ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 1816/Pdt.G/ 2019/PN.

1816/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo. 1816/Pat. P/2019/PN.Sby."

/Pdt.P/2019/PN.SbyTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sby, tertanggal 23 Oktober 2019, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Permohonan tertanggal , 18 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal , 24 Oktober 2019 dengan Nomor register : 1816/Pdt.P/ 2019/PN.Sby.

Sby. gugur ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No.1816/Pdt.G/ 2019/PN. Sby. dari daftar perkara perdata yang sedang berjalan ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019 oleh kami DEWI ISWANI, SH.

MH hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalamHal.3 dari 4 BA No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sbysidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh: ROBIN SIMANJUNTAK, SHpanitera pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon.HakimDEWI ISWANI, SH.

MHPanitera PenggantiROBIN SIMANJUNTAK, SH.Perincian biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp.150.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.231.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.4 dari 4 BA No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sby

1816/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1816/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat .;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.BaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.Bamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.Batanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota Il,Drs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 1816/Pdt.G/2020/PA.Ba