Ditemukan 1660 data
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
SYURI alias SURI
40 — 11
MENGADILI
- Menyatakan bahwa terdakwa syuri alias suri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa haka tau melawan hokum memiliki, menyimpan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara salama 5 (lima) tahun
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa syuri alias suri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana tanpa haka tau melawan hokum memiliki,menyimpan menguasai narkotika golongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara salama 5 (lima)tahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan terdakwa tetap ditahanmenetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) bungkus Plastic bening Ukuran sedang
21 — 3
MENGADILI1. menyatakan terdakwa TANTAN GUMILAR BIN KARDIAT yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tibndak pidana : tanpa haka atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika golongan IV2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000 subsidair 2 bulan penjara3. menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
MENGADILI1. menyatakan terdakwa TANTAN GUMILAR BIN KARDIAT yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tibndakpidana : tanpa haka atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika golongan IV2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahun dandenda sebesar Rp 5.000.000 subsidair 2 bulan penjara3. menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4
28 — 10
DARMAWAN ADNADIL HARZA Bin SYAHRULterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Haka danMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang Peradilan TingkatPertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tenggarong254/Pid.Sus/2018/ PN.Trg tanggal 24 Juli 2018, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim dalam Peradilan Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpoa Haka
33 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf Umar bin Koi Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elvi Ibrahim binti Ibrahim Haka ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );
19 — 5
MUHAMMAD ZAINUDDIN AlsUDIN JAMBI Bin MUHAMMAD NOOR (Alm), beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Hal 2 dari 17 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als UWI Bin ARBAINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa haka
unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidaritas, yaitu Primair Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair Pasa 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:e Barang siapa ;e Secara tanpa haka
Secara tanpa haka tau melawan hukum menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;Berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, diketahui bahwa :e Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINUDDIN Als UDIN JAMBI BinMUHAMMAD NOOR (Alm) pada hari Minggu tangga 21 Oktober 2012Hal 10 dari 17 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.sekitar pukul 12.30 Wita ditangkap dirumahnya di JI Sutoyo S Gg.Serumpun Rt.49 No. 38 Kel. Pelambuan Kec.
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahir Umuri bin Haka Umuri) terhadap Penggugat (Susanti Adam binti Tona Adam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
PAMUNGKAS ALIAS UKAS BIN KAMIDI
22 — 13
Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Apermufakatan yjahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakA atau melawan hokummenanam, memelihara,A memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.A Pasal111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Apermufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakA atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.A Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
YULI YANSYAH ALIAS ULIK BIN SYAHBUDIN
25 — 15
Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Apermufakatan yjahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakA atau melawan hokummenanam, memelihara,A memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.A Pasal111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Apermufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hakA atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.A Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
11 — 5
gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Nomor 1/06/V/2011 tanggal 09 Mei 2011, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,3masingmasing bernama EHHD, dan HAKA
dan selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarhukum dan berasalan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaEHHD, dan HAKA
19 — 25
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Sanggila bin Haka Sanggila) terhadap Penggugat (Ruzelin Mamuno binti Adinda Mamuno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membaya biaya perkara ini sejumlah 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
22 — 7
PUTUSANNomor 0348/Pdt.O2017iPA.Tehnet contPenantin Aaa Tebian yng ern on mega peCoral Gugat pada Pengadian tingkal periama, dalam rapal paemusyawaralarMajet Haka menjotunian Pulisan sebagai bert dalam parkara ataumur 38 talun, agen Isiam, pendidikanPetanghat Oesa, iampat tnggal Wi RT.
9 — 0
Menetapakn haka asuh anak yang bernama ANAK I dan ANAK II berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan hak berkunjung kepada Tergugat selaku ayah kandungnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DONNY H P HAKA BIN A KORI KAMAL) terhadap Penggugat (SHINTA AYU MEYRICCA BINTI YOESMAN EFFENDY
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); <
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman H Salanga bin Haka) kepada Penggugat (Rostina A Mustakim binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
40 — 6
BACHTIAR pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015 sekira jam 09.00 Wib atau pada waktu dalam bulan Januaritahun 2015, atua setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Pool Bus PT.ALSyang berada di daerah Klender Jakarta Timur, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPbahwa terdakwa ditemukan atau ditahan dan apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kalianda, makaPengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini Yang tanpa haka
BACHTIAR pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib atau pada waktu dalam bulan Januaritahun 2015, atua setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Pool Bus PT.ALSyang berada di daerah Klender Jakarta Timur, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPbahwa terdakwa ditemukan atau ditahan dan apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kalianda, makaPengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini ,Yang tanpa haka
BACHTIAR pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015 sekira jam 00.30 Wib atau pada waktu dalam bulan Januaritahun 2015, atua setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Pool Bus PT.ALSyang berada di daerah Klender Jakarta Timur, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPbahwa terdakwa ditemukan atau ditahan dan apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kalianda, makaPengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini ,Tanpa haka
Yang tanpa haka atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi (satu) kilogram;Ad.1.
Yang tanpa haka atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi (satu) kilogram;23Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan melawan hukum menurutdoktrin dan yurisprudensi suatu perbuatan dikualifisir sebagai melawan hukumharuslah memenuhi 4 (empat) kriteria secara alternatif maupun secara kumulatif,yaitu :e Bertentangan dengan hukum ;e Melanggar dengan kewajiban hukum sipelaku ;e Bertentangan
YAYASAN HUTAN ALAM DAN LINGKUNGAN ACEH
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
Intervensi:
PT.TRIPA SEMEN ACEH diwakili oleh M. Fauzie Ibrahim
460 — 367
Diberi nama "Yayasan Hutan Alam dan LingkunganAceh yang disingkat dengan HAKA;Bahwa Yayasan Hutan Alam dan Lingkungan Aceh (HAKA) didirikan sejaktahun 2013, berdasarkan akta pendirian Nomor 03 Tanggal 4 FebruariHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor: 4/G/LH/2018/PTUN.BNA2013 sebagaimana dirubah dengan Akta Nomor 20 Tanggal 14 Mei 2013yang dibuat oleh Notaris Ali Gunawan Istio, SH dengan pengesahanMenteri Kehakiman Nomor : C101.HT.03.01 Th.1995 tanggal 12 Juni1995 yang berkedudukan di Jalan T.
Panglima Polem Nomor 74 KotaBanda Aceh, dan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU3737.AH.01.04.Tahun 2013.Bahwa salah satu kegiatan dari Yayasan Hutan Alam dan LingkunganAceh (HAkA) sebagaimana disebutkan dalam Anggaran Dasar, Pasal 3ayat (2) huruf f berbunyi bahwa untuk mencapai maksud dan tujuanYayasan Hutan Alam dan Lingkungan Aceh (HAkA) menjalankankegiatan melestarikan lingkungan hidup;Bahwa sejak didirikan hingga saat ini Yayasan Hutan Alam danLingkungan
Bahwa Yayasan Hutan Alam dan Lingkungan Aceh (HAkA) sebagaiorganisasi lingkungan hidup yang berbadan hukum telah melakukankegiatankegiatan pelestraian lingkungan hidup, diantaranya : Penguatan masyarakat yang peduli pada lingkungan hidup melaluipelatinanpelatinan, salah satunya pelatihnan paralegal untukperempuan di sekitar Kawasan Ekosistem Leuser (KEL).
Yayasan Hutan Alam dan Lingkungan Aceh (HAkA) sebagai organisasilingkungan menjadi garda depan dalam gerakan pelestarian lingkunganhidup di Aceh telah mendapat pengakuan dan penghargaan baik nasionalmaupun internasional;9.
Tripa Semen Aceh(Tergugat Il Intervensi), sementara itu. perkara Nomor04/G/LH/2018/PTUNBNA yang diajukan oleh Yayasan Hutan Alamdan Lingkungan Aceh (HAKa), yang menjadi Objek adalah Adendumizin Lingkungan Rencana Kegiatan Industri Semen KapasitasProduksi 10.000 ton/hari Klinker di Kampung Kaloy Kecamatantamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang Provinsi Aceh Oleh PT.
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA MUHAMAD ZEN Als BLEEH Bin MUHAMAD ZEN
20 — 1
Tng.PERTAMABahwa Terdakwa Indra Maulana Muhamad Zen als Bleeh Bin MuhamadZen pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekira jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di lampuMerah Sitanala Kota Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa haka tau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
Yang tanpa haka tau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan satupersatu terhadap unsurunsur yang terdapat dalam Surat Dakwaan, apakahperbuatan Terdakwa sebagaimana telah terungkap dalam faktafakta hukum selamapersidangan telah memenuhi keseluruhan unsurunsur tersebut;Ad. 1.
UNSUR Yang tanpa haka tau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa unsur yang kedua ini diperoleh fakta dipersidanganbahwa terdakwa dengan sengaja membeli, memiliki dan menguasai narkotika jenisshabu tersebut tanpa mendapatkan ijin dari instansi manapun;Menimbang, bahwa terdakwa baru 2 (dua) kali membeli barang dari JONI(DPO);Menimbang, bahwa terdakwa memiliki barang tersebut untuk dikonsumsisendiri dan bukan untuk diperjual
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman Moputi bin Haka Moputi) dan Pemohon II (Selfi Tangahu binti Yusuf Tangahu), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998, di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haka. Sisa Cuti : 11/25 x Rp. 4.800.000, = Rp. 2.112.000.b.Penggantian Perumahan & Pengobatan :Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 921 K/Pdt.Sus/2009: 15% x Rp. 72.000.000, = Rp.10.800.000, THR Keagamaan tahun 2005 = Rp. 4.800.000. Upah sejak Mei 2005 s/d Juni 2006: 14 x Rp. 4.800.000, = Rp. 67.200.000.Total Keseluruhan = Rp.156.912.000,3.2.
Haka. Sisa cuti : 11/25 x Rp.2.508.000, =Rp. 1.103.000,b.Penggantian Perumahan & Pengobatan: 15% x Rp. 42.636.000, =Rp. 6.395.400, THR Keagamaan tahun 2005 =Rp. 2.508.000.
29 — 5
Mamonto Binti Haka Mamonto);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
Mamonto Binti Haka Mamonto);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaKotamobagu adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun