23September 1993;2 Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXXselama 2 tahun dan pada tahun 1995 bertempat tinggal di Patemon Gg.IV selama 2 tahun, dan tahun 1997 sampai sekarang beralamat diXXXX;3 Bahwa sejak tahun 1994 sewaktu anak pertama lahir sampai anakkedua lahir tahun 1997 sudah mulai timbul percekcokan disertaiucapanucapan yang tidak pantas di ucapkan;4 Bahwa pertengkaranpertengkaran tersebut masih sering terjadi hinggaanak menjelang dewasa disertai perkataanperkataan jorok

XXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di XXX XSurabaya, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak anaknya yang kedua lahir saksi sering mendengar antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar, dan Tergugat berkata kotor/jorok kepada Penggugat; Bahwa

Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Surabaya, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dengan bertempat tinggal bersama di rumah sendiri, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan karena apabilaPenggugat terlambat pulang kerja Tergugat marahmarah sambilberkata kotor/jorok

berkualitassebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan dan penjelasangugatannya mengemukakan dalil yang menjadi dasar gugatannya adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak anaknya yang kedua lahir tahun1997 telah tidak harmonis/goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dimana pertengkaran terakhir disebabkan karena pada bulanpuasa Penggugat menyediakan kolak untuk bapaknya tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan mengeluarkan katakata kotor/jorok

TRISUGIANTO pulang dengan mengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalansaksi TRI SUGIANTO bercanda mengeluarkan katakata jorok (jancok),namun pada saat itu saksi berpapasan dengan terdakwa II. DWI WAHYUAGUS KRISTANTO Bin ALI MUJI yang sedang membonceng ibunya,kemudian sekira jam 19.00 Wib, terdakwa .

melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kedungpring;Bahwa keadaan saksi belum bisa melakukan aktifitas sehari harikarena kepala saksi masih terasa pusing;Bahwa ada yang melihat kejadian tersebut yaitu saudara Herman danSupiati;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira jam15.00 Wib, saksi minum tuak di sebuah warung di Desa Mlati KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, setelah itu saksi pulang denganmengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalan saksi bercandamengeluarkan katakata jorok

TRISUGIANTO pulang dengan mengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalansaksi TRI SUGIANTO bercanda mengeluarkan katakata jorok (jancok) dansaat saksi Tri Sugianto mengatakan katakata jorok tersebut, saksi TriSugianto sedang berpapasan dengan terdakwa II. DWI WAHYU AGUSKRISTANTO Bin ALI MUJI yang sedang membonceng ibunya;e Bahwa benar kemudian terdakwa II. Dwi Wahyu Agus Kristanto Bin Ali Mujimemberitahu terdakwa I.

TRI SUGIANTO pulang denganmengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalan saksi TRI SUGIANTO bercandamengeluarkan katakata jorok (jancok) dan saat saksi Tri Sugianto mengatakankatakata jorok tersebut, saksi Tri Sugianto sedang berpapasan dengan terdakwa13Il. DWI WAHYU AGUS KRISTANTO Bin ALI MUJI yang sedang memboncengibunya dan kemudian terdakwa II. Dwi Wahyu Agus Kristanto Bin Ali Mujimemberitahu terdakwa .

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003, RW. 004, ,Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Saksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di,Dusun Jorok Tiram, RT. 001, RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram, 003, RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering memarahi Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama Penggugat berada di Saudi Arabia komunikasidengan Tergugat baik dan lancar, dan selama itu anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat pernahdatang mengambil anaknya dan dibawa ke Lampok selama 3 (tiga) harisetelah itu Tergugat mengantar kembali anakanya kepada orang tuaPenggugat di Jorok

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, dan kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Jorok Luar RT. 03 RW. 010Desa Jorok Kecamtan Utan Kabupaten Sumbawa dan setelah itu berpisah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagailayaknya suami istri, dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama :a. RISKI PUTRA PRATAMA berusia 4 tahun4.

Sumbawa di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakak kandung denganPenggugat;e Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal, 22 Mei 2011, nikah baikbaik tercatat di KUA.Kecamatan Utan KabupatenSumbawa ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahTergugat sendiri kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Jorok

Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai Kakak kandungPenggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah tanggal,15 Juni 2011 tercatat di KUA Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat, kemudian pindah kerumah sendiri di Rt.03 Rw.10 Desa Jorok

PENETAPANNomor:0132/Pdt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rozi Ari Irawan bin Nurdin Handi, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 27Oktober 2000, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT.003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan

Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sebagai : Pemohon Dewi Irmayanti binti Saleh Halpan , tempat tanggal lahir Taliwang 16 Pebruari2003, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK

payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Wahidayani binti Mastar Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jorok Dalam RT.002 RW.001Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;melawanSyamsuddin

Nur Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJorok Dalam RT.002 RW.001 Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada

Hasbullah bin Geroto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat:; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Jorok;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0394/Pdt.G/2016/PA.Sub.2.Bahwa

dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan itujuga yang menyebabkan perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat setelah Penggugat diusir oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Salim bin Talib, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Jorok

, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Jorok;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 sepulangPenggugat dari Arab Saudi, terjadi perselisihan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sikin Bin Akim ) dengan Pemohon II ( Temah Binti Amaq Sarah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1979 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan ;
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Tohor, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan

Basri, tempat tanggal lahir, Lotim, 31 Desember 1978,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Supardi bin Halil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

semenda atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Ratima bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

PENETAPANNomor:0143/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 25 Juni 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.004 RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai: Pemohon 1XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 03 Maret 1980, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT. 004 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telan mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telan mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti Suratdan saksisaksi di persidangan

:1.Nama XxxxXXxXxXxXXXXXxXxx, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram II RT. 001 RW. 005, Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 19 September2010 di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan aktakelahiran anak;2.Nama XXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok

dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Masalah ekonomikeluarga, Termohon kurang menerimakan pemberian dari Pemohon yang tiapbulannya rata rata Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ), sedangkan penghasilanpemohon hanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan kata kata jorok

rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Nomor : 1799/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi keluarga, Termohon kurang menerimakanpemberian nafkah dari Pemohon, sedangkan penghasilan pemohonhanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok

orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi keluarga, Termohon kurang menerimakanpemberian nafkah dari Pemohon, sedangkan penghasilan pemohonhanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok

mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak bulan April 2005, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi keluarga,Termohon kurang menerimakan pemberian nafkah dari Pemohon, sedangkanpenghasilan pemohon hanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangatminim, dan setiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena :a.Termohon memiliki sifat jorok, pemalas, sehingga Pemohon sering kesal;b.Pemohon cemburu karena Termohon sering telepon dan bermain facebook dengan lelakilain;c.Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;5.

5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak Januari 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon memilikisifat jorok

tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki sifat jorok

5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon memilikisifat jorok

demikianPenggugat sering di Mataram karena tugas sebagai dokter begitu jugaTergugat tinggal di Gersik karena tugas sebagai seorang polisi ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Desember 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan justru sebaliknya sering minta dikirimi uang olehPenggugat, selain itu Tergugat bersikap dan berkata jorok

Noj.uang kepada Penggugat dan selain itu Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat yang disertai katakata yang jorok ;bahwa akibat sering bertengkar akhirnya sejak awal tahun 2013Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih kurang lebih 3 tahun dan selama ituTergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada hubungan lahirmaupun batin ;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan

Noj.pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dimana PenghasilanTegugat tidak diberikn kepada Penggugat, malah Tergugat sering mintauang kepada Penggugat dan selain itu Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat yang disertai katakata yang jorok ;bahwa akibat sering bertengkar akhirnya sejak awal tahun 2013Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih kurang lebih 3 tahun dan selama ituTergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada hubungan

Noj. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebin Desember 2012 sudah tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana PenghasilanTegugat tidak diberikan kepada Penggugat, malah Tergugat sering mintauang kepada Penggugat dan selain itu Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat yang disertai katakata yang jorok ; bahwa sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah

SAKSI telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana PenghasilanTegugat tidak diberikn kepada Penggugat, malah Tergugat sering mintauang kepada Penggugat dan selain itu Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat yang disertai katakata yang jorok

Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota Kediri depan pintu masukPasaraya Sri Ratu, atau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanROCHMAD MULYONDO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika itu terdakwa mendatangisaksi korban Rochmad Mulyono untuk menanyakan tentang pesan singkat yang isinyakatakata jorok

Afan sedang nongkrong dengan acara minumminum didepan BNI kemudian saksi didatangi oleh terdakwa dan ditanya tentangnomor telpon yang SMS isinya jorokjorok (misuhmisuh) di nomor hpnyaterdakwa, kemudian saksi menjawab tidak tahu, selanjutnya terdakwa curiga kalauyang SMS tersebut adalah Rohmad Mulyono, kemudian Rohmad Mulyono saksitelpon menanyakan keberadaannya dan dia menjawab di Sriratu, kemudian saksidatang ke Sriratu bersama dengan terdakwa dan setelah ketemu terdakwamenanyakan tentang SMS jorok

goreng ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Rohmad dengan cara memukuldi bagian wajahnya Rohmad kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan tangan mengepal tapi Rohmad tidak membalas memukulnya ;Bahwa setelah dipukul terdakwa, gigi Rohmad copot dan mengeluarkan darah danada satu giginya yang patah pada saat kena pukulan yang kedua ;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbankarena sebelumnya korban SMS ke hand phone terdakwa dengan katakata jorok

lupasekitar akhir bulan Juli 2012, sekitar pukul 23.00 wib terdakwa didatangi temantemannya yang bernama Afan dan Nanda, kemudian mereka terdakwa tanya ininomor telpon sopo SMS neng handphoneku kok jorokjorok (ini nomor telpon siapakok SMS ke hend phone terdakwa kok jorokjorok), kemudian Afan dan Nandamenjawab : iki nomor telpon Rohmad Mulyono (korban), selanjutnya terdakwa,Afan dan Nanda berusaha mencari korban ke Sri Ratu dan setelah ketemu di depanSriratu langsung terdakwa tanya tentang SMS jorok

dan menendang lutut sebanyak satu kalimenggunakan kaki kanan mengenai paha sebelah kiri korban dan korban tidakmelawan ;e Bahwa setelah dipukul terdakwa, gigi saksi copot dan mengeluarkan darah dan adasatu. gigi yang patah pada saat kena pukulan yang kedua, kemudian saksiberobat dan untuk biaya berobat habis sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) ;e Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban karena sebelumnya korban SMS ke hand phone terdakwadengan katakata jorok

SALINAN PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh : Saparuddin bin Hasan Ego, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.008 Rw.003, Desa Jorok,Kecamatan Untir Iwes, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai

Kecamatan Untir Iwes, Kabupaten Sumbawa,dantelah dikaruniai 03 ( tiga ) orang anak;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang pertama bernama SafwanArisandy bin Saparuddin, umur 16 tahun 08 bulan, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 08 RW 03, Desa Jorok, Kecamatan Untir Iwes, KabupatenSumbawa, dengan calon isterinya bernama Junita Rosmiana binti Ridwan, umur 13tahun 08 bulan, agama Islam, pekerjaann tidak ada, bertempat tinggal di RT 02, RW01, Desa Uma Beringin, Kecamatan Untir

Foto copy Ijazah atas nama anak Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Jorok, Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, telah dinazegelen dandiulegalisir serta di cocokkan dengan aslinya, ditandai dengan (bukti P5;. Foto Surat keterangan Penolakan yang dikeluarkan KUA. Kecamatan Untir Iwes,Kabupaten Sumbawa, Nomor, bermeterai cukup dan telah dinazagelen dan dilegalisir,ditandai dengan (bukti P 6); Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masing 1.

Syarafuddin bin Halidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Rt.01 Rw.02,Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, Kabupatenmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Sumbawa, dan atas pertanyaan Majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Safwan Arisandynamun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi Pengadilan Agama;Bahwa benar

Yasin Resad bin Resad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt.03 Rw.03, Desa Jorok, Kecamatan Untir Iwes, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan Majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama SafwanArisandy, namun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi Pengadilan Agama;Bahwa benar

Bahwa nama KHUSNI TAUFIK QON terlalu panjang dan namaQON sering menjadi bahan ejekan teman teman Pemohondengan nama QON tersebut dipanjangkan menjadi nama jorok;b. Bahwa nama KHUSNI TAUFIK sudah bagus yang artinya artinyasebaik baik petunjuk dengan harapan agar Pemohon selalumendapatkan petunjuk yang baik dari Alloh, dan selalu dapatmelaksanakan petunjuk tersebut;.

dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakKandung SakSi; nnn nnn nner nnn nnn nner nn nnnnnnnnnennncnsccee= Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan ataupenggantian nama dari Khusni Taufik Qon menjadi Khusni Taufik ; Bahwa Pemohon adalah anak saksi yang pertama; Bahwa Pemohon mau mengajukan perubahan atau mengganti namanyasendiri dari Khusni Taufik Qon menjadi Khusni Taufik, karena nama Qonsering menjadi ejekan temantemannya dengan nama Qon tersebutdiperpanjangkan menjadi nama jorok

Penetapan No:60/Pdt.P/2016/PN.Mkd Bahwa Pemohon mau mengajukan perubahan atau mengganti namanyasendiri dari Khusni Taufik Qon menjadi Khusni Taufik, karena nama Qonsering menjadi ejekan temantemannya dengan nama Qon tersebutdiperpanjangkan menjadi nama jorok (qontol) dan nama Khusni Taufik ituSUdah bagQUS nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn n nnn cn nn cn en nc rene ssssen= Bahwa nama Pemohon yang ada di Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluargadan lainnya tertulis dengan nama Khusni Taufik Qon;

Tanda PendudukNo. 3308110306930002 atas nama Khusni Taufik Qon (bukti P2), KartuKeluarga No. 33008110307104178 atas nama kepala keluarga Ismudi orangtua Pemohon (bukti P3); m0 nnn men nnn nnn nn nnn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,diketahui bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahan atau menggantinamanya sendiri dari Knhusni Taufik Qon menjadi Khusni Taufik, karena namaQon sering menjadi ejekan temantemannya dengan nama Qon tersebutdiperpanjangkan menjadi nama jorok

Sub ari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di0 tua Pemohon di lempeh, Rt.002 / Rw.006, Kelurahanlempeh, kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selama LebihKurang 2 Tahun, kemudian pindah kerumah orang tua tergugat,limgkungan manila, rt. 002/ Rw. 004, Desa Menala, kecamatan Taliwang,kabupaten Sumbawa barat, selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua tergugat di Dusun Jorok, Rt.001 / Rw.001,Desa Jorok, kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes,Hal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.993/Pdt.G/2018/PA. Sub dan diberi kode P.1 (bukti P.1);Kutipan Akta Nikah Nomor/2018, tanggal 12 November 2018 yangtor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa,kti surat tersebut telah diperiksa danoleh Kepala Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Februari tahun 2020saja, pada tahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering goyah, sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan beberapa hal, yaitu:Pertama, Ulah dan perilaku Termohon yang semaunya sendiri Sulit untuk diatur, berani melawan, berkata jorok/ Misuh terhadap Pemohon,sehingga Pemohon sebagai suami merasa kualahan untukmembimbingnya.

Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon dan terkadang juga tinggal dikediaman orangtua Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaperilaku Termohon yang semaunya sendiri sulit untuk di atur, beranimelawan, berkata jorok

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya mengajukanpermohonan cerai dengan alasan pada pokoknya agar diberi izin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan rumah tangganyasekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi dengan Termohon, antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaransejak tahun 2019 karena perilaku Termohon yang semaunya sendiri Sulit untukdi atur, berani melawan, berkata jorok

maka MajelisHakim harus mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang yangdekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohontersebut masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta rumah tangganya tidakharmonis lagi yang penyebabnya karena perilaku Termohon yang semaunyasendiri sulit untuk di atur, berani melawan, berkata jorok

NI Am HyPUTUSANNomor: 0141/Pdt.G/2016/PA.Subasall Coa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Suharti binti lrah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Jorok RT.02 RW. 05 Desa Jorok TengahKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa

, Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatMELAWANSahban bin Jinerah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunJorok RT.02 RW. 05 Desa Jorok Tengah KecamatanUtan Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya :Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksikeluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK

Foto Coy Surat keterangan domisili atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jorok Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa tanggal 09 Februari 2016 bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P. 1);2.

Sopian bin Ibrahim, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal RT. 03 RW. 02 Desa Jorok utanHal. 4 dari 16 hal. Put.

dalam rumah tangga dalam hal ekonomi;Bahwa Tergugat sudah tidak mau menerima Penggugat karenaTergugat sudah membuat pernyataan yang menceraikanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar akan tetapi Pengguat tetap mau bercerai denganTergugat sehinga saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPengugat : Nurdin bin Muhammad, umur 41 tahun agama Islam, pekerjaanTanu, tempat tinggal RT. 02 RW. 05 Desa jorok

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.SubSEA tai a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal Dusun Batu Bayang, RT. 001 RW. 002,Desa Jorok, Kecamatan Unter lIwes,Kabupaten Sumbawa, sekarang berdomisillsementara

uraiandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 September 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan unter Iwes, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Unter twes, Kabupaten Sumbawa, Nomor0132/014/IX/2018, tanggal 05 September 2018.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang terletak di Dusun Batu Bayang, RT. 001 RW.002, Desa Jorok

Yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di di Sernu, tepatnya di koskosan pak Mustafa, Gg.Bung Karno 1, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,kabupaten Sumbawa dan Termohon bertempat tinggal di Dusun BatuBayang, RT. 001 RW. 002, Desa Jorok, Kecamatan Unter Ilwes,Kabupaten Sumbawa.6.

Kabupaten Sumbawa, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P ;ukti saksi;XXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 45 tahun, saksi adalah kakak kandungPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2018 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Jorok

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, saksi adalah sahabat Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2018 ;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 6Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Jorok,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan

Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak antara Zulkipli bin Sahram, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT 02, RW 08,Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:M elawanHaerani binti H

Yahya , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbt, semula bertempat tinggal di RT 02, RW08,Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenKabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahuialama yang jelas dan pasti baik di maupun didalam wilayah hukum Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya sebagai sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara :Qatalah mandananne lentannn nee Metyang elan terdattar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa besar dalamregister Nomor 0727/Pdt.G / 2015

Saleh, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt.02/08, desa jorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;....

Yasin bin Basri, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.01 / RW 07, Desa jorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangea dari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 02 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon