Ditemukan 12494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 24/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg
Tanggal 22 Februari 2017 — I. I WAYAN PRAMBUDI WICAKSANA II. PRISTIWANTO
182
  • Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut para terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 10 hal.
    Perkara No. 24/Pid.B/2017/PN MlgMenimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa tetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan tertanggal 23 Januari 2017 sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa I WAYAN PRAMBUDI WAICAKSANA danPRISTIWANTO, pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira jam 12.00Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1666/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2014 — SAMSUL ARIFIN bin MAT HARI
141
  • MOHAMMADAZHAR RIZAL 3 (werner n nnn nnn nnn nnn ncn cc nn cc nesses csec cencee 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dikembalikankepada istri(alm) SEINUDIN 5 wrrwnnn nnn nnn nnn nnn n nnn n anne nn nnne 2 (dua) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan; = 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pula pembelaan diri (pledoi) dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan memohon keringan
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Kepala Unit Pugung Raharjo PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Umar Dani
6522
  • rincian pembayaran setiapbulanya mulai dari bulan Oktober 2018 setiap bulannya mulai dari bulan Oktober 2018sampai dengan Januari 2019 sebagai berikut : tanggal 25 Oktober 2018 Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tanggal 25 November 2018 Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), tanggal 25 Desember 2018 Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), tanggal 25 Januari 2019 Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), sehingga totalRp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) ; .Pasal 3Pihak Penggugat akan memberikan keringan
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 10 Maret 2014 — - M. RIZAL EFFENDI ALS RIZAL BIN SYAHRANI
268
  • merk Eiger warna Hitam dengan nomer ukuran 43(empat puluh tiga);e Baju kaos warna Orange merk RZN dengan bermotif garisgaris;Dikembalikan kepada terdakwa.e Uang tunai sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia type 103 warna biru orange;Dikembalikan kepada saksi korban NORLIANLS.Pd;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan keringan
    Hukuman yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringananHukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan tanggapan/jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 477/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Yadi Sataria Alias Yading Bin Asmawi
214
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secaralisan dipersidanganyang pada intinya mengakui segala kesalahannya dan memohon untukdiberikan keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menanggapinya dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut
Register : 10-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1477/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 8 Oktober 2014 — - LUFTI HAKIM PASARIBU ALS LUFTI - MUHAMMAD ISKANDAR LUBIS ALS IIS
212
  • Menetapkan Agar Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, TerdakwaTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 869/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — - RAMADHANA Alias BLEK
1741
  • MdnHalaman 2 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2015 — - JASA IRAWAN
142
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :concn Bahwa dia terdakwa Jasa lrawan, pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1164/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — - SUSANDI
2111
  • Menetapkan agar Terdakwa SUSANDI membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnnnno== Bahwa ia terdakwa SUSANDI pada hari Minggu tanggal 22 Februari2015 sekira pukul 19.00 WIB
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 13 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10534
  • Bahwa karena Penggugat sedang merintis kembali usaha yangdijalaninya, Penggugat meminta keringan kepada Tergugat atas kewajibanPenggugat kepada Tergugat yang belum bisa diselesaikan olehPenggugat kepada Tergugat;12. Bahwa Penggugat masih mempunyai itikad baik gunamenyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat namun Tergugat samasekali tidak menanggapi itikad baik tersebut;13.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan kelonggaran waktukepada Penggugat dalam menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugatkarena Penggugat mengalami kerugian dalam usahanya sertamemberikan keringan dalam menyelesaikan kewajibannya dinilai pokokpinjaman dengan sistem cicilan;6. Menghukum Tergugat untuk taat dan tunduk terhadap putusandalam perkara ini;7.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3578104610830001 tanggal 04102014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Keringan DesaNgujung Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan
    No 0741/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Keringan Desa Ngujung KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai
Putus : 09-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 9 Nopember 2011 — BASSE dg. PUJI binti BASO
5112
  • Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetapmemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 935/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2015 — - JUANITA
186
  • Menetapkan agar Terdakwa JUANITA membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuwoenaee Bahwa terdakwa JUANITA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 936/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2015 — - VINA AZIZI LAVIA
195
  • Menetapkan agar Terdakwa VINA AZIZl LAVIA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairSerene Bahwa terdakwa VINA AZIZI LAVIA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober2014 sekira pukul 17.00
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Kantor Unit Muara Ciasem Girang
Tergugat:
1.Yayat Ruhyatno
2.Lilis Sutairsih
314
  • ., sehingga jumlah Kewajiban/hutangyang harus dibayarkan kepada Pihak Pertama/Bank yaitu sebesar Rp.49.083.504;Bahwa Pihak Kedua/Debitur akan menyelesaikan/membayar secara Cicilkembali sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan mulai bulan September 2019dan tidak menutupi kKemungkinan kemungkinan apabila ada rezeki akanmelunasi seluruh kewajiban hutang sebagaimana dimaksud dalam poin(satu) tersebut diatas dengan Pola Agsuran sekaligus lunas dan PihakPertama/Bank menyetujui untuk keringan bunga;Apabila Point
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 118 /Pid.B/ 2017/PN.Bau.
Tanggal 19 Juli 2017 — - L.A ODE SANUBAYU Alias BAYU BIN LA ODE HASAN;
6126
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua riburupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariterdakwa, yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknyatetap pada Tuntutan maupun Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22Mei 2017 Nomor Reg.
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 44/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Februari 2006 — - CANDRA IRAWAN BIN ZULTONI
214
  • ~is Tupiah ) ;ngar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganSeereonon keringan hukuman; .............0..0.cccecceseveseesenseseneeeeeeeesang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanWSS eee Sec e ec; See ee cere ere eee sce rereererererseereresesreeesereseresesserereseoreerresesesecoeereSBeverdakwa Candra Trawan Bin Zultoni bersaMasaMa dengan AHMAD SURI dan SANGKUT Bin ABDULLAH (dalam berkas terMarit Rabu tanggal 30 NopeMber 2005 sekira pukul 11.00ak tidaknya
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 205/Pdt.Bth/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.GANI RISUN
2.LI LI
Tergugat:
PT. BANK PANIN Tbk, CABANG PEKAN BARU
399
  • Para Pelawan akan diberikan keringan untuk melunasi pinjaman sebesarhutang pokok saja yakni Rp. 4.174.490.655,11 (Empat Milyar SeratusTujuh Puluh Empat Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Ribu Enam RatusLima Puluh Lima Koma Sebelas Rupiah). Maka untuk setiap Bunga,denda serta biayabiaya lainnya akan dihapuskan oleh Bank Panin.3.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 343/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 23 Juli 2013 — MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO
183
  • (seribu rupiah ). 29a nnn nn enn nnn nnn nnn nn nnnmnnnananen Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; woncens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; noneee= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meinn
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pangkalan Balai Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.RIDUAN
2.YUHANA
229
  • (Tiga Puluh Dua Juta Tiga Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah).Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN PkbPokok Rp. 18.348.906,Bunga Rp 13.996.770.Total Pelunasan Rp. 32.345.676,Pihak Kedua meminta keringan bunga sebesar Rp. 13.945.676. sehinggatotal kewajiban yang akan dibayar sebesar Rp. 18.400.000, (DelapanBelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Pihak Kedua berjanji atas sisa hutang sebesar Rp. 18.400.000,(Delapan Belas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) tersebut