Ditemukan 1313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : midin madun midan miden midul
Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — MARYAMIN Binti MIDUN DKK ; VS MAHSAN CIKMAD, BA., DKK ;
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYAMIN Binti MIDUN DKK ; VS MAHSAN CIKMAD, BA., DKK ;
    MARYAMIN Binti MIDUN, bertempat tinggal di Jl. KaptenH. Teguh No. 49, RT O06 Lk. Ill, Kelurahan Cintaraja,Kecamatan Kota Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komeringllir,2. MUHAMMAD ZEN Bin MIDUN, bertempat tinggal di Jl.Perintis Kemerdekaan Lrg. Setuju, Gang Kenanga No. 146,RT 02 RW 05, Palembang,3. SIT! NUR CAHAYA, bertempat tinggal di Komplek YKPNo. 22 Lk. Ill RT 05, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayu Agung, Kabupaten Ogan Komering llir,4. H.
    oleh Tanda Imamselaku penjual dan Midun selaku pembeli serta ditandatangani juga olehPesirah Marga Kayuagung yang sedang menjabat pada waktu itu;Bahwa selama orang tua Penggugat (almarhum Midun Bin Radin Jaya)masih hidup sampai dengan saat meninggalnya dan bahkan sampai dengantahun 1997, tanah tersebut masih tetap utuh dan tidak ada sengketa denganHal. 2 dari 13 hal.
    Junaidi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Raden Fatah/Suwaibah; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Midun (orang tua paraPenggugat);. Bahwa dengan dikuasainya tanah orang tua para Penggugat oleh Tergugat tersebut, maka para Penggugat pernah menemui Tergugat dan memintaagar tanah yang dikuasainya tersebut diserahkan kepada para Penggugatselaku ahli waris dari almarhum Midun Bin Radin Jaya (pemilik sebenarnyaatas tanah tersebut).
    Fatah/Suwaibah; Sebelah Timur dengan tanah Midun;Menyatakan Surat Pengakuan Hak tertanggal 12 Januari 1998 yang dibuatdan ditandatangani oleh Tergugat adalah tidak sah atau tidak mempunyaikekuatan hukum;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 76 K/Pdt/20105. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengakui dan menguasai tanah(objek sengketa) berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 12 Januari1998 adalah perbuatan melawan hukum;6.
    Hj.MARYAMIN Binti MIDUN, 2. MUHAMMAD ZEN Bin MIDUN, 3. SITI NURCAHAYA, 4. H. MAIMUNAH Binti MIDUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill MV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 Desember 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,SH., MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1155/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
FARDIANSYAH ALIAS MIDUN
329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FARDIANSYAH Alias MIDUN Bin JOHANES KRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT
    Penuntut Umum:
    YUSNIKAR, SH
    Terdakwa:
    FARDIANSYAH ALIAS MIDUN
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 4 April 2014 — MIDUN MOINTI bin ENI MOINTI dan HINDU HUSAIN binti MADI HUSAIN
199
  • Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (MIDUN MOINTI bin ENI MOINTI) dengan Pemohon II (HINDU HUSAIN binti MADI HUSAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1994 di Desa Tapadaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
    MIDUN MOINTI bin ENI MOINTI dan HINDU HUSAIN binti MADI HUSAIN
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MIDUN MOINTIbin ENI MOINTI) dan Pemohon II (HINDU HUSAIN bin MADI HUSAIN)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1994 adalah sah menurut hukum;3.
    Pemohon sebagaimana dalamberita acara;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.Bahwa untuk membuktikan dalilnya, para Pemohon mengajukan telahsaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.MADI HUSAIN bin GANI HUSAIN, umur 82 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Dulangea, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama MIDUN
    ASRIN PAUWO bin YASIN PAUWO,umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dulangea, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama MIDUN MOINTI danPemohon II bernama HINDU HUSAIN dan keduanya sebagai suamiisteri;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (MIDUN MOINTI bin ENIMOINTI) dengan Pemohon II (HINDU HUSAIN binti MADI HUSAIN) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1994 di Desa Tapadaa, KecamatanTilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 13dari 14 hal.4.
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 18 Mei 2015 —
164
  • MIDUN Bin IDUP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata Penusuk, sebagaimana dakwaan Tunggal.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    MIDUN Bin IDUP- JPU: H.A. WAHID, SH
    MIDUN Bin IDUP.: Tamban.Tempat Lahir" 20 Tahun/Tahun 1995.: Lakilaki.: Indonesia.Umur atau.
    Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 371/Pid.Sus/2015/PN.Bjm, tanggal 25 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2015, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MADUN Als MIDUN
    Bin IDUP, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan dan/atau membawa, mempunyai persediaan padanya senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADUN Als MIDUN Bin IDUPdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap
    ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam berupa keris besrta sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 23 Maret 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa MADUN Als MIDUN Bin IDUP pada hari Jum?
    Selanjutnya( Anggota Kepolisian Perairan Polda Kalsel ) mendekati Kapal Tongkang BintangMutiara yang sedang lego jangkar dan langsung naik keatas kapal melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa MADUN Als MIDUN Bin IDUP dan ditemukan 1( satu ) bilah senjata tajam berupa keris beserta sarungnya yang disimpan dipinggangsebelah kiri dalam baju terdakwa.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Februari 2017 — M binti Midun alias Aminudin
105
  • M binti Midun alias Aminudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998 di Desa Wata, Kecamatan Bungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun 2017 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    M binti Midun alias Aminudin
    M binti Midun alias Aminudin) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998 di Desa Wata, KecamatanBungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    M binti Midun alias Aminudin) telahmenikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.
    M binti Midun alias Aminudin) telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (IsmailHulopi bin Latif Hulopi) dan Pemohon Il (Nursia.
    M binti Midun alias Aminudin) yangberlangsung pada tanggal 04 Juni 1998 di Desa Wata, Kecamatan BungkuBarat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali).
    M binti Midun alias Aminudin) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998 di Desa Wata, KecamatanBungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 590/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Midun Joni Iskandar Silalahi
113
    1. Menyatakan Terdakwa Midun Joni Iskandar Silalahi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Junita Sitorus
    Terdakwa:
    Midun Joni Iskandar Silalahi
    Nama Lengkap : Midun Joni IskandarSilalahi;2. Tempat lahir : RGM Bandar Pulau;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 01 Maret1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill DesaBatu Anam Masundung Kecamatan BandarPulau Kabupaten Asahan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Midun Joni Iskandar Silalahi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April2021;2.
    Menyatakan Terdakwa MIDUN JONI ISKANDAR SILALAHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagai yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turnt sertamelakukan perbuatan secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Alternative pertama yaitu Pasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 dari KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa MIDUN JONI ISKANDARSILALAHI berupa pidana penjara selama : 7 (tuiuh) bulan penjara dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) tandan / janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi Maknur Sitorus selaku pemiliknya.4.
    Terdakwa Midun Joni Iskandar Silalahi sesuai denganidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa juga membenarkanidentitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara a quo adalah benar dan bukanorang lain daripadanya sehingga tidak terjadi error in persona, dengandemikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Midun Joni Iskandar Silalahi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut Serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2021/PN Kis3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 458/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
MIDUN Bin EDI JUNAEDI
386
    1. Menyatakan Terdakwa Midun bin Junaedi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Penuntut Umum:
    SUKMAWATI,SH
    Terdakwa:
    MIDUN Bin EDI JUNAEDI
    Menyatakan terdakwa Midun bin Edi Junaedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Midun bin Edi Junaedi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    dijawab saksi Joni belum ado yang cocok harga terdakwamenjawab Ngapoin jauhjauh nyari pembelinyo bang, ini di Kodim ado yangbeli selanjutnya saksi Joni berkata kepada saksi Bambang Susilo Kasi baelahbang motor tu samo Midun biar dibawa Midun sebentar saksi Joni berkatakepada terdakwa tapi yang benarbenar kau midun, jangan lamolamo dijawabterdakwa Idaklah bang, sebentar bae ini, berapo nak dijual bang?
    dijawab saksi Joni belum ado yang cocok harga terdakwamenjawab Ngapoin jauhjauh nyari pembelinyo bang, ini di Kodim ado yangbeli selanjutnya saksi Joni berkata kepada saksi Bambang Susilo Kasi baelahbang motor tu samo Midun biar dibawa Midun sebentar saksi Joni berkatakepada terdakwa tapi yang benarbenar kau midun, jangan lamolamo dijawabHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018/PN.Jmbterdakwa Idaklah bang, sebentar bae ini, berapo nak dijual bang?
    maka secara hukum terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dengandemikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam perkaraini yaitu terdakwa Midun bin Junaedi sehingga Majelis berpendirian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Midun bin Junaedi tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana BersamasamaMelakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 46-P/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 —
Terdakwa:
PRAKA LA MIDUN
4314
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : LA MIDUN, Praka NRP 31100262611189, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

    3.


    Terdakwa:
    PRAKA LA MIDUN
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu LA MIDUN Praka NRP 31100262611189,terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas : Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumiah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.
Register : 09-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat :
Sumarni binti H.Umar
Tergugat:
Massuri bin Midun
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Massuri bin Midun) kepada Penggugat (Sumarni binti H.Umar);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Penggugat :
    Sumarni binti H.Umar
    Tergugat:
    Massuri bin Midun
Register : 20-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 468/Pid.Sus/2023/PN Prp
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
1.BIMA Als BIMA Bin MIDUN
2.ARIS Als AYIS Bin MIDUN
95
  • BIMA ALS BIMA BIN MIDUN dan Terdakwa II.
    ARIS ALS AYIS BIN MIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, melanggar Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
    Terdakwa:
    1.BIMA Als BIMA Bin MIDUN
    2.ARIS Als AYIS Bin MIDUN
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 16/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.LAHIJRA ARSYAD Alias HIJRA
2.MIDUN ALIM Alias MIDUN
3.RISAL SEMBEL Alias RISAL
529
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I, LAHIJRA ARSYAD Als HIJRA, terdakwa II, MIDUN ALIM Als MIDUN dan terdakwa III, RISAL SEMBEL Als RISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Dalam Keadaan Berlanjut ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I, LAHIJRA ARSYAD Als HIJRA
      >dan terdakwa II, MIDUN ALIM Als MIDUN, dan terdakwa III, RISAL SEMBEL Als RISAL oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan dibawah Pengawasan Dinas Kabupaten Pulau Morotai ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam Nomor Polisi DG 5038 KM, Nomor rangka MH35D90019J417204 Nomor Mesin 5D90417252 ;

    Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu

    Penuntut Umum:
    JEFRI TOLOKENDE, SH
    Terdakwa:
    1.LAHIJRA ARSYAD Alias HIJRA
    2.MIDUN ALIM Alias MIDUN
    3.RISAL SEMBEL Alias RISAL
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanMorotai ;: Islam ;: tidak ada ;: MIDUN ALIM Als MIDUN ;: Pilowo ;: 16 tahun, tanggal 30 Juni 2002 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Nakamura, Kec. Morotai Selatan Barat, Kab. PulauAgamaPekerjaan3.
    Kemudian terdakwa III RISAL SEMBEL alias RISAL dan terdakwaII MIDUN ALIM alias MIDUN datang menghampiri lalu menyampaikan kepada saksiKAFRUDIN ALIM alias KAFEN dan terdakwa I LAHIJRA ARSYAD alias HIJRAbawah terdakwa III RISAL SEMBEL alias RISAL dan terdakwa II MIDUN ALIMalias MIDUN ingin ikut mencuri sepeda motor.
    ALIM alias MIDUN dan terdakwa IIT RISAL SEMBEL aliasRISAL tanpa hak mengambil 7 (tujuh) unit sepeda motor milik Pemerintah DaerahKab.
    didengar keterangan para terdakwa yaituterdakwa I, LAHIJRA ARSYAD Als HIJRA, terdakwa II, MIDUN ALIM AlsMIDUN, Terdakwa II, RISAL SEMBEL Als RISAL, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I, LAHIJRA ARSYAD Als HIJRA danterdakwa II, MIDUN ALIM Als MIDUN, dan terdakwa III, RISAL SEMBEL AlsRISAL oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan dibawahPengawasan Dinas Kabupaten Pulau Morotai ;3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 169/Pid B/2013/PN-TB
Tanggal 10 Juli 2013 — PIDANA -MUHAMMAD ASY’ARI -MIDUN MARPAUNG
288
  • PIDANA-MUHAMMAD ASYARI-MIDUN MARPAUNG
    MIDUN MARPAUNG duduk didepan dan mengendarai sepeda motor,Setelah para terdakwa mendekati atau menghampiri saksi korban tepat disebelahkiri sepeda motor saksi korban tibatiba Terdakwa I.
    MUHAMMAD ASYARI e Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian bersama teman terdakwa yangbernama Midun Marpaung ;e Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekirapukul 16.00 Wib di jalan Jend. Sudirman Km. VII Kel.
    MIDUN MARPAUNG e Bahwa, terdakwa telah melakukan pencurian bersama teman terdakwa yangbernama Muhammad Asyari ; Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekirapukul 16.00 Wib di jalan Jend. Sudirman Km. VII Kel.
    MIDUN MARPAUNG mendekati /menghampiri saksi korban sehingga posisi para terdakwa tepat disebelah kiri saksikorban sementara terdakwa I.
    MIDUN MARPAUNG mengambil (satu) unit Handphonemerk Nokia type C2 warna hitam , 2 (dua) buah sisir rambut warna merah dan hijau ,dan (satu) buah ikat pinggang yang keseluruhannya milik saksi korban FATMAMEUTIA NASUTION dilakukan secara bersamasama, menurut keterangan para saksidan dibenarkan oleh mereka terdakwa bahwa terdakwa II.MIDUN MARPAUNGmengendarai sepeda motor dan sementara terdakwa I.
Register : 06-06-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 6 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I.T NAINGGOLAN
Terdakwa:
MAYURIDDUN alias MIDUN
2212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mayuriddun Alias Midun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I.T NAINGGOLAN
    Terdakwa:
    MAYURIDDUN alias MIDUN
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 100/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 18 April 2013 — -FAJAR RAMADAN Als ANJAR Bin GINO (Alm) -SARIFUDIN Alias MIDUN Bin DEDEN
215
  • SARIFUDIN Alias MIDUN Bin DEDEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing : Terdakwa I selama 7 (tujuh) bulan, sedangkan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;-----------------------------------------------------3.
    -FAJAR RAMADAN Als ANJAR Bin GINO (Alm)-SARIFUDIN Alias MIDUN Bin DEDEN
    yakni dengan cara terdakwadan terdakwa II SARIFUDIN Als MIDUN langsung menuju pintudisamping kiri rumah kemudian terdakwa mencongkel pintu denganmenggunakan obeng selanjutnya terdakwa SARIFUDIN AlsMIDUN Sarifudin mendorong pintu hingga terbuka selanjutnya10terdakwa dan terdakwa SARIFUDIN Als MIDUN masuk kedalamrumah dan mengambil barangbarang berupa (satu) buah sepedadayung merk poligon, 2 (dua) buah salon sound system merk LG, 1(satu) buah VCD merk LG, 5 (lima) pasang sepatu merk reebok, 50(lima
    MIDUN memberitahukan pada terdakwa bahwa ada barangbarang di Sanggar Senam kemudian terdakwa Fajar merencanakanuntuk mengambil barangbarang yang ada disanggar senam tersebutkemudian sekitar jam 20.30 WIB terdakwa I Fajar Ramadan Als BinGino (Alm) bersama terdakwa IIT SARIFUDIN Als MIDUN denganberjalan kaki berangkat dari rumah terdakwa SARIFUDIN AlsMIDUN dengan tujuan sanggar Senam Viseta dan ketika terdakwadan terdakwa II SARIFUDIN Als MIDUN sampai disanggar Senamterdakwa dan terdakwa SARIFUDIN
    Als MIDUN langsung menujupintu disamping kiri rumah kemudian terdakwa mencongkel pintudengan menggunakan obeng selanjutnya terdakwa IT SARIFUDINAls MIDUN Sarifudin mendorong pintu hingga terbuka selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II SARIFUDIN Als MIDUN masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang berupa (satu) buahsepeda dayung merk poligon, 2 (dua) buah salon sound system merkLG, 1 (satu) buah VCD merk LG, 5 (lima) pasang sepatu merkreebok, 50 (lima puluh) biji bros, 20 (dua puluh) biji ikat rambut
    yakni dengan Terdakwa IFAJAR RAMADAN Als ANJAR dan Terdakwa II SARIFUDINAls MIDUN langsung menuju pintu disamping kiri rumah kemudianterdakwa I FAJAR RAMADAN Als ANJAR mencongkel pintudengan menggunakan obeng selanjutnya Terdakwa I FAJARRAMADAN Als ANJAR dan Terdakwa II SARIFUDIN AlsMIDUN mendorong pintu hingga terbuka selanjutnya Terdakwa IFAJAR RAMADAN Als ANJAR dan Terdakwa II SARIFUDINAls MIDUN masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah sepeda dayung merk poligon, 2 (
    Senam Viseta dan ketika Terdakwa I FAJARRAMADAN Als ANJAR dan Terdakwa II SARIFUDIN AlsMIDUN sampai disanggar Senam Terdakwa I FAJAR RAMADANAls ANJAR dan Terdakwa II SARIFUDIN Als MIDUN langsungmenuju pintu disamping kiri rumah kemudian terdakwa I FAJARRAMADAN Als ANJAR mencongkel pintu dengan menggunakanobeng selanjutnya Terdakwa I FAJAR RAMADAN Als ANJARdan Terdakwa II SARIFUDIN Als MIDUN mendorong pintuhingga terbuka selanjutnya Terdakwa I FAJAR RAMADAN AlsANJAR dan Terdakwa II SARIFUDIN Als
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 62/Pid.Sus/2023/PN Bnt
Tanggal 16 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MIDUN Bin JALI
3612
  • Menyatakan Terdakwa Midun Bin Jali tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Midun Bin Jali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
MIDUN Bin JALI
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5168/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Sumartin binti Soeyitno
Tergugat:
Asdi Suryanto bin Midun
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asdi Suryanto bin Midun) terhadap Penggugat (Sumartin binti Soeyitno );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Penggugat:
    Sumartin binti Soeyitno
    Tergugat:
    Asdi Suryanto bin Midun
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 74/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Adrian Alias Midun
4118
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADRIAN alias MIDUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
    Terdakwa:
    Adrian Alias Midun
    PUTUSANNomor 74/Pid.B/2018/PN MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ADRIAN Alias MIDUN ;Tempat Lahir : Patengko ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /9 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Patengko, Kecamatan TomoniTimur, Kabupaten.
    Menyatakan Terdakwa ADRIAN alias MIDUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIAN alias MIDUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan, serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    pula mendengarkan tanggapandari Jaksa Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa tersebut, yangdisampaikan secara lisan di persidangan, yang menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.MIl.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa la terdakwa ADRIAN Alias MIDUN
    (satu) minggu kemudian menjualnya dengan harga Rp.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.MII.1.100.000, (Stu juta seratus ribu rupiah) dan uang penjualan handphonetersebut digunakan untuk keperluan sehariharinya Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi SUPARMAN mengalami kerugiansebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa ADRIAN Alias MIDUNsebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidanaSubsidiair :Bahwa la terdakwa ADRIAN Alias MIDUN
    Menyatakan Terdakwa ADRIAN alias MIDUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 394/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 18 Januari 2012 — 1.SARTAK Alias MIDUN Bin SALMAN dan 2.ZAINAL WAHAB Bin WAJELAM
307
  • 1.SARTAK Alias MIDUN Bin SALMAN dan2.ZAINAL WAHAB Bin WAJELAM
    KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa Terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur / TangalLahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / TangalLahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSARTAK Alias MIDUN Bin SALMANBukit Kemuning38 Tahun / Tahun
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi = sejaktanggal 6 Januari 2012 sampai dengan tanggal 5 Maret2012;Terdakwa Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor:394/Pid.B/2011/PN.KB., tertanggal 7 Desember 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa Terdakwa SARTAKAlias MIDUN Bin SALMAN dkk beserta seluruhlampirannya; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi
    SARTAK Als MIDUN Bin SALMANdan terdakwa II. ZAINAL WAHAB Bin WAJELAM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terdakwa I. SARTAK Als MIDUN BinSALMAN dan terdakwa II. ZAINAL WAHAB Bin WAJELAMdengan pidana penjara masing masing selama 10(sepuluh) bulan penjara potong masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    SARTAK Als MIDUN BinSALMAN dan terdakwa II. ZAINAL WAHAB Bin WAJELAM dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM341/K.Bumi/11/2011 tanggal 5 Desember 2011, yang dibacakandi persidangan pada tanggal 15.
    Kemudian datang terdakwa I.SARTAK Als MIDUN Bin SALMAN menghampiri saksi korbansambil bertanya mau kemana dek? dijawab saksi korbansaya mau ke Liwa. Kemudian terdakwa I mengatakancepat kamu naik ojek biar cepat sampai LampungBarat.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
NOPI ANDRA Pgl MIDUN
10116
    1. Menyatakan terdakwa Nopi Andra Pgl Midun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    ANDRIYANI, SH
    Terdakwa:
    NOPI ANDRA Pgl MIDUN
    Tempat tinggal : Jorong Kalumpang Nagari IIl Koto KecamatanRambatan Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nopi Andra Pgl Midun tidak ditangkap dan ditahan olehPenyidik;Terdakwa Nopi Andra Pgl Midun ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22Agustus 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 September 2020;.
    Menyatakan Terdakwa NOPI ANDRA Pgl MIDUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPI ANDRA Pgl MIDUNdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.
    Terdapat luka memar didepan hidung (batang hidung) ukuran tiga komalima centimeter warna kemerahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa NOPI ANDRA Pgl MIDUN pada hari Minggu tanggal24 Mei Tahun 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Rumah Makan Saiyo TerminalJati Jorong Malana Ponco Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum KabupatenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor
    Midun. yang oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanah Datar didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan Terdakwatersebut telah membenarkan bahwa identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan dimaksud adalah betul identitas atas dirinya, bukan identitas oranglain.
    Menyatakan terdakwa Nopi Andra Pgl Midun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 61/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 21 Mei 2012 — - Midun Zaimawardi Bin Junaidi dan - Ramat Kartolo Als Tolok Bin Husin
2111
  • Menyatakan Terdakwa I Midun Zaimawardi Bin Junaidi dan Terdakwa II Ramat Kartolo Als Tolok Bin Husin terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Midun Zaimawardi Bin Junaidi dan - Ramat Kartolo Als Tolok Bin Husin
    Midun Zaimawardi Bin Junaidi dan Terdakwa II. RamatKartolo Als Tolok Bin Husin terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan;3.
    MIDUN ZAIMAWARDI BIN JUNAIDI bersamasamaterdakwa II. RAHMAT KARTOLO ALS TOLOK BIN HUSIN pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Januari 2012di Pemondokan Lisa Desa Mendalo Indah Kec.
    Jambi Luar Kota Kab.Muaro Jambi telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Rahmat Kartolo Als Tolok Bin Husinbersamasama terdakwa Midun Zaimawardi Bin Junaidi;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ari Sintagia Wardana Bin Rustam;Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah berupa (satu) unit Sepeda MotorJupiter Z warna merah hitam tanpa No Pol dengan no. rangka MH330C0018J018222M dengan no. mesin 30C018222;Bahwa terdakwa Midun Zaimawardi Bin Junaidi melakukan pencurian tersebut dengancara
    Jambi Luar Kota Kab.Muaro Jambi telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Midun Zaimawardi Bin Junaidibersamasama terdakwa Rahmat Kartolo Als Tolok Bin Husin;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Ari Sintagia Wardana Bin Rustam;e Bahwa benar barang yang telah diambil para terdakwa adalah berupa (satu) unitSepeda Motor Jupiter Z warna merah hitam tanpa No Pol dengan no. rangka MH330C0018J018222M dengan no. mesin 30C018222;e Bahwa benar terdakwa Midun Zaimawardi Bin Junaidi melakukan
    Bin Junaidi bersama terdakwa RahmatKartolo Als Tolok Bin Husin telah merencanakan pencurian tersebut dan idenya adalahdari terdakwa Midun Zaimawardi Bin Junaidi;e Bahwa benar terdakwa Midun Zaimawardi Bin Junaidi pernah menjalani hukumanpada tahun 2009 sedangkan terdakwa Rahmat Kartolo Als Tolok Bin Husin pernahmenjalani hukuman pada tahun 2007;e Bahwa benar atas kejadian perkara ini para Terdakwa merasa bersalah danmerasa sangat menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan