Sengon Rt.02 Rw.05 Desa Grabagan, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

Sengon Rt.02 Rw.05 Desa Grabagan,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;,.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 27 Oktober 2017 dibawah register perkara

2016 sekira pukul 08.30 WIB, saat itu saya mengecekke tempat kejadian, dan ternyata benar kayu sengon milik lbu mertua sayatelah ditebangi dan diambil.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukan pencurian kayusengon yang berjumlah 150 (seratus lima puluh) batang milik ibu mertuasaksi tersebut ;Bahwa setelah mengetahui terjadi pengambilan kayu sengon milik IbuMertua saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Lampung Selatan;Bahwa Pemilik tanah yang terdapat 150 (seratus lima puluh)

Yacub Soad(almarhum), dan sedangkan yang telah menanam kayu sengon tersebutadalah Bapak Mertua saksi yang bernama Hi.

Bahwa saksi telah membeli kayu sengon sebanyak satu kebun yang terletakdi Dsn Pematang Pelabuh Desa Sukaraja Kec. Palas Kab.

/PN.Kla Bahwa terdakwa menjual batang kayu sengon sebanyak sekira 150 (Seratuslima puluh) batang milik suami Saksi MASANAH Binti Hi. HARUN tersebuttanpa ijin dan sepengetahuan Saksi MASANAH Binti Hi.

YACUB SOMAD (Alm), danPemilik tanah kebun tempat ditanamnya batang kayu sengon tersebut adalah suamiSaksi MASANAH Binti Hi. HARUN yaitu Hi. YACUB SOMAD (Alm), dengan tandabukti kepemilikan atas tanah kebun tersebut berupa SURAT KETERANGAN JUALLEPAS antara pemilik lama saksi SOLIHIN Bin YUNUS dengan saksi Hi. YACUBSOMAD tertanggal 25 Oktober 2000;Menimbang, bahwa terdakwa menjual batang kayu sengon sebanyak sekira150 (seratus lima puluh) batang milik suami Saksi MASANAH Binti Hi.

NASIR, terdakwamenawarkan pohon sengon sebanyak 215 Batang denganharga Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudiankorban menawar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan terdakwa menyetujuinya.

Setelah terjadikesepakatan harga, korban NASIR tidak langsung membayarnamun korban NASIR meminta agar dapat meiihat pohonsengon dan lokasi pohon sengon ditanam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa bersama dengan KASTROANI(DPO) mengantar korban NASIR ke lokasi tumbuhnya pohonsengon yaitu) di Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, setelah meiihat lokasi tumbuhnyapohon sengon, korban NASIR akan membayar dengan caramemberikan uang muka dan

Setelah terjadikesepakatan harga, korban NASIR tidak langsung membayarnamun korban NASIR meminta agar dapat meiihat pohonsengon dan lokasi pohon sengon ditanam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa bersama dengan KASTROANI(DPO) mengantar korban NASIR ke lokasi tumbuhnya pohonsengon yaitu) di Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, setelah meiihat lokasi tumbuhnyapohon sengon, korban NASIR akan membayar dengan caramemberikan uang muka dan

adalahpemilik pohon sengon yang akan ditebang korban NASIRdimana saksi ROHANI menyewa tanah tersebut kepada saksiAMANAH selama 5 (lima) tahun yakni dari 21 Maret 2008sampai dengan 21 Maret 2013 sesuai dengan perjanjiankedua belah pihak tertanggal 21 Maret 2008;Bahwa pohon sengon yang ditawarkan kepada korban NASIRsebenarnya adalah milik saksi ROHANI dimana saksiROHANI tidak pernah menyuruh terdakwa ataupun orang7lain untuk menjualkan;0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NASIR mengalamikerugian

1 (satu) buah pohonjenis sengon laut kemudian dipotongpotong menjadi 5 (lima) batangdengan rincian 2 (dua) potong ukuran panjang 130 cm diameter 23 cmdengan volume 0,12 m3, 1 (satu) potong panjang 270 cm diameter 20cm dengan volume 0,10 m3, 1 (satu) batang panjang 270 cm diameter19 cm2 dengan volume 0,09 m3, 1 (satu) potong panjang 370 cmdiameter 16 cm2 dengan volume 0,09 m3;Bahwa dilihat dari ujung kayu sengon yang ditemukan terdakwamemotong kayu sengon dengan dengan menggunakan gergaji danparang

;bahwa Terdakwa menebang kayu sengon laut setelah robohdibersihkan rantingnya dengan menggunakan parang, kemudiandiptongpotong menggunakan gergaji menjadi 5 (lima) gelondong ;Bahwa kayu sengon yang ditebang oleh Terdakwa adalah milik negarayang berasal dari hutan petak 123b RPH Jinggotan BKPH Gajah BiruKPH Pati Ds.

pohon sengonlaut tersebut 8 (delapan) tahun ;Bahwa yang berhak menebang pohon sengon laut tersebut adalahpihak Perhutani dengan dasar SPK (Surat Perintah Kerja) untukmenebang sengon laut tersebut;Bahwa pohon sengon laut ditanam oleh Perhutani bekerja samadengan masyarakat sekitar hutan, lahan milik Perhutani, bibit dariPerhutani yang menanam Masyarakat sekitar hutan;Bahwa kayu sengon laut yang ditebang oleh Terdakwa dipotongpotong dengan ukuran sebagai berikut :2 (dua) batang ukuran panjang 130

;Bahwa rencana kayu sengon laut tersebut akan Terdakwa jual jika adapembeli yang mau;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu sengon laut baru sekaliini ;Bahwa Jika kayu sengon laut tersebut sudah terjual kepada pembeli,uangnya akan terdakwa pakai untuk kebutuhan ekonomi keluarga yaituuntuk membeli beras;Bahwa terdakwa saat menebang pohon sengon laut dihutan produksi diDesa kaligarang tersebut sendirian ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil pengkuranyang dilakukan oleh petugas

Bahwa terdakwa saat menebang pohon sengon laut dihutan produksidi Desa kaligarang tersebut sendirian dan tidak ada jijin dariPerhutani ;6.

Qomarul Hadi pada saatpembayaran kayu sengon antara korban alm. Qomarul Hadi denganTerdakwa;Bahwa saat itu alm.

Haryono;Bahwa kesepakatan harga jual beli kayu sengon antara Terdakwa dengansuami saksi (alm.

ARIF, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik kayu sengon yang dijual oleh Terdakwa kepadaalm. Qomarul Hadi;Bahwa saksi menjual kayu sengon kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)tempat/lokasi yaitu di Dusun Sumberanget;Bahwa atas jual beli kayu sengon diatas, saksi telah menerima pembayarandari alm.

Qomarul Hadi karena Terdakwa jugatelah menjual sebagian kayu sengon milik H.

Qomarul Hadi mau membelikayu sengon milik saksi Hariyono als H. Arif, terdakwa mengatakan bahwa iamenjual pohon sengon milik saksi Hariyono als H. Arif sebanyak 3.137batang dengan harga Rp. 385.000.000,00 (tiga ratus delapanpuluh limajuta rupiah) dan akhirnya mendengar tawaran dari Terdakwa tersebutakhirnya korban alm. Qomarul Hadi mau membeli pohon sengon milik saksiHariyono als H. Arif yang ditawarkan oleh Terdakwa yang selanjutnyakorban alm.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang kayu sengon;Dikembalikan kepada Perum Perhutani Banyuwangi- 1 (satu) buah gergaji esek dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor;Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa yang nangkap Terdakwa adalah saksi Yodo Atmono; Bahwa terdakwa diajukan dipersidanganberkaitan denganpenebangan kayu sengon di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan sedang patroli dikawasan Hutan melihat 4 (empat) pohon kayu sengon yang sudahroboh dipotong orang tanpa ijin dari pihak Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan sedang patroli pada hariSabtu tanggal 3 September 2016 sekira jam 04.00 wib., di HutanSengon Petak 101A masuk Dsn.

ANTOK KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa yang nangkap Terdakwa adalah saksi Yodo Atmono;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berkaitan denganpenebangan kayu sengon di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi SUMARDuJI sedang patroli di kawasanHutan melihat 4 (empat) pohon kayu sengon yang sudah robohdipotong orang tanpa ijin dari pihak Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan

dari masyarakat telah melihatterdakwa membawa kayu dari hutan dengan membawa sepeda motorSmash;Bahwa setelah dilakukan pengecekan dirumah terdakwa dimanadirumah terdakwa terdapat potongan kayu sengon dan terdakwamengakui atas perbuatannya;Bahwa saat Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu sengon tersebut tidakmeminta ijin ke Perhutani dan tidak dilengkapi suratsurat;Atas keterangan saksi , Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 telahmelakukan menebang pohon sengon didalam hutan Perhutani di Dsn.Paluagung, Desa Kendalrejo, Kec.

Petak 101A masuk DusunPaluagung, Desa Kendalrejo, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi terdawa telah memotong kayu Sengon yang sudah robohdengan menggunakan Gergaji Esek menjadi 4 (empat) batang.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 24 (dua puluh empat) kayu sengon laut panjang 130 cm dikembalikan kepada pihak PTPN XII Gambiran melalui saksi Anang Pribadi;- 3 (tiga) unit sepeda motor masing-masing:1. Suzuki Shogun warna biru No. Pol P 6365 MU;2. Suzuki warna hitam No. Pol DK 8768 MU;3. Suzuki warna hitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada mereka Terdakwa;- 1 (satu) pucuk senapan angin merk Steven dirampas untuk dimusnahkan;6.

RENDI bin TOSAN mengawasi keadaan disekitar tempatterdakwa 1 dan terdakwa 2 melakukan pemotongan kayu sengon tersebutHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2017/PN Jmrsambil berpurapura membawa senapan angin seolaholah sedang berburubinatang ; Bahwa setelah memotong pohon sengon dan menyembunyikannya di paritlalu mereka terdakwa kembali melakukan pemotongan kayu sengon yangtumbuh 200 meter dari kayu sengon yang sebelumnya ditebang degan carayang sama seperti yang dilakukan mereka terdakwa

memotong kayu sengontersebut, akan tetapi hanya menemukan kayu sengon yang dalamkeadaan roboh, selanjutnya kayu sengon tersebut dipotong menjadi 24(dua puluh empat) gelondong dengan ukurang panjang 1,30 meter,kemudian dibagi 3 (tiga) dan dibungkus dengan rumput;Bahwa belum sempat kayu sengon tersebut dibawa ke luar kawasanPTPN XIl Dsn Gambiran Desa Mumbulsari, Para Terdakwa telahtertangkap terlebih dahulu;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil kayu sengon tersebut yaituuntuk dijual, namun saat itu

kayu sengon tersebut, akantetapi hanya menemukan kayu sengon yang dalam keadaan roboh,selanjutnya kayu sengon tersebut dipotong menjadi 24 (dua puluhempat) gelondong dengan ukurang panjang 1,30 meter, kemudiandibagi 3 (tiga) dan dibungkus dengan rumput;Halaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa belum sempat kayu sengon tersebut dibawa ke luar kawasanPTPN XIil Dsn Gambiran Desa Mumbulsari, Para Terdakwa telahtertangkap terlebih dahulu; Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil kayu

wilayah perkebunan denganberpurapura hendak berburu, selanjutnya setelah Terdakwa berpurapura berburu, Terdakwa Il memotong pohon sengon dengan gergajiyang telah dibawanya lalu kKemudian memotong pohon sengon tersebutmenjadi beberapa bagian, sedangkan Terdakwa Ill bertugas mencarirumput yang akan digunakan untuk menutupi kayu sengon tersebutsebelum dibawa keluar dari wilayah PTPN XIl Dsn Gambiran DesaMumbulsari; Bahwa Para Terdakwa tidak memotong kayu sengon tersebut, akantetapi hanya menemukan kayu

Ilmemotong pohon sengon dengan gergaji yang telah dibawanya dansetelah itu memotong pohon sengon menjadi 24 (dua puluh empat)gelondong dengan panjang 1,30 meter, dan Terdakwa Ill bertugas mencarirumput yang akan digunakan untuk menutupi kayu sengon sebelumdibawa keluar dari wilayah PTPN XII Dsn Gambiran Desa Mumbulsari; Bahwa ketika Para Terdakwa akan membawa kayu sengon tersebut keluar kawasan PTPN XIl Dsn Gambiran Desa Mumbulsari, mareka ditangkapoleh petugas keamanan PTPN XII Dsn Gambiran Desa

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) batang/glondongan kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm , Dikembalikan kepada pihak perhutani6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sdr.

Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewaktu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan

Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sadr.

Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (Satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewakiu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang /glondong kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm ,Dikembalikan kepada pihak perhutani,4.

Lumajang.e Bahwa adapun kayu Albasyah jenis sengon tersebut yang dijual terdakwakepada saksi sebanyak 25 batang dengan harga Rp.5.500.000,e Bahwa benar terdakwa mengangakui bahwa kayu sengon yang dijual terdakwatersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;2.

Bahwa adapun kayu Albasyah jenis sengon tersebut yang dijual terdakwakepada saksi sebanyak 25 batang dengan harga Rp.5.500.000,e Bahwa benar terdakwa mengangakui bahwa kayu sengon yang dijual terdakwatersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti, berupa 5(lima) batang besi Krepyak gred dengan panjang @ 35 CM, 1(satu) unit sepeda pancal

Lumajang.e Bahwa benar adapun kayu Albasyah jenis sengon tersebut yang dijual terdakwakepada saksi sebanyak 25 batang dengan harga Rp.5.500.000,e Bahwa benar terdakwa mengangakui bahwa kayu sengon yang dijual terdakwatersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan tersebut dapat diterapkan kepadaunsurunsur pasal dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum tunggal

Secara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Secara Melawan Hukum, yaituadanya suatu perbuatan yang tidak ada suatu alasan papun juga terhadap terdakwa untukmembolehkan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa yang telah menjual kayu sengon tersebut kepadasaksi korban adalah dilakukannya bukan berdasarkan, bahwa terdakwa mempunyai hakatas kayu sengon tersebut untuk menjualnya terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut menurutMajelis apa

yang dimaksud mengambil suatu barang telah terbukti dan terpenuhi padaperbuatan terdakwa ;A/d.3, Dengan menggunakan tipu muslihat atau rangkaian katakata bohong,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum wyang diperolehdipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwa telah menjual kayu sengon milikorang lain kepada saksi korban, dengan mengatakan bahwa kayu sengon tersebut adalahmilik terdakwa sendizri ;Menimbang

SelanjutnyaTerdakwa berhubungan dengan Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dari Januarius Arianto (Alm) melalui Hanphone (HP) hingga akhirnyaSaksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dari Januarius Arianto (Alm)tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yang mana Terdakwamenawarkan kepada Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dariJanuarius Arianto (Alm) kayu sengon sebanyak 400 M?

NOLDIIMANUEL ANDRIE dengan nomor rekening 481001000293507;Bahwa saat itu Saksi yakin Terdakwa memiliki kayu jenis sengon karenaTerdakwa mengirim gambar kayu sengon yang sudah di rakit diatas airmelalui Whatsapp;Bahwa sampai sekarang kayu sengon yang dijanjikan oleh Terdakwatidak ada sementara uang milik Saksi sudah dikirim ke Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi mengalami kerugiansejumlaha Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan

YAHYA.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan peristiwapengerjaan kayu jenis sengon milik sdri.Hermina sejak tanggal 20November 2017;Bahwa selama pengerjaan sudah ada kayu jenis sengon yang ditebangyaitu berjumlah sekitar 127 (Seratus dua puluh tujuh) Pohon atau sekitar470 (empat ratus tujuh puluh) kubik dengan ukuran diameter kurang lebih25 1,20;Bahwa lokasi kayu sengon tersebut berada di daerah Desa Alam PakuanKecamatan Sandai Kabupaten Ketapang dan pemiliknya adalah Sdri.Hermina

Ketapang,terdakwa telah mengadakan jual bellidengan saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Dari Januarius Arianto untukmembeli kayu jenis sengon yang diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak DariJanuarius Arianto tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yangmana setiap bulannya akan Terdakwa berikan kepada Saksi Alfonsius AriantoAls Ajui Anak Dari Januarius Arianto sebanyak 1000 (seribu) Kubik.

Ketapang,terdakwa telah mengadakan jual bellidengan saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Dari Januarius Arianto untukmembeli kayu jenis sengon yang diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak DariJanuarius Arianto tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yangmana setiap bulannya akan Terdakwa berikan kepada Saksi Alfonsius AriantoAls Ajui Anak Dari Januarius Arianto Sebanyak 1000 (seribu) Kubik.

Sardjanmenyuruh saudara Antonius Suwandi alias Wandi untuk memotong 4 (empat) batangpohon sengon albasiah milik saudara F. Sardjan dengan menggunakan gergaji mesin.Selanjutnya 4 (empat) batang pohon sengon albasiah yang telah dipotong tersebut dibawaterdakwa ke purworejo dan dijual kepada saudara Najib dengan harga Rp. 1.400.000 (satujuta empat ratus ribu rupiah).

Selanjutnya sekira pukul16.00 wib saksi datang ke kebun dan mendapati kayu sengon laut (Albasiah)telah ditebang dan sudah tidak ada sebanyak 3 (tiga) pohon sengon laut dan saatitu hanya tinggal 1 (satu) pohon yang besar dan telah dipotong menjadi 5 potongdengan ukuran + 260 cm. Selanjutnya saksi pulang dan menelpon anak saksiyaitu saksi H.

sengon laut albasiahBahwa saksi tidak pernah mengangkut kayu sengon laut albasiahMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.6Saksi ANTONIUS SUWANDI alias WANDIBahwa pada hari rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 wib saksibekerja sebagai buruh potong kayu di kebun di dusun sabrang kidul PurwosariGirimulyo atas perintah SupriyantoBahwa kayu yang saksi tebang adalah kayu sengon laut albasiah berjumlah 4batang yang katanya milik terdakwaBahwa

adik dari pak KahonoBahwa tidak tahu dimana letak batang pohon sengon laut albasiah yang dipotongterdakwaBahwa saksi sudah lama tidak ke tanah pulosroyoBahwa saksi tidak mengerti apakah terdakwa memiliki suratsurat kepemilikanHal 10 dari 19 halaman, No. 973/Pid.B/2010/PN.Bjm.e Bahwa saksi tidak tahu siapa menanam pohon sengon laut albasiah yang ditebang12terdakwaSaksi HERLY WAHYUNIBahwa sebelum menebang pohon terdakwa menemui saksi F.

SardjanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah terbukti 4(empat) batang pohon sengon laut albasiah milik saudara F.

FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZET pun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als. P.

YULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Senso merkStail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telahditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1 1satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.(satu)(satu)(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.

FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZETpun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als.

P.IZETpun langsung memberikan uang panjar ongkos penebangan 1 (satu)pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut kepada SAFARI als. P.FADLI sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib, denganberboncengan sepeda motor SAFARI als. P. FADLI dan SUDARSONO als.P. YULI pergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut, dan ternyata dilokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut sudah ada Terdakwa .

patahanbatang pohon sengon tersebut hilang diambil orang , Saksi G(YONO dan JANURImencoba mencari informasi dari masyarakat dan diketahui kalau kayu sengontersebut ada di belakaqng dan samping rumah terdakwa setelah itu saksimengamankan terdakwa dan menyerahkan ke Polsek Ngancar, kayu yang berada dibelakang dan samping rumah terdakwa tersebut sama persis ukurannya serta jenisnyadengan kayu sengon yang hilang di hutan sengon Perum Perhutani Ngancar Petak105 A di Dusun Sanding Desa Babadan Kecamatan

Perum Perhutani Ngancar Petak 105 A di Dusun Sanding, DesaBabadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri saat saksi GIYONO dan saksiJAINURI melaksanakan patroli hutan menemukan ada sekitar 14 (empat belas)pohon sengon yang batangnya patah karena terkena bencana angin kencang namunpatahan batang pohon sengon tersebut hilang diambil orang , Saksi GIYONO danJAINURI mencoba mencari informasi dari masyarakat dan diketahui kalau kayusengon tersebut ada di belakaqng dan samping rumah terdakwa setelah itu

saksimengamankan terdakwa dan menyerahkan ke Polsek Ngancar, kayu yang berada dibelakang dan samping rumah terdakwa tersebut sama persis ukurannya serta jenisnyadengan kayu sengon yang hilang di hutan sengon Perum Perhutani Ngancar Petake 7 =105 A di Dusun Sanding Desa Babadan Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri,dengan ukuran meliputi Panjang 140 Cm Tinggi 11 Cm dan volume 0,03 M?

petak 105 A Perum Perhutani RPH PandantoyoNgancar Dusun Sanding, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, saksi bersama saksi GIYONO melaksanakjan patroli hutan telahmenemukan ada sekitar 14 pohon sengon yang batangnya patah karenaterkena bencana angin kencang namun patahan pohon sengon tersebutdiketahui hilang diambil orang ; Bahwa setelah saksi dan saksi G(YONO mencari informasi dari masyarakat yangdiketahui kalau kayu sengon tersebut ada di belakang dan samping rumahterdakwa untuk selnjutnya

saksi mengamankan terdakwa danmenyerahkannya ke Polsek Ngancar ;e Bahwa kayu sengon yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik PerhutaniNgancar Petak 105 A Perum Perhutani RPH Pandantoyo Ngancar DusunSanding, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri tanpa ijin ;e Bahwa Terdakwa mengambil kayu sengon dengan menggunakan alat berupasabit, dan juga gerobak untuk dibawa kerumahnya Terdakwa setelah itukayu2 tersebut oleh Terdakwa dipotongpotong dengan panjang 130 Cmdan selanjutnya untuk

N-8143-UY;- 124 (seratus dua puluh empat) batang kayu sengon laut dengan panjang 130 cm dengan total volume 7,30 M3;- 1(satu) buah terpal plastik warna coklat;- 2 (dua) buah tali tambang plastik (tampar) warna biru;Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);

akanmenunjukkan kayu sengon buto yang akan ditebang.

terdakwa JOKO SISWOYO bin MUSNI melakukanpenebangan pohon kayu sengon laut milik PTP.

pohon kayu sengon laut milik PTP.

Terdakwa langsung menyuruh SUHAIRI danSULASNO untuk mengambil/menebang kayu sengon laut, denganberkata "SEKARANG KAMU TEBANG KAYU SENGON LAUT UNTUKMENCAMPURI KAYU SENGON BUTA, TAPI JANGAN SEMUANYA(PENJARANGAN) DAN KALAU KURANG KAMU TEBANG YANG ADADIATAS (petak J.11 Afd.

tersebut dengan cara memanggul masingmasing 1 (satu)glondong kayu sengon pada bahunya dan Terdakwa melakukannya sebanyak 3 (tiga)kal, dan masih ada beberapa glondong kayu sengon yang belum bisa dibawa pulangoleh Terdakwa yang rencananya akan kembali diambil oleh Terdakwa; Bahwa benar selang 5 (lima) hari kemudian, Terdakwa berniat akan kembalimembawa atau mengambil glondongan kayu sengon yang telah ditinggalkan didalamkawasan hutan, tetapi ketika Terdakwa tiba didalam kawasan hutan ternyata sisaglondongan

kayu sengon tersebut sudah tidak ada; Bahwa benar pada tanggal 09 Desember 2012, sekitar jam 14.30 wib, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polhut yang telah menerima informasi dari masyarakat jikaTerdakwa memiliki 3 (tiga) glondong kayu sengon yang diambil dari kawasan hutanmilk Perhutani dan setelah diselidiki ditemukan 3 (tiga) glondong kayu sengon atausebanyak 0,34 M?

Mujianto sedang melakukan patroli danmendapatkan ada dua pohon sengon di petak 33 C ditebang dan dilakukan olehorang tidak dikenal ; Bahwa kayu sengon tersebut berukuran keliling 95 dan pohon tersebut masingmasing memiliki nomor klem ; Bahwa usia tebang untuk pohon sengon adalah 7 tahun sedangkan pohon sengonyang ditebang Terdakwa umurnya 5 tahun atau belum waktunya ditebang atauPAaNeN ; = 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa selanjutnya pihak Perhutani melakukan penyelidikan

dikelilingi pagar atau pembatas ; Bahwa Terdakwa telah mengakui jika kayu sengon dipekarangan rumahnyatersebut adalah kayu sengon yang diambil dari kawasan hutan petak 33 C yangmana kayu sengon tersebut akan dipergunakan untuk memperbaiki dapur rumahZ Terdakwa............Terdakwa; enn enn nnn nn enn nnn nnn nn nn cnn nnn ne ne ee ne neeBahwa alat untuk memotong kayu sengon tersebut adalah gergaji kayu dan untukmembawanya pulang dengan cara memanggul dibahunya ; Bahwa Terdakwa memasuki kawasan hutan

di Petak 33 C kawasan hutan RPH ManggisKecamatan Puncu Kabupaten Kediri ; Bahwa benar Terdakwa telah menebang 2 (dua) pohon sengon milik Perhutani yangmana untuk satu pohon sengon masih berdiri atau hidup dan yang satu pohon adalahpohon yang telah roboh atau pohon yang terkena bencana ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan gergaji kayu miliknya pada saat memotongpohon sengon tersebut dan selanjutnya memotong menjadi tiga potong glondongdimana untuk satu pohon dipotong menjadi dua potong dan pohon satunya

Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri kendaraan truck diberhentikan oleh Polhutmob Perhutanidan muatan kayu diturunkan, kemudian Sdr.DARNO dibuatkan surat Pernyataan yang lainnyaagar tidak membeli atau memuat kayu dari kawasan hutan milik Perum Perhutani, danSdr.DARNO sudah membeli kayu limbah sengon dari mereka terdakwa sudah ke 14 (empatbelas) kalinya dan Sdr. sudah tidak berani lagi untuk membeli kayu limbah sengon lagi, selang (satu) minggu kemudian mereka terdakwa GITO, ANTONIUS BUDI

SETYAWAN danSdr.SUSILO datang lagi ke rumah Sdr.DARNO menyuruh untuk membeli kayu sengon yangmenurut mereka terdakwa kayu sengon, kemudian terjadi kesepakatan harga selanjutnyaSdr.DARNO datang ke lokasi dengan membawa sebuah truck Mitsubishi warna kuning No.Pol.AG 8478 DC ke tempat yang sudah ditunjukkan mereka terdakwa, selanjutnya uang diserahkankepada terdakwa SUGITO, kemudian pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 mereka terdakwamenjual lagi kayu sengon kepada Sdr.DARNO sebanyak 44 (empat puluh

dan Sdr.SUSILO seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan uang pembeliannya diserahkan kepada Sdr.SUGITO,bahwa mereka terdakwa menjual kayu sengon kepada Sdr.DARNO sudah sebanyak 18 (delapanbelas) kali bahwa mereka terdakwa tersebut diatas menjual kayu sengon tidak seijin Pejabat yangberwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55ayat (1) KUHP

MARYONO ; Bahwa kesepakatan harga penjualan kayu hutan jenis sengon yang dibeli Sdr.DARNO sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk 1 (satu) truck atau rit ; Bahwa kayu sengon yang dijual kepada Sdr.DARNO selain kayu limbah rencek dan 44 batangkayu sengon dalam bentuk batangan seberat 2,56 kubik ; Bahwa kayu hutan berupa rencek dan berbentuk batangan yang dibeli Sdr.DARNO diangkutmenggunakan kendaraan truck Mitsubishi No.Pol.AG 8478 DC warna kuning ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal

) bahwa merekaterdakwa menjual kayu hutan jenis sengon tidak ijin dari Pejabat yang berwenang.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;4.

Bahwa, menurut keterangan Rumali, dia bersama Budi (DPO), Saji, Didik,Feri dan Wawan (DPO), mereka yang mengambil/menebang kayu hutanjenis sengon. Bahwa, kami mengamankan kayu sebanyak 95 (sembilan puluh lima)potongan kayu jenis sengon, satu unit turck warna kunig muda nopol S 8678NA serta sebilah gergaji tangan.

Bahwa, mereka mengambil kayu jenis sengon dari hutan milik Perhutani diwilayah desa Wonoagung dan desa Pait dimana ditempat tersebut adatunggak dari pohon sengon yang baru ditebang, kemudian saksi cocokkandengan kayu barang bukti ternyata memang cocok. Bahwa, didalam kendaraan truck ada tiga orang. Kasiono (terdakwa), Rumalidan Budi.

Bahwa, mereka mengambil kayu jenis sengon dari hutan milik Perhutani diwilayah desa Wonoagung dan desa Pait dimana ditempat tersebut adatunggak dari pohon sengon yang baru ditebang, kemudian saksi cocokkandengan kayu barang bukti ternyata memang cocok. Bahwa, didalam kendaraan truck ada tiga orang. Kasiono (terdakwa), Rumailidan Budi.

, menunjukkan bahwa 95batang kayu sengon tersebut identik dengan 10 tunggak sisa tebang yangada di petak D kawasan hutan desa Wonoagung Kec.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok, 3 (tiga) batang tanaman sengon albasia usia tanam 6 (enam) bulann sudah kering, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok ;e 3 (tiga) batang tanaman sengon albasia usia tanam 6 (enam) bulannsudah kering, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Lumajang ;Bahwa terdakwa merusak pohon sengon/albesia milik saksikorban dengan cara ditebang dan jumlah pohon yang telah dirusakoleh terdakwa tersebut adalah sebanyak + 263 (dua ratus enampuluh tiga) batang pohon albasia/sengon dari 500 (lima ratus)batang pohon yang masih berumur (enam) bulan masa tanam.Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon milik saksi telah rusakpada saat saksi hendak ke Pasar Wates Wetan dan pada saatmelintasi tanah tegal milik saksi yang saksi Tanami pohon albasia /sengon tersebut

albasia/sengon ; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramenebaskan senjata tajam jenis celurit kKearah batang pohon sengon / albasiahingga roboh/ putus ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pohon sengon / albasia miliksaksi korban mengalami kerusakan dan mati ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan iabelum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(

/albasia hingga roboh/ putus ;e Bahwa benar terdakwa telah merusak pohon tersebut sebanyak kuranglebih 60 (enam) puluh batang pohon sengon albasia/sengon ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki niatan untuk melakukanpengerusakan tersebut karena terdakwa hanya diajak oleh NUDIN alsZAINUDIN dan HALIL (Belum tertangkap / DPO) ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Lmj10e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut pohon sengon / albasiamilik saksi korban mengalami kerusakan dan mati dan

tanaman tersebut denganmenggunakan celurit dan terdakwa telah merusak pohon tersebut sebanyakkurang lebih 60 (enam) puluh batang pohon sengon albasia/sengon ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki niatan untuk melakukanpengerusakan tersebut karena terdakwa hanya diajak oleh NUDIN alsZAINUDIN dan HALIL (Belum tertangkap / DPO) dan akibat perbuatan terdakwatersebut pohon sengon / albasia milik saksi korban mengalami kerusakan danmati dan oleh karena itu saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp

laut dankayu waru.Bahwa setelah dilakukan pengecekan tunggaktunggak didalamhutan ternyata ditemukan untuk kayu sengon laut berjumlah 12tunggak dan untuk kayu waru berjumlah 5 tunggak.Bahwa jumlah kayu sengon laut yang ditumpuk dipinggir jalansetelah dipotongpotong berjumlah 54 (lima puluh empat)batang dengan ukuran panjang 280 cm dan kayu waruberjumlah 58 (lima puluh delapan) batang dengan ukuran 200cm.Bahwa kondisi tunggaktunggak kayu waru dan kayu sengonlaut masih basah sedangkan ujung pangkal

gelondoing jugadalam keadaan basah, permukaan tunggak bentuknya sesuaiidentik dengan permukaan pangkal kayu gelondongan yangditumpuk dipinggir jalan, baik kayu gelondongan waru maupunkayu gelondongan sengon laut.Bahwa setelah melihat tumpukan tersebut saksi berusahamengecek tunggaktunggaknya kedalam hutan dan ternyatamemeng benar sama dan identik.Bahwa pohon sengon laut maupun pohon waru ditanamdidalam hutan dungdung petak 117 d masuk Dsn.Bulutoro,Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.

sengon laut.Bahwa saksi menerangkan setelah melihat tumpukan tersebutSaksi berusaha mengecek tunggaktunggaknya kedalam hutandan ternyata memeng benar sama dan identik.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut maupun pohonwaru ditanam didalam hutan dungdung petak 117 d masukDsn.Bulutoro, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut

Kiran dibawa ataudipindahkan kepinggir jalan dengan cara dipikul.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut dan waru yangditebang oleh terdakwa berasal dari kawasan hutan dungdungmasuk Dsn.Buluroto, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak,Kab.

Trenggalek.Bahwa saksi menebang pohon tersebut dengan menggunakangergaji senso.e Bahwa jumlah pohon yang ditebang sebanyak 17 pohon denganperincian untuk pohon sengon laut 12 pohon dan 5 pohon untukkayu waru.e Bahwa setelah ditebang kayukayu tersebut dipotongpotongdengan ukuran untuk pohon sengon laut menjadi 54 batangdengan panjang 280 cm, kayu waru sebanyak 54 batangdengan panjang 200cm.e Bahwa awalnya saksi membeli pohon yang ditebang tersebutsebanyak 17 pohon itu dari Sdr.Sali dengan harga sebesarRp

yang dikatakan kepada saksiSAIMAN bahwa pohon sengon tersebut adalah milik mertua terdakwa.

terjadi kesepakatan 6pohon sengon dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi pada waktu itu sangat percaya dengan terdakwa karena terdakwa jugamenunjukkan rumah pemilik sengon yaitu saudara Siami pemilik kayu sengontersebut dan mengaku sebagai mertuanya sehingga saksi sangat percaya ;Bahwa setelah saksi membayar kayu sengon kemudian saksi memotongnya, begitusaksi baru mendapat 2 pohon kemudian saudara Siami datang dan marahmarahkepada saksi mengapa memotong pohon sengon miliknya

terdakwa mengaku milik mertuanya, selanjutnya saksidengan suami saksi mengecek ke lokasi bersama terdakwa dan terjadi kesepakatan6 pohon sengon dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi pada waktu itu sangat percaya dengan terdakwa karena terdakwa jugamenunjukkan rumah pemilik sengon yaitu saudara Siami pemilik kayu sengontersebut dan mengaku sebagai mertuanya sehingga saksi sangat percaya ;Bahwa setelah suami saksi membayar kayu sengon kemudian memotongnya,begitu baru

mendapat 2 pohon kemudian saudara Siami datang dan marahmarahkepada suami saksi mengapa memotong pohon sengon miliknya lalu dijawab suamisaksi bahwa sengon tersebut membeli dari terdakwa lalu saudara Siami bilangbahwa sengon tersebut adalah miliknya dan tidak pernah menjual kepada siapapun ;Bahwa pada hari itu juga setelah suami saksi dilarang memotong kayu sengon olehsaudara Siami langsung SMS kepada terdakwa bahwa telah menipu kemudianterdakwa mau mengembalikan uangnya namun ditunggu sampai besoknya

kepada msaksi SAIMAN danuntuk meyakinkan saksi SAIMAN, terdakwa mengajak saksi SAIMAN untuk melihat 6pohon sengon milik saksi SIAMI, orang yang terdakwa tidak mengenalnya.