Ditemukan 3971 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 12 April 2017 — INDRA YARDIANSYAH ALIAS INDRA BIN OT SURAINSYAH, DK
389
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah chain saw merk Falcon;Dirampas untuk dimusnahkan; 18 (delapan belas) potong kayu sengon berbagai ukuran dengan panjang 135 cm; Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara penadahan An. DARMAWAN dan an. SUPRIADI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    RAN mengajak terdakwa INDRA YARDIANSYAH dan terdakwa SUNAWIR untukmengambil pohon kayu sengon milik PT. TANITO HARUM kemudian terdakwaINDRA YARDIANSYAH, terdakwa SUNAWIR dan sdr. RAN berangkat masuk kedalam areal lokasi perusahan PT. TANITO HARUM dengan membawa masin chainsaw merk Falcon warna merah hitam, setelah menemukan pohon sengon di dalamhutan tersebut kemudian pohon sengon tersebut di tebang oleh sdr.
    Kutai Kartanegara;Bahwa yang melakukan penebangan pohon kayu sengon tersebut adalah terdakwaSUNAWI, terdakwa INDRA dan sdr. RAN;Bahwa jumlah pohon kayu sengon yang sudah di tebang oleh terdakwa SUNAWIterdakwa INDRA dan sdr. RAN sebanyak 3 (tiga) pohon kayu sengon denganmenggunakan 1 unit mesin chain saw merk FALCON FC5200 warna merah hitamdipotong potong menjadi beberapa bagian dengan ukuran sekitar 1,5 meter;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Kutai Kartanegara;Bahwa barang yang saksi beli/angkut dalam perkara ini adalah kayu sengon dengandiameter antara 4050 cm yang saksi beli/angkut sudah dalam bentuk potongansepanjang 135 cm sebayak 10 (Sepuluh) potong;Bahwa saksi membeli batang pohon kayu sengon tersebut dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membawa atau mengangkut batang pohon kayu sengon yang saksi beli dariterdakwa SUNAWI terdakwa INDRA dan sdr.
    Tanito Harum dengan membawa masin chain saw merkFalcon warna merah hitam, setelah menemukan pohon sengon di dalam hutan tersebutkemudian pohon sengon tersebut di tebang oleh sdr. RAN dengan menggunakan mesinchain saw sebanyak 3 (tiga) pohon, setelah pohon kayu sengon tersebut tumbangkemudian dipotongpotong oleh terdakwa SUNAWIR dan sdr.
    RAN mengajak terdakwa INDRA YARDIANSYAH dan terdakwaSUNAWIR untuk mengambil pohon kayu sengon milik PT. TANITO HARUMkemudian terdakwa INDRA YARDIANSYAH, terdakwa SUNAWIR dan sdr. RANberangkat masuk ke dalam areal lokasi perusahan PT. TANITO HARUM denganmembawa masin chain saw merk Falcon warna merah hitam, setelah menemukanpohon sengon di dalam hutan tersebut kemudian pohon sengon tersebut di tebangoleh sdr.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — TUMYANI als. B. SAURI,DK
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZET pun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als. P.
    YULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Senso merkStail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telahditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1 1satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.(satu)(satu)(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.
    FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZETpun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als.
    P.IZETpun langsung memberikan uang panjar ongkos penebangan 1 (satu)pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut kepada SAFARI als. P.FADLI sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib, denganberboncengan sepeda motor SAFARI als. P. FADLI dan SUDARSONO als.P. YULI pergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut, dan ternyata dilokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut sudah ada Terdakwa .
Upload : 29-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 103/PID.B/2013/ PN.Psr
SRI AMINAH als. LATIFA BALADRAF binti SUWARDI
182
  • Maryono menyanggupi untuk membayar sisapembayaran kayu sengon laut.
    Fauzi untukmembayar uang muka pembelian kayu sengon laut;Bahwa di lahan kayu sengon laut tersebut terjadi percakapanantara saksi H.
    Fauzi untuk membayar uang mukapembelian kayu sengon laut;Bahwa di lahan kayu sengon laut tersebut terjadi percakapan antara saksiH.
    kayu sengon laut.
    pembelian kayu sengon laut.
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 646/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 29 Oktober 2015 — MUHAMAD ARIF als P.FIKI Bin SALIMIN
365
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 31 gelondong kayu sengon dikembalikan kepemiliknya PTPN XII melalui Saksi Agus Bambang Sholahudin,SP dan mobil pickup Nopol : P-8922-AB dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Kemudiansaksi Sumarto dengan mengetahui adanya tumpukan kayu sengon yangmencurigakan, lalu memberitahukan kepada saksi AGUS BAMBANGSHALAHUDIN dan saksi RIBUT SANTOSO.
    P.FIKI Bin SALIMIN setelahdilakukan penghadangan/diberhentikan laju kKendaraan yang dibawanyadengan mengangkut kayu sengon tersebut, oleh saksisaksi dari PTPN XIlsekira jam 03.30 Wib hari, tanggal dan bertempat tersebut diatas terdakwadiinterogasi/menjelaskan : berawal terdakwa 4 kali membeli kayu sengongelondongan dari seorang bernama HALIM (DPO) pada tanggal 23, 24, 25dan 29 Juli 2015 dengan total 25 kayu sengon gelondongan, lalu terdakwamenumpuk kayu sengon gelondongan tersebut di belakang rumahsdr
    rumah penduduk agar tidak mencolok,selanjutnya pada dini hari Kamis 30 Juli 2015 sekira jam 03:30 wibTerdakwa hendak menjual kayu sengon gelondongan tersebut ke seorangbernama BOWO warga Ds.
    kayu sengon tersebut denganmenggunakan Kendaraan Pickup merk Mitsubisi Colt T120 warnakuning abuabu Nopol : P8922AB ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 jam 21.00 Wib Saksimendapat informasi ada tumpukan kayu sengon yang dicurigaimilik diperkebunan PTPN XIII Kebun Mumbul afdeling Mandigumendengar info tersebut Saksi langsung mengecek tumpukankayu sengon tersebut yang ditumpuk dipekarangan rumah wargadan ternyata benar tumpukan kayu tersebut milik PTPN XIIIKebun Mumbul afdeling Mandigu sebab
    2015 ;Bahwa kayu sengon yang Terdakwa beli kepada Pak Halim dan PakSamat adalah hasil curian diperkebunan PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Mandigu ;Bahwa kayu sengon Terdakwa beli kepada Pak Halim sebanyak 25glondong, dengan Pak Samat sebanyak 6 glondong sehingga jumlahseluruhnya sebanyak 31 glondong ;Bahwa kayu sengon yang Terdakwa beli tersebut diletakkandibelakang rumah Pak Halim, kemudian pada tanggal 29 Juli 2015jam 18.00 Wib Terdakwa muat kedalam pickup Mitsubishi Colt T120warna kunig abuabu
Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 September 2014 — RESTIYOKO Bin SUWANTO
264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • laut tersebutdalam bentuk gelondong dari tempat semula yakni dari Kawasan hutan di petak62B masuk Desa Ngulungwetan, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek dibawa ke tepi jalan dimana jumlah kayu sengon laut semuanyasebanyak 54 (lima puluh empat) batang dari 9 (Sembilan) pohon yang ditebangatau 3,47 M83, selanjutnya kayu sengon laut tersebut dinaikkan ke ataskendaraan truk Nomor Polisi AE8110YM yang dikemudikan oleh Terdakwadan saat itu sudah ada sembilan batang yang sudah dinaikkan ke ataskendaraan
    nota angkutan atas kayu sengon laut tersebut, akan tetapi setelahdilakukan pengecekan ternyata tidak sesuai baik mengenai jumlah batangmaupun kubikasinya serta nomor bukti kepemilikannya tercatat SPPT nomorHal. 2 dari 18 hal.
    No. 301 K/PID.SUS/2014078,c atas nama pemilik Joko Priyono, ternyata setelah dicek nomor 078,cmelalui saksi Muryadi (Kepala Desa Ngulungwetan) ternyata nomor 078,ctersebut atas nama Koijo dan juga hasil cek di lokasi hutan petak 62B terdapatbekas penebangan kayu sengon laut yang sesuai dengan kayu sengon lautyang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 9 (sembilan) pohon, dimana untukdokumen kelengkapan kayu sengon laut tersebut berupa FAKB (Faktur AngkutKayu Bulat) bukan nota angkutan sebagaimana yang ditunjukkan
    penebangan kayu sengon laut yang sesuai dengan kayu sengon lautyang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 9 (sembilan) pohon, dimana untukdokumen kelengkapan kayu sengon laut tersebut berupa FAKB (Faktur AngkutKayu Bulat) bukan nota angkutan sebagaimana yang ditunjukkan olehTerdakwa, lalu Terdakwa ditangkap beserta dengan kendaraan truk dankayunya.
    Joko Priyono ;Bahwa ketika di pertigaan petak 62B Desa Ngulungwetan, Terdakwaditangkap petugas Perhutani ketika kayu sengon akan dimasukkan ke trukTerdakwa. Kayu sengon tersebut dibeli Sdr.
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 144/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONO
7116
  • Sesampainya di depan Toko Bangunan Jaya Makmur masuk DusunPandean Lor, Desa Pandean, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, saatitu saksi JONI HERNAWAN melihat ada sepeda motor Honda Supra 125 Nopol.H4703ZV warna violet hitam milik saksi SUBARI yang diparkir disamping TokoBangunan, saksi JONI HERNAWAN lalu berkata Kae ono Supra (Itu adaSupra) kemudian saksi ISMAN Alias SENGON menghentikan sepeda motor didepan Toko Bangunan, selanjutnya saksi ISMAN Alias SENGON turun darisepeda motor dan berjalan
    Saksi ISMANAlias SENGON lalu menghidupkan mesin sepeda motor Honda Supra dengankunci T kKemudian tanpa ijin pemiliknya Saksi ISMAN Alias SENGON membawasepeda motor Honda Supra 125 ke Kartasura diikuti terdakwa dan saksi JONIHERNAWAN.
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 bertempat diABC Salatiga, terdakwa, saksi ISMAN Alias SENGON dan Saksi JONIHERNAWAN menjual sepeda motor Honda Supra 125 tersebut kepada saksiANANG PRAKOSO Alias DOBLEH Alias UCIL dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan dibagi bertiga.Perbuatan terdakwa, saksi ISMAN Alias SENGON dan Saksi JONI HERNAWANmengakibatkan saksi SUBARI menderita kerugian sekitar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah
    H4703ZV warna violet hitam milik saksiSUBARI yang diparkir disamping Toko Bangunan, saksi JONIHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN MkdHERNAWAN lalu berkata Kae ono Supra (Itu ada Supra) kemudiansaksi ISMAN Alias SENGON menghentikan sepeda motor di depan TokoBangunan, selanjutnya saksi ISMAN Alias SENGON turun dari sepedamotor dan berjalan mendekati sepeda motor Honda Supra tersebut,sedangkan terdakwa bersiapsiap diatas sepeda motor Yamaha Jupiter Zsambil mengamati situasi bersama dengan
    saksi JONI HERNAWAN.Saksi ISMAN Alias SENGON lalu menghidupkan mesin sepeda motorHonda Supra dengan kunci T kemudian tanpa ijin pemiliknya SaksiISMAN Alias SENGON membawa sepeda motor Honda Supra 125 keKartasura diikuti terdakwa dan saksi JONI HERNAWAN; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 bertempat diABC Salatiga, terdakwa, saksi ISMAN Alias SENGON dan Saksi JONIHERNAWAN menjual sepeda motor Honda Supra 125 tersebut kepadasaksi ANANG PRAKOSO Alias DOBLEH Alias UCIL dengan harga
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PID/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — ASMAR Als P. IZET;
8144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAURI, dan setelahpohon Sengon dan pohon Kelapa yang hendak ditebang tersebut ditunjukkanTerdakwa ASMAR als.P.IZET kepada SAFARI als. P.FADLI, kemudianSAFARI als. P.FADLI dan Terdakwa ASMAR als. P.IZET bersamasamapergi ke rumah Terdakwa ASMAR als. P.IZET, di rumah Terdakwa ASMARals. P.IZET tersebut, Terdakwa ASMAR als.P.IZET mengaku kepadaSAFARI als.P.FADLI bahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akanditebang tersebut adalah pohon Sengon dan pohon Kelapa milik TerdakwaASMAR als.
    P.SAURI dari arah jauh, sedang SUDARSONO als.P.YULI menebang dengan menggergaji pohon Sengon tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin Senso merk Stail sampai roboh dankemudian menjadikan pohon Sengon yang telah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuran sebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.))) satu)
    P.IZET kondisinya sudah rusak dan berniathendak menebang 1(satu) Pohon Sengon dan 1(satu) Pohon Kelapa diTanah Sawah di Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso yang berada ditanah sawah milik saksi koroban HALILAH als. B.NADIROH yang menurut saksi TUMYANI als. B.SAURI, dan saksiABDULLAH als P.SAURI pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut tumbuhdan berkembang di atas tanah leluhur saksi TUMYANI als.
    P.SAURI dari arah jauh, sedang SUDARSONO als.P.YULI menebang dengan menggergaji pohon Sengon tersebut denganmenggunakan 1(satu) unit mesin Senso merk Stail sampai roboh dankemudian menjadikan pohon Sengon yang telah ditebang tersebut menjadi6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuran sebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.
    SAURI dan saksi ABDULLAH als.P.SAURIpun melakukan penebangan 1(satu) pohon Sengon dan 1(satu)pohon Kelapa tersebut dengan dengan cara SAFARI als. P.FADLI memanjatpohon Sengon tersebut dengan ketinggian sekitar 3 meter lalu mengikatpohon Sengon tersebut dengan tali plastik yang telah dibawa SAFARI als.P.FADLI, kemudian tali plastik tersebut didorong SAFARI als. P.FADLIdengan menggunakan bambu ke atas hingga ketinggian 6 meter, setelah ituSAFARI als.
Register : 27-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 47/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa: Agus Suryana Als Gilang Bin Endang
504
  • .;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) untuk pembelian kayu alba/sengon tertangal 14-10-2016 yang ditanda tangani oleh Sdr.Gilang diatas materai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah).;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari Atm BRI Unit Ganeas tertanggal 14/10/2016 ke rekening 442501012491532 atas nama Diani Handayani dengan jumlah uang yang ditransfer sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)- 1 (satu) lembar bukti transfer online di daerah Pangsor
    ;Setelah saksi melihat tegakan pohon sengon itulah, akhirnya saksi Sunoto BiSalim sepakat untuk membeli pohon Albasia (sengon) sebanyak 105 (seratus lima)pohon dari terdakwa dengan harga sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)dimana pembayaran dilakukan dalam beberapa tahap.
    siapa pemilik dari pohon sengon tersebuttetapi terdakwa mengetahui bahwa lahan tersebut milik Desa MulyamekarKec.
    Bahwa setelah Saksi Sunoto, saksi Drs Agus Mulyadi, melihat kebon sengonbersama terdakwa, terdakwa mengatakan bahwa kebon sengon ini milikorang tuanya akan dijual dengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kemudian terjadi tawar menawar antara saksi Sunoto dan terdakwasehingga terjadi kesepakatan dengan harga Rp.9.000.000,00 (sembilan jutarupiah) untuk pohon sengon sebanyak 105 (seratus lima) batang.; Bahwa terdakwa sempat memperlihatkan SPPT kebon sengon tersebutkepada saksi Sunoto, tetapi
    Imas lalu saksi Sunoto mencoba menghubungi terdakwatapi tidak diangkat kemudian saksi Sunoto kembali kekebun dan memberhentikanpenebangan pohon sengon tersebut agar tidak bermasalah dan berdasarkan Sadr.Imas bahwa pohon sengon tersebut adalah milik Saksi Herman sedangkantanahnya adalah milik Desa Mulyamekar.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2014 — TIMO Bin MANSYUR
614
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok, 3 (tiga) batang tanaman sengon albasia usia tanam 6 (enam) bulann sudah kering, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok ;e 3 (tiga) batang tanaman sengon albasia usia tanam 6 (enam) bulannsudah kering, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Lumajang ;Bahwa terdakwa merusak pohon sengon/albesia milik saksikorban dengan cara ditebang dan jumlah pohon yang telah dirusakoleh terdakwa tersebut adalah sebanyak + 263 (dua ratus enampuluh tiga) batang pohon albasia/sengon dari 500 (lima ratus)batang pohon yang masih berumur (enam) bulan masa tanam.Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon milik saksi telah rusakpada saat saksi hendak ke Pasar Wates Wetan dan pada saatmelintasi tanah tegal milik saksi yang saksi Tanami pohon albasia /sengon tersebut
    albasia/sengon ; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramenebaskan senjata tajam jenis celurit kKearah batang pohon sengon / albasiahingga roboh/ putus ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pohon sengon / albasia miliksaksi korban mengalami kerusakan dan mati ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan iabelum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(
    /albasia hingga roboh/ putus ;e Bahwa benar terdakwa telah merusak pohon tersebut sebanyak kuranglebih 60 (enam) puluh batang pohon sengon albasia/sengon ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki niatan untuk melakukanpengerusakan tersebut karena terdakwa hanya diajak oleh NUDIN alsZAINUDIN dan HALIL (Belum tertangkap / DPO) ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Lmj10e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut pohon sengon / albasiamilik saksi korban mengalami kerusakan dan mati dan
    tanaman tersebut denganmenggunakan celurit dan terdakwa telah merusak pohon tersebut sebanyakkurang lebih 60 (enam) puluh batang pohon sengon albasia/sengon ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki niatan untuk melakukanpengerusakan tersebut karena terdakwa hanya diajak oleh NUDIN alsZAINUDIN dan HALIL (Belum tertangkap / DPO) dan akibat perbuatan terdakwatersebut pohon sengon / albasia milik saksi korban mengalami kerusakan danmati dan oleh karena itu saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp
Register : 20-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.MASNIRAH
2.SUNTORO
3.ENI CINENGSIH
4.IIN SARTENI
5.WANDONO
6.CUSRINA
Tergugat:
MUSTOFA
807
  • MASNIRAH, bertempat tinggal di Desa Sengon RT. 04 RW. 01 ,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat ;2. SUNTORO, bertempat tinggal di Desa Sengon RT. 04 RW. 01 ,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat II;3. ENI CINENGSIH, bertempat tinggal di Desa Sengon RT. 04 RW. 01 ,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat III;4. IIN SARTENI, bertempat tinggal di Desa Sengon RT. 04 RW. 01 ,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat IV;5.
    atas nama Damir Cakmadyang dibuat oleh Kepala Desa Sengon tanggal 25 Agustus 1998, diberitanda bukti P.4;5. Foto copy Kutipan Daftar Buku C, Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Nomor C 548, persil 123 C, atas nama Cakmad (alm) atas tanah, seluas1.420 Myang dibuat oleh H. Ardi Winoto, Kepala Desa Sengon, tertanggal4 Agustus 2020, diberi tanda bukti P.5;6.
    Foto copy Surat Kesaksian/Pembenaran, Noor 31/27/08/VI/99 tentangKesaksian/Pembenaran Hak Milik Damir Cakmad pada persil 123 C Nomor548, Desa Sengon, Kecamatan Tanjung, yang dibuat oleh Herdi Riyanto,B.A., Kepala Desa Sengon, tertanggal 17 Mei 1999, diberi tanda bukti P.8;9.
    ,Kepala Desa Sengon,diberi tanda bukti P.9;10. Foto copy Surat Keterangan tanggal 2 September 1957, diberitanda bukti P.10;11. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 269 atas nama pemilik hakSukardi yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Brebes, tanggal 12 Mei 1995, diberi tanda bukti P.11;12. Foto copy Buku Tanah Desa Sengon, diberi tanda bukti P.12;13. Foto copy letak denah tanah Desa Sengon, diberi tanda buktiP.13;14.
    Foto copy letak denah tanah Desa Sengon, diberi tanda buktiP.14;15. Foto copy Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 031/III/2018yang dibuat oleh Kepala Desa Sengon tertanggal 8 Maret 2018, diberitanda bukti P.15;16. Foto copy Surat Keberatan (Sanggahan) yang dibuat oleh Suntorokepada Kepala BPN Kabupaten Brebes, diberi tanda bukti P.16;17.
Register : 11-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 17 Mei 2016 — Jajang Suyatno bin M.Safrit (alm)
347
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki Carry warna biru Nopol KT 8475 MI;Agar dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI; 2 (dua) unit Chainsaw merk Steel Malaysia dan merk Star 5200; 2 (dua) buah parang; 2 (dua) alat ukur meteran merk Wipro dan ProhekAgar dirampas untuk dimusnahkan; 39 (tiga puluh sembilan) potong batang pohon sengon;Agar dikembalikan seluruhnya kepada yang berhak yaitu PT
    Kutai Kartanegara; Bahwa jumlah pohon sengon yang ditebang oleh Terdakwa sebanyak35 buah pohon sengon yang dipotong menjadi 39 (tiga puluh sembilan)potong; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil pohon sengon tersebutdengan cara menebang dengan menggunakan gergaji mesin chainsaw; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. ABK mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;7.
    Kutai Kartanegara;Bahwa pada saat saksi mengambil batang pohon sengon tersebut saksiditemani oleh Terdakwa, sdr. JASIMAN dan sdr. LIHUN;Bahwa saksi mengetahui bahwa batang pohon sengon yang saksiambil tersebut adalah milik Perusahaan PT.
    ABK yang ditanam diareaReklamasi;Bahwa adapun cara saksi mengambil batang pohon sengon tersebutdengan cara menebang batang pohon sengon yang masih hidup/berdiridengan menggunakan alat berupa chain saw dibagian batang yangpaling bawah, setelah batang pohon tersebut rebah lalu Kemudian saksipotongpotong batang pohon sengon tersebut dengan panjang masingmasing sekitar 135 (seratus tiga puluh lima) cm dan selanjutnya saksibawa keluar batang pohon sengon tersebut dengan cara digulingkanjika diameter kayu
    Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil batang pohon sengon tersebutTerdakwa ditemani oleh saksi KARSINO Alias DONO dan sdr.JASIMAN; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil batang pohon sengontersebut dengan cara menebang batang pohon sengon yang masihhidup/berdiri dengan menggunakan alat berupa chain saw dibagianbatang yang paling bawah, setelah batang pohon tersebut rebah lalukemudian Terdakwa potongpotong batang pohon sengon tersebutdengan panjang masingmasing sekitar 135 (seratus tiga
    04.00 wita sebanyak 2(dua) pohon sengon dengan ukuran lebih besar, awalnya Terdakwaberangkat kelokasi lahan Reklamasi milik PT.
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 8 April 2013 — TEGUH WAHONO Bin SAGIYO
2110
  • tersebut dengan cara memanggul masingmasing 1 (satu)glondong kayu sengon pada bahunya dan Terdakwa melakukannya sebanyak 3 (tiga)kal, dan masih ada beberapa glondong kayu sengon yang belum bisa dibawa pulangoleh Terdakwa yang rencananya akan kembali diambil oleh Terdakwa; Bahwa benar selang 5 (lima) hari kemudian, Terdakwa berniat akan kembalimembawa atau mengambil glondongan kayu sengon yang telah ditinggalkan didalamkawasan hutan, tetapi ketika Terdakwa tiba didalam kawasan hutan ternyata sisaglondongan
    kayu sengon tersebut sudah tidak ada; Bahwa benar pada tanggal 09 Desember 2012, sekitar jam 14.30 wib, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polhut yang telah menerima informasi dari masyarakat jikaTerdakwa memiliki 3 (tiga) glondong kayu sengon yang diambil dari kawasan hutanmilk Perhutani dan setelah diselidiki ditemukan 3 (tiga) glondong kayu sengon atausebanyak 0,34 M?
    Mujianto sedang melakukan patroli danmendapatkan ada dua pohon sengon di petak 33 C ditebang dan dilakukan olehorang tidak dikenal ; Bahwa kayu sengon tersebut berukuran keliling 95 dan pohon tersebut masingmasing memiliki nomor klem ; Bahwa usia tebang untuk pohon sengon adalah 7 tahun sedangkan pohon sengonyang ditebang Terdakwa umurnya 5 tahun atau belum waktunya ditebang atauPAaNeN ; = 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa selanjutnya pihak Perhutani melakukan penyelidikan
    dikelilingi pagar atau pembatas ; Bahwa Terdakwa telah mengakui jika kayu sengon dipekarangan rumahnyatersebut adalah kayu sengon yang diambil dari kawasan hutan petak 33 C yangmana kayu sengon tersebut akan dipergunakan untuk memperbaiki dapur rumahZ Terdakwa............Terdakwa; enn enn nnn nn enn nnn nnn nn nn cnn nnn ne ne ee ne neeBahwa alat untuk memotong kayu sengon tersebut adalah gergaji kayu dan untukmembawanya pulang dengan cara memanggul dibahunya ; Bahwa Terdakwa memasuki kawasan hutan
    di Petak 33 C kawasan hutan RPH ManggisKecamatan Puncu Kabupaten Kediri ; Bahwa benar Terdakwa telah menebang 2 (dua) pohon sengon milik Perhutani yangmana untuk satu pohon sengon masih berdiri atau hidup dan yang satu pohon adalahpohon yang telah roboh atau pohon yang terkena bencana ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan gergaji kayu miliknya pada saat memotongpohon sengon tersebut dan selanjutnya memotong menjadi tiga potong glondongdimana untuk satu pohon dipotong menjadi dua potong dan pohon satunya
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — ALFIAN als IAN bin SAMSUDIN (alm)
273
  • .- 150 (Seratus lima puluh) balok gelondongan kayu sengon.- 1 (satu) unit mesin CHAIN SAW berukuran kecil.Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) bilah parang bergagang kayu berukuran 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    :BN 4021 BC yang dibawa oleh saksi FIRDAUS Als JAGUR Bin UMARmenemui terdakwa di Lokasi tempat kayu gelondongan sengon tersebutterdakwa kumpulkan di Pinggir Jalan Kebun Desa Perlang Kec Lubuk Besar KabBangka Tengah, barulah terdakwa memuat kayu gelondongan sengon tersebutdan pada saat itu ada juga saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIRyang hanya menyaksikan serta saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI dantidak lama kemudian sebelum kayu gelondongan tersebut selesai dimuat saksiSAMSUL BAHRI Als SAMSUL
    Bin MUNIR meninggalkan tempat tersebutbegitu juga dengan saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI, kurang lebihJam 17.30 Wib kayu gelondongan sengon tersebut selesai dimuatkan ke dalam (satu) unit mobil truck Mitsubishi dengan No.Pol. 4021 BC dan setelah itu saksiFIRDAUS Als JAGUR Bin UMAR langsung berangkat membawa kayugelondongan sengon tersebut menuju Kota Pangkalpinang tanpa dilengkapidengan dokumen surat surat.Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan RayaBerok Kec
    membawa kayugelondongan sengon tersebut menuju Kota Pangkalpinang tanpa dilengkapidengan dokumen surat surat.Pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan RayaBerok Kec.
    Sopir tersebut bernama FIRDAUS Als JAGUR mengatakan Mobil yangdibawanya memuat kayu sengon, dan tidak ada memiliki surat atau dokumenYaitu kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) kayu bulat sengon dan tidak adayang lain dengan tujuan Kota Pangkalpinang.
    , dan tidak ada memiliki surat atau dokumenYaitu kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) kayu bulat sengon dan tidak adayang lain dengan tujuan Kota Pangkalpinang.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 373/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 — BADRUS SAMSIH al P. RIVAL
254
  • RIVAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa - 13 (tiga belas) batang kayu pohon sengon dengan berbagai ukuran, dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak pihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Mandigu.- 1 (satu) buah gergaji, 1 (satu) buah celurit
    Jember dan melihat kayu sengon milik PTPN XIIKebun Mumbul Afdeling Mandigu dalam keadaan roboh kemudianterdakwa memotong kayu sengon tersebut dengan menggunakangergaji manual dengan diukur memakai tangan (Kil) 5 (Lima) kali ujungjari kelingking sampai jempol dengan ukuran 130 cm dan bulat antara11cm s/d 15 cm menjadi 13 batang.Bahwa kemudian kayukayu tersebut terdakwa naikkan diatas joksepeda motor Supra X 125 milik terdakwa dan ikat denganmenggunakan tali karet setelah itu terdakwa menata rumput
    Jember dan melihat kayu sengon milik PTPN XIIKebun Mumbul Afdeling Mandigu dalam keadaan roboh kemudianterdakwa memotong kayu sengon tersebut dengan menggunakangergaji manual dengan diukur memakai tangan (Kil) 5 (Lima) kali ujungjari kelingking sampai jempol dengan ukuran 130 cm dan bulat antara11cm s/d 15cm menjadi 13 batang.Bahwa kemudian kayukayu tersebut terdakwa naikkan diatas joksepeda motor Supra X 125 milik terdakwa dan ikat denganmenggunakan tali karet setelah itu terdakwa menata rumput
    Bahwa terdakwa memotong pohon kayu sengon tersebut tanpa seijinpihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Mandigu. Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Mandigu mengalami kerugian sebesar Rp. 2.925.000.
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
DIANA ISTI RAHAYU
2214
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan Pemohon (Diana Isti Rahayu) sebagai Wali dari : Reyvaldo Ezra Kuswanto tempat tanggal lahir Jombang 17-11-2001 untuk mengurus melengkapi administrasi Jual Beli di PPAT / Notaris atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2232 Desa Sengon berdasarkan Surat Ukur Nomor 704/Sengon/2012 seluas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi);

    3.

    Bahwa atas meninggalnya Suami Pemohon tersebut telah meninggalkanHarta sebidang Tanah atas nama Rufus Kuswanto sebagaimana diuraikandidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2232 Desa Sengon berdasarkan SuratUkur Nomor 704/Sengon/2012 seluas 96 m* (Sembilan puluh enam meterpersegi);6.
    , KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, atas nama RufusKuswanto tertanggal 20 Maret 2013, Surat Ukur Nomor 704/Sengon/2012tertanggal 1 May 2012, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 31 Juli 2019, diberitanda P5;Halaman 3 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Jbg.6.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunantahun 2019 atas nama Perum Grand Paka RT.22 RW.1 Sengon, Jombang,tertanggal 7 Januari 2019, diberi tanda P8;9. Foto copy Surat Kematian No.000/07/415.65.16/2017 atas nama RufusKuswanto tertanggal 23 Januari 2017, diberi tanda P9;Bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P8, dan P9 merupakan fotocopy yang telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sedangkan buktisurat bertanda P7 merupakan fotocopy dari fotocopy.
    Pemohon bermaksud menjual tanah yang terletak diDesa Sengon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi JawaTimur tersebut untuk modal usaha dan biaya hidup Pemohon bersama anakanaknya. Selain tanah yang akan dijual tersebut, Pemohon dan RufusKuswanto masih mempunyai tanah lagi yang diatasnya berdiri sebuah rumahyaitu yang ditempati Pemohon bersama anakanaknya saat ini.
    Menetapkan Pemohon (Diana Isti Rahayu) sebagai Wali dari : ReyvaldoEzra Kuswanto tempat tanggal lahir Jombang 17112001 untukmengurus melengkapi administrasi Jual Beli di PPAT / Notaris atas sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2232 Desa Sengon berdasarkan Surat UkurNomor 704/Sengon/2012 seluas 96 M? (sembilan puluh enam meter persegi);3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 7 Juni 2016 — MUH TOHA Bin MAKHSUN;
355
  • Sinar Sengon Sejahtera, Jl. Raya Kupen Pringsurat, Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung;Dikembalikan dalam perkara atas nama terdakwa MUH. TOHA Bin MAKHSUN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Sinar Sengon Sejahtera,JI. Raya Kupen Pringsurat, Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;4.
    Sinar Sengon Sejahtera di DusunTegal Wungu Desa Kupen Kec. Pringsurat Kab.
    Sinar Sengon Sejahtera di Dusun Tegal Wungu DesaKupen Kec. Pringsurat Kab.
    Sinar Sengon Sejahtera;Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2016 CV.
    Sinar Sengon Sejahtera, Jl.Raya Kupen Pringsurat, Kec. Pringsurat, Kab.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 289/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 2 Februari 2012 — BUDIONO Bin SENO
268
  • laut dankayu waru.Bahwa setelah dilakukan pengecekan tunggaktunggak didalamhutan ternyata ditemukan untuk kayu sengon laut berjumlah 12tunggak dan untuk kayu waru berjumlah 5 tunggak.Bahwa jumlah kayu sengon laut yang ditumpuk dipinggir jalansetelah dipotongpotong berjumlah 54 (lima puluh empat)batang dengan ukuran panjang 280 cm dan kayu waruberjumlah 58 (lima puluh delapan) batang dengan ukuran 200cm.Bahwa kondisi tunggaktunggak kayu waru dan kayu sengonlaut masih basah sedangkan ujung pangkal
    gelondoing jugadalam keadaan basah, permukaan tunggak bentuknya sesuaiidentik dengan permukaan pangkal kayu gelondongan yangditumpuk dipinggir jalan, baik kayu gelondongan waru maupunkayu gelondongan sengon laut.Bahwa setelah melihat tumpukan tersebut saksi berusahamengecek tunggaktunggaknya kedalam hutan dan ternyatamemeng benar sama dan identik.Bahwa pohon sengon laut maupun pohon waru ditanamdidalam hutan dungdung petak 117 d masuk Dsn.Bulutoro,Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.
    sengon laut.Bahwa saksi menerangkan setelah melihat tumpukan tersebutSaksi berusaha mengecek tunggaktunggaknya kedalam hutandan ternyata memeng benar sama dan identik.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut maupun pohonwaru ditanam didalam hutan dungdung petak 117 d masukDsn.Bulutoro, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut
    Kiran dibawa ataudipindahkan kepinggir jalan dengan cara dipikul.Bahwa saksi menerangkan pohon sengon laut dan waru yangditebang oleh terdakwa berasal dari kawasan hutan dungdungmasuk Dsn.Buluroto, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak,Kab.
    Trenggalek.Bahwa saksi menebang pohon tersebut dengan menggunakangergaji senso.e Bahwa jumlah pohon yang ditebang sebanyak 17 pohon denganperincian untuk pohon sengon laut 12 pohon dan 5 pohon untukkayu waru.e Bahwa setelah ditebang kayukayu tersebut dipotongpotongdengan ukuran untuk pohon sengon laut menjadi 54 batangdengan panjang 280 cm, kayu waru sebanyak 54 batangdengan panjang 200cm.e Bahwa awalnya saksi membeli pohon yang ditebang tersebutsebanyak 17 pohon itu dari Sdr.Sali dengan harga sebesarRp
Register : 27-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 28/Pid.Sus/2011/PN.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2011 — SUMAN Bin PAIMIN
7210
  • sengon yang dikuasai atau diangkut oleh terdakwaadalah 3.030 m3 ;Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang untuk mengangkut atau menguasai 114 batangkayu sengon yang berasal dari dalam hutan negara petak 67f wilayah RPH Gemuh singkalan BKPH Kalibodri KPH Kendaltanah masuk desa Sidodadi Kec.
    Kendal dandiangkut sekitar jam 08.00 wib ;Bahwa benar, selanjutnya kami mengatur strategi sekitarjam 07.30 wib mendapat informasi kalau kayu sengon sedangdiangkut lalu) saya berboncengan dengan Hasan Asari menujulokasi dimaksud ternyata benar sebuah mobil L300 sedangmemuat kayu sengon berikut terdakwa Suman dan pada saatturun dari sepeda motor melihat ada 3 orang sedang memikulkayu sengon untuk dinaikan ke mobil dan sewaktu' merekamelihat saya datang maka 3 orang tersebut kabur , langsungsaya mengamankan
    Kendal ;Bahwa benar, yang telah kedapatan memiliki dan mengangkutkayu sengon hasil hutan untuk terdakwanya bernama Sadr.Suman ;Bahwa benar, kayu sengon tersebut milik Perhutani BKPHKalibodri Kendal dan jumlahnya 114 ( seatus empat belas )batang kayu sengon ;Bahwa benar, Saksi pada hari Kamis tanggal 14 April 2011tidak pernah menghubungi Suman di HP miliknya ;Bahwa benar, Saksi tidak pernah menyuruh terdakwa Sumanuntuk mengangkut kayu sengon hasil hutan apalagi untukmenjualnya ;Bahwa benar, terdakwa
    Patean, Kab.Kendal telahmengangkut kayu sengon 114 ( seratus empat belas ) batangkayu tersebut milik Perhutani ;Bahwa, pada waktu ditelpon oleh Sunaryo hari Kamis tanggal14 April 2011 sekira jam 13.00 wib tidak ada orang yangdengar dengan HP saya Sony Ericsson No.087820524646 ;Bahwa, tujuan saya untuk kayu sengon akan saya bawa kepabrik kayu log yang ada didaerah singorojo untuk sayajual ;Bahwa, Saya tidak tahu yang membawa kayu sengon hinggaberada dipinggir jalan kampung Dkh.
    yang selanjutnya sayaberikut kayu sengon dan barang bukti lainnya dibawa kePolsek Patean untuk diusut lebih lanjut ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira jam08.00 wib terdakwa tertangkap tangan ketika menguasaimembawa 114 kayu jenis sengon dipinggir jalan masuk dukuhRembes, desa Sidodadi, Kec. Patean, Kab.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 282/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2017 — ANTON WIJAYA alias Pak DIMAS
244
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Merk KTM APP, warna merah hitam, nomor mesin: CK150FMGA000936 tanpa plat nomor kendaraan;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah meteran;Dirampas untuk dimusnahkan;- 7 (tujuh) batang kayu sengon dan 3 (tiga) buah potongan tunggak kayu sengon;Dikembalikan kepada pihak PTPN XII kebun Mumbul Afdiling Gunung Mayang melalui saksi YOHANES SETYABUDI; 6.
    yang berukuran besar dan terdakwa bersama denganSUKARNO alias NO alias PAK YATI (DPO) melakukan penebanganpohon sengon dengan menggunakan' sebilah gergaji tanganselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi 6(enam) batang kayu sengon, diukur dengan menggunakan 1 (satu)buah meteran dengan panjang + 1,3 (satu koma tiga) meter dan sekirajam 14.00 WIB, saat saksi SUMARTO dan saksi RUSLAN selakuSatpam yang bertugas menjaga Kebun Mumbul Afdeling GunungMayang sedang melakukan paitroli melihat
    RT. 01, RW. 15, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor KTM APPWarna Hitam Merah menuju ke Wilayah PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember, kemudian sekira jam 13.00 WIB, terdakwa mencaripohon sengon yang berukuran besar dan terdakwa melakukanpenebangan pohon sengon dengan menggunakan sebilah gergajiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Jmrtangan selanjutnya pohon sengon tersebut dipotong
    tujuh batang kayu sengon yang telah diambil olehterdakwa ternyata 3 (tiga) batang diantaranya cocok dengan 3 (tiga)buah tunggak pohon sengon yang diambil oleh terdakwa dan dari 7(tujuh) batang kayu sengon yang disita, 3 (tiga) batang diantaranyaterdapat tanda lilit batang dan tanda tersebut merupakan penilainaninvestasi tanaman yang biasa diterapbkan oleh PTPN Xil KebunMumbul ;Bahwa, 7 (tujuh) batang kayu sengon yang diambil oleh terdakwamemiliki ukuran sebagai berikut : Nomor Banyaknya Ukuran (
    yang berukuran besar dan terdakwa bersama denganSUKARNO alias NO alias PAK YATI (DPO) melakukan penebanganpohon sengon dengan menggunakan sebilah gergaji tanganselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi 6(enam) batang kayu sengon, diukur dengan menggunakan 1 (satu)buah meteran dengan panjang + 1,3 (satu koma tiga) meter dan sekirajam 14.00 WIB, saat saksi SUMARTO dan saksi RUSLAN selakuSatpam yang bertugas menjaga Kebun Mumbul Afdeling GunungMayang sedang melakukan paitroli melihat
    RT. 01, RW. 15, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor KTM APPWarna Hitam Merah menuju ke Wilayah PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember, kemudian sekira jam 13.00 WIB, terdakwa mencaripohon sengon yang berukuran besar dan terdakwa melakukanpenebangan pohon sengon dengan menggunakan sebilah gergajitangan selanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi7 (tujuh) batang kayu sengon, diukur
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SIKIN Als MANDUNG Bin SUHUD
41642
  • Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp9.945.000,00 (sembilan juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) sebagai hasil lelang berupa kayu sengon
      Bangka Barat Nomor : 470/114/19.05.05.09/2019 tanggal 20 Februari 2019 dengan nomor kendaraan BE-9124-NC;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-9505-DO tanggal 04 Maret 2019;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-8053-CF tanggal 01 Februari 2019;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-9124-NC tanggal 06 Maret 2019;
    • 1 (satu) lembar Surat Pengukuran Log Sengon Jaya BE-9505-DO;
    • 1 (satu) lembar Surat Pengukuran Log Sengon Jaya BE-8053-CF;
    • 1 (satu) lembar Surat
      Pengukuran Log Sengon Jaya BE-9124-NC;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bangka Barat dengan masing masingmengangkut kayu jenis sengon menuju ke PT.
    sendiri pohon sengon di lahan milik Saksitersebut tetapi ada terdapat pohon sengon yang tumbuh dengan sendirinya;Bahwa pohon sengon milik Saksi tersebut pernah ada yang ditebang dandijual oleh sdr.
    kayu jenis sengon yaitu saatpohon jenis sengon tersebut telah ditebang oleh sdr.
    Mumui untukmenebang pohon sengon dan memindahkan kayu sengon dengan cara dipikuldari mobil pick up ke dalam bak 3 (tiga) unit mobil truck yang akan melakukanpengangkutan kayu jenis sengon ke PT. SKN kota Magelang;halaman 32 dari 61 Putusan nomor 101/Pid.BLH/2019/PN MtkBahwa kayu jenis sengon hasil dari penebangan pohon tersebut rencananyaakan dijual ke PT.