Ditemukan 1666 data
14 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endrik Yangsa Bin Dalmas) kepada Penggugat (Siti Wiwit Binti Muhamad Sahid);
4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Siti Wiwit Binti Muhamad Sahid) adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Bilqis Izzatunnisa (L) Jakarta, 12 September 2016, dan Abizhar Al Farizi
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkantalak satu ba'in sughraTergugat (Kukuh Prakas Siwi bin Sumarno) kepada Penggugat (Rina Agustina binti Mas'ud);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat untuk anaknya yang bernama Rafif Raffasya Al Farizi (laki-laki, lahir di Batu pada tanggal
8 — 0
Pemohon (Abdul Khodir Bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelfi Natalia Binti Syahdan Nasution) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Muhammad Dzaky Al-Farizi
52 — 33
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Agus Syamsul Wathoni yang meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2022 adalah :
- Siti Afiyah Binti Syamsuni, adalah isteri dari Agus Syamsul WathonI;
- Ursula Diana Fitriani Binti Agus Syamsul Wathoni, adalah anak perempuan kandung dari Agus Syamsul Wathoni;
- Mudrik Al Farizi bin Agus Syamsul Wathoni adalah anak laki-laki kandung dari Agus Syamsul
13 — 4
Iqbal Azkia Al Farizi Bin Imam Roykhan umur 9tahun saat ini dalam asuhan Penggugat4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal April tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dananakb. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat pada saatbertengkarC.
11 — 8
Akbar Al Farizi BinAhmad Bekti Kesuma, umur 15 bulan dalamasuhan Tergugat;6. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat dan Tergugat mulaigoyah setelah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Desember tahun2018, yang penyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1938/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.1. Tergugat tidak menghargai Penggugat layaknya seoarang istrikepada Suami;6.2.
143 — 25
Muhammad Farizi, S.H, M.H,Hendra Ruhendra, S.H., M.M., R. Rangga Maulana,S.H. dan Muhammad Iqbal, S.H. Advokat pada kantorLaw Office Farizi & Associates, yang beralamat di JalanHal. 1 dari 32 hal. Putusan Nomor 03/Pdt.G/2018/PTA.BjmHR. Rasuna Said Blok X2 No.
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di Kediaman/Kontrakan hingga memiliki satu (1)orang anaklakilaki yaitu bernama MUH.FAHRI AL FARIZI lahirpada27 Januari 2013, umur 6 Tahun alamat Kel. Dara sebagai pelajarkelas SD.3.
37 — 12
LALU TAUPIK AL FARIZI AK. ABDUL MANAP Bahwa saksi diperiksa sehubungan denganmasalah penusukanBahwa yang menjadi pelaku penganiayaantersebut adalah terdakwaBahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Juni2012 sekitar jam 06.30 WITA saat pintu kamarmasingmasing blok dibuka saksi bangunBahwa setelah bangun tidur saksi mempersiapkandiri mengambil air kran tibatiba Sdr.
24 — 3
bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sleman, sesuai dengan ketentuan Pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.2, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat perkawinan yang sah, dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak, bernama FADHIL ANAM AL FARIZI
11 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Ahmad Raihan Al Farizi Bin Hery, lahir di Sampit, 16 Januari 2015,anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun, akantetapi sejak bulan Mei 2016 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebakan antara lain :a.
David Prima, SH
Terdakwa:
Salman Al Farisi Damanik
29 — 4
Menetapkan agar terdakwa SALMAN AL FARIZI DAMANIK untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada
25 — 1
Pol N433DD yang dilcemudikan oleh putera saksi Andi Akbar bersama 3 orangkeluarganya yaitu Siti Chotimah, Rizky al Farizi dan Suyanto ;e Bahwa benar akibat dari tabrakan itu mobil Daihatsu Taruna No.
14 — 8
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama :Muhammad Salman Al Farizi Bin Ilham Purwanto, umur 3 tahun 6 bulandan saat ini dalam asuhan Penggugat6.
163 — 10
tidak dibawah sumpah karena masihberhubungan darah kakak beradik kandung dengan Penggugat dan Tergugat I)Bahwa Tergugat I pernah mengatakan kepada saksi pada saat membangunrumah bahwa Tergugat I yang membeli material dan sudah ada izin dariPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat saat pembelian material maupun saatpembayaran tukang;Bahwa Tergugat I membangun rumah atas seizin Penggugat sebagai pemiliktanah;17Bahwa rumah yang ditempati Tergugat I ada penambahan garasi dan pagar;5 Saksi Abdullah Farizi
Tergugat I dan yang membayartukang serta membeli material bangunan lainnya saksi tidak tahu, dan setelah rumahselesai dibangun kemudian ditempati oleh anak Tergugat I yaitu Tergugat II bersamasuaminya yaitu Tergugat III;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Wachyu dikarenakan saksitersebut memberikan keterangan tidak dibawah sumpah, maka keterangan saksitersebut tidak memiliki nilai pembuktian dalam perkara a quo dan Majelis tidakmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Abdullah Farizi
12 — 0
Iqram Al-Farizi bin Mirsal;
- Anindira Mysha Fauzi binti Mirsal;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhana) kedua anak sebagaimana tersebut pada dictum angka 4 (empat)di atas sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah ) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh persen
Dengan tetap memberikan hak akses Tergugat untuk mengunjungi keuda anak tersebut;
21 — 0
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Yunita Binti Musimin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Mutah berupa barang Dompet Baellerry Wanita (Hand Bag);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Dafa Kenzo Al Farizi
43 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azhar bin Saharuddin alias Ashar bin Syaharuddin) terhadap Penggugat (Emi Fitria binti Muhtar alias Emi Fitria binti Mochtar);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Adelia Natasya Azhar binti Azhar, lahir tanggal 11 Desember 2009
- Fauzan Recca Adyastha bin Azhar, lahir tanggal 08 Maret 201
- Farel Rifky Athaya bin Azhar, lahir tanggal 09 September 201
- Al Farizi
11 — 4
Fausi Bin Ali Wafa) terhadap Penggugat (Filza Zuroyyah Binti Ahmad Muhyiddin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Muhammad Rafli Al Farizi umur 15 bulan minimal sebesar Rp. 500.000,00
13 — 11
Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 9.000.000,00(sembilan juta rupiah);
- Nafkah Madiyah selama 4 (empat) bulan sebesar Rp. 12.000.000,00
- Nafkah anak yang bernama Nuraini Ika Pratiwi Kalingara dan Muhammad Shadam Al Farizi
yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;