Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Termohon melihat dari mata kepala sendiri wanitaitu menggoda lewat senyuman dan lirikan mata, saya tahu dan hati merasa.Pada suatu hari Termohon sering bertemu dengan wanita itu, Termohon menginterogasidan ternyata benar jika memang ada hubungan terhadap suami Termohon, Termohontanya apa saja yang telah dilakukan berdua, wanita dirangkul Pemohon, wanita mintadiajarkan gimana cara menghidupkan mobil didalam mobil berdua, makan siang selalubersama, Pemohon telfon tiap malam sekitar pukul 1 atau 2 malam
    tepat kejadian Termohon menangis dan berteriak, namun tidak ada yang menolongpadahal seisi rumah masih ada bapak, ibu, adik no 2, dan adik no 3 Pemohon,sedangkan kejadian itu tepat didepan putra Termohon.Termohon telpon Pakde Termohon yang dokter menceritakan semua kejadian danmeminta tolong untuk datang menjemput Termohon, namun beliau tidak bisa, orang tuaTermohon telfon untuk datang menjemput dan om suami Termohon yang bekerja diKUA Termohon panggil dan memanggil pabinkas.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Alias JO Bin KACO TOLA
5725
  • Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Sekitar pukul 19:30 wita Terdakwa ditelpon Saksi Nurmi dan mengatakan "ada barang munah", lalu Terdakwa menjawab saya telfon dulu teman nah, kalau adasaya suru Jiki itu datang, karna lama juga tidak urus begituan tapi karnakarna minta tolong Sekali ko, jadi terpaksa saya carikan ko itu dan sekitarpukul 19.30 wita Terdakwa menelpon balik ke Saksi Nurmi Alias Ummi BinH.
    Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Sekitar pukul 19:30 wita Terdakwa diteloon Saksi Nurmi dan mengatakan "ada barang munah", lalu Terdakwa menjawab saya telfon dulu teman nah, kalau ada sayasuru Jiki itu datang, karna lama juga tidak urus begituan tapi karna karnaminta tolong Sekali ko, jadi terpaksa saya carikan ko itu dan sekitar pukul19.30 wita Terdakwa menelpon balik ke Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.
    Sulbar;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020Sekitar pukul 19: 30 wita Terdakwa ditelpon Saksi Nurmi dan mengatakan "adabarang mu nah", lalu Terdakwa menjawab saya telfon dulu teman nah, kalauada saya suru Jiki itu datang, karna lama juga tidak urus begituan tapi karnakarna minta tolong Sekali ko, jadi terpaksa saya carikan ko itu dan sekitarpukul 19.30 wita Terdakwa menelpon balik ke Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.Supu dan mengatakan adami barang kemari mko di rumah dan sekitar
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 120/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
Bahriansyah Bin Sukri alm
326
  • BAHRI;Bahwa saat itu saksi pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekitar pukul 21.00wita saksi di telfon oleh sdr. BAHRI yang katanya mau ikut mobil tangki saksi kerumah orang tuanya di kandangan saat itu sdr. BAHRI nya menunggu di jalanTrikora Lianganggang waktu itu) saksi lagi mengisi BBM jenis solardibanjarmasin untuk diantar ke PT.RIMAU ENERGY MINING di tamiyanglayang Kalimantan Tengah setelah selesai saksi jemput sdr. BAHRI diLianganggang tersebut lalu sesampainya di Desa.
    KANIMANHADI melalui Via Telfon kalau mengabarkan BBM yang ada dimobil tangkinyatelah habis dicuri lalu saksi minta sdr. KANIMAN HADI melaporkan hal tersebutke Kantor Polisi;Bahwa saksi bekerja di PT. BANUA PETRA PRIMA dan posisi atau jabatansaksi adalah sebagai Kepala Armada yang mana perusahaan saksi bekerja adakerjasama dengan perusahaan PT. OCEAN INDONESIA ENERGY dibidangjasa angkutan BBM jenis Solar;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Armada di PT.
    OCEANINDONESIA ENERGY tersebut saksi saat itu berada di Banjarmasin setelahmendapat telfon dari Sopir Sdr. KANIMAN HADI kalau BBM jenis Solar yangdia bawa dicuri orang saksi meminta sdr. KANIMAN HADI melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tapin dan saksi langsung merapat pergi ke Polres Tapinuntuk memberikan keterangan;Bahwa sebelum BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar sebanyak 10.000(sepuluh ribu) liter milik Perusahaan PT.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 11 Februari 2015 — AGUNG SETYAWAN bin JARI;
226
  • GUNARI bin PARNO (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani KPH Cepu yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena mengangkut kayu jati tanpa izin;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pada saat saksisedang berpatroli bersamasama dengan saksi Satriyo Budi Utomo diwilayah hutan RPH Kedewan BKPH Kedewan KPH Cepu turut tanah DesaKedewan Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, kemudian saksiSatriyo Budi Utomo mendapat telfon
    Bahwa saksi Satriyo Budi Utomo yang ketika itu sedang berpatroli dengansaksi Gunari di wilayah hutan RPH Kedewan BKPH Kedewan KPH Ceputurut tanah Desa Kedewan Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,setelah mendapat telfon dari saksi Agus Kusnandar segera melakukanpenghadangan / pemblokiran di Jalan Raya tepatnya di depan RumahDinas Perhutani KPH Cepu Asper BKPH Kedewan di Desa KedewanKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro dan tidak lama kemudianpada sekitar jam 21.00 WIB, dari arah utara datang mobil
    sepedamotor dan KBM jenis Colt Pick Up, sehingga kemudian saksi Agus KusnandarHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Blameminta bantuan melalui handphone kepada saksi Satriyo Budi Utomo selakuAsper BKPH Kedewan supaya menghadang dan menghentikan kendaraantersebut;Menimbang, bahwa saksi Satriyo Budi Utomo yang ketika itu sedangberpatroli dengan saksi Gunari di wilayah hutan RPH Kedewan BKPH KedewanKPH Cepu turut tanah Desa Kedewan Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, setelah mendapat telfon
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
TRI DARMO NUGROHO alias KENTUNG Bin SUKARJO
8138
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam14.00 WIB terjadilan Penganiayaan terhadap saksi Arlina tersebut; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 05.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumah yang Terdakwa tempati yang beralamat diKampung Nambah Dadi menuju tempat kerja, kKemudian sekira jam 11.00WIB, Terdakwa mendapatkan telfon dari Pak Paeran yang mengabarkanbahwa Kalo Jadi Nanti Lina Mau Ketempatmu Kemudian Terdakwamenjawab Ya.
    Karena pada saat itu Terdakwa membabi buta yangdilakukan Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 14.00WIB, bertempat di Dusun V Rt.005 Rw 005 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 sekira jam 05.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumah yang Terdakwatempati yang beralamat di Kampung Nambah Dadi menuju tempat kerja, Kemudiansekira jam 11.00 WIB, Terdakwa mendapatkan telfon dari
Register : 26-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 385/PID/2024/PT SBY
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KASIRAN
4324
  • dengan melanggar ketentuan pasal 303;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (bulan) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit Handphone NOKIA Jadul dengan nomor telfon
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Mertua jawab saya dirumah Ira, dengan intonasi keras sayapun ditelfon bilang ke mertua ibu yang penting anak ibu senang terserah ibukalau mau cari jodoh yang terbaik untuk Ruli silahkan tapi anak saya janganseperti itu bu cara bawanya saya ibunyahargai bu, terus telfonpun saya tutuptanpa ada kesempatan mertua bicara karna kalau bicara bisa panjang gak adahabisnya,Tanpa saya tahu telfon saya di laudspeker sama mertua saya didepansemua Saudarasaudara nya (kesempatan besar bagi beliau untuk menjelekkansaya
    Via telfon kaka ipar saya juga keceplosan masalah ayah bilang Tina kitananti makanmakan ke ayam pramugari tapi kamu jangan bilang sama ida yakarna dia gak kami ajakSelain itu juga saya pernah diundang istri adik ipar (zhafira) ke acaramaulid, diacara tersebut saya diam saja gak berani banyak bicara /bahkanmenegur karna sering serba salah, saya tegur salah, gak saya tegur salah,ternyata benar saya gak tegur mertua diacara tersebut jadi masalah padahalsaya tidak tegur karna sekitar 2 minggu sebelum
    .bla panjang lagi yang saya pun tidak mau degar lagi tanpapamit saya pun gas kereta terus beranjak pergi sambil menangis...Halaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomor 0119 /Pdt.G/2017/MS.BnaHal inilah yang menyebabkan saya tidak berani menegur beliau di acaramaulid istri adik ipar (zhafira) karna takut salah ngomong jadi masalah, sayahanya menyapa tanpa maksud apaapa saya bilang ada zhafira dikede hanya3 kalimat yang keluar dari mulut bisa jadi masalah bisa panjang kemanakemana karna sedih saya pun telfon
    Akhirnya sepulangnya Ruli dariPidie Jaya sayapun emosi dengan nanaya kapan mau bayar uang mas,ternyatasaya gaka nyangka jadi ribut hanya karna itu smapai Ruli gk buka kede,akhirnya karna takut Ruli sakit karna memang badannya sehari sebelumberangkat ke gempa Pijay sudah kecapean Ruli juga blg badan pegalpegalkarna angkat barang berat, akhirnya saya telfon ayah minta tolong bawa tukangkusuk tapi ketika ayah bawa tukang kusuk Ruli bilang gak sakit, gak butuhtukang kususk, ayahpun bilang ke saya jangan
    ributribut Ida hilang rezki nantikalau ribut.dan saya dengar juga diluar mertua saya bilang kalau saya nipuayah suruh bawa tukang kusuk padahal Ruli gak sakit, padahanl setelah ayahbw plg tukang kusuk setelah baikan sama saya Ruli bilang ahdoh badan pegal2xX enanya ada tukang ksusuk, serba saalah pas dibawa tukang kusuk dibilanggak sakit.waktu Ruli mengurung diri gak keluar2 saya telfon mertua agar tidakpanik saya bilang Ruli gak apaapa mak, saya hanya minta uang cicilan mastapi saya malah disuruh
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • puncaknya terjadi pada Juli 2018rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Pemohon danTermohon pisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intimlayaknya suami isteri;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga mereka adalah karena TermohonHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.berperilaku tidak sabaran kepada Pemohon dalam beberapa hal;7 Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, mengetahui dari curhatan Pemohon melalui telfon
    harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada Juli 2018rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Pemohon danTermohon pisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intimlayaknya suami isteri;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga mereka adalah karena Termohonberperilaku tidak sabaran kepada Pemohon dalam beberapa hal;7 Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, mengetahui dari curhatan Pemohon melalui telfon
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 266/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin JUPRIADI
374
  • membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SULAIMAN bin JUPRIADImemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa mengerti ditangkap dan diperiksa sehubungan denganmelakukan pencurian sepeda motor di pasar sore kel kraksaan wetankec kraksaan kab probolinggo bersama sdr SAMSUDIN bin TOYO ; Bahwa terdakwa di telfon
    wetantersebut terdakwa pernah mencuri lagibersama SAMSUDIN BIN TOYO sebanyak dua kali yaitu sepeda motorYamaha Vega dihalaman parkiran islamic centre kraksaan dan SepedaMotor Supra 125 di Pesantren Nurul Khodim;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan adanyabarang bukti yang diajukan dimuka persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut ;Bahwa hari kamis tanggal 19 Mei 2016. terdakwa di telfon
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 97/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Irsan Alias Can
9312
  • kemudian saksi Karsin langsung naik kedalam mobil bersama Warto, kemudian saat di perjalanan, Warto berkatakepada Saksi mau dibawa kemana ini tabung gas* kemudian Saksi menjawabmau dibawa ke luwuk mau di jualkemudian saksi Karsin berkata habis sudahada yang mau belli di luwuk* dan Saksi berkata belum ada, nanti kitorang cariakan di luwuk", kKemudian saksi Karsin berkata kalau begitu nanti saya telfontemanku yang di bunga, setelah itu dalam perjalanan saksi Karsin langsungmenghubungi temannya melalui telfon
    naik ke dalam mobiltersebut, kemudian saat di dalam mobil, Saksi melihat 9 (Sembilan) buahtabung gas elpiji Kosong dengan ukuran 12 Kg berwarna biru di dalam mobilkemudian Warto bertanya kepada Ansar yang sedang menyetir mobil mau dibawah kemana ini tabung gas* kemudian Ansar menjawab mau dibawa keluwuk mau dijual,;kemudian Saksi bertanya habis sudah ada yang mau beli diluwuk* dan Ansar berkata belum ada, nanti kitorang cari akan diluwuk,kemudian Saksi berkata kepada Ansar kalau begitu nanti saya telfon
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Mam
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ABD. HAKIM, SH.
Terdakwa:
NYOMAN HERMANTIKA Bin I KETUT WERSEN
5837
  • KETUT WERSENpulang ke rumah Terdakwa NYOMAN HERMANTIKA Bin KETUTWERSEN di Dusun Marta Sari Desa Paraili Sekitar 1 Kilo lebih daritempat mobil Terdakwa NYOMAN HERMANTIKA Bin KETUT WERSENterparkir ke rumah Terdakwa NYOMAN HERMANTIKA Bin KETUTWERSEN dan setelah Terdakwa NYOMAN HERMANTIKA Bin KETUTWERSEN iba dirumah, dan sekitar 15 menit Terdakwa NYOMANHERMANTIKA Bin KETUT WERSEN berada di rumah, TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN MamNYOMAN HERMANTIKA Bin KETUT WERSEN mendapat telfon
    Topoyo, KabupatenMamuju Tengah, terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa pada malam hari Terdakwa pulang dari kebun sawit di Desa Tumbudan ingin menuju pulang kerumah dan pada saat itu memarkir mobil di atasbadan jalan Dusun Kabubu, Desa Kabubu, Kecamatan Topoyo, MamujuTengah; Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumah di Dusun Marta Sari DesaParaili Sekitar 1 Kilometer lebih dari tempat mobil terparkir ; Bahwa setelah Terdakwa tiba dirumah, sekitar 15 menit Terdakwa berada dirumah, Terdakwa mendapat telfon
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 628/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ELIANA Alias ELI
202
  • Kemudian Terdakwa pindah ke BusSartika sambil membawa 2 (dua) buah tas tersebut lalu di letakkan ke dalambus Sartika dikarenakan bus KUPJ tersebut tidak sampai ke Kota Pinang.Selanjutnya Terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lalu saat diperjalanan tibatiba Terdakwa menerima telfon dari Saksi Upik Sabariahmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi Upik Sabariah akan pergike Simpang Kanan dan kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Upik Sabariahagar menunggu di Jalan H.Adam Malik Kelurahan Sirandorung
    Selanjutnya Terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lalu saatdi perjalanan tibatiba Terdakwa menerima telfon dari Saksi Upik Sabariahmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi Upik Sabariah akan pergike Simpang Kanan dan kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Upik Sabariahagar menunggu di Jalan H.Adam Malik, Kelurahan Sirandorung, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu dengan tujuan Terdakwa dan SaksiUpik Sabariah untuk bersamasama pulang ke Simpang Kanan;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib
    Selanjutnya Terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lalu saat diperjalanan tibatiba Terdakwa menerima telfon dari Saksi Upik Sabariahmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi Upik Sabariah akan pergi keSimpang Kanan dan kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Upik Sabariah agarmenunggu di Jalan H.Adam Malik, Kelurahan Sirandorung, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu dengan tujuan Terdakwa dan Saksi UpikSabariah untuk bersamasama pulang ke Simpang Kanan, selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib, bus
Register : 10-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 147-K/PM I-02/AD/X/2013
Tanggal 8 Januari 2014 —
3113
  • Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah dariKababinminvetcaddaml/BB tersebut Terdakwa tidak pernah menginformasikan tentang keb eradaannya kepadasatuan baik per telfon maupun secara tertulis.4. Bahwa benar pihak kesatuan sudah mengupayakan pencarian ke tempattempat yang biasa didatangiTerdakwa dan berkoordinasi dengan pihak terkait namun sampai dengan sekarang Terdakwa belum jugadiketemukan.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sah dariKababinminvetcaddaml/BB tersebut Terdakwa tidak pemah menginformasikan tentang keberadaannya kepadasatuan baik per telfon maupun secara tertulis.3. Bahwa benar pihak kesatuan sudah mengupayakan pencarian ke tempattempat yang biasa didatangiTerdakwa dan berkoordinasi dengan pihak terkait namun sampai dengan sekarang Terdakwa belum jugadiketemukan.4.
Register : 05-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 365/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 Juli 2012 — Romi Saputra als Romi Bin Abdullah
256
  • Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan /,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 ketikaTerdakwa Romi Saputra als Romi Bin Abdullah sedang berada dirumah menerima telfon dari Sdr.
    Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat tanpa hak atau) = melawan = hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai atau~= menyediakan WNarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 ketikaTerdakwa Romi Saputra als Romi Bin Abdullah sedang berada dirumah menerima telfon dari Sdr.
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Lalu pada tanggal30 Juli 2019, Tergugat marah pada Penggugat karena Penggugat tidakmengangkat telfon Tergugat dan Tergugat menghina Penggugatdengan mengatakan Poyok kau melalui telfon. Akibatnya, sejak saatitu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berjalan denganlancar dan Penggugat pisah ranjang, namun masih se rumah sampaisekarang;7. Bahwa sejak tanggal 01 Juli 2019, Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat sampaisekarang;8.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 32/PID.B/2013/PN.WTP
MUHAMMAD YUSUF alias UCU Bin TASSI
255
  • Bone atau disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk yaitu berupa 1 (satu) bilah sangkur lengkap dengangagang dan sarungnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa awalnya adanya informasi yang diterima olehKomandan Tim melalui telfon selular dan selanjutnya menanyakanTerdakwa dan selanjutnya Teardakwa mengakui bahwa dia adalahSekertaris
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
645
  • Setelahsatu sampai dua bulan pindah ke Kecamatan Wonorejo Tergugat masihmengirim nafkah, namun setelah itu tidak ada kabar dari Tergugat, padaawal tahun 2016 Penggugat pernah mencoba menghubungi Tergugatmelalui telfon untuk memberikan kabar anak yang akan segera dioperasidan meminta Tergugat untuk segera mengurus surat surat untukpengobatan anak, namun Tergugat menolak dan tidak mau memberitaukeberadaan Tergugat;Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, tidakpernah mengirim
    Setelah satu sampai dua bulan pindah ke Kecamatan WonorejoTergugat masih mengirim nafkah, namun setelah itu tidak ada kabar dariTergugat, pada awal tahun 2016 Penggugat pernah mencoba menghubungiTergugat melalui telfon untuk memberikan kabar anak yang akan segeradioperasi dan meminta Tergugat untuk segera mengurus surat surat untukpengobatan anak, namun Tergugat menolak dan tidak mau memberitahukeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan No. 146/Pdt.G/2021/PA.Buk Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak lebih dari setahun yang lalu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain, dan Tergugattidak memberikan nafkah yang layak; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan Penggugat dan Tergugat dari suara telfon
    rumah kos di Desa Xxxxxx, KecamatanXXxXxxx, Kabupaten Morowali;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak lebih dari setahun yang lalu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksi tahuyaitu Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain, dan Tergugattidak memberikan nafkah yang layak;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan Penggugat dan Tergugat dari suara telfon
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 28 Mei 2013 — MUH. YUSRIL SAHDAR YUSUF Alias UCI Bin YUSUF
8912
  • Soreang Kota Parepare.Bahwa pernikahan benar penikahan saya dengan DINA HERINAadalah sah dan dicatatkan di Kantor Urusan agama Nunukan sesuaidengan surat nomor : 569/XII/98 tanggal 30 November 1998.Bahwa benar awal kejadian pada siangnya saya tanyakan kepadaDINA HERINA bahwa kenapa kamu masuk kekamar anakanak tapidia bilang tidak ji" dan saya tanya siapa yang kamu telfon tapi diatidak mau bilang kepada saya, itulah sebabnya sehingga sayapusing karena istri saya tidak mengatakan atau menceritakanmasalah
    terjadipenganiayaan oleh Terkwa Uci terhadap Saksi Korban Dina.Bahwa saat terjadi penganiayaan, terdakwa dengan DINA HERINAadalah pasangan suami istri yang sah dan pernikahan merekadicatatkan di Kantor Urusan agama Nunukan sesuai dengan suratnomor : 569/XII/98 tanggal 30 November 1998.Bahwa awal kejadian pada siang hari terdakwa bertengkar dengankorban, karena saat terdakwa bertanya kepada DINA HERINAbahwa kenapa kamu masuk kekamar anakanak tapi dia bilangtidak ji" dan saya tanya siapa yang kamu telfon
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama (WIL) berasal dari Pulau Lombok, mereka terlihat seringberkomunikasi melalui handphone (Telfon, BBM);c.
    tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena: Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama (WIL) berasal dari Pulau Lombok, mereka terlihat seringberkomunikasi melalui handphone (Telfon