Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ternyata terdapata tarnyata ternyataã tercatata ternawati
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
J O H A N E S
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA
2.HO YUN MIE
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
4.PT. BALAI LELANG SURYA
98 — 40
  • UtrXIl.XIII.XIV.XVII.XVIIIperalatan/perlengkapannya sebagaimana ternyata darikwitansi tanggal 16 April 2009 dan surat pernyataan tanggal 8April 2011.1 (satu) Unit Mesin Offset Merk Ryobi buatan Jepang model924 tahun pembuatan 2009 berikutperlaatan/perlengkapannya sebagaimana ternyata dari Invoicetertanggal 29 Juli 2009 Nomor 94301 dan surat pernyataantanggal 8 April 2011.1 (satu) Unit Mesin offset merk Ryobi buatan Jepang model754 tahun pembuatan 2006 berikutperalatan/perlengkapannya sebagaimana ternayata
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0245/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 24 Mei 2010 — Yudith Yudhiarti binti Yoespito Sastro, LAWAN Imbang Jaya Djamalus bin Drs. Djamalus Djanoedin
99 — 29
  • Tergugatberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Mejelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat ,akan tetapi tidak berhasil ,dengan demikian ketentuan pasal 130 HIR junctopasal 82 ayat 1 undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama,dipandang telah terpenuhi :Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan mediasi melalui hakim mediator,akan tetapi ternayata
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 136/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
ASNAVIAH Als NANA Binti CHOIRUL ANWAR .Alm
140 — 22
  • Setelah saksi melakukanpengecekan ternayata masingmasing otlet sudah membayar melalui salesAsnaviah. Hal ini dibuktikan dengan adanya kwitansi yang dibuat pemilikotlet bahwa mereka sudah membayar;Bahwa penggelapan barang milik PT.Sinar Kasih Lestari diketahui karenabeberapa Nota Faktur An.Otlet Bapak Guntur mengalami macet(pembayaran lebih dari jatuh tempo).
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Register : 09-02-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Oktober 2011 — - HARSINAH HR - SITI HAJANAH HR melawan - KHAIRU SUBHAN, SH. - ASPIADI NUR
112 — 26
  • Foto copy Sertifikat Hak Milk Nomor : 3694 tanggal 14 Agustus 2001Fotocopy dari Foto copy, diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat para Penggugat tersebut diatas yaknibukti P.1 sampai dengan P.8 telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternayata telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P.10 foto copy darifoto copy ;Menimbang, bahwa kuasa Para Penggugat menyatakan tidak mengajukan saksidan sudah cukup dengan alat bukti surat sajaMenimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/PDT.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2015 — NY.ENING SUMARNI, LAWAN NY. SETIANA SINULINGGA, CS
72 — 15
  • PTUNBDGTanggal 12 Mei 2003 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta NO.213/B/2003/PT.TUN JKT Tanggal 5 Januari 2004 Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 330K/TUN/2005, maka gugatan Penggugat tidak kurang pihak sehingga gugatan tidak sempurna,dengan demikian eksepsi Tergugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;4 Exception Obscuur Libel.a Tidak menyebutkan mengenai batasbatas objek tanah yang digugat.b Gugatan Penggugat salah objek.Menimbang, bahwa setelah mencermati surat Gugatan Penggugat, ternayata
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Aam, dkk.; Melawan; PT. Sung Bo Jaya;
67 — 8
  • Anjuran Nomor 565/9013/HI Syaker/2014 tanggal 30Desember 2014;Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 104/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa Para Penggugat selain mengajukan bukti surat P.1sampai dengan P19 tersebut, tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan dalildalilsangkalannya, KuasaHukum Tergugat di persidangan telah mengajukan fotocopybukti suratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya / copynya di persidangan, dan ternayata
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329/ Pdt.G/ 2012/ PN.Mks.
Tanggal 5 Desember 2013 —
50 — 8
  • Ngagi, Tjekong binti Kalaming biasajuga dipanggil Tjekong binti Ngagi.Menimbang, bahwa dari bukti P.In13 ternayata bahwa pada waktuNy. Agustina Maria KindagenSupit (Tergugat III) menjual tanah obyeksengketa tersebut kepada Yayasan Pemeliharaan Kesehatan Bethesda(Tergugat V) diketahui dan disaksikan oleh Kepala Kampong Djongaja Abd.Karim Dg Kulle dan Tjekong Dg Ngagi yang tidak lain adalah Tjekong bintiKalaming sendiri.Menimbang, bahwa terlepas dari dasar alas hak apa Ny. M.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
1.Khairullah Bin Sarnubi Alm
2.Puja Widiyanto Als widi Bin Purwadi
52 — 6
  • sehinggasaksi belum langsung menemui para pelaku; Bahwa setelah Ali Azhar, Rendi Hadi Wijaya, Khairullah, Puja Widiyanto als.Widi, Okta Dewantara dan Alam Kurdiansyah selesai kemudian merekapergi dengan membawa mobil truk bermuatan biji kopi dari tempattersebut dan para terdakwa berhenti lagi di SPBU Yusuf Syahmin untukistirahat;Hal 12 dari 35 Hal Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa karena penasaran lalu saksi Suharto langsung menghampiri parapelaku dan kemudian mengecek ke dalam mobil truk dan ternayata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — 1. SABRORI, DKK VS PT. PACIFIC PANEL ART INDAH, Perseroan
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih tepat, bukan tidak mampu,tertapi tidak coba membuktikan samasekali kerena itu emang tipuan;Para Penggugat coba goyang persusahan dan coba dapat diphk dandapat pesangon yg diimingimingi oleh pihak saya tidak sebut disini.Rencana itu. bomerang kerena ternayata sudah berapa bulanperusahan mampu perjuangkan diri, lalu lahirlah ideide jahat/ rekayasatelah di PHK dan lainlain dan DLL sampai hari ini;.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0779/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiSaudara sepupu Pemohon; bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sering cekcok; bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya; babahwa selama pisah Pemohon pernah mendatangi Termohonnamun tujuannya hanya untuk menengok anak anaknya, danmengajak jalanjalan ke Ky.Langgeng namun ternayata
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 98/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : Yusdian Wiramanggala
Terbanding/Penggugat : Muhammad Yusuf, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : Suhasona, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : Gita Wulandari Faqih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Gilang Pramana Faqih
Turut Terbanding/Tergugat V : Nazwa Aulia Faqih
Turut Terbanding/Tergugat VI : Asriani Baso
145 — 78
  • Kwitansitanggal 18 April 2017 antara Penggugat dan Tergugat Il sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat HakMilik/tanah dan rumah terletak di Kemaraya kota Kendari;Menimbang bahwa Tergugat membantah bahwa jumlah utang Tergugat dan Il adalah sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dan bukan sejumlah Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dalil ini tidakpernah dibuktikan oleh Tergugat I, lagi pula ternyata dalam Kwitansitertanggal 18 April 2017 ternayata
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, SH
Terdakwa:
MEINITA ARISANTI Als NITA Als ARISAN Als SANTI Binti JOKO SUNARYO
467 — 409
  • manajer artis atas nama Diah AyuNovitasari, Fajrul Mubarok, dan Puji Purnomo kemudian saksi melakukankonfirmasi dan meminta alamat untuk mengirimkan produk skin care yangakan diendorse oleh artisartis tersebut, kemudian yangmengatasnamakan manajer artis atas nama Diah Ayu Novitasari, FajrulMubarok, dan Puji Purnomo membalas lama pesan WhatsApp saksidengan banyak alasan, kemudian pada tanggal 2 Februari 2021 saksibaru berpikiran untuk mengecek nomor WhatsApp milik Margaret Vivi dihandphone lama ternayata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 457/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Fendi Alizar Als Fendi Bin Mantoto
178 — 3
  • sepeda motor NMAX kembali kerumah temanWANDI dan Saksi bersama WANDI menjemputnya ke jalan sakuntala denganmengguanakan sepeda motor Yamaha mio M3 warna putih, setiba di rumahteman WANDI, kemudian WANDI mengetok pintu rumah dan kelar lagi bapak bapak dan WANDI mengatakan kepada bapak tersebut minta izin untukmengambil sepeda motor yang dititipkan sebelumnya dan bapak tersebutmenjawab silahkan diambil motornya dek, setelah Saksi mengambil sepedamotor NMAX tersebut Saksi pergi kKerumah RIZKY OMPONG ternayata
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
25 — 3
  • Dan daklama tjam 12 siang datang lagi sama imam yang ternayata sudah disetting olehPENGGUGAT . Imam langsung masuk tanpa permisi kerumah duduk di kursiMedongkrong sambil rokoan sedat sedi!
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2018 — DAWAMUDDIN HARAHAP, DKK VS BUDI SIREGAR, DKK
28 — 16
  • Terbanding Ill,dan saat persidangan pada tingkat Pertama jelas ParaPenggugat melalui kuasanya telah keberatan atas saksi yang diajukanoleh Para Tergugta/Para Terbanding.Bahwa saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat/Para Pembandingkhususnya saksi Damhury Harahap selaku yang menjabat Kepala DesaPurbasinomba juga tidak pernah dilibatkan dalam halhal yangmenyangkut objek sengketa .Bahwa juga formulasi putusan tidak sesuai dengan pasal 184 ayat (1) hirdan pasal 195 RBGBahwa setelah diteliti secara seksama, ternayata
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 33/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 23 Juni 2014 — - MARTEN NDILU YEWALI alias ATHEN alias BAPAK ANCE
42 — 22
  • panjang ikat pinggang 79 (tujuh piluh sembilan) cm, dan1 (satu) utas tali warna kuning dengan panjang 58 (lima puluh delapan)cm, yang digunakan untuk mengikat ikat pinggang, 1 (satu) lembar kainadat Sumba Barat motif kain warna hitam, dengan garis warna ungumemanjang dari ujung kain hingga ke ujung kain dan terdapat padapinggir kain motif gambar denga dasar warna hijau dan orange serta1 (satu) lembar baju switer warna biru dengan bagian depan bertuliskan FOR ALL THOSE FUCKING SLEEPING SPATTERS, ternayata
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 01-06-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 33/PDT.G/2010/PN.Spt
Tanggal 9 Maret 2011 — NOK SUKARSIH Vs 1. AHMAD ROYANI AZIS ; 2. IRYANI ; 3. RIMIASI ; 4. AGUSTRIA, ST ; 5. YULIANA ; 6. YULIANI ; 7. SUTRISNO ; 8. YAKUB ; 9. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN PUSAT Cq. KANTOR PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR.
72 — 12
  • Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya, telahmengajukan bukti surat yaitu berupa : 1 Pihak Kuasa Tergugat I melalui kuasa hukumnya mengajukan alat bukti suratsurat berupa : 1Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor.1522 atas nama AHMADROYANI AZIS (Tergugat I) Nomor:410 Tahun 1986, setelahdicocokkan ternyata sessuai dengan aslinya diberi tandaFoto Copy Serifikat Hak Milik Nomor:1532 atas Nama Hajiah Mastun,Nomor: 410 tahun 1986, atas nama Yukirin M sawah (alm) setelahdicocokkan dengan aslinya ternayata
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perjanjian
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Clp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Tuan H. EDI SUWITO sebagai PENGGUGAT lawan DIDIK SUMARDI, S.E. sebagai TERGUGAT
180 — 44
  • kewajibannyaterhadap Kesepakatan Bersama NO.177/L/NOT/2016 tanggal 29 Maret2016;> Bahwa faktanya dengan keadaan yang sedemikian rupa Penggugatbeberapa kali mengirim Tukang Tagih / Debt Collector ke rumahTergugat, yang bahkan pernah mengirim Tukang Tagih / Debt Collectordalam kondisi mabuk;> Bahwa pada tanggal 14 Desember 2016 Tergugat mentransfer uangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada pengguagtdengan maksud agar Penggugat memberikan NPWP dan Surat KuasaJual kepada Tergugat, namun ternayata
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA AMBON Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 1 Nopember 2018 — - Penggugat - Tergugat
104 — 32
  • ,dariPemerintah (P2);fotokopy rekening Koran Bank Mandiri atas nama Indah Pramita SariSabban, telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode (P3);fotokopy tanda penduduk atas nama Winnyfred Wijaya Siauta, tidakada asli, oleh Ketua Majelis diberi kode (P4);Surat penjelasan dari Winnypred Wijaya Siauta/Oma Nikenbermeterai cukup selanjutnya diberi kode (P5);Foto Copy Akta Cerai Nomor 310/AC/2017/PA.ab, tanggal 28Desember 2017, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dan ternayata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. H. SUBANDI., 2. NY. HIK'MAH BINTI ABDULLAH BAJENED vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR., II. NY. LATIFAH (Latifah binti Umar Annahdi), DKK
61 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Knhouw Keng Lim yang telahmeninggalkan Indonesia sejak sebelum Tahun 1960, ternayata telahdilakukan pemindahan hak kepada seorang okupan yang bernama HusenSaleh yang juga suami/orang tua dari pemegang Hak Milik Nomor703/Pledang terbit tanggal 17 Mei 2000, Surat Ukur Nomor 34/PLD/2000tanggal O9 Mei 2000, NIB. : 10.09.03.04.00063, luas 1.404 m? atas nama:1. Latifah, 2. Suraya, 3. Nadiyah, 4. Muhamad, 5. Yahya, 6. Hikmah, 7.Firdaus, 8. Abdulah, 9. Saleh, 10.