ACHMAD alias Haji Acmad Akeang untukmembuka dan mengembangkan suatu KAWASAN WISATA BERIKAT,termasuk di dalamnya akan dibangun Lapangan Golf, yang terletak diProvinsi Nusa Tenggara Barat, Dusun Sire, Kelurahan/Desa PemenangTimur, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat, dengan luas lebihkurang 100 Ha (seratus Hektar) yang selanjutnya disebut sebagailapangan golf (vide bukti tertanda T II Intv. 5) ;22.

,tanggal November 1998, diberi tanda T11.51;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/PROPERII/84(065) atas nama Acmad Thamrin, tanggal 21Februari 1984 dan Surat Pernyataan atas nama Acmad Thamrin, tanggal14 Agustus 1999, diberi tanda T11.52;Halaman 110 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon53.34.55.56.37.58.59.60.61.Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/PROPERII/84(077) atas nama Marno, tanggal 21 Februari

Ira Ambo Ajang, tanggal 24 Mei1999, diberi tanda T2153;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/ProperIl/84(026) atas nama Herman, tanggal 21 Februari 1984dan Penyerahan Sertifikat Rumah HOP atas nama Herman MK, tanggalNovember 1998, diberi tanda T2154;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/ProperII/84(065) atas nama Acmad Thamrin, tanggal 21 Februari1984 dan Surat Pernyataan atas nama Acmad Thamrin, tanggal 14Agustus 1999, diberi

Handaneswari Nirmala, Dwi Apriyanto, Nunik Ayu Yulianti, TatuMulyanah, santi, Haerul Anam, Acmad Sokib Yakub, dll dimana para saksitersebut sampai sekarang belum menerima rumah ataupun pengembalian uangdari para Terdakwa ;Bahwa benar Komisaris ikut campur secara langsung dalam menjalankanoperasional perusahaan sehari hari, seperti setiap hari Terdakwa berkantor diKebayoran Bintaro Tangerang Selatan dan selalu meminta laporan kepadaTerdakwa Suswanto dan Cepi, Udan untuk pemasaran perumahan.Bahwa benar

Handaneswari Nirmala, Dwi Apriyanto, Nunik Ayu Yulianti, TatuMulyanah, santi, Haerul Anam, Acmad Sokib Yakub, dll dimana para saksi tersebutsampai sekarang belum menerima rumah ataupun pengembalian uang meskipunpara saksi telah menyerahkan sejumlah uang untuk membayar rumah yang telah dipromosikan/dijual olen terdakwa sehingga terdakwa dan Suswanto dan MochArianto(terdakwa dalam berkas terpisah) melalui rekening yang ada pada PT.Wipro telah mendapatkan keuntungan kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000.000.00

Tng.Nirmala, Dwi Apriyanto, Nunik Ayu Yulianti, Tatu Mulyanah, santi, Haerul Anam,Acmad Sokib Yakub, dll dimana para saksi tersebut sampai sekarang belummenerima rumah ataupun pengembalian uang meskipun para saksi telahmenyerahkan sejumlah uang untuk membayar rumah yang telah dipromosikan/dijual oleh para terdakwa sehingga para terdakwa dan CEPIBURHANUDIN bin MUHAMMAD (terdakwa dalam berkas terpisah)melaluirekening yang ada pada PT.

Handaneswari Nirmala, Dwi Apriyanto,Nunik Ayu Yulianti, Tatu Mulyanah, santi, Haerul Anam, Acmad Sokib Yakub, dlldimana para saksi tersebut sampai sekarang belum menerima rumah ataupunpengembalian uang meskipun para saksi telah menyerahkan sejumlah uang secarakes melalui kantor PT Wepro Citra Sentosa ataupun melalu transfer ke rekeningHalaman 146 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN. Tng.milik PT.

Sungkowo ArybowoO Troy DistiraHalaman 21 dari 75 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 1013/Padt.G/2020/PN JKT.SELSemuanya adalah pekerja pada Tergugat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SK001/C00000/2021S0 tanggal 5 Januari 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada register No. 326/SK.HKM/2021 tanggal 27 Januari 2021 ; Tergugat II hadir kuasa hukumnya / yang ditugaskan untuk ituyang bernama:O Acmad Suyudi ;fo) Ardiansyah ;O Muhammad Arief Adifrinanda ;berdasarkan

Acmad Dahlan, SH.MSi (Bukti T.I8) ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat T.I1 sampai dengan T.I8 telahdiberi meterai secukupnya sesuai ketentuan undangundang dan dapatdicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan kecuali foto copy bukti surat T.I4 hanya berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalildalilsangkalannya telah mengajukan alatbukti surat berupa :1.

Bahwa TEREGUGAT Ill menolak dengan tegas dalildalil yangdisampaikan PENGGUGAT dalam posita point no. 20, 21, 23 padahalaman 9,10 dan 11 telah memutarbalikan fakta yang sebenarnyaBahwa PENGGUGAT ( Saudara Acmad Firdaus) menunjukan buktibukti ketidakbenaran dari silsilah keturunan dari seorang yangbernama Bosa bahkan tidak pernah sekalipun menunjukan bukti alashak atas tanah yang diklaim sebagaimana dalam Girik C. 2216 Persil141, maka PT.

Andi Acmad, 2 (dua) buah tiket atas nama Drs. H.Andi Acmad, 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.242/SPJ/2003 tanggal 4 Juli 2003 atas nama Drs. H. Andi Achmad;Tanda Bukti Kas No. 877/R/2003 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dalam rangka mengikuti pelatihan tentang orientasipenyusunan Model dan Mekanisme LPJ Kepala Daerah yangmenerima Ny. Hj. Melinda Ritonga, 2 (dua) buah tiket atas nama Ny.Hj.

Hasan Batek;Tanda Bukti Kas No. 1216/R/2003 tanggal 31 Juni 2003 senilaiRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dalam rangka mengikutiRapat Sosialisasi Tingkat Nasional Fit & Proper Test yangmenerima Acmad H. Hasan, 2 (dua) buah tiket an. Achmad H.Hasan, 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 11Agustus 2003 an. Achmad H.

Bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dan sampai saatini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal itu terjadikarena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksiRusliansyah baru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Timpemeriksa/penilai pekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OKTA 2007 pada RSUD Brigjend H.

Hasan Basry Kandangan belum memilikiGedung OK (Khusus Operasi) tersendiri.Menimbang,bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUDBrigjend

Mariatul Kiftiah ternyata pembangunan GedungOK tersebut tidak selesai dan sampai saat ini tidak dapat digunakan ataudifungsikan sama sekali,dan hal itu terjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksi Nina Febrianti, saksi Acmad Barly,saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyah baru mengetahui masingmasingditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilai pekerjaan PHO/FHO untukPutusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.214dari.232Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUD Brigjend H.

Hasan Basry Kandangan belum memilikiGedung OK (Khusus Operasi) tersendiri.Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.217dari.232Menimbang,bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/

Waiwerang Kota atas namaHaji Acmad Muhamad Yunus.

Acmad Setiawan .(2),Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung masingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat Il, berkaitan dengan tanah yang dimaksud dalam obyek sengketain casu sedang berjalan yaitu masih dalam tahap kasasi di Mahkamah AgungRl, yaitu sejak gugatan di ajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 02 September 2014 sampai dengan putusan dalam perkara inidibacakan, sedangkan obyek sengketa in casu terbit pada tanggal 4 Agustus2015, sehingga dapat diketahui bahwa penerbitan obyektum

.336.410.00, tiga ratustiga puluh enam juta empat ratus sepuluh riburupiah.bahwa bukti Tergugat bertanda TIll B berupa permintaan dana untukpembayaran imas tumbang kebun Mega Terang seluas 666,2 ha, buktiTIll A berupa permintaan dana pembebasan lahan kebun Mega Terangseluas 739 ha , bukti TIll B permintaan dana untuk pembayaran imastumbang kebun Mega Terang seluas 739 ha, bukti IV A dan IV B berupapenagihan pembayaran pekerjaan imas tumbang dan tanam tumbuhyang ditanda tangani oleh Tergugat dan Acmad

Rasyid Haruna bin Haruna yang meninggal dunia tanggal 21 Juli 2020 adalah :

Bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dan sampai saatini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal itu terjadikarena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksiRusliansyah baru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Timpemeriksa/penilai pekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OKTA 2007 pada RSUD Brigjend H.

HasanBasry Kandangan belum memiliki Gedung OK (Khusus Operasi) tersendiri.Menimbang,bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUDBrigjend

Sari Mustika Borneo dengan direktrisnya terdakwa Hj.Mariatul Kiftiah ternyata pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUDBrigjend H.

ACMAD BUDHI PATRIA Bin H. MUCHTAR, Karyawan, beralamat di JalanBenda Jaya Duren V Blok M/28 Rt.008/Rw.012, KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,selanjutnya disebut PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;2. ANDHIKA TRI MELANDA Bin H.MUCHTAR, Karyawan, beralamat di JalanSuka Mulia Ill F 5/5 HHR Rt.0010/03 Kota Baru, BekasiBarat, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutPEMBANDING II semula PENGGUGAT II;3. TIT!

dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA e Menyatakan Pelawan sebagai pelawan yang beritikad tidakbaik ; Menolak Perlawanan Pelawan untukseluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.351.000,(Satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari: Kamis, Tanggal : 24 Nopember 2011, olehkami : H.YULISAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.AJIDINNOR, SH.MHdan H.MUZAINI ACMAD

Acmad Saleh)tanggal 18 Oktober 2006.460. Berita Acara Pembayaran Nomor : 006/BAP/Peng.KS/DKBIV//X/2006 atas nama CV. Dewo Abadi (H. Acmad Saleh) tanggal 18 Oktober2006.461. Permohonan Uang Muka kerja nomor : 012/CV/DA/X/2006 atas namaCV. Dewo Abadi (H. Acmad Saleh) tanggal 16 oktober 2006.462. Surat kuasa dari Reny Iswanti,SE(Direktur CV.Dewo Abadi) kepadaH. Achmad Sholeh (CV.Dewo Abadi) tanggal 01 September 2007.463. SP2D Nomor : 02646/LS/2007 atas nama CV.

W 6734 Btahun 2017, seharga Rp. 18.000.000,- (Delapan Belas Juta Rupiah);

ACMAD BASRI binSYAMSUDDIN yang meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2011;2. WAN BACHRUDDIN, aliasBURHANUDDIN bin WAN ABUSAMAH,bertempat tinggal, di Komplek CendanaAsri Blok E No. 3, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang;3. BAHRIUN TAHER, bin M. TAHER,bertempat tinggal, di Jalan Karya IV Dusun, Desa Helvetia, Kabupaten Deli Serdang;4.

Sehingga saksi yakin orangyang mengaku Nyai Farida dengan Nurul Azizah adalah orang yang sama ;Bahwa setelah tahu saksi langsung informasikan kepada SAHIBUDIN, DEDYHARYONO, H, SAMSUL, ACMAD BAIDAWI dan SYAIFUL lalu merekalangsung datang kerumah Terdakwa menanyakan pada Terdakwa apa kenaltelpon itu, tetapi terdakwa tetap tidak mau mengaku ;Bahwa setahu saksi uang yang diserahkan kepada ustad AMIRUS SALEHdiberikan berkalikali yang katanya untuk membeli sepeda motor, mobil untukmengirim putranya yang

Fotokopi sesuai asli Surat pemberitanuan Pajak Terutang PBB tahun 2000 2001 atas nama Misyal B Acmad Jl Kalisosok 27 Surabaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P25;26.