Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Put.No.4818/Pdt.G/2020/PA.Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alas an tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawaddah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.

Bwikarena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah sehingga perkawinan tersebut harus putuskarena perceraian;9.

Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsukan dengan tujuan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warohmah dan setelan menikah keduanya tinggal dirumah kediamanTERGUGAT yang beralamat di Jalan Jendral Anmad Yani RT.002 RW.002,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon Banten;3.

Bahwa ikatan perkawinan rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,sehingga tujuan pernikahan itu adalah untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak mungkin tercapai lagi, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 10 hlm. Put.No.3441/Pdt.G/2018/PA. Bwi9.

Bahwa, Pada tanggal 10 Maret 2014 merupakan puncakperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat memutuskanuntuk meninggalkan TergugatBahwa, atas segala tindakantindakan dan sikap yang diambil olehTergugat telah menyebabkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak Harmonis dan semakin memburuk padahalPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukberubah dan membina kembali rumah tanggaSakinah,Mawaddah,warohmah dengan Penggugat,namun semua upayatersebut tidak

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah,Mawaddah,Warohmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakim untuk :1.

Bahwa penggugat dan terguga tsekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah. tidaktercapai.

tidak terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokokpermohonannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

denganTergugat, maka sejak pada pertengahan bulan Maret 1996 hinggasekarang kurang lebih 22 tahun 10 bulan, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA JS, dengan segalaperubahannya telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon pada Hari Sabtu, 15 April 2008 telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kec.Pasar Minggu JakartaSelatan sebagaimana termaktub Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/103/IN/2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon merupakan pernikahan yang pertamadan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahtera rumah tangga yangsakinah mawadah warohmah

Sebagaimana disebutkan AlQuraan dalam Surat An Nissa ayat21 telah di jauhkan oleh Allah SWT dari rumah tangga tersebut;7 Bahwa dengan kejadian pada angka 6 hurup a,dan b maka rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon walaupun sudah diadakan mediasi dan didamaikan olehkedua orang tua Pemohon dan Termohon serta sudah diberikan wejangan dan nasehatperkawinan, namun sudah tidak dapat rukun kembali dan sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warohmah

ANAK III;Bahwa benar suatu pernikahan tersebut dilakukan dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sebagaimana yang diinginkan dan diharapkan oleh setiap pasangandemikian juga Penggugat maupun Tergugat, sebagaimana diatur dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI)sehingga Tergugat sangat berharap bahwa pernikahan tersebut

Bahwa benar suatu pernikahan tersebut dilakukan dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sebagaimana yang diinginkan dan diharapkan oleh pasangandemikian juga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana diatur dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI)sehingga Tergugat sangat berharap bahwa pernikahan tersebut bisa kembali utuh

;Repeat:Benar awal dari suatu pernikahan menginginkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan warohmah.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun untuk mencapai rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan hal ini kalaudibiarkan teruSs menerus mudlorotnya tentu akan bertambah semakin besar, olehsebab itu Pemohon ingin mengakhiri perkawinan tersebut dengan perceraian.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth. BapakKetua Pengadilan Agama Tulungagung, Cq.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seperti tersebutdiatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali sepertiselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.8.

A. 49wwArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Hal. 9 dari 12 hal

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut di atas, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dalam suasana yang sakinah,mawaddah, warohmah.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;10.

Februari tahun 2010 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor : 663/19/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

tidak menjalin hubungan layaknya suami isteri;Bahwa atas kemelut rumah tangga yang dihadapi Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Salinan Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 11 halaman8.10.11.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dibina agar terbentuk rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan RumahTangga dengan Termohon karena apabila dilanjutkan akan banyakmadlaratnya dari pada manfaatnya sehingga untuk mencapai RumahTangga yang bahagia, Sakinah Mawadah Warohmah tidak akan dapat dicapai;9.

Penggugat dan Tergugat dalam keadaan pisha rumah terhitung sejakgugatan perkara perdata No.0801/Pdt.G/2009 dicabut sampai sekarang 4 tahunlamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim sesuatu apapun sebagainafkah kepada Penggugat selaku isterinya; Bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dan Tergugat telah rusak / pecahsehingga tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, karena ikatan lahir batin sebagaisuami isteri sudah tidak ada lagi, sehingga tujuan membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

sekarang dalam asuhanPenggugat ;= Bahwa sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisahrumah tidak saling komunikasi; = Bahwa Penggugat merasa tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTergugat; 9222 222 =Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatasterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah karena tidak lagi didasari rasasaling mencintai, saling melengkapi dan saling menghormati sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohmah