Ditemukan 2284 data
63 — 13
melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 UU Nomor 7 tahun 1974 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa;Halaman 17 dari 25 HalamanPutusan Nomo 99/Pid.B/2015/PN.Psb2 Turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dakwaan Kedua daria
156 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danRekan, para Advokat yang berkantor di Wisma Daria Lt. 3 #302,Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juni 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;dan1. ALBERT TOBING, bertempat tinggal di Jalan Kali PetojoBinatu Nomor 7/B, Kelurahan Petojo Utara, Jakarta Pusat;2. KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN TANGERANG,bertempat tinggal di Komplek Perkantoran Pemda TK. IlKabupaten TangerangTigaraksa;Hal. 1 dari 27 hal. Put.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
FIKRI PRILIYAMAN bin LUKMAN
157 — 37
SIANTURI, ( Azas Azas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya , Alumni AHAEM PETEAHEM , 1996halaman 215 ) menyebutkan bahwa yang dianggap sebagai subjek TindakPidana adalah manusia/Natuuurlijke Persoonen, yang disimpulkan daria. Perumusan delik yang selalu menentukan subjeknya dengan istilan BarangSiapa , Warga Negara Indonesia, Nakhoda, Pegawai Negeri dan lainsebagainya.
31 — 25
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukkanHakim Nomor : Tap/10/PM.II 10/AL/1/2010 tanggal4 Januari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ 10 /PM.II 10/AL/I1/2010 tanggal 5MendengarMemperhatikanJanuari 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraint.1.
1.Ny. SORTA PASARIBU
2.SAM ABEDNEGO SIMBOLON
3.PAUL DEMOS SIMBOLON
Tergugat:
1.KIRISMAN SIMBOLON
2.BUDIATER SIMBOLON almarhum atau ahli warisnya
3.SAIHOT SIMBOLON
4.AMAN SIMBOLON
5.LASMAN SIMBOLON
6.BANTU SIMBOLON
7.PARLINDUNGAN SIMBOLON
8.KARLES SIMBOLON
9.DELITUA SIMBOLON
10.JABARANG SIMBOLON
11.EDWIN SIMBOLON
12.TAMBA SIMBOLON
13.BONAR SIMBOLON
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
57 — 0
Dan selanjutnya disebut objek Terperkara III dalam Rekonpensi adalah sah demi hukum milik dariA. Janingan Simbolon atauketurunannya;
9. Menolak gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
V.
122 — 86
., Dkk para Advokatpada Kantor Hukum FARDIANSYAH & Co; Attorneys ata LawBeralamat di Wisma Daria 4th Floor Suite 410, JalanIskandarsyah Raya No. 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021, dalamhal ini disebut sebagai :TERBANDING semula TERGUGATPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1,Penetapan Ketua Pengadilan TinggI DKI Jakarta Nomor430/PDT/2021/PT.DKI tanggal O05 Agustus 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut
24 — 9
salingbersesuaian, atau keterangan saksi yang terdapat hubungan/bersesuaiandengan alat bukti lainnya, sedangkan di persidangan para Pelawan hanyamengajukan 1 (satu) orang saksi saja yaitu saksi Dadang, dan keterangan saksiDadang mana tidak bersesuaian dengan alatalat bukti lainnya dalam perkara aquo, dan selain daripada itu para Pelawan tidak menghadirkan alat bukti laindan atau keterangan saksi lainnya yang mendukung keterangan saksi Dadangtersebut;Menimbang, bahwa mengenai bukti Plw1 berupa Surat Pernyataan dariA
39 — 2
Dedy Als Edet Bin Ucon ke Pospolbangkal untuk diperiksa lebih lanjut ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN SptMenimbang, bahwa daria uraian fakta hukum di atas agar dapat masuk kedalam gedung sarang burung walet tersebut Para Terdakwa terlebin dahulumemanjat kemudian membongkar/menjebol dinding gedung tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpoenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan terbukti, makadakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan
38 — 3
SUKOWATI atau juga harus ada surat kuasa dariA. SUKOWATI, setelah pembicaraan tersebut selesai kemudian SUKMA DEWI memberikanuang kepada PROGO SARI dan IRENE kurang lebih sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), selanjutnya Progo Sari dan Terdakwa IRENE pergi kembali lagi ke PT. KSU untukmembayarkan kekurangannya tersebut supaya Sertifikatnya bisa keluar sesuai denganpermintaan dari PT.
87 — 31
Bahwa susunan Panitia Musyawarah ( Pan Mus)terdiri daria. Drs.H.Utsman Iksan(Ketua )S. Agus Sutega ( Wakil )Drs. Sc. M. Imron Syukur ( Wakil)Adi Mudakir ( Wakil )Moch. Moekim ( Anggota )34Drs. Soekiyo Wakit ( Anggota )Noerimin ( Anggota )Paulus Sugito ( Anggota )Drs. H. Moh. Naisiroj( Anggota )H. Samsul Hadi, BA ( Anggota )Eko Suparno ( Anggota )Soenjoto ( Anggota )H. Mustafad Ridwan, SH( Anggota )Tri Endroyan, SPd( Anggota )Sedangkan susunan Panitia anggaran ( Pan Gar )terdiri daria. Drs. H.
35 — 33
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK/ 32 /V / 2011, tanggal 6 Mei 2011.os Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/ /PM.Il 10/AD/ V /2011tanggal Mei. 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor: Tap/ /PM.II 10/AD/ V /2011, tanggal Mei2011.4.
69 — 38
iitteriadeled meek lo Tu 1 baled iby tata fern ieoteniedyn dtu inne aeeash HRIOVUAA TAG asilA OY ASHEJaton daria cscustet 7 where gmabe? jades nyun+ eo? potent desiresyestio tru) ome! satan phoqor iebiseron ueyenl. tayo! wolabisT ginthes 4Garey 10 feo 1 orke ued Sirthg 2 int eetwq aed dsrsiad sw ache fidede!
54 — 35
S oitusan Penyerahan Perkara dari DanBrigif Dewa Ratna selaku Papera Nomor Kep / 26/ Vv 010 tanggal 14 Juli 2010.urat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 60& / 2010 tanggal 16 Juli 2010.Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/68/PM.1I110/AD/ VIII /2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/68/PM.II 10/AD/ VIII /2010 tanggal2 Agustus 2010.4.
11 — 5
(P2Hf6/P4, Adari dari daria Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempatttnggat sejak bufan Pebrueri 2016, atau sudah sekitar 6 bulanamanya dan tidak pernah agi kembaii rukun sebagai suarniisterl; Bahwa pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatberawa ketika Penggugat pelang mengajar dan ingin pulangbersama ke rumah saksi karena telah dibuat menangis olehTergugat, dan pada malam harinya Tergugat dabng ingin tokendengan Penggugat tapi tidak bermalam;.
72 — 38
Ali bin Mukmin, Hakim bin Mukmin,Daholik bin Mukmin, Ansyori bin Mukmin selaku ahli waris dariA. Muin bin A. Somad. Seharusnya Kemas Mamad Kadir selakupenjual serta Ningdep binti Abdul Somad, dkk selaku ahli warisdari A. Muin bin A.
57 — 12
melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 UU Nomor 7 tahun 1974 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa;Halaman 17 dari 25 HalamanPutusan Nomo 99/Pid.B/2015/PN.Psb2 Turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dakwaan Kedua daria
54 — 37
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang Penunjukan Hakim NomorTap / 92 / PM.II 10 / AD/ X/ 2009 tanggal 6 Oktober 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor Tap /92 / PM.II 10 / AD/ X/ 2009, tanggal 7 Oktober 2009.4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang pada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara iniMendengarMemperhatikan1.
1.I WAYAN GENIP,SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Made Pugra
95 — 44
Ginanak, sedangkan istri ketiganya daria almarhum Made Redun bernamaNi Nyoman Ada, memiliki 2 orang anak yaitu Ni Kuek dan Terdakwa Made Pugra (Terdakwa).Bahwa Saksi menerangkan, kaitannya dengan Saksi korban WayanArtana dimana Saksi korban Wayan Artana diangkat sebagai anakangkat oleh Almarhum Made Redun dengan istri pertamanya bernamaNi Wayan Gengsoh (Almarhum), saksi ketahui karena saat itu karenaalmarhum Made Redun bersama istri pertamanya Ni Wayan Gengsohsering menggendong korban (I Wayan Artana
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
FAISAL DAUD Bin DAUD
221 — 27
KASFIANI DARWIS,S.KOM dengan nomor rek. 211101004616507 sebesar Rp.75.290.000, dariA Rek. BNIAn. KASFIANI DARWIS, S.KOM dengan nomor rekening 0503280815 sebesarRp.1.550.000, dari Bank BNI An. Drs. H. MUH.
KASFIANI DARWIS, S.KOMdengan nomor rek. 211101004616507 sebesar Rp.75.290.000, dariA Rek. BNI An.KASFIANI DARWIS, S.KOM dengan nomor rekening 0503280815 sebesarRp.1.550.000, dari Bank BNI An. Drs. H. MUH.
66 — 41
Saksi I; ZULKIFLI Bin RAFLES ; e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan bersama dengan Saki Erwin Sinaga, SH anak dariA. SINAGA terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu saksiIsmail Tarigan Alias Mail anak dari antoni Tarigan ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada Hari KamisTanggal O07 Mei 2015,sekitar jam 12.00 Wib di Simpang JalanKantor Bupati Sarolangun di Jalan Lintas Sumatera KM.01Kel. Sarkam Kec. Sarolangun Kab.