Ditemukan 1582 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa posita gugatan Pemohon tersebut, benar pada awalnyakehidupan rumah tangga Termohon dengan Pemohon bahagia danharmonis, tetapi karena sifat Pemohon yang masih manja dan masihbergantung dengan orang tuanya, seperti pakaian Pemohon yangseharusnya dicuci oleh Termohon tetapi diserahkan untuk dicuci olehorang tuanya. Tentu sajaTermohon merasa tidak dihargai dan seolaholahTermohon tidak bisa mencuci.4.
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
anak yang masih di bawah umur terlebihyang masih berumur 1,5 tahun perlu mendapat kasih sayang, dirawat,dan diasuh langsung oleh ibunya;Bahwa dalam ilmu psikologi, berdasarkan teori yang dikemukakan olehtokoh psikologi Bowlby dalam The Nature of Childs Tie to His Mother,hak asuh anak pada ibu layak untuk dipertahankan dengan alasanbahwa sikap ketergantungan anakanak pada ibu terbentuk karena ibupeka, cepat mengerti, dan mampu menanggapi setiap gerak gerik bayiseperti menangis, senyum, menyusu, dan manja
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Ketika saya datang, istri saya dengan ringannya, tanpa terlihatmenyesal seolaholah tidak pernah melakukan kesalahan besar, dia langsungmemeluk saya dengan manja dan mengatakan minta maaf. Padahal seharisebelumnya dia baru saja menghina saya dan keluarga saya dengan hinaan yang2119.20.sangat keji.
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mre Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
THOMAS ALPA EDISON ALS. UNYIL BIN TEGUH.
60 — 40
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
THOMAS ALPA EDISON ALS. UNYIL BIN TEGUH.
60 — 40
Selain itu Saksi Ita sering keluar rumah;Bahwa Saksi Ita tidak pernah memergoki Terdakwa berada didekat kaki AnakSaksi Lunna;Bahwa Saksi Ita rutin memberikan nafkah batin kepada Terdakwa yaituseminggu 3 (tiga) kali;Bahwa jarang ada orang lain yang sering berkunjung kerumah Terdakwa;Bahwa Saksi Ita tidak pernah mengajak lakilaki lain kerumah Terdakwa;Bahwa keseharian Anak Saksi Lunna biasanya riang dan mudah bergaul.Anak Saksi Lunna sangat manja dengan Terdakwa dan sering berceritadengan Terdakwa;
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
55 — 24
Bahwa sejak Nabilah Asya Sabryna bersama penggugat, sikapNabilah Asya Sabryna berubah tidak mau pulang bahkan diam tidak mauberkomunikasi dengan siapapun termasuk dengan adikadiknya, dimanasebelumnya Nabilah sangat dekat dan manja serta sangat sayang denganadikadiknya.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 10
93 — 10
Akhirnya anask diperbolehkanmengikuti omnya (adik Penggugat) selama perjalanan dari Pengadilanhingga di rumah anak merasa sangat bahagia bahkan sudah beranganangan banyak hal termasuk ingin jalanjalan dengan ibunya main kerumah Omnyas di Godean main ke rumah xxxxxxxxXXxXXXxxX Gi XXXXXXXXXXdan ketikas di rumah neneknya, anak bermain bersama sepupusepupunya sangat senang dan bahagia serasa tanpa tekanan setengahhari anak bermain tanpa beban, minta makan disuapi, minta diceboki,minta dimandiin, manja
Register : 15-07-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2010/ptun-bna Tanggal 15 Nopember 2010 — VENNY RAHAYU SITORUS vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH,
126 — 38
126 — 38
., Pangkat/NrpKOMPOL/65120152, Jabatan : Pok AdvokasiBid.Binkum ; HERI MANJA PUTRA, S.H., Pangkat/NrpAKP/72100645, Jabatan : Pok AdvokasiBid. Binkum ; RASWIN, S.H., Pangkat/NipPenata/030239516, Jabatan : Pok AdvokasiBid.Binkum ; eee eee eeeDIDIK ARIAWAN, S.H., Pangkat/NrpBripka/77110445, Jabatan : Staf Bid.Binkum ; Kesemuanya dari Kesatuan Kepolisian DaerahHalaman 3 dari 68 Halaman Putusan Perkara Nomor : 06/G/2010/PTUN BNAAceh, berkedudukan di Jalan T.
Register : 12-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Mdn Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
- Widya Manja Kesuri Lubisbinti Syawaluddin Lubis (anak perempuan).
- Adinda Lubis bintiSyawaluddin Lubis(anak perempuan).
- M. Al-Fattah Rizky Illahi Lubis BinSyawaluddin Lubis(anak laki-laki).
- Menetapkan Sulham Oloan Lubis Bin M.
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 60
76 — 60
Tergugat Main Handphone (Hp) saja ;FAKTATergugat merasa Kecewa & Frustasi dengan keadaan dimana sebelumPenggugat WFH, anak ke 2 kami (Gaby), pintar & nurut terhadap Papinya& masih mau dipegang/dimandiin, namun setelah Penggugat WFH,menyebabkan anak ke 2 menjadi manja yang tidak ketolongan, seperti :a. Pipis/Kencing sembarangan tempat/Pipis di celana ;Hal 27 dari 57 hal. Put. No.2783/Pdt.G/2020/PA.JTb. Tidak mau dimandiin Papinya (Tergugat), maunya samaPenggugat/Mami;c.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 1
19 — 1
Manja;27s Melawan kepada suami dengan katakata dan kekerasan (bahkandisaksikan oleh ibu Pemohon sendiri);2.8. Tidak bisa dijadikan panutan bagi anak Pemohon;2.9. Dan memandang segala hal dari segi materi (materialistik)Dan yang Pemohon khawatirkan adalah agamanya, akhlaknya danpsikologisnya anak Pemohon, jika yang mulia mengabulkan Pemohonberjanji akan merawat anak Pemohon semaksimal mungkin, dan ibunya(Termohon) tetap Pemohon izinkan untuk menemui anak Pemohon.
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 27 Nopember 2018 — Rita Megahwaty
lawan
Galih wisudhandi
91 — 59
91 — 59
satunya denganmenyiapkan makan tetapi Tergugat menolak dan menyatakan bahwaTergugat adalah suami yang mandiri, belakangan Tergugat justruHalaman 2 dari 43 halaman Putusan No. 76/Pdt.G/2018/PNJkt.Sel.10.11.12.13.14.15.mempermasalahkan dan merasa tidak dilayani serta mengadukan padalbunya Penggugat dengan istilah yang kasar;Bahwa selama masa kehamilan sebagai seorang istri Penggugat inginmendapatkan perhatian yang lebih namun Tergugat malah meminta agarPenggugat menjadi istri yang mandiri dan tidak manja
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
timbullah berbagai macampermasalahan di dalam rumah tangga, sikap Pemohon berubah terhadapTermohon; Bahwa lakilaki dewasa ketika kebutuhan biologisnya memuncak,sudah pasti kondisinya tidak tentu arah, otaknya ngeres tidak menentu,faktanya pada tanggal 18 dan 21 Januari 2017, betulbetul kenyataan,Pemohon berbohong dalam repliknya, sungguh terlambat Termohonmenyadari bahwa Pemohon adalah pembohong besar, dewasa secaraumur dan fisik namun tidak dewasa pikirannya dan terlebihlebih lagiPemohon anak mama (manja
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3270/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 7 Februari 2017 — Armadany Harahap Binti Tagor Muda Harahap VS Faris Riza, SE. Bin Hariry Syamsoeri
34 — 14
34 — 14
Jika yang di maksud ikut campur mengenai anakanak kami,menurut saya orang tua saya hanya memberikan komentar/masukan positifhanya untuk halhal kecil mengenai anakanak kami (dan sangat jarang)yang menurut saya masih wajar dan masih positif, bukan untukmencelakakan anakanak kami.Semua kakek nenek pasti sangat sayangdengan cucunya melebihi sayang kepada anaknya sendiri, sehingga anakanak kami suka di manja dengan di belikan mainan, pakaian dan/ataumakanan.
Register : 29-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 37
93 — 37
Bahwa replik penggugat konvensi pada angka 9 tidak benar,karena masalah yang dihadapi oleh penggugat konvensi dan tergugatkonvensi adalah masalah ego penggugat konvensi, dan hal tersebuttergugat konvensi sudah memakluminya karena usia penggugatkonvensi yang masih dibilang sangat muda maka rasa cemburu yangberlebihnan yang dirasakan oleh penggugat konvensi itu adalah hal yangwajar, karena sifat manja dan kekanakkanakan penggugat konvensimasih sangat melekat pada diri penggugat konvensi, jadi salah
Register : 30-09-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0287/Pdt.G/2014/PA.Stg/Verzet Tanggal 8 Juli 2015 — PELAWAN/SEMULA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI VS TERLAWAN/SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI
255 — 126
255 — 126
Penggugat merasa apa yang disampaikan tidak sepenuhnya benar,penggugat merasa tidak manja dengan perhatian ataupun kasihsayang seperti yang tergugat sampaikan. Hanya saja tergugat melihatdari sisi yang berbeda dari penggugat;2. Penggugat juga menyadari banyaknya perbedaan seperti yangtergugat sampaikan, sedikit banyak perbedaan itulah yangHal. 12 dari47 Put. No. 0287/Pdt.G/201 4/PA.Stgmengakibatkan seringnya terjadi pertengkaran diantara penggugatdan tergugat;.
Register : 12-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2154/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
31 — 27
Tergugat untukmelakukan sesuatu, selalu. menghambat anakanak dalamberaktivitas sekolah atau bermain dengan mengondisikan anakanakTergugat harus memohonmohon dan sampai mengiba untukmendapatkan uang jalan atau uang jajan, berakibat anak jadi kuper,sukar mendapat pekerjaan sesuai dengan bidangnya, kebebasanterpasung di mana anak lakilaki Tergugat takut mengundangtemannya ke rumah karena Penggugat sering menginterogasitemannya tentang kehidupan anak Tergugat, menjadikan anakTergugat tidak nyaman, manja
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Pemohon hanya men diamkan bpk nya dan adik adikpemohon bilang kalau bapak hanya manja. Termohon dan adik ipar yangHal 11 dari 51 hal Put. No 2715/Pdt.G/2018/PA.Smgmenungguin bapak Pemohon. Justru Pemohon dan adik adik Pemohonyang ngobrol dan ketawa ketawa. Bahkan saat ponakan pemohon maumasuk SMA dan minta uang sama pemohon. Ponakan nya bilanghutang. Termohon bilang pada Pemohon untuk tidak di tagih karenauntuk biaya sekolah ponakan pemohon.
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/PDT.G/2015/PN.PKY Tanggal 12 Oktober 2015 — Joha alias Johareng Laha, dkk (Penggugat)
Melawan
Abd. Kadir, dkk (Tergugat)
70 — 27
70 — 27
G/2008/PN SUNGGUMINASAPENGGUGAT : MANJA BIN RAMALAWANTERGUGAT : H. SOE DG. MONE, DKKSUSUNAN PERSIDANGAN :KETUA MAJELIS : WAYAN SUPARTHA, SH MHHAKIM ANGGOTA : MUHAMMAD ASRI, SHHAKIM ANGGOTA : RUSDIYANTO LOLEH, SHPANITERA PENGGANTI : SYAHARUDDIN RAHMAN, SHPUTUS HARI : SELASATANGGAL : 17 FEBRUARI 2009
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Tak hanya itu,anak itupun terkesan manja ketika ada ayahnya datang;23.Bahwa Penggugat mendalilkan sangat mampu membiayai kebutuhan hidupanaknya seharihari dikarenakan Penggugat walaupun status Penggugatsebagai Dokter Muda yang masih magang dan belum mendapatpenghasilan atas profesinya tersebut, akan tetapi selain sebagai DokterMuda Penggugat juga menjalankan usaha toko bukunyadi jalan PahlawanNo. 120 yang sebelumnya dirintis oleh orang tuannya.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Pin Tanggal 11 Desember 2017 — Ali Ahmad Parewai Penggugat;
Ali Ahmad Parewai
Cenggong,
Yasin,
HJ.Nani,
Para Tergugat
60 — 13
60 — 13
Saksi Hj.Nur Hayati Binti Manja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah saudarakandung; Bahwa Penggugat bersaudara kandung 4 (empat) orang yaituCenggong, Ali, Mutiara dan Cambe; Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Pengugat, hanya sepengetahuansaksi Bapak Penggugat bersaudara Kandung dengan Sami Sariu; Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai tanah sawah yang terletak di Desa Masolo, KecamatanPatampanua