Ditemukan 2124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 891/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Asni binti Jumain Dg. Sila
Tergugat:
Muh. Ali Sabar bin Kaharuddin
9 — 10
  • Nasa, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pakkatto, DesaPakkatto, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah tante Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah ke rumah keluargaPenggugat di Bontomanai Kabupaten Gowa, dan keduanya
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Putusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Utj.4 SS oe or OG See Be ree of srhecpiricesGS GSE ESS SIGE ea N55ADSL NS G 5) 424593354 pee Nasa Ss wanGY "i os ~sFe ee es s er 4 YveArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Desember 2016 — TINI ELDAWATY PASARIBU S.KEP.NS.DKK LAWAN RUMAH SAKIT PATAR ASIH
57 — 16
  • menurut hukum Para Penggugat berhak memperolehupah sebagaimana yang biasa diterima oleh Para Penggugat (ketikamasih dipekerjakan ()let Tergugat) secara tunai dan sekaligus selarnaproses penyelesaian perselisihan PHK ini, yaitu sejak bulan Februari2016 hingga bulan Juli (Saat gugatan a quo di daftarkan), yaitu upahseiama 6 (enam) bulan, yang jumiahnya untuk masingmasing Penggugat diuraikan sebagai berikut No Nama Klien/ Upah Proses Yang Berhak DiperolehPekerja Para Klien sebagai Pekerja TIM ELDAWATY NASA
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • sudah dalam keadaan hamil; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup berpisahkarena Penggugat telah pulang ke rumah saksi dan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tuanya) Bahwa, saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Penggugat danTergugat hidup berpisah, yang saksi ketahui adalah perpisahan Penggugat dan Tergugat sudah terjadi sejak bulan Januari 201 4; Bahwa, selama berpisah Tergugat pernah datang ke rumah saksisebanyak 2 (dua) kali, namun Penggugat sudah tidak mau kembaliVAG jm renee nasa
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • (Riwayat Imam Empatkecuali NaSa 1) 22 nn en nnn nena nen nen n nnn nen en een ne neeMenimbang, bahwa Sultan yang dimaksud dalam hadits tersebut di atasmenurut ketentuan peraturan perundanganundangan yang berlaku adalahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan atau Pegawai Pencatat Nikah; Menimbang, bahwa berkaitan dengan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah tokoh agama setempat bukan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan atau Pegawai Pencatat Nikah, Majelis Hakim perlumempertimbangkan beberapa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon Vs Termohon
11 — 0
  • suratpermohonan Pemohon dibacakan yang atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetapdengan dalil dalil permohonannya.Putusan Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.MdnMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon memberikanjawabannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Termohon mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon, danTermohon pada dasarnya setuju bercerai, namun apabila Pemohon menceraikanTermohon, maka patut Termohon menuntut kepada Pemohon akan nafkahselama nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Nasa Putusan Nomor 0069 /Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Nasa Hal. 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA. Tgt
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PID/2016/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2016 — - MARLENI DINCE BENU Alias DINCE
80 — 32
  • BENYAMIN dengan nomorregister 1573 dan nomor seri 010167 tertanggal 01 Oktober 2015; e 1 (Satu) lembar surat Baptisan atas nama YEFTA MARSEL dengan nomorregister 77 dan nomor seri 039066 tertanggal 27 Maret 1979; e 1 (satu) lembar surat kutipan akta kelahiran atas nama YEFTA MARSELBENYAMIN dengan nomor register 1027/DT/DKPS.kk/2010 tertanggal 03GJM ZOFIG) j sacs eesensnconsouneman cpa nanan oe nasa sean simnauaseesnemnsaanniaPutusan No. 92/PID/2016/PT.KPG.Halaman 5 dari 12 HalamanDikembalikan kepada
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Nasa> Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00:Rp. 510.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0409/Padt.G/2017/PA. Tat.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Nasa iHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.266/Pat.P/2019/PA.Tgt
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.P/2024/MS.Str
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
57 — 0
  • Rasyid adalah:
    1. Rita Rahmayanti binti M Su'ud (Pemohon I/istri);
    2. Fitra Adella binti Syarifuddin (Pemohon II/Anak Kandung);
    3. Arsal bin Syarifuddin (Pemohon III/anak kandung);
    4. Nasa Fadia binti Syarifuddin (Pemohon IV/anak Kandung); dan
    5. Natasya binti Syarifuddin (Pemohon V/ anak kandung;
  • Memberi
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbunyi:Gum dll le lis 99 38aIl, Elis 8335 2hall les 8335 ewoAll le Bdoiiag ...Dan hendaklah kalian memberikan mutah, bagi yang mempu sesuaikemampuannya, dan bagi yang tidak mampu sesuai kesanggupannya; yaitupemberian yang baik.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3342/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • demikian juga untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan alat bukti berupa T.5 sampai dengan T.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi dibubuhi meteraicukup yang ternyata Tergugat tidak bisa menunjukan aslinya, maka buktibukti surattersebut tidak memenuhi syarat formal sebagai alat bukti, oleh karena tidak bisadipertimbangkan, maka alat bukti tersebut perlu dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ahmad Rifai bin Ayun danRahmat Hidayat bin Nasa
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 10
  • Nasa Dinda Mandiri Blok A17 RT. 001 RW. 001 Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;6. FAUZAN, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.18.00, RT. 011, RW. 003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPIANSYAH DARHAM, SE., SH. & REKAN yang beralamat di JI. A.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 827/Pdt.G/2008/PA.Po
Tanggal 2 Februari 2009 — Pemohon x Termohon
14 — 1
  • dipenuhi oleh pemohon yaituselama 19 bulan ditambah selama proses sidang berlangsung hingga sekarang yaitu 22 bulanlamanya ; 292 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn na =Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak berperkara telah mencukupkan hal hal yang telah diajukan di persidangan dan menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi,selanjutnya kedua belah pihak berperkara mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPULUSAN 5 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nn ncn nnn nn nn nn nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Nasa: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00:Rp. 460.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00:Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA. Tgt.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 121/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 10 Desember 2015 — SETIYONO ELOK INDRIATI
64 — 4
  • SAkSi SUY ONO =~22 nasa tenia amen nnnietemenntinciosBahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga hanya tetangga ; ne 2ne nnBahwa benar Para Pemohon sudah menikah kurang lebih selama 15tahun dan pernah mempunyai seorang anak tetapi meninggal duniadalam Usia 7 tahun dan sampai sekarang belum punya anak lagi ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengasuh dan mengambil seoranganak lakilaki bernama TRI SETYA MAULANA anak kandung daripasangan suami isteri ERFAN PUDJI HARMOKO
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; M e l a w a n TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
44 — 2
  • pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor :475/Pdt.G/2012/PA.Kla. tanggal 10 Oktober 2012 dan 12 Nopember 2012, yangdibacakan di persidangan ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihakTOL Qual; n2nn nnn nnn nnn nnn nc nnn cnn nc ce nce canna nce anna nn a canna nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Nasa,sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TgtTtd. Ttd. 1. Luqman Hariyadi, S.H. Moh. BahrulUlum, S.H.I.Ttd.2. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera,Ttd.Drs. NasaiRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005.