Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 268/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 30 Agustus 2021 — - Ardan bin Hi. A. Rifai - Budi Hartono bin Lahmudin
10433
  • itu saksiAHMADI pulang dari kediaman terdakwa ARDAN.Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wibsaat saksi AHMADI sedang berada di rumahnya yang beralamat di PekonTekad Kec.Pulau Panggung Kab.Tanggamus, saksi AHMADI kembaliditelfon oleh terdakwa ARDAN, dan tidak Saksi AHMADI angkat hingga 2(dua) kali pnggilan, karena Saksi AHMADImulai takut akan maksud dantujaan apa terdakwa ARDAN terus menelfon, kKemudian saksi AHMADI punmenelfon balik Saksi ARDAN dan dalam percakan telfon
    Kemudian Terdakwa ARDAN mengatakan bahwa iatidak mau Pekon Gunung Meraksa diganggu ganggu orang, dan berniatuntuk membantu saksi AHMADI.Lalu pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 14.00 Wib saatsaksi AHMADI sedang berada di rumahnya yang beralamat di Pekon TekadKec.Pulau Panggung Kab.Tanggamus, saksi AHMADI kembali ditelfon olehterdakwa ARDAN namun tidak diangkat sampai 2 (dua) kali panggilan,setelah itu saksi AHMADI menelfon balik terdakwa ARDAN, dalampercakapan telfon tersebut terdakwa
    Kemudian Terdakwa ARDAN mengatakan bahwa iatidak mau Pekon Gunung Meraksa diganggu ganggu orang, dan berniatuntuk membantu saksi AHMADI.Lalu pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 14.00 Wib saatsaksi AHMADI sedang berada di rumahnya yang beralamat di Pekon TekadKec.Pulau Panggung Kab.Tanggamus, saksi AHMADI kembali ditelfon olehterdakwa ARDAN namun tidak diangkat sampai 2 (dua) kali panggilan,setelah itu. saksi AHMADI menelfon balik terdakwa ARDAN, dalampercakapan telfon tersebut
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1028/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
RABITHAH ALAM
252
  • Bahwa pertama saya lewat WA atau telfon ke ARIO untuk memesanatau mengambil barang atau assesories HP setelah itu saya diantarkanbarang kerumah saya oleh karyawan ARIO setelah saya terima barang sayamenandatangani nota terima barang beserta harta barang dan masalahpembayaran setiap empat puluh lima hari saya harus membayar hargabarang ke ARIO karena saya pesan barang tanpa ada pembayaran tetap!sampai sekarang saya tidak membayar harga barang ke ARIO dan barangjuga saya tidak kembalikan ke ARIO.
    Bahwa benar pertama saya lewat WA atau telfon ke ARIO untukmemesan atau mengambil barang atau assesories HP setelah itu sayadiantarkan barang kerumah saya oleh karyawan ARIO setelah saya terimabarang saya menandatangani nota terima barang beserta harta barang danmasalah pembayaran setiap empat puluh lima hari saya harus membayarharga barang ke ARIO karena saya pesan barang tanpa ada pembayarantetap sampai sekarang saya tidak membayar harga barang ke ARIO danbarang juga saya tidak kembalikan ke ARIO
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Tergugat sering menghina orang tua dan keluarga Penggugat melaluisms dan telfon;c. Tergugat sering berbohong masalah ekonomi maupun urusan pekerjaanTergugat;d.
    tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat menerima sebagiangugatan yang di dalilkan oleh Penggugat, adapun yang di bantah sebagaiberikut: Bahwa pada point 5 huruf (a) tidak benar, yang benar adalah Tergugatmemberikan nafkah baik lahir maupun batin ; Bahwa pada point 5 huruf (b) tidak benar, yang benar adalah Tergugattidak pernah menghina orang tua Penggugat baik langsung maupun melaluisms atau telfon
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA ENDE Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10128
  • Sesampainya Termohon di kampung halamannya,masih terjalin kKomunikasi antara Pemohon dan Termohon, namun kuranglebin 4 (empat) hari setelahnya, nomor telfon Termohon tidak bisadihubungi lagi. Pemohon lalu menghubungi orang tua Termohon, dan dariOrang tuanya, Pemohon mengetahui kalau Termohon tidak mauberkomunikasi dengan Pemohon lagi tanpa alasan yang jelas;6.
    Dua minggukemudian Pemohon kembali mencoba menghubungi orang tua Termohondengan nomor telefon baru, orang tua Termohon mengangkat telefon,namun saat mengetahui Pemohon yang menelefon, telfon dari Pemohonkembali dimatikan;7. Bahwa pada awal tahun 2018 Pemohon mencoba menghubungi orang tuaTermohon lagi. Orang tua Termohon menerangkan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.
Register : 27-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5361/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke orang tua dan saudara Tergugatmelalui Telfon, akan tetapi orang tua dan saudaraTergugat tidak mengetahui di manaTergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 156/Pdt. G/2012/PA Pwl.
Tanggal 20 Juni 2012 — -Hj. Maliha binti H. Haeruddin -H. Muhammad P bin Pasebi
116
  • Bahwa penggugat sering mendengar tergugat menerima telfon dari perempuan laindan pengggat pernah melihat SMS dari perempuan bernama Odah yang isi SMStersebut kenapa ki tidak pernah lagi perhatikan ka Aji dan tergugat juga marahmarah jika HP tergugat dibuka oleh anak penggugat dan tergugat, namun penggugattetap juga sering menasehati tergugat dengan mengatakan jagan suka bermain api,suatu saat kamu akan terbakar, namun nasihat penggugat tidak diindahkan olehtergugat;6.
Register : 10-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4738Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bermama Arpiah , antara ia dengan perempuantersebut sering berjalan bersama dan saling telfon dan kirim SMS.c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Bahwa Pemohon pernah menelfon Termohon, namun Termohon tidak maumenerima telfon dan berbicara lagi dengan Pemohon,6. Bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon bertambah parah lagi sejakawal tahun 2014, Termohon mendapat informasi dari sepupu Termohon yangbernama Lia kalau Termohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki lain,namun Pemohon tidak mengetahui nama lakilaki tersebut;7.
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 653/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
KUSYATI Alias EKA WULANDARI Alias RINDI ANTIKA CYNK
9144
  • Setelah bertukar nomor telfon antara terdakwa dan saksiNINIK, terdakwa menjelaskan kepada saksi NINIK mengenai pekerjaan keNegara Australia dengan gaji sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)per bulan dan apabila lembur bisa mencapai Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) s/d Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) per bulan.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungkan telfon via whatsapp antaraterdakwa, saksi NINIK dan sdr. COCO Alias ANDRE (DPO) untuk membahasmengenai pekerjaan tersebut. Setelah selesai mengobrol saksi NINIK adamentransfer uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening04210136482503 an. ANGEL HOKIE milik sdr. COCO Als ANDRE (DPO). Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 saksi SUKERIANTO,saksi RADIANTO, saksi M.
    Setelah bertukar nomor telfon antaraterdakwa dan saksi NINIK, terdakwa menjelaskan kepada saksi NINIKmengenai pekerjaan ke Negara Australia dengan gaji sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan apabila lembur bisa mencapaiRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) s/d Rp.90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) per bulan.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungkan telfon via whatsapp antaraterdakwa, saksi NINIK dan sdr. COCO Alias ANDRE (DPO) untuk membahasmengenai pekerjaan tersebut. Setelah selesai mengobrol saksi NINIK adamentransfer uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kerekening 04210136482503 an. ANGEL HOKIE milik sdr. COCO Als ANDRE(DPO). Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 saksi SUKERIANTO,saksi RADIANTO, saksi M.
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum ANDI SAENAL AMAL, S.H. -Terdakawa Darclan S. Nursyam Als Ela Bin Samsul Rizal
2411
  • pukul 07.00 wita Sdr Barga (berkas terpisah)berbicara kepada Terdakwa AYO BERANGKAT dan kami bertigamenuju ke speed boad dan saat itu Sdr Barga (berkas terpisah) yangmembawa Speed Boad dan di tengah perjalanan Terdakwa memintauntuk membawa speed tersebut dan diarahkan oleh Sdr Barga (berkasPutusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 3 dari 32terpisah) menuju ke daerah perairan Sei Taiwan, kemudian di tengahperjalanan Terdakwa mendengar Sdr Barga (berkas terpisah) berbicaralewat telfon
    beberapa saat kemudian Sdr Barga(berkas terpisah) ditelfon seseorang dan kemudian Terdakwa dikasihbicara oleh Sdr Barga (berkas terpisah) lewat telfon tersebut DIMANAKAMU kemudian Terdakwa jawab SUDAH DI DAERAH PANCANGPOKOK kemudian dijawab KESINI KAMU, SUDAH KULIHAT KAMUkemudian Terdakwa jawab KESINI KEMANA, KAMU DIMANAkemudian dijawab AKU DIBAGAN, TEMBAK AJA ARAH MATAHARIkemudian Terdakwa diarahkan ke lampu Hijau / suar di Sei Taiwan danTerdakwa pun kesana dan setelah sampai ada speed boad sudahmenunggu
    pukul 07.00 wita Sdr Barga (berkas terpisah)berbicara kepada Terdakwa AYO BERANGKAT dan kami bertigamenuju ke speed boad dan saat itu Sdr Barga (berkas terpisah) yangmembawa Speed Boad dan di tengah perjalanan Terdakwa memintauntuk membawa speed tersebut dan diarahkan oleh Sdr Barga (berkasterpisah) menuju ke daerah perairan Sei Taiwan, kKemudian di tengahPutusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 6 dari 32perjalanan Terdakwa mendengar Sdr Barga (berkas terpisah) berbicaralewat telfon
    dan Terdakwa mendengar bahwa Sdr Barga (berkasterpisah) akan menjemput barang dan Terdakwa langsung curiga bahwabarang yang akan dijemput oleh Sdr Barga (berkas terpisah) adalahbarang sabu dan kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr Barga(berkas terpisah) KEMANA KITA INI kemudian dijawab MENJEMPUTBARANG DI DAERAH PANCANG beberapa saat kemudian Sdr Barga(berkas terpisah) ditelfon seseorang dan kemudian Terdakwa dikasihbicara oleh Sdr Barga (berkas terpisah) lewat telfon tersebut DIMANAKAMU kemudian
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 1218/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 21 September 2020 — DIKI ROMANSYAH Bin ABUNAWAR
568204
  • Tapi dia gak jelasingimanagimana yaudah akhir nya Rusda mau cerai, mau pergi aja dari sini kerumah uu Tia;Bahwa begitu Terdakwa di usir Terdakwa telfon orang tua Terdakwa mintabantuan karena jujur saja waktu itu, materi Terdakwa sudah Terdakwaserahkan semua ke dia, karena Terdakwa udah gak ada uang lagi buat mintatolong ke tetangga atau saudara ;Bahwa Maksudnya untuk minta anterin kerumah orangtua Terdakwa dan jugaberesin barang, karena Terdakwa di usir udah siapin semua tas nya udah diberesin makannya
    meninggalkan anak Terdakwa hanya garagara tidak mau membelikan barang yang dia inginkan;Bahwa Rusda dorongdorong pake kaki juga suruh keluar jadi bukannendang tapi dorong biar Terdakwa keluar rumah dan habis itu dia mukulpake timbangan itu;Bahwa Terdakwa tidak ada niatan untuk melapor, namanya sudahberumahtangga lebih dari 10 tahun;Bahwa pada saat Terdakwa datang, anakanak di kurung di rumah tanpaadasiapasiapa, lya Terdakwa nanya karena mereka gak di bolehin dibukainpintu karenaistri Terdakwa bilang di telfon
Register : 09-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5622/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernamaMARSIWI, antara ia dengan perempuan tersebut saling SMSandan telfon telfonan antara ia dengan perempuan tersebutsaling berjalan bersama, antara ia dan perempuan tersebutpernah bertemu Penggugat di Solo ;c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan laki laki lain tanpa alasan;d.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
826
  • Penggugat sudah pernahmencari tau keberadaan Tergugat melalui via telfon, namun nomor Tergugattidak aktif, dan Penggugat juga sudah pernah menghubungi keluargaTergugat, namun tidak diketahui keberadaan Tergugat;Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, danPenggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugat, namuntidak berhasil;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan
    Penggugat sudah pernah mencari tau keberadaanTergugat melalui via telfon, namun nomor Tergugat tidak aktif, dan Penggugatjuga sudah pernah menghubungi keluarga Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahkembali, dan Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat, namun tidak berhasil;Him. 10 dari 20 him. Put.
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 08 / Pid. B / 2014 / PN. Btl
Tanggal 22 Mei 2014 — ABDUL RAHMAN bin ALIANSYAH
2320
  • IKROM keluar dengan menggunkan sepeda motor VIXIONdengan melaju kencang kea rah kodeko dan saya mengikutinya, kemudian saya di telfon oleh sdr.IKROM agar menemuinya di km. 03 Kodeko setelah bertemu dengan sdr. IKROM, dan sepedamotor tersebut tidak ada lagi setelah saya bertemu dengan nya, saya tanyakan tentang sepedamotornya dan dijawab Tenang saja kamu dan saya tidak menanyakan lagi tentang sepedamotornya dan saat saya di bonceng oleh sdr.
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMAD KRISWANTORO Als KRIS Bin SUPARMO
6226
  • yang berada di KelurahanBandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko dan bertemudengan Saksi LENI RUSMIATI Als LENI Binti LUKMAN HAKIM yang merupakanistri saksi koroban FERI SYAHKUBAT dan mengatakan kepada saksi LENI untukmenyewa mobil Mitsubishi L.300 dengan Nomor Polisi BD 9360 AG milik saksikorban FERI selama 3 hari dan terdakwa memberikan uang Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Saksi LENI sebagai biaya sewa mobil tersebut,kemudian saksi LENI mengatakan kepada terdakwa sudah telfon
    PAIJAN (Alm) datang ke rumah Saksi Korban FERI yang berada diKelurahan Bandar ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomukodan bertemu dengan Saksi LENI RUSMIATI Als LENI Binti LUKMAN HAKIMyang merupakan istri saksi korban FERI dan mengatakan kepada saksi LENIuntuk menyewa mobil Mitsubishi L.300 dengan Nomor Polisi BD 9360 AG miliksaksi korban FERI selama 3 hari dan terdakwa memberikan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Saksi LENI kemudian saksi LENImengatakan kepada terdakwa sudah telfon
    Feri menyetujuinya, lalu. pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dan saksi PUJI datang ke rumah SaksiFERI yang berada di Kelurahan Bandar ratu, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko bertemu dengan Saksi LENI RUSMIATI Als LENI BintiLUKMAN HAKIM yang merupakan istri saksi FERI dan terdakwa menerangkankepada saksi LENI akan menyewa mobil Mitsubishi L.300 dengan Nomor PolisiBD 9360 AG milik saksi FERI selama 3 hari kemudian saksi Leni mengatakankepada terdakwa sudah telfon
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ALEX SAHH Bin Alm ANTUNG BASANI
327
  • Berau di atas gunung didekatpembuangan sampahBahwa Awalnya pada hari rabu tanggal 20 pebruari 2019 sekitar pukul22.00 wita terdakwa mendapat telfon dari seseorang yang tidak terdakwakenal dengan nomor 082149932921 dan terdakwa beri nama Ggukemudian orang tersebut mengatakan aku punya bahan ini (shabu),kemudian terdakwa jawab iya kemudian orang tersebut mengatakan kau ambil di sambaliung kec. Tanjung kab.
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 18 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
103
  • Tergugat pada minggu kedua bulan Agustus 2016 pernah menghubungianak kami yang pertama lewat telfon meminta Penggugat mengurussurat cerai secepatnya;6. Bahwa Penggugat berkesimpulan Tergugat bukanlah seorang ibu yang baik,yang bisa ditauladani oleh anakanak, sehingga kalau dibiarkan hal iniberlanjutakan merusak mental dan akhlak mereka;7.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1016/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
AIDIL ALIZUL Als AIDIL Bin ZULKARNAIN
11816
  • POOL danKTV pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 wib,Terdakwa kesana bersama CAN karena mau menemui Bang DEDI, BangDEDI mengajak Terdakwa untuk ke PARAGON POOL dan KTV.Bahwasewaktu Terdakwa di PARAGON POOL dan KTV bersama CAN,Terdakwa tidak ada menunjukkan cirriciri sepeda motor IKHSAN kepada siCAN.Bahwapada tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 00.00 Terdakwa bersamaCITRA pergi ke Holiwood Pool, lalu tidak berapa lama kemudian datang siCAN, sekira pukul 01.00 wib Terdakwa di telfon
    oleh Bang DEDI mengajakTerdakwa ke PARAGON POOL dan KTV, lalu kami berangkat kesana,sampai disana kami turun di ALFAMART lalu Terdakwa turun dan si CANmenunggu di ALFAMART, sampai Terdakwa di depan PARAGON POOL danKTV Terdakwa ketemu dengan FRENDI dan Terdakwa berceritaceritadengan Bang FRENDI sambil menunggu telfon Bang DEDI, namun tidak ditelfon Bang DEDI lalu Terdakwa bersama si CAN kembali ke Holiwood Pooldan dudukduduk disana, lalu si CAN pergi menghilang, sekira pukul 04.00wib Terdakwa bersama
    Dansewaktu Terdakwa di PARAGON POOL dan KTV bersama CAN, Terdakwatidak ada menunjukkan cirriciri sepeda motor IKHSAN kepada si CAN.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 00.00 Terdakwa bersamaCITRA pergi ke Holiwood Pool, lalu tidak berapa lama kemudian datang siCAN, sekira pukul 01.00 wib Terdakwa di telfon oleh Bang DEDI mengajakTerdakwa ke PARAGON POOL dan KTV, lalu kami berangkat kesana, sampaidisana kami turun di ALFAMART lalu Terdakwa turun dan si CAN menunggudi ALFAMART, sampai Terdakwa
    di depan PARAGON POOL dan KTVTerdakwa ketemu dengan FRENDI dan Terdakwa berceritacerita denganBang FRENDI sambil menunggu telfon Bang DEDI, namun tidak di telfonBang DEDI lalu Terdakwa bersama si CAN kembali ke Holiwood Pool dandudukduduk disana, lalu si CAN pergi menghilang, sekira pukul 04.00 wibTerdakwa bersama CITRA berangkat ke JI.Pangeran Hidayat untuk makanlontong malam, lalu sekira pukul 05.00 wib Terdakwa membuka kamar diHotel Sabrina Kamar No.250, sekira pukul 13.00 wib Terdakwa kembalibekerja
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
SAMSUL
3222
  • Terdakwa dengan kegiatanTerdakwa sedang melakukan persiapan untuk berangkat kerja,selanjutnya sekitar Pukul 10.00 Wib Terdakwa berencana untuk memintanarkotika jenis sabu kepada SAKSI AGUS SALIM, dikarenakan narkoitkajenis sabu yang Terdakwa terima sebelumnya telah habis terjual,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merk samsung warnaHitam dari dalam kantong depan sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa mencari Kontak bernama ASAL / Saksi Agus Salim, danTerdakwa pun menelfonnya, setelah telfon
    Lalu Terdakwa mematikan telfon Terdakwa, kemudiansetelah HP tersebut Terdakwa matikan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kantong warna merah jambu yang berisikan 1 (satu) buah plastikassoy warna hitam yang berisikan 12 (dua belas) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbang elektrik warnaSilver, 1 (Satu) buah kotak plastik dibalut lakoan warna Hitam, 1 (satu)buah kaca pirek, 3 (tiga) buah sekop yang terbuat dari pipet, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah tutup botol yang
    Lalu Terdakwa mematikan telfon Terdakwa, kemudiansetelah HP tersebut Terdakwa matikan Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah kantong warna merah jambu yang berisikan 1 (Satu) buah plastikassoy warna hitam yang berisikan 12 (dua belas) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbang elektrik warnaSilver, 1 (Satu) buah kotak plastik dibalut lakoban warna Hitam, 1 (satu)buah kaca pirek, 3 (tiga) buah sekop yang terbuat dari pipet, 1 (satu)buah gunting, 1 (Satu) buah tutup botol yang
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • disengaja bertemudengan teman saya yang bernama pak Pria Lain di Mal Of Serang(MOS) di pelataran kedai kopi Mall Of Serang jam setengah 5 sore danbeliau beserta dengan teman teman nya, pada saat itu pak Pria Lainbercerita soal Bisnis Dana Talangan di leesing kendaraan teman nyapak Pria Lain, sekitar bulan Mei 2015 saya (termohon) bergabung diusaha Dana Talangan dengan pak Pria Lain sampai bulan Juli 2015dan pada bulan Agustus 201S biasanya ada transferan pembagiankeuntungan ko ini tidak ada, bahkan di telfon
    lagi hasilnya bagus, bahkan saya(termohon) juga memoto dengan kamera dari HP android saya(Termohon) dan terus kembali ke ruang tamu lagi ngebahas masalahaudio karoke nya, juga menanyakan audio mobil saya kalo takutnya adamasalah nantinya bagaimana sambil menunggu jemputan anak buahHalaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Rks.saya (termohon) menjemput ke rumah mau ke toko, dan tidak lamasebelum anak buah saya (termohon) menjemput pak Pria Lain sudahkeluar dari rumah saya karena di telfon
    Selanjutnya berselang beberapa hari sayaterima telfon dari anak pertama saya (termohon) bahwa anak saya yangpertama sakit, jantungnya berdebar cepat, terus saya termohon melihatanaknya ke tanggerang dan anak saya di rawat di rumah sakitbethsaida sumarecon setelah di rawat beberapa hari dan pulang darirumah sakit tetapi besok sorenya kambuh iagi dan di bawa ke rumahsakit ciloam karawaci.
    Semenjak anak saya sakit pemohon (Suami)sudah berselisin dengan saya (termohon) dikarenakan saya (termohon)tidak ikut pulang bersama pemohon (Suami) ke rangkas, saya(termohon) sebagai seorang ibu kasian melihat anak saya sakitsendiirian di rumah sakit, apalagi sakit anak saya sakit jantung, dansetelah anak saya sembuh tinggal control saja ke rumah sakit saya(termohon) minta di jJemput pulang ke rangkas kepada pemohon tetapiga di jemputjemput sampai terjadi perselisihan, pertengkaran melaluisms dan telfon