Ditemukan 1943 data
12 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin H.Saparudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Astika binti Kamis) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan
15 — 9
Foto copy Kartu Keluarga No.5171011805070519 atas nama KepalaKeluarga Gde Astika, SH, diberi tanda T1 ;2. Foto copy Kartu Penduduk atas nama TERGUGAT dengan alamatDENPASAR yang diberi tada T2Hal 13 dari 19 hal.
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
135 — 53
Saksi Putu Astika, memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ada kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugat II; Bahwa sepengetahuan saksi, kesepakatan itu adalahkesepakatan membeli tanah yang terletak di Desa Batubulan Kangin,luas 1.000m2; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut Sertifikat Hak Milik nomor269, atas nama Tergugat II; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat Il beli tanah di BatubulanKanginan namanya saksi lupa; Bahwa saksi
sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat, membantah dalilgugatan Penggugat, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 283RBg,Penggugat haruslah dibebani kewajiban pembuktian tentang dalil gugatannyadan sebaliknya Para Tergugat haruslah dibebani kewajiban pembuktian tentangdalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa Bukti Tertulis yang terdiri dari Bukti P1 sampaildengan Bukti P4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Putu Astika
;O Barat : Telabah;Maka tanah dan bangunan rumah lantai Ill tersebut adalah sah milikPenggugat, dan yang selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai; TanahSengketa;Halaman 50 dari 55 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa Surat Pernyataan tertanggal 4 Juli 2001 (Vide Bukti P2/Bukti TI.II5), dan Kwitansi tanggal 4 Juli 2001 (Vide Bukti P3/Bukti TI.II6)dan saksi saksi sebagai berikut:O Saksi Putu Astika
66 — 27
keterangan terdakwa dan faktafakta hukum yang tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpandangan :e Para Terdakwa memang telah dengan sengaja melakukanperbuatan pemukulan terhadap saksi koroban JEFRI WONASOBAAlias JEFRI dengan menggunakan tangan kearah pelipis kiri saksikorban yang mengenai bagian pipi kanan sehingga akibatperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutmenyebabkan luka sesuai dengan Visum et Repertum dari RsKaritas yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Gede Dian Astika
121 — 20
Ketut AyuSarwetini, Apt selaku Manager Teknis dan Berita Acara Pengujian pada hariSenin, tanggal 18 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Ketut Ayu Sarwetini, Apt dan Astika Puspaningtyas, S.Farm Apt, diperolehhasil sebagai berikut:Nomor kode Contoh : LP16.098.99.20.06.0001.KJumlah Contoh1 (satu) kantong 1A, berat netto: 0,2273 (Nol koma dua dua tujuh tiga)gram1 (satu) kantong 2A, berat netto: 0,2273 (Nol koma dua dua tujuh tiga)gram1 (satu) kantong 3A, berat Netto : 0,2715 (nol koma
10 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Nur Maftuf Bin Hadi Taruno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Astika Sari Binti Kastadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Menetapkan hak asuh anak bernama Mafka Alfarezkha Rosyid berada dalam asuhan Termohon;
- Menghukum Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu guna memberikan dan/atau mendapatkan
64 — 11
Ketut Ayu Sarwetini, APT dan Astika Puspaningtyas, S.
Ketut Ayu Sarwetini, APT dan Astika Puspaningtyas, S. Farm Apt, masingmasing petugas penguji pada Balai Besar POM Pontianak ;yang mana barang bukti tersebut akan terdakwa jual kepada sdr.
40 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (ANAK AGUNG ISTRI ULANDARI) dengan Tergugat (I KETUT ASTIKA) yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.BUSTOMI ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT Alias OPIK
2.M JAELANI Alias JAEL
47 — 19
Ida Ayu Wayan Jelantik Astika;
33 — 3
Ketua Sidang,MAHENDRASMARA P SH.MH dan DARU SWASTIKA RINI, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh WA ANNYsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh CATUR RIANITA D, SH selaku JaksaPenuntut Umum, dihadapan terdakwa.Hakim Ketua MajelisMUSLIM, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,MAHENDRASMARA P, SH.MH DAR ASTIKA
50 — 24
Made Astika, S.H.;4. Muhammad Lutfi, S.H.;5. Mario lhutan Jeremia, S.H.;6. Dani Adi Wicaksana, S.H.;7. Wisnu Indra Widiyanto;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 36/Pdt/2017/PT YYK.8. Bagus Priyo Wijonarko;9. Koko Bagus Prihantyo Nugroho;selurunnya Karyawan PT Bank JTRUST Indonesia Thbk.,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 9 Nopember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI / TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia cq.
143 — 90
Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana pertimbangan Majelis tingkatpertama yang diperoleh dari keterangan saksi Hanisah binti Sulaiman (Alm)diatas sumpah memberikan keterangan dipersidangan satu sama lainsaling bersesuaian dengan saksi Suryani binti Mansyur (Alm) ibu kandungsaksi korban, saksi Rosani Alias Ros anak dari Kompi, saksi SelviaElisabeth anak dari Vinsensius, saksi Rini Astika Alias Rini binti DodiArdiansyah dikaitkan dengan barang bukti Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 6503LT050920160007
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Marusaha Erik Paraja Rumahorbo
32 — 21
MADE ASTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustut 2018 sekira jam 03.00 WITAdi depan gang Tegal Asri Jalan Gunung Salak Denpasar, saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa penggeledahan dilakukan di kamar kost Terdakwa di JalanGunung Salak Gg. Tegal Asri No. 5 (Rumah Kos Nomor 1) Br.Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1151/Pid.Sus/2018/PN DpsTegallantang Kelod, Desa Padangsambian Kelod, Kec.
1.I KETUT DEDEN
2.I WAYAN SILA
3.I NENGAH DIPAYANA
Tergugat:
1.I KOMANG ALIT
2.I WAYAN DANIARSA
132 — 67
28 Oktober 1958, diketahui obyek sengketa telah dibeli oleh Sentanadari pengelola sebelumnya yaitu Rajeg, dan P5 s/d P11yaitu berupa SPPTpajak serta keterangan Saksi Ketut Penpen dan Nengah Tamiasa yang padapokoknya menerangkan obyek sengketa telah dibeli/dipelaisan (hakpengelolaannya) oleh Sentana dari Rajeg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya ParaTergugat telah mengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T11dan mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yaitu Wayan Berata, Ketut Astika
sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan fakta hukum yangterungkap mengenai obyek sengketa adalah merupakan tanah AYDS (AyahanDesa) maka kepemilikannya mempunyai konsekuensi melakukan suatukewajiban adat yang menurut peraturan Desa Pempatan/ AwigAwig Desa AdatBanjar Pempatan (bukti 110) adalah berupa kewajiban membayar ayahanuntuk membiayai kegiatan di Desa Pempatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Berata, Ketut Astika
132 — 64
I NENGAH ASTIKA d/a Jl Uluwatu No 55 Jimbaran Kuta Selatan Badung;Dikembalikan kepada saksi I Nengah Astika;92. Sebuah sprei yang berisikan butiran pasir dan diduga ada noda darah;93. Sebuah baju kemeja jean warna biru ;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Kodil;94. Satu unit sepeda motor Honda vario warna hitam no pol. DK 4118 AE, berikut STNK an. I KETUT LANTARA d/a Jl Lebak Bena Legian Kuta Badung dan kunci kontaknya;95.
NENGAH ASTIKA d/a JI Uluwatu No 55 JimbaranKuta Selatan Badung;Sebuah sprei yang berisikan butiran pasir dan diduga ada nodadarahSebuah baju kemeja jean warna biru .Satu unit sepeda motor Honda vario warna hitam no pol. DK 4118AE, berikut STNK an. KETUT LANTARA d/a JI Lebak Bena LegianKuta Badung dan kunci kontaknyaSebuah nota / agreement tanggal 16 Agustus 2016 tentangpeminjaman sepeda motor Vario no pol.
NENGAH ASTIKA d/a JlUluwatu No 55 Jimbaran Kuta Selatan Badung.
NENGAH ASTIKA d/a JI Uluwatu No 55 JimbaranKuta Selatan Badung;Dikembalikan kepada saksi Nengah Astika;92.Sebuah sprei yang berisikan butiran pasir dan diduga ada nodadarah;93.Sebuah baju kemeja jean warna biru ;Dikembalikan kepada saksi Wayan Kodil;94.Satu unit sepeda motor Honda vario warna hitam no pol. DK 4118AE, berikut STNK an.
25 — 14
.,19sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta dihadiri oleh terdakwa sertaPetugas Balai Pemasyarakatan ;Panitera Pengganti HakimLISA ELYANTI, S.H., AINUN ARIFIN, S.H.,
97 — 28
WAYAN ASTIKA,MSi;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungan dengansebagai Ahli dalam perkawinan terdakwa dengan saksi Ni Ketut Sunyi ;e Bahwa saksi menjadi Ketua PHDI Kabuapten Karangasem sejak tanggal23 Januari 2013 ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa syarat untuk mengadakan perkawinan yaitu :e Atas dasar suka sama suka ;e Sama sama saling mencintai ;e Kesepakatan untuk ;e Dilaksanakan Upacara Pebiyekalaan atau PebiekaonanBahwa perkawinan menurut Agama Hindu
10 — 3
Wahyu Astika Putri, umur 12 tahun;b. Dwi Susanti, umur 8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
84 — 15
FRANCISCA AJENG DIAN ASTIKA WULANSARI ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Agustus 2013, sekitar jam 06.30Wib, di depan pasar Boyolali telah terjadi penembakan oleh terdakwaterhadap mobil travel Joglo Semar jenis Isuzu NKR SS E12A warna silverNo. Pol.
19 — 9
Bahwa pada saat Polisimenanyakan tentang kepemilikantablet coklat (ekstasi) itu terdakwamengakui sebagai miliknya yangmenurut terdakwa didapat denganmembeli dari seorang pemandulagu pada Karaoke Bintang.e Bahwa terdakwa tidak ada jjindalam membawa dan memilikiekstasi tersebut.4) Saksi GEDE AGUNG ASTIKA, keterangan pada BAP yangdiberikan dibawah sumpah di Penyidik dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa :Bahwa Saksi melihat danmenyaksikan Polisi saat melakukanpenangkapan dan Penggeledahanterhadap