Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 14 Juni 2017 — TAUFIK ALFIANOOR Alias UFIK Bin FADLI
40 — 8
  • tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harusbersifat Preventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa terhadap pidana denda, sebagaimana ketantuan Pasal 30 ayat(2) KUHP apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama ini ditahan dan selama dalampersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan untuk membebaskanterdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP beralasanapabila pidana yang dijatunkan akan dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 17 September 2012 — DIAN SUSILO bin SUWANTO
39 — 5
  • merenung (melakukan kontempelasi) atas segalakesalahannya dan tidak akan melakukannya lagi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa pidana penjara ini bukanlah sematamatapelaksanaan dari teori pembalasan (balas dendam) belaka, tetapiadalah jauh dari itu, yaitu sebagai sarana pemasyarakatan untukmempersiapkan terdakwa kembali agar menjadi orang yang baik dikemudian hari, dan juga mendidik masyarakat untuk sadarhukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka adalahcukup alasan untuk mengurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Perusakan
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 2 September 2015 — - RIZAL alias ISHAK Bin HARUN
90 — 24
  • Unsur Seluruhnnya atau sebagian milik orang lain4.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Hermansyah Bin Sapei
294 — 301
  • Dengan Sengaja dan tanpa Hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik yang memiliki Muatan yang melanggar Kesusilaan;Menimbang, Bahwa unsur tersebut diatas seluruhnnya merupakan unsurtindak pidana yang bersifat alternatif atau kumulatif, sehingga apabila salah satuunsur saja telah terbukti maka sudah dapat membuktikan seluruh unsur tindakpidana lainnya;.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/20/20PN PkbMenimbang, bahwa inti Pasal 27 ayat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 14 September 2017 — -Dedy Roy Rikardo Silalahi als Kingkong
34 — 6
  • masyarakatbahwa di Jalan Pahlawan Ujung Asrama Polisi Tribrata Kelurahan GungNageri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ada seorang lakilaki yaknisaksi Jhon Piter Gultom yang memiliki Narkotika jenis shabushabu.Kemudian saksi Julianto Tarigan, saksi Parluhutan Sitorus, saksi Dika AdiSaputra dan saksi Imanuel Simanjorang melakukan pemeriksaan di dalamrumah saksi Jhon Piter Gultom dan ditemukan 1 (satu) paket kecil plastikbening tembus pandang berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnnya
    saksi Jhon PiterGultom dan 1 (satu) unit bong terbuat dari botol bening bertuliskan miracleink pada tutupnya terpasang 2 (dua) pipet plastic bening di bawah tempattidur saksi Jhon Piter GultomBahwa berdasarkan pengakuan saksi Jhon Piter Gultom dan saksi JhonPiter Gultom kepada saksi Julianto Tarigan, saksi Parluhutan Sitorus, saksiDika Adi Saputra dan saksi Imanuel Simanjorang 1 (satu) paket kecil plastikbening tembus pandang berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seluruhnnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.TRI SYAHRU WIRA KOSADHA, SH, MH
3.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Firman Maulana Alias Dukun Bin Darmaji
87 — 6
  • Selanjutnya terdakwa dan saksiAsep Abdurohman Alias Encek beserta barang bukti dibawa ke PolrestaBogor Kota guna proses hukum;Setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri, ternyata barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus bekaspermen merk Kopiko berlakban warna coklat masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih dengan beratbersih/netto seluruhnnya 0,1786 gram adalah positif/foenar mengandungMetamfetamina yang terdaftar
    Selanjutnya terdakwa dan saksiAsep Abdurohman Alias Encek beserta barang bukti dibawa ke PolrestaBogor Kota guna proses hukum; Setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri, ternyata barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus bekaspermen merk Kopiko berlakoban warna coklat masingmasing berisi 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih dengan beratbersih/netto seluruhnnya 0,1786 gram adalah positif/foenar mengandungMetamfetamina yang terdaftar
Pengadilan PN MAGETAN Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 20/PDT/G/2015/PN.Mgt.
Tanggal 21 April 2016 — Sdr. SOESILO HADI WIBOWO, Drs.Ec MELAWAN 1. Ny. FITRI SULISTYORINI 2. Sdr. EFFENDY 3. Sdr. SUBIYONO
130 — 37
  • PN.Mgtdemikian itu menjadi kabur/tidak jelas (obscuur Liber) dan tidak sah, tidakada perlindungan hukumnya, maka gugatan penggugta konvensi/tergugatrekonvensi mohon untuk ditolak (Niet Onvankelilijk Verklaard/NO) ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat dan Tergugat Iltersebut, Penggugat telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa, terhadap pengakuan Tergugat dan Tergugat Il yangtelah membeli sebagian tanah dengan SHM No. 199/Banyudono, atas namaSUBIYONO, seluas 374 M2 dari luas seluruhnnya
    dengan batasbatas : Utara : Jalan PUK / sejalur tanah negara; Timur i Tanah Bu Supiah; Selatan : Jalan Desa; Barat Kantor PDAM; Bahwa, obyek sengketa tersebut sebagian (seluas lebih kurang 374 M2dari luas seluruhnnya 664 M2/SHM No. 199/Desa Banyudono tanggal 1Maret 1993 atas nama Subiyono) dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ildan dijadikan sebagai rumah tinggal dan toko;Menimbangan, bahwa terhadap pertanyaan pada poin 1 yang menyatakan apakah proses pelelangan yang dilakukan oleh KantorPelayanan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 764/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUPRI Als JUPRI Bin SARUKI .Alm
26 — 9
  • Lab: 0952/NNF/2019, tanggal 08 Maret 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa Vita Lunarti, S.Si, Dkk diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic Hip berisi 2 (dua)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal wama putih denganberat netto seluruhnnya 0,1453 gram adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Naricotika.wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 196 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 24 Agustus 2016 — MAULIDI RAHMAN Alias ULID Bin Alm. ABDULLAH
35 — 21
  • Binadalah Saksi SUKOCO TJAHJONO, sehingga tidak ada sedikitpun hakkepemilikan Terdakwa atasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Terdakwa terbukti telahsecara nyata memindahkan barangbarang dari tempatnya semula ke tempat lain, dimana terdakwa tidak mempunyai hak kepemilikan baik seluruhnnya ataupunsebagian terhadap barangbarang tersebut. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECTONIA GRANDIS;
88 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnyaterutang adalah: Terutang PPN DPP PPNPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 1.406.941.300,0 140.694.130,00PPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang sama 140.694.130,00Penghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 55.601.817,00PPN yang kurang (lebih) bayar 55.601.817,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50718/PP/M.XIVA/16/2014, Tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
JUMRIADI Alias ADE Bin SAHARUDDIN
46 — 31
  • burung waletyang sarangnya Terdakwa ambil, ide untuk mengambil sarang burung waletmerupakan ide dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) buah batang bambu berwarna cokelat;2. 1(Satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang 2,5 meter;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pky3. 2 (dua) buah karet ban berwarna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, TBK;
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan yangdiatur dalam Pasal 91 huruf e UU Pengadilan Pajak yang menyatakan:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut :Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1046/B/PK/PJK/2017Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Ill. .Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55073/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 11 September 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 372/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
AAN HARIANTO SINAGA ALS NAGA Bin DAMARUSDIN
174 — 58
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN HARIANTO SINAGA ALSNAGA Bin DAMARUSDIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 17
  • Sgrpatut sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnnya dengan Verstek;Mengingat dan memperhatikan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, Pasal 40 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 19 huruf f dan Pasal 20 ayat (1) PP No.9 Tahun1975, serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan :IV.MENGADILIMenyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 24 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : HALIJAH
Terbanding/Tergugat : ABDUL FATTA DG RANI ALIAS HAJI RANI
Terbanding/Tergugat : YUSUF DG LALA
Terbanding/Tergugat : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat : S DG BUNGA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BONTOMARANNU SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Turut Terbanding/Penggugat : SADOLLAH BIN JUMA
Turut Terbanding/Penggugat : KENNA BINTI JUMA
37 — 29
  • Kabupaten Gowa tanggal 10September 2014 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasadalam putusannya tertanggal 03 April 2014, No.21/Pdt.G/2013/PN.SUNGGmenolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1191/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Nopember 2015 — KARTA Als. ABET Bin TAHRI
30 — 10
  • Farm, Apt (selaku KEPALA BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN)sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Bukti berupa : 2 (dua) linting kertaswarna putin berisikan bahan/daun didalam bekas bungkus rokok Djarum Superdengan berat netto seluruhnnya 0.7955 (nol koma tujuh sembilan lima lima) gram,milik KARTA Alias ABET Bin TAHRI dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris sisanya menjadi seberat 0,6035 (nol koma enam nol tiga lima)gram.Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorius
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 596/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN
62 — 10
  • LowokwaruKota Malang atau setidaktidaknya disekitar tempat yang masih dalam daerahhukum pengadila Negeri Malang , ia terdakwa dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut ; bahwa pada awalnya terdakwa melihat iklan di OLX Comyang menjual HP sistim online , dengan melihat hal itu terdakwa tergerakhatinya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 96/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin ZAINAL ABIDIN
44 — 21
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum;3. Pencurian di Waktu) Malam Dalam Sebuah Rumah atauPerkarangan Tertutup yang Ada Rumahnya, yang Dilakukan olehOrang yang Ada Disitu Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki;4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • datangkesana, dan sebelum ke Ajibarang masih tinggal di Kranggan danmasingmasing berpisah tinggal dirumah sendirisendiri;Bahwa, keterangan saksisaksi Tergugat tersebut di atas dibenarkanoleh Tergugat dan tidak dibantah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengajukan kesimpulanyang selengkapnya sebagaimana dalaam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 73/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 13 Juli 2017 — Fajar Sidik Alias Fajar
35 — 16
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya kepunyaan orang lain,3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,4. Di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui oleh yangberhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.