Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
1.Rizal Askar bin Lambeng
2.Ambar Rustanti binti Sidi Purwanto
1717
  • Bahwa Pemohon tidak memiliki Buku Nikah karena Pemohon danPemohon II berkenalan lewat Telfon dan pada saat itu Pemohon menyuruh Pemohon Il untuk datang ke Bulukumba. SehinggaPemohon dan Pemohon Il tidak sempat mengurus berkasberkaspernikahan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II memohonHal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.365/Padt.P/2019/PA. BIkkepada Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;9.
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4504/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
76
  • Termohon selama berada di Taiwan tidak pernah memberi kabar pada Pemohon dansetiap di hubungi lewat Telfon tidak pernah bisa;b.
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4978/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat karenaTergugat selalu di telfon dan di suruh pulang oleh orang tua Tergugatsendiri;c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa alasan;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat , yakni ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4.
Register : 30-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4943/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat tergugat
131
  • Bahwa kemudian satu minggu setelah kejadian diatas, atau tepatnyatanggal 06 Oktober 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menuncak yang semulaPengugat mendapat telfon dari seorang temannya yang menyampaikanbahwa dirinya melihat Tergugat berdua dalam mobil bersama WanitaIdamannya yaitu ( lbu Hj.
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1809/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain dan Penggugat sering mengetahuiTergugat sering kirim sms dan telfon ke perempuan tersebut.4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentak bentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.;5.
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1708/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2011 yang akibatnyaTergugat mengusir Penggugat dari rumah dan menjatuhkan thalak secaralisan melalui telfon, sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, tidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saatini;8.
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasinamun sesekali Tergugat telfon hanya marah marah;7.
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ERMAWATY SYANUR, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Alias AGAM JENGGOT
4610
  • Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Gobal, Gobeng, Samsul Bahri Als Samsul, Erwin AlsTek Win, Muslim,Amri dan Topan dan beberapa orang yang tidak terdakwa kenalberangkat menuju Tebing Tinggi dan sekira pukul 02.30 Wib terdakwa, Gobal,Gobeng, Samsul Bahri Als Samsul, Erwin Als Tek Win, Muslim,Amri dan Topandan beberapa orang yang tidak terdakwa kenal tiba di Tebing Tinggi dan berhentidi sebuah SPBU, kemudian sekira pukul 04.30 Wib Gobal memerima telfon dariseseorang dan setelan menerima telepon dari
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan Gobal,Gobeng, Samsul Bahri Als Samsul, Erwin Als Tek Win, Muslim,Amri dan Topandan beberapa orang yang tidak terdakwa kenal berangkat menuju Tebing Tinggidan sekira pukul 02.30 Wib terdakwa, Gobal, Gobeng, Samsul Bahri AlsSamsul, Erwin Als Tek Win, Muslim,Amri dan Topan dan beberapa orang yangtidak terdakwa kenal tiba di Tebing Tinggi dan berhenti di sebuah SPBU,kemudian sekira pukul 04.30 Wib Gobal memerima telfon dari seseorang dansetelah menerima telepon dari
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MERY SUSILAWATI Alias MEME Binti ABDUL SAMAD
3319
  • Kemudian malam harinya pada pukul21.00 Wita Terdakwa mendapat telfon dari teman Terdakwa yang bernamaSdr. UDIN yang memesan sabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa dan janjian untukbertemu di depan Hotel Anugerahdi Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. TanjungHalaman 4 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/201 8/PN. TjsSelor Kab. Bulungan.
    TjsBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 21.30witaSaksi SIT PUSPA SARI mendapat telfon dari seseorang yang inginmemesan sabu dan janjian untuk bertemu di JI. Kapur RT. 69 Kel. TanjungSelor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan,kemudian ketika sudah sampaidi Jl. Kapur RT. 69 Kel. Tanjung Selor Hilir Kec.
    Tjs(satu) paket sabu tersebut kepada teman Terdakwa yang bernama UDIN didepan Hotel Anugerah, pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar pukul21.00 Wita, sedangkan 7 (tujuh) bungkus sisanya belum laku terjual;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 21.30witaSaksi SIT PUSPA SARI mendapat telfon dari seseorang yang inginmemesan sabu dan janjian untuk bertemu di JI. Kapur RT. 69 Kel. TanjungSelor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab.
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/ Pid. Sus/ 2014/ PN. Pwd
Tanggal 21 Mei 2014 — NUR ROHMAN Bin ARMAN KI AGUS
572
  • Orang tua korbanSdr.Rusdiyat datang ke rumah dan bertanya kepada terdakwa masalah Sepedamotornya korban namun terdakwa jawab tidak tahu, kemudian sekitar pukul10.00 Wib terdakwa pergi ke obyek wisata kedungombo bersama dengan Sdr.Feriberboncengan sepeda motor milik Sdr.Feri sesampainya di obyek wisatakedungombo terdakwa mendapat telfon dari adik terdakwa untuk segera pulang;e Bahwa sesampainya di rumah sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa ditanya olehSdr.Lisdjiono tetangga terdakwa masalah sepeda motor
    Orang tuakorban Sdr.Rusdiyat datang ke rumah dan bertanya kepada terdakwa masalahSepeda motornya korban namun terdakwa jawab tidak tahu, kemudian sekitarpukul 10.00 Wib terdakwa pergi ke obyek wisata kedungombo bersama denganSdr.Feri berboncengan sepeda motor milik Sdr.Feri sesampainya di obyek wisatakedungombo terdakwa mendapat telfon dari adik terdakwa untuk segera pulang;Bahwa benar sesampainya di rumah sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa ditanyaoleh Sdr.Lisdjiono tetangga terdakwa masalah sepeda
    Orang tua korbanSdr.Rusdiyat datang ke rumah dan bertanya kepada terdakwa masalah sepeda motornyakorban namun terdakwa jawab tidak tahu, kemudian sekitar pukul 10.00 Wib terdakwapergi ke obyek wisata kedungombo bersama dengan saksi Ferry Syamsyul Hudaberboncengan sepeda motor milik Ferry Syamsyul Huda sesampainya di obyek wisatakedungombo terdakwa mendapat telfon dari adik terdakwa untuk segera pulang;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah sekitar pukul 13.30 Wib terdakwaditanya oleh Sdr.Lisdjiono
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
RAHMAT AGUNG PERDANA BIN MURSYIDIN
6735
  • Bahwa setelah pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 pukul 12.30Wib , pada saat itu Terdakwa sedang berada di daerah Sawah lebar danpada saat itu Terdakwa sedang bersama sama dengan RONALDO, padasaat itu ada telfon masuk dari nomor rumah (TIKI) , pada saat itu dari pihakTIKI tersebut mengatakan BETUL DENGAN MAS AGUNG PERDANA ?
    membeli Narkotika jenistembakau Gorila tersebut, kemudian Terdakwa pergi ke ATM BRIPanorama untuk mentransferkan uang, setelah mentrasferkan uangtersebut, Terdakwa mengirimkan Foto Slip transfer tersebut , kemudianAcount tersebut membalas WAIT dan Terdakwa menjawab OKE ,DITUNGGU OM BRO .Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 pukul12.30 Wib , pada saat Terdakwa sedang berada di daerah Sawah lebardan pada saat itu Terdakwa sedang bersama sama dengan RONALDO,pada saat itu ada telfon
    Terdakwapergi ke ATM BRI Panorama untuk mentransferkan uang , setelahmentrasferkan uang tersebut, Terdakwa mengirimkan Foto Slip transfer tersebutHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor : 560/Pid.Sus/2019/PN Bgl, kKemudian Acount tersebut membalas WAIT dan Terdakwa menjawab OKE , DITUNGGU OM BRO.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 September2019 pukul 12.30 Wib , pada saat Terdakwa sedang berada di daerah Sawahlebar dan pada saat itu Terdakwa sedang bersama sama dengan RONALDO,pada saat itu ada telfon
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2291/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada bulan Agustus 2018 rumah tangga yang harmonis dan bahagiatersebut mulai goyah dan sering terjadi perselisihan serta pertengkaranyang di sebabkan :> Termohon sering meremehkan dan tidak menghormati Pemohoncontohnya jika di telfon tidak mau mengangkat, padahal Pemohonsebagai suami telah berusaha menjadi suami yang bertanggungjawab6.
    AHMAD YANI SAYUTI, S.H., M.H., akantetapi usaha tersebut tidak membawa hasil;Menimbang, bawa Permohonan ini diajukan atas dalil, bahwa akhirakhirini Kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena:> Termohon sering meremehkan dan tidak menghormati Pemohoncontohnya jika di telfon tidak mau mengangkat, padahal Pemohonsebagai suami telah berusaha menjadi suami yang bertanggungjawabMenimbang
Register : 05-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 15-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain , antara ia dengan perempuan sudahsering telfon telfonan hingga perempuan tersebut menelfon Penggugat bahwa dia adalahkekasih Tergugat.b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga.4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri yangsyah, ternyata Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka sebelum menikah,Tergugat telah menjalin cinta bahkan telah menikah secara adat denganseorang perempuan yang bernama PIL T, warga Maluku, dari hubungantersebut telah di karuniai seorang anak, hal tersebut di ketahui olehPenggugat setelah Penggugat sering di telfon oleh perempuan dimaksud dengan nada tinggi disertai penuh emosional dan berdasarkanpengakuan Tergugat secara langsung;8.
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 29 Maret 2017 — HENDRI BIN ALI BASYAH HARUN
285
  • . === " == =="Bahwa terdakwa kembali menerima telfon dari Betet yang menyuruh agar sdr.Ridwan untuk mengambil paket sabu yang terletak tong sampah, namun ditolakoleh sdr. Ridwan dan sempat terjadi percekcokan antar terdakwa dan sdr. Ridwanyang akhirnya sdr. Ridwan mau mengambil sabu tersebut yang dimasukkankedalam saku celananya, setelah itu terdakwa dan sdr.
Register : 25-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3223
  • Bahwa pada saat Tergugat pergi, Penggugat masih bisa menghubungiTergugat via telfon dan Tergugat memberikan alasan bahwa Tergugat pergikarena sudah memiliki pria idaman lain. Penggugat sudah berulang kalimengajak Tergugat untuk kembali ke keluarga. Namun Tergugat menolakdan kemudian tidak ada kabar,putus komunikasi dan keberadaan Tergugattidak tau dimana;.6.
    langsungkandan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonpada tanggal 18 Juni 1994, sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan No.304/CS/1994, tanggal 23 Juni 1994, putus karena perceraian beserta segalaakibat hukumnya dengan alasan bahwa pada bulan oktober tahun 2011hubungan antara Penggugat dan Tergugat kurang harmonis sehingga Tergugatmemutuskan untuk pergi dari rumah tanpa pemberitahuan kepada Penggugat.Bahwa pada saat Tergugat pergi, Penggugat masih bisa menghubungi Tergugatvia telfon
Register : 09-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Bahwa bulan Desember 2015 terjadi puncak perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat menerima telfon dari nomor tidak dikenal dan Penggugatmenanyakan kepada Tergugat telfon dari siapa itu, akan tetapi Tergugatlangsung marahmarah kepada Penggugat, setelah puncak perselisihantersebut Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong KampuangMuaro, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Gunuang Ameh, KabupatenLima Puluh Kota seperti alamat Tergugat di atas;.
Register : 25-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pemohon; g.Bahwa Termohon sering menolak ketika di ajakberhubungan badan;6.Bahwa ketika terjadi keributan antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu menantang Permohon untuk menceraikan Termohon,namun Pemohon menahan diri dan selalu sabar karna memikirkan anakanak;7.Bahwa karna seringnya terjadi keributan yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, pada tahun 2018 Pemohon mengembalikanTemohon kepada keluarga Termohon agar bisa di didik / dinasehatikarena Termohon sudah tidak tahan selalu di telfon
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6364/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa sejak terjadi keributan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namun sesekaliTergugat telfon hanya marah marah;7.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 926/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka dalam segala hal, bahkanTergugat berbohong tentang status pernikahannya, Tergugatmengatakan bahwa ia telah bercerai pada penikahan sebelumnya tetapipada kenyataannya Tergugat belum bercerai pada istri yangsebelumnya;4.6.Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Penggugat mengetahuinya setelah ada yang menagihhutang tersebut kepada penggugat melalui telfon atau orang yangmenagih hutang datang kerumah, sedangkan Penggugat tidakmengetahui