Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
RIVALDO BIN INDRA JAYA
7914
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABD, SH
    Terdakwa:
    RIVALDO BIN INDRA JAYA
Register : 03-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BLORA Nomor 111/Pid.B/LH/2022/PN Bla
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
ROBI SAPUTRO Bin INDRA WINARDI
9311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Robi Saputro Bin Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00

    Terdakwa:
    ROBI SAPUTRO Bin INDRA WINARDI
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 921/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
ARDIANI Als YANI Bin INDRA
154
  • 1. Menyatakan terdakwa Ardiani als Yani Bin Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan

    Penuntut Umum:
    JUNIADDINNOR, SH
    Terdakwa:
    ARDIANI Als YANI Bin INDRA
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 194/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Ranu Bin Indra Utama
1610
    1. Menyatakan Terdakwa Ranu Bin Indra Utama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jaket sweater warna biru;
    • 1 (satu) buah topi warna coklat;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV Terdakwa Ranu Bin Indra Utama

    Dikembalikan kepada Saudari Marsini Binti Senen

    6.

    Penuntut Umum:
    Daniel Merdeka Sitorus
    Terdakwa:
    Ranu Bin Indra Utama
    PUTUSANNomor 194/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ranu Bin Indra UtamaTempat lahir : Sri BandungUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 4 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bunga Karang RT. 08 KecamatanTanjung Lago Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera
    Menyatakan terdakwa RANU BIN INDRA UTAMA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANU BIN INDRA UTAMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM825/BA/05/2020, tanggal 5 Mei 2020,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN PkbDAKWAANKESATUweneneen= Bahwa ia terdakwa Ranu Bin Indra Utama pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekira pukul 04.00 wib dini hari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2020, bertempat di Rumah Makan Tulung Agung yangberlokasi di Jalan Tanjung Apiapi Kabupaten Banyuasin atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Indra Utama yangdiperlinatkan di persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.
    Menyatakan Terdakwa Ranu Bin Indra Utama tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 110/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Rahmad Ardliyansha Bin Indra
396
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Ardliyansha bin Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Reza Faizal, S.H
    Terdakwa:
    Rahmad Ardliyansha Bin Indra
    PUTUSANNomor 110/Pid.B/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Terdakwa:2a Pp wN1.Nama lengkap : Rahmad Ardliyansha bin Indra;Tempat lahir : Jakarta Selatan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 19 Agustus 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 17 RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan TungkalJaya Kabupaten
    padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAD ARDLIYANSHA Bin
    INDRA bersama sama dengan saksi ELFIN PINANDO Als MOMON Bin MALIK (Alm) (berkaspenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PNSkypukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulanJanuari 2021 bertempat di lapangan bola kaki Rt. 005 Dsn II Desa Pandan SariKec.
    Indra, yang identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa tersebutmembenarkan identitasnya dan mengerti maksud dakwaan Penuntut Umumserta selama persidangan Para Saksi menerangkan bahwa Terdakwa adalahorang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai orang yang diduga telahmelakukan tindak pidana dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena identitas dalam surat dakwaan tersebuttelah sesuai dengan diri Terdakwa, maka dapat disimpulkan
    Menyatakan Terdakwa Rahmad Ardliyansha bin Indra tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
Ranza Aprizal Bin Indra Gunawan
305
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRanza Aprizal Bin Indra Gunawantersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak PidanaTanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal
    114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Ranza Aprizal Bin Indra Gunawantersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Penuntut Umum:
    SRIYANI, SH
    Terdakwa:
    Ranza Aprizal Bin Indra Gunawan
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
ARIF HERDIANA bin INDRA
12827
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF HERDIANA bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    FRANSISCA HERDIANA, SH
    Terdakwa:
    ARIF HERDIANA bin INDRA
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
Rina Purnamasari binti Atang
Tergugat:
Erik Maulana bin Indra
130
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Erik Maulana bin Indra) terhadap Penggugat (Rina Purnamasari binti Atang) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh
    Penggugat:
    Rina Purnamasari binti Atang
    Tergugat:
    Erik Maulana bin Indra
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 344/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO
9912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut; -----------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan

    Terdakwa:
    STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO
    PUTUSANNomor 344/Pid.B/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTO;Tempat lahir >: SItUDONO 5; none nn ene n neem en nn nnn n nnn ene neUmur/Tanggal lahir :40 tahun /13 September 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INGONCSIA n one nnn owen nn nn nn en
    Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut melanggar Pasal 378 KUHP jo. pasal 64 Ayat(1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Pertama Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO BININDRA SUGIARTO dengan Pidana Penjara selama 3 ( Tiga) Tahun ; Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Krs3.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (TigaRibu Rupiah) ; 222222 n enon nnn nnn nnn nee cence neeSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan DI BEBASKAN,Selanjutnya Merehabilitasi dan Memulihkan nama baik Terdakwa STEFANUSSUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya dan membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa
    secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan surat tuntutannya ; Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasehathukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTOpada tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 04 September 2018 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu
    Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 12 ( dua belas) lembar mutase rekening BCA Nomor : 0390374712 an.Sdr.
Register : 26-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN GARUT Nomor 189/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA bin INDRA
4215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Pratama Bin Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    ADITYA PRATAMA bin INDRA
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 153/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
Jaya Kusuma bin Indra Kusuma
748
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Jaya Kusuma Bin Indra Kusuma, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Pertama penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    M.Dedy Fahlezi.SH
    Terdakwa:
    Jaya Kusuma bin Indra Kusuma
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 6 Februari 2020 — Terdakwa : OVIN IRYAN DRATA PUTRA BIN INDRA JAYA
204
  • Menyatakan Terdakwa OVIN IRYAN DRATA PUTRA Bin INDRA JAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa : OVIN IRYAN DRATA PUTRA BIN INDRA JAYA
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 344/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO
64
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa STEFANUS SUGIHARTO Bin INDRA SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut; -----------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan

    Terdakwa:
    STEFANUS SUGIHARTO BIN INDRA SUGIHARTO
Register : 15-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 97/Pid.B/2024/PN Mkd
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
NOPRI Bin INDRA JAYA
115
    1. Menyatakan Terdakwa Nopri Bin Indra Jaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    NAUFAL AMMANULLAH, S.H
    Terdakwa:
    NOPRI Bin INDRA JAYA
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
ALEK IRAWAN Bin INDRA IRAWAN
459
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Alex Irawan Bin Indra Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      Penuntut Umum:
      WILSARIANI, SH.MH
      Terdakwa:
      ALEK IRAWAN Bin INDRA IRAWAN
      INDRA IRAWAN memiliki, menyimpan narkotika jenisshabu, setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya Tim Dit ResnarkobaPolda Riau yaitu saksi HIDAYAT KURNIAWAN SIREGAR, S.H., saksi TADEUSJOSMAN SIBORO dan saksi AGUS GUSWARA mendatangi rumah kos saksiALEX IRAWAN Bin INDRA IRAWAN di kamar kos nomor 110 yang beralamat diJl.
      DEDI ARMAN Bin SUKARMAN dihubungi oleh TerdakwaALEX IRAWAN Bin INDRA IRAWAN melalui handphone untuk memesannarkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) kantong setengah sehargaHalaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN PbrRp2.000.000, (dua juta Rupiah), lalu saksi DEDI ARMAN Bin SUKARMANmenyanggupi pesanan Terdakwa ALEX IRAWAN Bin INDRA IRAWAN danmengatakan bahwa pesanan shabu tersebut akan diantarkan oleh saksi RIZKISETIAWAN Bin (Alm) SAMSUDIN PARINDURI.Kemudian sekira pukul 13.00
      Sekira pukul 14.00 WIB, TerdakwaALEX IRAWAN Bin INDRA IRAWAN dan saksi RIZKI SETIAWAN Bin (Alm)SAMSUDIN PARINDURI bertemu, menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000,(dua juta Rupiah) kepada saksi RIZKI SETIAWAN Bin (Alm) SAMSUDINPARINDURI dan kemudian saksi RIZKI SETIAWAN Bin (Alm) SAMSUDINPARINDURI menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) kantongsetengah yang disimpan di dalam 1 (satu) bungkus kotak rokok mereksampoerna kepada Terdakwa ALEX IRAWAN Bin INDRA IRAWAN.
      INDRA IRAWAN yang ditandatanganioleh Dra.
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN INDRA YUSUF
1712
  • Menyatakan terdakwa Supriyadi Bin Indra Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyadi Bin Indra Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    ELFA YULITA, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYADI BIN INDRA YUSUF
    PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OO RWNEONNama lengkap : SUPRIYADI Bin INDRA YUSUFTempat lahir : Komering PutihUmur/tgl.lahir : 27 Tahun / 24 Januari 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun II Komering Putih RT. 01 RW.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin INDRA YUSUF terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua, melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin INDRA YUSUFdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip warna putih yang berisikan kristal warnaputih di duga Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    F mengetahui Kepala UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung Endang Apriani, S.Si setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel Urine milik terdakwa SUPRIYADI Bin INDRA YUSUFdisimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika jenis Methamphetamine(shabushabu) yang terdaftar dalam golongan No urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin INDRA YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin INDRA YUSUFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 391/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
KUSNADI Alias ENGKUS Bin INDRA
8124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Kusnadi Alias Engkus Bin Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kusnadi Alias Engkus Bin Indra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    GOZWATUDDIEN, SH
    Terdakwa:
    KUSNADI Alias ENGKUS Bin INDRA
    INDRA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPATAU :Kedua :Bahwa terdakwa KUSNADI alias ENGKUS Bin INDRA bersamasamadengan saksi KUTI DJAYA, (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariminggu jam 22.00 Wib tanggal 02 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2017, bertempat Kampung Kabandungan KecamatanTaman Sari Kabupaten Bogor akan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang
    Menyatakan keberatan dari Penasihat hukum Terdakwa Kusnadi AliasEngkus Bin Indra tersebut tidak dapat di terima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 391/Pid.b/2017/PN.Bgr atas nama Terdakwa tersebut diatas ;3. Menangguhkan biya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.
    U Finance dengannomor kontrak C1 KGD 17 0000120 tanggal 23 Pebruari 2017 ;Bahwa ketika saksi mengkredit mobil tersebut dengan DP (uang muka)sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dengan angsuran setiapbulannya Rp.4.967.000, (empat juta Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah) selama 60 (enam puluh) bulan ;Bahwa setelah tiga bulan membayar kredit mobil tersebut, saksi kesulitankeuangan sehingga saksi meminta tolong kepada Terdakwa Kusnadi AliasEngkus Bin Indra untuk mencari orang yang
    Menyatakan Terdakwa Kusnadi Alias Engkus Bin Indra terbukti bersalahsebagai yang turut serta melakukan perbuatan tindak pidana Penggelapan,sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua yaitu pasal372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusnadi Alias Engkus Bin Indraberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjarapotong tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa Kusnadi Alias Engkus Bin Indra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum ;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kusnadi Alias Engkus Bin Indraoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
1.Rudi bin Indra
2.Puryanti binti H. Yusriansyah HD
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Rudi bin Indra dengan Pemohon II Puryanti binti H.

    Pemohon:
    1.Rudi bin Indra
    2.Puryanti binti H. Yusriansyah HD
    SALINAN PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2018/PA.BjmZN SAD YI 2SehAN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahpihakpihak :Rudi bin Indra ,umur 47, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Jalan Sungai Lulut Dalam, RT.008, RW.001, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rudi bin Indra) denganPemohon II (Puryanti binti H. Yusriansyah HD) yang terjadi padatanggal 09 Desember 1995 di Sungai Lulut Dalam, Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin timur, Kota Banjarmasin, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rudi bin Indra yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, tertanggal 17 Juni 2013. (P.3) ;Bahwa, selain bukti surat di atas, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :Pen. No. 0042/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 3 dari 10 halaman1. ARMANSYAH bin INDRA, umur 58, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Karya Tani RT.O1 Kelurahan SungaiLulut Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;2.
    ODulalim = dan sayasendiri(Armansyaah bin Indra) sedangkan maharnya saksilupa; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram yang menghalangi nikah; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah merekabercerai: Bahwa setelah nikah mereka dikarunia 2 orang anak, dan tidakada yang membantan keabsahan anak Pemohon danPemohon Il;Pen. No. 0042/Pdt.P/2018/PA Bjm.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Rudi bin Indra denganPemohon II Puryanti binti H. Yusriansyah HD yang dilaksanakanpada tanggal 09 Desember 1995 di Sungai Lulut Dalam KelurahanSungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0486/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon:
ARDIANTO bin INDRA ISWARA
Termohon:
RIVAT ATTILA binti ZAMRIS
136
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARDIANTO bin INDRA ISWARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIVAT ATTILA binti ZAMRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    4. Memerintahkan Panitera

    Pemohon:
    ARDIANTO bin INDRA ISWARA
    Termohon:
    RIVAT ATTILA binti ZAMRIS
    PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Ardianto bin Indra Iswara, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Bukik Tapuang,Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanRivat Attila binti Zamris, umur 26 tahun
    Memberi izin kepada Pemohon (Ardianto bin Indra Iswara) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Rivat Attila binti Zamris)di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
Sandi Gunawan Bin Indra Gunawan
525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Gunawan Bin Indra Gunawan tidak bukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer dan Subsidair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer dan Subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sandi Gunawan Bin Indra Gunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika
    golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandi Gunawan Bin Indra Gunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
  • Penuntut Umum:
    ZULKARNAIN, SH
    Terdakwa:
    Sandi Gunawan Bin Indra Gunawan