1265/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1265/Pdt.G/2020/PA.

1265/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2018/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cipanggareuman RT.021 RW.005 Desa Sindang Mandi, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 41

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman. 1 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah / melengkapi persyaratanadministrasi menunaikan ibadah haji / keperluan mengurus pembuatan aktakelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman. 2 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA.Srg9.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102075526 atas nama Busrosebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 17 Juli2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHalaman. 3 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

M.H.Halaman. 11 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA. SrgCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12, Penetapan No.1265/Pdt.P/2018/PA. Srg

1265/Pdt.G/2016/PA.TL

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 1 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 114. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon (Suami) dan Termohon (istri)telah berhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 11HIR.

;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1265/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1265/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1265/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Miftah Imi alias Tata Bin Moh.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY5. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan tanggal07 Agustus 2021 ;6. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 03 Agustus 2021 sampai dengantanggal 01 September 2021 ;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal3 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 2 Januari 2022;Terdakwa ditingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 03Nopember 2021, Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 03 Nopember 2021,Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY

Perkara : PDM118/M.5.21/Enz.2/07/2021, yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBYPertamaBahwa Terdakwa Miftah Ilmi Als Tata Bin Moh.Sumito pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di rumah saksi Catur Febrianto(berkas perkara lain) yang beralamat di JI.

Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1265/PID.SUS/2021/PT SBY

1265/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1265/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : STELLA YOLANDA WAWORUNTUTempat/tanggl lahir : Gorontalo, 03101954Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat : JI.

oleh Pemohonke persidangan;Halaman 1 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN.

Keluarga No. 3578100501082505, tertanggal03022015, diberi tanda P2;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby.3: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 58, atas nama STELLAJOLANDA, diberi tanda P3;4.

Tambaksari, Surabaya;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;2.

ATK Rp. 60.000,Halaman 8 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby.PNBP Panggilan Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000,Surat Kuasa Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 126.000, (Sseratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 1265/Pdt.P/2020/PN. Sby.

1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kedaton, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 0326/020/XI/2018 tertanggal 25 November2018;2. Bahwa Pemikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.TnkArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu.2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1265/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jl. Ki. ...............

Kota Palembang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 17 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah

suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Agustus 2018, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Ogan Komring Ulu Timur Nomor ........ , tertanggal 20 Agustus2018, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLGyang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.

Zubir, T.HPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.PLG

1265/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Juni 2011 M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal NomorHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1265/Pdt.G/2018/PA. Kal241/26/VI/2011 Tanggal 13 Juni 2011, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b.

Pasal 49 huruf(a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA. Kal(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1265/Padt.G/2018/PA. Kal

1265/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUGIH MAULANA YUSUF,S.H. danJAKA FIRDAUS, S.SY

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Nphyang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraianmerupakan jalan yang lebin maslahat:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 190.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2021/PA.Nph

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1265/D.Ist-93/2005tertanggal 13 Maret 2008atas nama Claudia Zavier Bordeaux Sudin, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor, yang tertulis CLAUDIA ZAVIER BORDEAUX SUDINdiganti menjadi CLAUDIA ZAVIER BORDEAUX;
3. Menetapkan

untuk memperbaikinama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1265/D.Ist-93/2005tertanggal 13 Maret 2008atas nama Claudia Zavier Bordeaux Sudin, yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor, yang tertulis SUDIN MUHAMMADdiperbaiki menjadi HERYANTO, SE;

Menetapkan perbaikan Akta Kelahiran nomor 1265/D.Ist/2005 di KantorCatatan Sipil Kota Bogor *Bahwa di Bandung tanggal 8 Desember 1993Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN.BgrAtautelah lahir CLAUDIA ZAVIER BORDEAUX anak kesatu Perempuan daripasangan suami istri HERYANTO, SE dan JENNY AGUS BORDEAUX;Memberikan izin bagi Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon nomor 1265/D.Ist/2005 di Kantor Catatan Sipil Kota Bogor*Bahwa di Bandung tanggal 8 Desember 1993 telah lahir CLAUDIAZAVIER

Agus S.dan Heryanto, SE. bin Anmad Sanusi;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN.Bgr Bahwa Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 8 Desember 1993 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 1265/D.Ist93/2005 tertanggal 13 Maret 2008atas nama Claudia Zavier Bordeaux Sudin, Kartu Keluarga Nomor 3271050504180031 tertanggal 6 April 2018 atas nama Kepala Keluarga Jenny A.

akan dipertimbangkan dengan melihat buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa nama Pemohon adalah Claudia Zavier Bordeaux Sudinsesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1265/D.st93/2005 tertanggal 13 Maret 2008 atas nama Claudia Zavier Bordeaux Sudin, Kartu Keluarga Nomor 3271050504180031 tertanggal 6 April 2018 atas nama Kepala Keluarga Jenny A.

Agus S. dan Heryanto, SE. bin Anmad Sanusi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas diperoleh faktabahwa benar ayah kandung Pemohon adalah Heryanto, SE. dan bukan SudinMuhammad, maka perbaikan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1265/D.

Menetapkan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1265/D.Ist93/2005 tertanggal 13 Maret 2008 atas nama Claudia Zavier Bordeaux Sudin, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SiHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN.Bgrpil Kota Bogor, yang tertulis CLAUDIA ZAVIER BORDEAUX SUDIN digantimenjadi CLAUDIA ZAVIER BORDEAUX ;Menetapkan untuk memperbaiki nama ayah Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1265/D.Ist93/2005 tertanggal 13 Maret 2008 atas nama Claudia

1265/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 15 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Byjnitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :2 Pt. te 1) . .je) se 38 Ad Croll! 2S cp ilo J) foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.Byjnsejumlah Rp. 766.000,00, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Zulgo'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Istiani Farda serta Dra. Hj. Nur Fadhilatinmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh M.

No 1265/Pdt.G/2019/PA.ByjnPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00,Biaya Proses > Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan >: Rp 625.000, 00, Biaya PNBP panggilan >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi > Rp 10.000, 00,Biaya Materai : Rp 6.000, 00, Jumlah > Rp 766.000, 00, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Put. No 1265/Pdt.G/2019/PA .Bjn

1265/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krstinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 1 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamunbelum di karuniai keturunan;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2019 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran di sebabkan,a.

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT );3.

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0016/016/I/2019 Tanggal 10 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.KrsEn fo gite .

No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Materai 6.000,00 Jumlah 541.000.00GT AS AHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1265/Pdt.G/2019/PA.Krs

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Bjm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1265/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.BjmKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, alamat diKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin. Dalamhal ini memberikan kuasa kepada :1.

No. induk Pengacara , tempat tanggal lahir Medan, 26091987, umur 30 tahun, Pendidikan S2, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen, Warga Negara Indonesia,Alamat di Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,Advokat di kantor WHukum beralamat di KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin berdasarkan SuratKuasa Tanggal 31 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin Nomor177/09/2017/PA.Bjm, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PABjm.

1Melawan:Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikanbertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Utara, kotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 20September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan register Nomor 1265/Pdt.G/2017

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram Akhir 1439 Hijriyah, oleh Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2017/LA.Bjm. 3Majelis Hakim Pengadilan Agama di Banjarmasin yang terdiri dari, Hj. SitiAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs H. Saifudin. M.HI. dan Drs. H.Muhiddin, S.H. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

M.H.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2017/LA.Bjm. 4Yulia Erliana Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 1265/Pdt.G/2017/LA.Bjm.

1265/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1265/Pat.P/2017/PA.Jrels :sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Satije binti Limin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.04 RW. 20Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,

Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 39 tahun telah berhubungan

Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satije binti Limin) dan Pemohon II() yang dilangsungkan pada tanggal 11121978 di Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;3.

Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( reno bin Marja ) denganPemohon II ( Satije binti Limin ) yang dilaksanakan pada tanggal 11121978 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3.

Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 190.00,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Jr

1265 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1265/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4232/PJ/2017, tanggal 10 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2020 Jumlah MenurutNo. URAIAN Pemohon Banding 1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan jasa yang terutang PPN: a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 102.100.000c. Jumlah Seluruh Penyerahan (a.6 + b) 102.100.0002 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.4.9) 10.210.000b. Dikurangi:4 Jumlah PPN yang kurang dibayar (2.e+3.c) 10.210.0005 Sanksi administrasia.

Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2020Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2010 Nomor 00096/207/10/054/14 tanggal 4 November 2014, atasnama PT Verena Multi Finance Tbk., NPWP 01.604.618.7054.000,beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 84, Gedung Panin BankLantai 3, Kebon Kelapa, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan

Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2020 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1265/B/PK/Pjk/2020

1265/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1265/Pat.G/2014/PA.Gs9.

Putusan No. 1265/Pat.G/2014/PA.GsSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gssemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1265/Pat.G/2014/PA.Gs

1265/Pid.B/2019/PN Tng

Menyatakan terdakwa DENI APRILISTIAN alias DENI alias AFRILIYANbin (aim) ZAYNABUN, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Tngsebagaimana dalam dakwaan.2.

Bahwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwasebelumnya masuk kedalam rumah kontrakan saksi yang pintunyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Tngtertutup namun tidak terkunci dan mengambil kunci sepeda motor yangtergantung di jendela bagian dalam, selanjutnya dengan kunci sepedamotor tersebut Terdakwa dapat membawa dan mengambil sepedamotor milik saksi.

Kemudianpelaku langsung diamankan oleh beberapa warga dan salah seorangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Tngwarga langsung menghubungi Pihak Kepolisian Polsek Curugmemberitahukan kejadian tersebut. Tidak lama kemudian datang 2(dua) orang Polisi dari Polsek Curug langsung mengamankan danmembawa pelaku berikut sepeda motor milik saksi tersebut ke PolsekCurug guna pengusutan lebih lanjut.

Curug Kab.Tangerang.saksi Sunanda kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2019/PN TngYamaha NMax, Nomor Polisi: B3937CCG, wama Putih, tahun 2015,Nomor Rangka : MH3SG3120FK020744, Nomor Mesin :G3E4E0049080.

Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Mardi Tambunan, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Tng

1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1265/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama lslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, BertempatTinggal Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;

Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman bersama di Kabupaten Sumedang, dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga rumah tanggaPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 2(dua) orang anak, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2015 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumahtangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat

(ex aequo et bono).Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Meterai Rp. 6.000,00 + Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Jumlah Rp. 271.000,00Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1265/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, NIK .............ceee , tempat/tanggal lahir XXXX, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Grab), tempat kediaman di Kota Malang,yang dalam perkara ini berdomisili di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK. ..........cceeeeeee , tempat

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKota Malang selama 2 bulan kemudia pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 2 bulan dan terakhirpindah di rumah kos di ............ 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 3 tahun;4.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..........::::::cc00 tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang ( P.2);Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1265/Pdt.G/2021/PA.Mlg.