Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daud daun daur datu dauk
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 120/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
YAJI Bin NGADI.
8212
  • DAUT Bin JASMANI untukmengajak dan menawarkan kerja sama dalam pembangunan TPT (TembokPenahan Tanah) yang ada di Desa. Ringin tunggal, Kec.
    DAUT BinJASMANI Dusun Temlokorejo Rt. 40/Rw. 08, Desa/Kec.
    Daut bin Jasmani = sebesarRp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Awalnya Terdakwa ditelopon oleh saudara Daut untuk datangkerumahnya kemudian Terdakwa datang kerumahnya dan disana Terdakwamengatakan kepada saudara Daut untuk memodali proyek pembangunanTPT tersebut karena saksi Daut sudah terbiasa memodali setiap proyekpembangunan di desa dan saksi Daut langsung mengatakan jika memintakeuntungan sebesar 10% dari nilai proyek;Bahwa saksi Daut langsung meminta fee sebesar 10% dariRp175.000.000,00
    di Dusun Temlokorejo Rt40 R2 08 Desa Gayam Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, untukmeminjam uang kepada saksi Daut bin Jasmani = sebesarRp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Awalnya Terdakwa ditelpon oleh saudara Daut untuk datangkerumahnya kemudian Terdakwa datang kerumahnya dan disana Terdakwamengatakan kepada saudara Daut untuk memodali proyek pembangunanTPT tersebut karena saksi Daut sudah terbiasa memodali setiap proyekpembangunan di desa dan saksi Daut langsung mengatakan
    puluh lima juta rupiah); Bahwa Awalnya Terdakwa ditelpon oleh saudara Daut untuk datangkerumahnya kemudian Terdakwa datang kerumahnya dan disana Terdakwamengatakan kepada saudara Daut untuk memodali proyek pembangunanTPT tersebut karena saksi Daut sudah terbiasa memodali setiap proyekHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Bjnpembangunan di desa dan saksi Daut langsung mengatakan jika memintakeuntungan sebesar 10% dari nilai proyek;Bahwa saksi Daut langsung meminta fee sebesar 10% dariRp175.000.000,00
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana bintiHamid) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasanabinti Hamid) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana bintiHamid) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Suriadi bin Daut) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Suriadi bin Daut) dan PemohonIl (Norhasana binti Hamid) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Megawati, lahir tanggal 19 Mei 2003b. Muhammad Noraidi, lahir tanggal 11 Agustus 2012c. M. Rifwandi, lahir tanggal 01 Oktober 20178.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana binti Hamid);9.
    Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Suriadi bin Daut) denganPemohon Il (Norhasana binti Hamid) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 223/Pdt.P/2018/PA.Tjg10.Bahwa Pemohon (Suriadi bin Daut) dan Pemohon II (Norhasana bintiHamid) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Suriadi bin Daut dengan Norhasanabinti Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1998, di DesaPasar Panas Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.
Register : 16-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 21 Mei 2012 — BARNES SLARMANAT Alias NES
2921
  • DAUT SLARMANAT AliasUDAY bersamasama dengan BARNES SLARMANAT Alias NES lalupergi menuju keluar rumah korban lalu selang beberapa menit kemudiankorban juga menuju keluar rumah dengan tujuan untuk mencari ikansambil membawa senapan memanah ikan, setelah korban keluar rumahtepatnya disamping rumah korban tibatiba terdakwa bertemu dengankorban lalu terdakwa langsung menghalangi perjalanan korban karenaterdakwa mencurigai korban yang hendak mau melakukan sesuatuperbuatan terhadap diri DAUT SLARMANAT
    DAUT SLARMANAT AliasUDAY bresamasama dengan BARNES SLARMANAT Alias NES lalupergi menuju keluar rumah korban lalu selang beberapa menit kemudiankorban juga menuju keluar rumah dengan tujuan untuk mencari ikansambil membawa senapan memanah ikan, setelah korban keluar rumahtepatnya disamping rumah korban tibatiba terdakwa bertemu dengankorban lalu terdakwa langsung menghalangi perjalanan korban karenaterdakwa mencurigai korban yang hendak mau melakukan sesuatuperbuatan terhadap diri DAUT SLARMANAT
    Maluku Tenggara Barat atau lebih tepatnya disamping rumah milik saksi ; e Bahwa awalnya saksi mengantar pelaku pemerkosaan yangbernama YOSI FORDATKOSU ke Polsek Selaru dengan maksuduntuk diamankan karena sebelumnya orang tua YOSIFORDATKOSU meminta saksi demikian :e Bahwa setelan saksi pulang dari mengantarkan YOSIFORDATKOSU ke Polsek Selaru lalu saksi menuju ke alunalundesa dan bertemu dengan DAUT SLARMANAT Alias UDAY danterjadi adu mulut lalu DAUT SLARMANAT Alias UDAY berkatakepada saksi : kamu
    MalukuTenggara Barat atau lebih tepatnya di samping rumah milik korban ;e Bahwa yang menjadi korban adalah SOLEMAN LAMBERBURU AliasSOLEH dan istrinya yang bernama ESTER SLARMANAT Alias ETEsedangkan pelakunya adalah terdakwa bersama DAUT SLARMANATAlias UDAY ; e Bahwa awal mula kejadian adalah terdakwa mencari DAUT SLARMANATAlias UDAY dengan maksud untuk menyuruhnya pulang, lalu ditengahjalan, terdakwa bertemu dengan temanteman terdakwa dan terdakwamenanyakan keberadaan saksl DAUT SLARMANAT lalu setelahmengetahui
    , terdakwa kemudian menuju kerumah korban lalu terdakwamelihat DAUT SLARMANAT Alias UDAYdi rumah korban dan terdakwamendengar kalimat yang diucapkan oleh DAUT SLARMANAT Alias UDAYkepada korban ; Om bilang om sudah siap mati ?
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID/2013/PT-MDN
EDI SUSANTO ALS. INYEK
3114
  • Als Daut AlsLasa (dalam berkasterpisah), dimanaterdakwamengetahui bahwasaksi Sudi ArmanAls Daut Als Lasa(dalam berkasterpisah) seringmembeli/memesanangka tebakan juditogel, dan padasaat itu saksi SudiArman Als Daut AlsLasa (dalam berkasterpisah)mengatakanpasangan abangkok sikit kali, masakabang aja yangmasang, kalaua adadikitdikitditambahlah bang,ada 20% samakita, lalu terdakwamengatakan,akumasih takut Bro,kemudian saksiSudi Arman AlsDaut Als Lasa(dalam berkasterpisah)mengatakan ,ah,nantikan lamalamabanyak
    (banyakomsetnya), danterdakwamengatakan, iya,mudahmudahannanti banyak Bro,karena kenekkenekmotor mau masangjuga, kemudiansaksi Sudi ArmanAls Daut Als Lasa(dalam berkasterpisah)mengatakan,yaudah,usahakanlah,.Tidak berapa lamakemudian saksiSudi Arman AlsDaut Als Lasa(dalam berkasterpisah) menemuiterdakwa danmengatakankepada terdakwabahwa omsetpenjualan angkatebakan judi togelyang dipesanpemasang/pembelisebesar 20% daripenjualan akandibagi dua antarasaksi Sudi ArmanAls Daut Als Lasa(dalam berkasterpisah
    Tobingmelakukanpenangkapanterhadap SudiArman Als Daut,selanjutnyaterdakwa, SudiArman Als Daut dansaksi Junaidibeserta barangbukti berupa 3 (tiga)lembar = potongankertas berisi tulisanangka tebakantogel, 1 (satu)lembar potongakertas berisi tulisanbahasan togel, 1(satu) unit HP merkNokia type RH 130C warna biru danuang senilai Rp.190.000. dibawa kePolsek Prapat Janjiguna proses hukumselanjutnya.e Bahwa perbuatantersebut dilakukanoleh terdakwa tanpaada mendapatkanizin dari pihak yangberwenang,melainkan
    angkatebakan judi togelkepada saksi SudiArman Als Daut AlsLasa (dalam berkasterpisah), dimanaterdakwamengetahui bahwasaksi Sudi ArmanAls Daut Als Lasa(dalam berkasterpisah) seringmembeli/memesanangka tebakan judi13togel, dan padasaat itu saksi SudiArman Als Daut AlsLasa (dalam berkasterpisah)mengatakanpasangan abangkok sikit kali, masakabang aja yangmasang, kalaua adadikitdikitditambahlah bang,ada 20% samakita, lalu terdakwamengatakan,akumasin takut Bro,kemudian saksiSudi Arman AlsDaut Als Lasa(
    dua antarasaksi Sudi ArmanAls Daut Als Lasa(dalam berkasterpisah) danterdakwa yaitumasingmasing10% dan terdakwamenyetujuinya, lalusaksi Sudi ArmanAls Daut Als Lasa(dalam berkasterpisah)15memberikan no HPmilik DI yaitu 08537039 0053 kepadaterdakwa danmengatakan agarangka tebakan juditogel yang dipesanpemasang/pembeliagar dikirimkan kenomor tersebut.Selanjutnyaterdakwa menerimapasangan daripemasang/pembelipada setiap hariMinggu, Senin,Rabu, Kamis danSabtu, yang manaangka tebakandikirimkan ke nomorHP
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 289/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Sahadiah
Tergugat:
1.Samsul Bahri
2.Samanah
3.Samadah
4.Semaun
5.Samidah
6.Fadhul Arifin
7.Jamilah
8.Ahmad Yani
9.Nur Aini
10.Muksin
11.Haerani
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional atau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
3432
  • Daut atas sebidang tanah seluas 5. 640 M2 ( lima ribu enam ratus empat puluh meter persegi) sebagaimana dari Akta Jual Beli No. 57/ 1976, tanggal 20 Mei 1976, yang dilakukan antara M Daut dengan Samsudin dihadapan PPAT/Camat Kecamatan Gerokgak Kabupaten Daerah Tingkat II Buleleng;
  • Menyatakan hukum Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi adalah pemilik sah atas hasil waris dari H.
    Daut, padahal: Bahwa tanah sengketa tersebut diatas adalah milik SuamiPenggugat terdahulu (Basirun) bukan M. Daut M. Daut semasa hidupnya tidak pernah memiliki tanah kebuntersebut; Penggugat dan Suami Penggugat (alm) tidak pernah menjualtanah kebun tersebut, selain sebagai jaminan hutang yang telah lunasdibayar dengan hasil kebun dari tanah tersebut selama 7 tahun; Bahwa Penggugat dan M.
    DAUT yang diperoleh berdasarkan warisan dari orangtuanya yangmana kemudian diwariskan kepada (alm) M. DAUT ?. Ternyatafakta akan kebenaran tersebut sama sekali tidak pernah disinggung olehPenggugat didalam gugatannya.
    Daut terhadapsebidang tanah seluas 5. 330 M2 ( lima ribu tiga ratus tiga puluh meterpersegi). Dimana sebidang tanah yang diperjual belikan tersebut adalahtanah milik M Daut dan disepakati dijual oleh M. Daut kepada H.Samsudin / ayah Para Tergugat seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian jual beli dari sebidang tanah tersebut telah puladilakukan antara M Daut dengan H.
    Daut tersebutadalah benarbenar milik M. Daut yang ditunjukkan oleh M. Daut kepadaH Samsudin antara lain surat PetukPetuk D ( Surat Ketetapan PajakHasil Bumi tanggal 1991964 atas nama Daut. Surat PemberitahuanKetetapan IPEDA tanda pembayaran IPEDA tanggal 3 Maret 1976 atasnama Daut. Surat Keterangan Pembuktian Hak Milik yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Gerokgak Kabupaten Daerah Tingkat II Bulelengtanggal 20 Mei 1976 dalam Petuk D Desa Musi No. 137. Atas namaDaut.
    Sekitar tahun 1965 Basirun meninggal dunia, lalu Sahadiahkawin lagi dengan Daut yang merupakan adik dari Basirun, dariperkawinannya dengan Daut, Sahadiah memiliki 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Ramli dan Sulaiman.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID/2017/PT TJK
Tanggal 20 Maret 2017 — BANDAR PUTRA Bin BADRI
3514
  • Kemudian terdakwa menghubungi saksi RACHMADHIDAYAT alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan maksud memesannarkotika jenis shabushabu. Kemudian sekira pukul 20.30 WIB, terdakwabersama dengan Sadr. Andi (DPO) tiba di rumah saksi RACHMAD HIDAYATalias PADUKA Bin DAUT HARAMIN di Kel. Kauman, Kec.
    Metro Pusat,Kota Metro, setelah bertemu dengan saksi RACHMAD HIDAYAT aliasPADUKA Bin DAUT HARAMIN, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksi RACHMADHIDAYAT alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan kesepakatanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu dan Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) untuk uang jalan saksiRACHMAD HIDAYAT alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2549/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : Sucandra als Daut 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 33/9 September 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Gang Mawar Nomor 25 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bengkel
242
  • Menyatakan Terdakwa SUCANDRA Alias DAUT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUCANDRA Alias DAUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nama lengkap : Sucandra als Daut2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 33/9 September 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Gang Mawar Nomor 25 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bengkel
    Nama lengkap : Sucandra als Daut. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 33/9 September 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bunga Pancur IX Gang Mawar Nomor 25Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan MedanTuntungan Kotamadya Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BengkelTerdakwa Sucandra als Daut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8 November2016.
    Menyaakan terdakwa Sucandra Als Daut bersalah melakukan tindak Pidana"secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman I" sebagai mana diatur dan diancamPidana Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sucandra Als Daut dengan Penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miilyar rupiah) subsidiar 4 (empat) bulan3.
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, saksisaksi,barang bukti dan petunjuk lainnya, bahwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika adalah Terdakwa Sucandra Alias Daut dan terhadap diri terdakwatidak ada alasan pembenar dan pemaaf.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2549/Pid.Sus/2016/PN LbpDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SUCANDRA Alias DAUT tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basmin Daut bin Landau) dengan Pemohon II (Abusia Bisi binti Imran Bisi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2011 di Kampung Sakabu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
    Rahayu Majen bin Basmin Daut;b. Hairul Halid bin Basmin Daut;C. Alisa Daut binti Basmin Daut;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;6. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;8.
    Rahayu Majen bin Basmin Daut;b. Hairul Halid bin Basmin Daut;C.
    Alisa Daut binti Basmin Daut; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Sakabu, RT.004/RW.001, Distrik Salawati
    Alisa Daut binti Basmin Daut Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut, danselama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il juga tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomilemah/miskin dan letak KUA jauh dari tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan
Register : 13-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 132/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 31 Mei 2017 — - MUHAMAD ANAS alias UNYIL bin (alm) JUMARI ;
6725
  • IIS datangmenemui terdakwa dirumah mertua terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung menelpon Saksi FIRDAUS alias DAUT dan berkata sepedamotor revonya masih tidak dan Saksi FIRDAUS alias DAUT menjawabYa ada tapi kosong (Maksudnya tidak lengkap surat suratnya), Tapitidak seberapa normal Nas lalu terdakwa bertanya sekarang posisidimana dijawab oleh Saksi FIRDAUS alias DAUT masih digunungnanti kalo sudah dirumah saya kabarin, tak lama kemudian SaksiFIRDAUS menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan sayasudah
    IIS memberikan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah ) kepadaSasi FIRDAUS alias DAUT untuk panjer, selanjutnya Sdr. IIS langsungmembawa sepeda motor Honda Revo warna hitam list merah tanpanomor polisi tersebut, sore harinya Sdr.
    IIS datang menemuiterdakwa dirumah mertua terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmenelpon Saksi FIRDAUS alias DAUT dan berkata sepeda motorrevonya masih tidak dan Saksi FIRDAUS alias DAUT menjawab Yaada tapi kosong (Maksudnya tidak lengkap surat suratnya), Tapi tidakseberapa normal Nas lalu terdakwa bertanya sekarang posisi dimanadijawab oleh Saksi FIRDAUS alias DAUT masih digunung nanti kalosudah dirumah saya kabarin, tak lama kemudian Saksi FIRDAUSmenghubungi terdakwa kembali dan mengatakan saya
    IIS dengan Saksi FIRDAUS aliasDAUT diurmah Saksi FIRDAUS alias DAUT dan untuk selanjutnyaterdakwa telah memberikan kesempatan kepada Sdr.
    IIS memberikan uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada saksi FIRDAUS alias DAUT untuk panjer, selanjutnyaSdr. IIS langsung membawa sepeda motor Honda Revo warna hitam listmerah tanpa nomor polisi tersebut, sore harinya Sdr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Tongku Siregar
2520
  • Palas ; Bahwa adapun kronologis kejadiannya pertama Terdakwa berjumpa denganAjis Hasibuan dan Daut Hasibuan beserta kembar di lapangan Maduma setelah ituTerdakwa diajak Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untuk mengambil barang di rukopakaian Ceria. Kemudian Terdakwa dan Ajis dibonceng oleh kembar menuju rukopakaian Ceria dan kembar langsung menjemput Daut setelah di ruko pakaian Ceriatersebut Terdakwa dan Ajis masuk kedalam melalui pintu belakang.
    Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untuk mengambil barang diruko pakaian Ceria.
    beserta kembar di lapanganMaduma setelah itu Terdakwa diajak Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untukmengambil barang di ruko pakaian Ceria.
    diajak Ajis Hasibuan dan Daut Hasibuan untukmengambil barang di ruko pakaian Ceria.
Register : 09-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Juli 2013 — - Drs. MUHAMMAD YUNAN NASUTION, SH.
12731
  • AHMAD CHOT LUBIS (qq Perguruan Armina Center)dengan AMINAH BINTI DAUT;-Tetap terlampir dalam berkas perkara (digunakan dalam perkara Drs.H. Ahmad Chot Lubis);-5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-
    AHMAD CHOT LUBIS (qq PerguruanArmina Center)dengan AMINAH BINTI DAUT;Tetap terlampir dalam berkas perkara (digunakan dalam perkara Drs. H. AHMADCHOT LUBIS);4.
    Aminah Binti Daut yang tertuang didalamAkta Pelepsan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor: 57 tanggal14 April 2008;Bahwa tujuan pemecahan asset berupa tanah milikYayasan Armina Center kepada atas nama Rustam EfendiNasution dan atas nama Aminah Binti Daut tersebut Putusan No. 246/Pid. 6/2012/PN.
    Anmad Chot Lubis kepada Aminah Binti Daut.
    Anmad Chot Lubis, Rustam EfendiNasution, BSC dan Aminah Binti Daut sebagaimana termuat dalam akta, apabiladihubungkan dengan uraian peran terdakwa tersebut diatas bahwa Tn. Drs.
    AHMAD CHOT LUBIS (qq Perguruan Armina Center)dengan AMINAH BINTI DAUT;Tetap terlampir dalam berkas perkara (digunakan dalam perkara Drs.H. AnmadChot Lubis);5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 22 Juni 2016 — - Pembanding I - Pembanding II - Pembanding III - Pembanding IV - Pembanding V - Pembanding VI - Pembanding VII - Terbanding
12348
  • Menyatakan Penggugat II (PEMBANDING Il), Penggugat Ill(Hamikio bin Anas Daut), Penggugat IV (PEMBANDING IV),Penggugat V (PEMBANDING V), Penggugat VI (PEMBANDINGVI), Penggugat VII (PEMBANDING Vll)adalah anak kandungdan ahliwaris dari almarhum Anas Daut bin By.Enek alias Anas Benmenurut hukum waris.5. Menyatakan obyek perkara yang ditinggalkan oleh almarhum suamidan ayah kandung Penggugat ( Anas Daut bin By.
    Bahwa tanpa setahu dan seizin Penggugat (sebagai isteri sah)almarhum Anas Daut pada tahun 2006 telah menikah lagi secarasirri dengan dengan Tergugat (TERBANDING) dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang berumur +7 tahun.4. Bahwa sebelum almarhum Anas Daut menikah sirri denganTergugat, almarhum Anas Daut telah mempunyai hartasebagaimana tercantum dalam gugatan para Penggugat poin 7, a,b dan c.5.Bahwa almarhum Anas Daut meninggal dunia tanggal 07 Februari2015.6.
    Bahwa semua obyek perkara tersebut yang merupakan harta warisanalmarhum Anas Daut alias By. Enek saat ini dikuasai sepenuhnyaoleh Tergugat (TERBANDING).B.Dalam petitumnya para Penggugat telah menunjukkan petitum tentangwaris bukan petitum perbuatan melawan hukumsebagaimana tuntutanpara Penggugat sebagai berikut :Pada petitum 3 yaitu :Menyatakan Penggugat (PEMBANDING 1!) adalah ahli waris darialmarhum Anas Daut bin By.
    adalah tentang hartapeninggalan Pewaris (Anas Daut bin By.
    Enek alias Anas Ben) yangdikuasai oleh Tergugat sebagai isteri kKedua yang dinikahi secarasirriolehPewaris (Anas Daut bin By.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 258 /Pid.Sus/2013/PN.Srg
Tanggal 13 Nopember 2013 — ALPIN KRISTIONO PUTRO alias PAK PE Bin HERU PURNOMO
9320
  • milik Daut Rusambodo yangberisi uang sebesar Rp 1.000.000, , KTP, SIM C, Kartu ATM BNI, STNK SPM Suzuki No.Pol.
    Katoran RT.03/08, Giritirto, Kab.Wonogiri, 1 (satu) buah HP Blackberry type Gemini 8250 milik Yosua dan barangmilik DAUT CAHYO ROSAMBODO adalah 1 (satu) buah dompet berisi : STNK SPMSuzuki No.Pol.
    DAUT CAHYO RUSAMBODO, dan uangtunai Rp 1.000.000,Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidur berdua dengan YOSUA RAHARJOPAMUNGKAS sedangkan DAUT CAHYO RUSSAMBODO tidur dikamar lain;Bahwa benar sekitar jam 00.00 WIB terdakwa bangun dan mengambil pakaian milikYosua dan milik Daut Rusambodo dan mengambil HP blackberry milik Yosua yangterletak diatas kasur;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil kunci sepeda motor Mio dan mengambildompet milik Daut Rusambodo yang berisi uang Rp Rp 1.000.000, dan Surat surat
    Sragen,terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi YOSUA dan kakak angkatnya DAUT CAHYO ROSAMBODOe Bahwa sebelumnya terdakwa tidur berdua dengan YOSUA RAHARJO PAMUNGKASsedangkan DAUT CAHYO RUSSAMBODO tidur dikamar lain;e Bahwa sekitar jam 00.00 WIB terdakwa bangun dan mengambil pakaian milik Yosuadan milik Daut Rusambodo dan mengambil HP blackberry milik Yosua yang terletakdiatas kasur tanpa izin dari pemiliknya;e Bahwa barang milik Yosua yang terdakwa ambil antara lain: (satu) unit sepeda
    milik Daut Rusambodo yang berisi uang sebesar Rp 1.000.000, , KTP, SIM C,Kartu ATM BNI, STNK SPM Suzuki No.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Cinta binti Daut untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Piyanda Zuliansyah bin Fendi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

    Cinta binti Daut, lahir di Seruat Kanan pada 09 Mei 2004;2.3. Retno bin Daut, lahir di Seruat Kanan pada 15 Juli 2006;2.4.
    Reza Apriyan bin Daut, lahir di Kubu Raya pada 10 April 2017;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Cinta Binti Daut;Tempat/Tanggal Lahir : Seruat Kanan / 09 Mei 2004;Umur : 17 tahun, 3 bulan;NIK : 6112064905040001;Agama : Islam;Pendidikan : SDPekerjaan :Tempat kediaman : Jalan Seruat Kanan, RT.001,RW.001,DesaMengkalang, Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;Dengan calon Suami :Nama : Piyanda Zuliansyah Bin Fendi Abdullah;Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Bemban / 30 Desember
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Cinta Binti Daut untuk menikah dengan calon suaminyabernama Piyanda Zuliansyah Bin Fendi Abdullah;3.
    Japarudin bin Amat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Suhardi Desa Sungai SelamatRt.004/Rw.002 Desa Sungai Selamat Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku saudara kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama CintaBinti Daut; Bahwa, Cinta Binti Daut adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi
    Memiliki perilaku yang baik di lingkungan masyarakat bukanseorang pemabuk atau penjudi;Bahwa, Cinta Binti Daut bersedia menikah dengan Piyanda Zuliansyah BinFendi Abdullah tanopa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Cinta Binti Daut denganPiyanda Zuliansyah Bin Fendi Abdullah;Bahwa, kehendak perkawinan anak Para Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 22-02-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 100/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
Iqbal Daut Hutapea
Tergugat:
1.PT. Cipta Surya Sejati
2.Yohanes Selaku Mantan Direktur PT. Cipta Surya Sejati,
1314
  • Penggugat:
    Iqbal Daut Hutapea
    Tergugat:
    1.PT. Cipta Surya Sejati
    2.Yohanes Selaku Mantan Direktur PT. Cipta Surya Sejati,
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1007/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
WIWIT KARMILA SARI
1511
  • DAUT dan nama Ibu bernama SUMIYATI dirubah menjadi ROSMINANG, berdasarkan DUPLIKAT BUKU NIKAH Nomor : KK.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tua Pemohon.
    DAUT danIbu bernama ROSMINANG.:5.
    DAUT dan nama lbu bernama SUMIYATI dirubah menjadiROSMINANG, berdasarkan DUPLIKAT BUKU NIKAH NomorKk.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tua Pemohon.:;7.
    DAUT dan nama Ibubernama SUMIYATI dirubah menjadi ROSMINANG, berdasarkan DUPLIKATBUKU NIKAH Nomor : Kk.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tuaPemohon.;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yangHal 2 No 1007/Pdt.P/2019/PN.Btmmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap.;4.
    DAUT nama ibu dari : SUMIYATI dirubahmenjadi ROSMINANG . : ;bahwa benar perubahan nama orangtua pemohon tersebut pemohon lakukankarena untuk tertionya administrasi dan untuk kepentingan sekolah anak pemohonbahwa benar nama orangtua Pemohon yang sebenarnya adalah ayah bernama :M.
    DAUT dan nama Ibubernama SUMIYATI dirubah menjadi ROSMINANG, berdasarkan DUPLIKATBUKU NIKAH Nomor : KK.03.01.11/PW.01/095.2005 atas nama orang tuaPemohon.;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap.;Hal 5 No 1007/Pdt.P/2019/PN.Btm4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 271/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Yusuf Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Halimaton Shakdiah Binti Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2013 di Gampong Seuleumak Muda Kecamatan Ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (Lima Ratus Sembilan

    Daut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi Nikah bernama dengan mahar berupa ;. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.
    Yusuf Bin Abdullah) denganPemohon II (Halimaton Shakdiah Binti Daut) yang dilaksanakan tanggal 18Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 2 dari 11 halamanOktober 2013 di Gampong Seuleumak Muda Kecamatan Ranto PeureulakKabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Daut, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama denganmahar berupa yang dibayar tunai.
    Daut, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama dengan mahar berupa yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain sertaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan danadatistiadat yang berlaku;3.
    Yusuf Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Halimaton Shakdiah Binti Daut) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 9 dari 11 halamanpada tanggal 18 Oktober 2013 di Gampong Seuleumak Muda KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
DAUD RUKU
192
  • Gereja Bethel Indonesia di Jalan Letjend Suprapto 116, Probolinggo telahmenikah dengan LILIANTI ;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon pada tanggal 13 April 1995 telahmencatatkan perkawinan tersebut ke kantor Pencatatan sipil Pemerintah KotaProbolinggo ;Bahwa setelah dicatatkan di kantor pencatatan sipil Pemerintah KotaProbolinggo Pemohon dengan istri Pemohon Lilianti telah mempunyai AktaPerkawinan No. 14/ K/ U/ IK/ 1995 yang tertulis atau tercatat perkawinan antaraDAUT RUKU dan LILIANTI ;Bahwa nama DAUT
    mengajukan permohonan ini dan mohon agar Pengadilan NegeriProbolinggo berkenan memberikan putusan atau berupa penetapan ;Berdasarkan alasanalasan singkat tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon di AktaPerkawinan Nomor : 14 / K/ U/IK/1995, tanggal 13 April 1995 yang tertera namaPemohon DAUT
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Jemaat Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu nama Bapak Pemohon tetapi saksi tahu nama IbuPemohon yang bernama Lorbert ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Letjend Suprapto 116 , Rt. 005/013,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LILIANTI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena mau memperbaikikesalahan penulisan Nama dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangtertulis bernama DAUT
    RUKU ; Bahwa Nama Pemohon yang benar adalah DAUD RUKU ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan Nama Pemohon merasa khawatirakan mengalami kesulitan kelak di kemudian hari ; Bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan perbaikan Nama dalam KutipanAkta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis bernama DAUT RUKU akandiperbaiki menjadi DAUD RUKU sesuai dengan Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga Pemohon ; Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama tersebut, diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri terlebih
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon di AktaPerkawinan Nomor : 14 / K/ U/IK/1995, tanggal 12 April 1995 yang terteranama Pemohon DAUT RUKU tersebut untuk dilakukan pembetulan menjadiDAUD RUKU sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yangdimiliki Pemohon.3.
Register : 27-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 81/Pid.B/2017/PN sml
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH. YUSRAN SETIAWAN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF FAMBRENE alias UCHU
9037
  • Saksi Alfonsius Bersady, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 81/Pid.B/ 201/PN Sml Halaman 3 dari 15Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi (Korban) dalam perkara inisehubungan dengan penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa YusufFambrene Alias Uchu terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitarpukul 14.00 WIT, bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang beradadi Desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa Saksi
    Kemudian ketika kami sedangkumpul keluarga di rumah Saudara Saksiyang bernama Daut Bersadypada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitar pukul 14.00 WIT,datang Saudara Kores Sanamase dalam keadaan mabuk dan masuk kedalam rumah Saudara Daut Bersady, lalu Saksi meminta supayaSaudara Kores Sanamase untuk dikeluarkan dari rumah. Setelah ituSaksi keluar dan melihat ada banyak orang di depan rumah, lalu Saksibertanya kepada Saudara Charles Fendjalan dengan mengatakan adaapa, kenapa ada banyak orang?
    Saksi Nikodemus Kilanmase Alias Niko dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa YusufFambrene Alias Uchu terhadap diri Korban Alfonsus Bersady; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016,bertempat di rumah Saudara Daut Bersady yang berada di Desa Adaut,Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat.
    Selanjutnya Korban langsung ke kantor Polisi untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa saat kejadian jarak antara Saksi dengan Terdakwa sangat dekat; Bahwa saat itu Saksi berada di tempat kejadian; Bahwa Korban tinggal bersama di rumah Saudara Daut Bersady.
    Bersady pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016, sekitar pukul14.00 WIT, datang Saudara Kores Sanamase dalam keadaan mabuk dan masukke dalam rumah Saudara Daut Bersady, lalu Saksi korban meminta supayaSaudara Kores Sanamase untuk dikeluarkan dari rumah.
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 002/Pdt.P/2014/PA.Ktb
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon I, Pemohon II
2516
  • Daut telah meninggal dunia pada tahun 2000 danSyahrani bin Tarlan telah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa Kursiah binti H. Daut dan Syahrani bin Tarlan meninggal dunia dalamkeadaan muslim, tidak ada wasiat dan hutang; Bahwa selama berumah tangga Syahrani bin Tarlan dengan Kursiah binti H.Daut tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaSt.
    Daut; Bahwa Ayah kandung Syahrani bin Tarlan telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan Ibu kandungnya masih hidup bernama Hj.
    Daut telah meninggal dunia pada tahun 2000 danSyahrani bin Tarlan telah meninggal dunia pada tahun 2013;e Bahwa Kursiah binti H. Daut dan Syahrani bin Tarlan meninggal dunia dalamkeadaan muslim, tidak ada wasiat dan hutang;e Bahwa selama berumah tangga Syahrani bin Tarlan dengan Kursiah binti H.Daut tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaSt.
    Daut; e Bahwa Ayah kandung Syahrani bin Tarlan telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan Ibu kandungnya masih hidup bernama Hj.
    Daut, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama St. Erna binti Syahrani, Sugianorbin Syahrani, Syamsudinoor bin Syahrani, Norhasanah binti Syahrani, danRahmadani bin Syahrani;2. Bahwa almarhum Syahrani bin Tarlan telah meninggal dunia dalam keadaanIslam pada bulan Oktober 2013 karena sakit. Tidak ada hutang maupun wasiat,sedangkan Kursiah binti H. Daut telah meninggal terlebih dahulu pada bulanOktober 2000 karena sakit;3.