sekitar tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan:1) Tergugat terlalu cemburu buta kepada lakilaki yang dekat dengan Penggugatyang lakilaki tersebut layak dicemburui, bahkan setiap Penggugat keluar rumahselalunya atas seijin Tergugat atau untuk kepentingan keluarga, akan tetapiPenggugat selalunya disangka terus telah berselingkuh dengan orang lain ataumenjual diri oleh Tergugat;2) Tergugat bila marah selalunya berkata jorok

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan memohon agar Tergugat mengurangi danatau menghentikan sifatsifat cemburu yang berlebihan tersebut dan menghentikan omonganyang jorok / kotor kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah merobah sifatsifatnya tersebut;.

Namun tetapjuga Tergugat tidak mertobah sifat cemburu yang berlebihan serta bicara yang jorok / kotorkepada Penggugat, bahkan Tergugat sudah mulai sering menganiaya Penggugat dengan caramenjambak rambut, menampar (memukul) yang terakhir dilakukan oleh Tergugat pada hariJum at tanggal 12 Maret 2010; 9.

TRISUGIANTO pulang dengan mengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalansaksi TRI SUGIANTO bercanda mengeluarkan katakata jorok (jancok),namun pada saat itu saksi berpapasan dengan terdakwa II. DWI WAHYUAGUS KRISTANTO Bin ALI MUJI yang sedang membonceng ibunya,kemudian sekira jam 19.00 Wib, terdakwa .

melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kedungpring;Bahwa keadaan saksi belum bisa melakukan aktifitas sehari harikarena kepala saksi masih terasa pusing;Bahwa ada yang melihat kejadian tersebut yaitu saudara Herman danSupiati;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira jam15.00 Wib, saksi minum tuak di sebuah warung di Desa Mlati KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, setelah itu saksi pulang denganmengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalan saksi bercandamengeluarkan katakata jorok

TRISUGIANTO pulang dengan mengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalansaksi TRI SUGIANTO bercanda mengeluarkan katakata jorok (jancok) dansaat saksi Tri Sugianto mengatakan katakata jorok tersebut, saksi TriSugianto sedang berpapasan dengan terdakwa II. DWI WAHYU AGUSKRISTANTO Bin ALI MUJI yang sedang membonceng ibunya;e Bahwa benar kemudian terdakwa II. Dwi Wahyu Agus Kristanto Bin Ali Mujimemberitahu terdakwa I.

TRI SUGIANTO pulang denganmengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalan saksi TRI SUGIANTO bercandamengeluarkan katakata jorok (jancok) dan saat saksi Tri Sugianto mengatakankatakata jorok tersebut, saksi Tri Sugianto sedang berpapasan dengan terdakwa13Il. DWI WAHYU AGUS KRISTANTO Bin ALI MUJI yang sedang memboncengibunya dan kemudian terdakwa II. Dwi Wahyu Agus Kristanto Bin Ali Mujimemberitahu terdakwa .

dunia pada tanggal 13Nopember 2018 karena kecelakaan, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman UmumDatar Bage I, Lingkungan Kemutar Telu,Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXxX denganXXXXXXXXXXXXXxxxx telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun; XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 27 tahun;Bahwa sebelum almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx meninggal, almarhum menikah lagisecara agama islam dengan seorang wanita bernama: XxxxxxXxXXXXXXxxxx, pada tahun2006, di Dusun Jorok

Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2016 karena sakit, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman keluarga yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sesuai surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Nomor: 140/145.394/BP/V/2018,tertanggal 18 Mei 2018;8.

XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan XxxxXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX danXXXXXXXXXXXXXXXXxX, karena saksi adalah kepala dusun dimana para Pemohontinggal;Bahwa semasa hidupnya Xxxxxxxxxxxxxxxxxtelah menikah sebanyak 2 kali

Xxxxxxxxxxxxxxxxxyang bernama Munir telah meninggaldunia pada tahun 1989 begitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama Ramlahpada tahun 1990;Bahwa perkawinan XxXxXXXXXxXXxXXXXxXxxx dengan XXXxXXxXXXXXXXxXxxxxx telahdikaruniai 2 orang anak yang ==bermama (=XxXxxXxXxxXxXxXXxXxxXxxxx danXXXXXXXXXXXXXXXXx (Pemohon II dan III) sementara perkawinan denganXXXXXXXXXXXXXXXXX belum dikaruniai anak;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016karena sakit dan dimakamkan di Dusun Jorok

dari Xxxxxxxxxxxxxxxxxyang bernama Munir telah meninggaldunia pada tahun 1989 begitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama Ramlahpada tahun 1990;Bahwa perkawinan XxXxXxXXXxXXxXXxXXxxxx dengan XXXxXXxXXXXXXXxxxxxx telahdikaruniai 2 orang anak =yang ==bermama =XxXxxXxXxXXXXxXxXxxxx danXXXXXXXXXXXXXXxXXx (Pemohon II dan III) sementara perkawinan denganXXXXXXXXXXXXXXXXX belum dikaruniai anak;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016karena sakit dan dimakamkan di Dusun Jorok

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena :a.Termohon memiliki sifat jorok, pemalas, sehingga Pemohon sering kesal;b.Pemohon cemburu karena Termohon sering telepon dan bermain facebook dengan lelakilain;c.Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;5.

5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak Januari 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon memilikisifat jorok

tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Termohon memiliki sifat jorok

5bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohon memilikisifat jorok

dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Masalah ekonomikeluarga, Termohon kurang menerimakan pemberian dari Pemohon yang tiapbulannya rata rata Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ), sedangkan penghasilanpemohon hanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan kata kata jorok

rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Nomor : 1799/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi keluarga, Termohon kurang menerimakanpemberian nafkah dari Pemohon, sedangkan penghasilan pemohonhanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok

orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2005,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi keluarga, Termohon kurang menerimakanpemberian nafkah dari Pemohon, sedangkan penghasilan pemohonhanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangat minim, dansetiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok

mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak bulan April 2005, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi keluarga,Termohon kurang menerimakan pemberian nafkah dari Pemohon, sedangkanpenghasilan pemohon hanya kuli bangunan srabutan dengan upah yang sangatminim, dan setiap marah Termohon selalu mengucapkan katakata jorok

Bahwa Termohon tahun 2008 yang lalu mengolok olok dan mengatai orang tuaPemohon dengan kata kata kasar dan jorok;b.

Kadr.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon mengucapkan katakata yang kasar dan jorok kepada orang tuaPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai paman Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

karyawan pabrik garmen,tempat tinggal di Tulungagung, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon berkatakata kasar dan jorok

Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuan Termohon danketerangan saksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafaktabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tahun 2008 yang lalu mengolok olok dan mengatai orangtua Pemohon dengan kata kata kasar dan jorok dan Termohon tanpa ijin yang sah

Imam bin Basir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Durian Perak,Korong Kapalo Padang, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;Iwel binti Daini, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jorok KalawiKorong Kalawi, Nagari Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon

Putusan No : 0525/Pdt.G/2017/PA.Prm.Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 056/015/II/2012, tanggal 13 Februari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,selama kurang lebih 02 tahun dan terakhir Pemohon dengan Termohontinggal di rumah sendiri di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu,

Putusan No : 0525/Pdt.G/2017/PA.Prm.adalah bibi Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Iwel;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar 5 tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon di KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Ternohon di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu, Kecamatan Sungai

Putusan No : 0525/Pdt.G/2017/PA.Prm.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar 5 tahun yang lalu di rumah orang tua Termohon di KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Ternohon di Jorok Kalawi Korong Kalawi, Nagari KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilangrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan;e Karena perilaku Tergugat, Tergugat sering berkatakata jorok kepadaPenggugat dan anaknya, yang tidak seharusnya diucapkan Tergugatsebagai kepala rumah tangga.e Tergugat sering berprasangka buruk kepada Penggugat, dan sampaisampai Penggugat dikatakan pelacur oleh Tergugattanpa

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis kemudian sejak 1 tahun yang lalu sudah pisah rumah,Tergugat suka berprasangka buruk pada Penggugat, Tergugatsuka berkata jorok yang tidak baik didengar anakanaknya akhirnyaPenggugatdan Tergugat pisah

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak Penggugat;( Bahwa semularumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis kemudian sejak 1 tahun yang lalu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah karena Tergugat sifatnya tidak patutdicontoh untuk anakanaknya, suka berkata jorok dan sukamenuduh Penggugat yang bukanbukan

harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunkemudian sejak Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat sering berkata jorok

Nomor 0727/Pdt.G/2015/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak antara Zulkipli bin Sahram, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT 02, RW 08,Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:M elawanHaerani binti H

Yahya , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbt, semula bertempat tinggal di RT 02, RW08,Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenKabupaten Sumbawa, sekarang tidak diketahuialama yang jelas dan pasti baik di maupun didalam wilayah hukum Republik Indonesia(ghoib), selanjutnya sebagai sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara :Qatalah mandananne lentannn nee Metyang elan terdattar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa besar dalamregister Nomor 0727/Pdt.G / 2015

Saleh, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt.02/08, desa jorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;....

Yasin bin Basri, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.01 / RW 07, Desa jorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangea dari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 02 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon

Tanah kebun seluas + 80 are yang terletak di Jorok Daki, Desa MapinBeru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H.Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Zul; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H.Monde;tanah tersebut telah ditanami kacang hijau, dengan hasilnya 3 ton,harga per/kuintal Rp1.300.000,00;7.3.

Tanah lahan sewa seluas + 4 hektar yang terletak di Jorok Daki, DesaMapin Beru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H. Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Junaidi; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 401 K/Ag/2017tanah lahan disewa dari H.

Tanah kebun seluas + 80 are yang terletak di Jorok Daki, Desa MapinBeru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H. Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Zul; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;5.2.

Hak sewa atas lahan seluas + 4 hektar sampai tahun 2019 yangterletak di Jorok Daki, Desa Mapin Beru, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah H. Monde;Selatan berbatasan dengan tanah H. Junaidi:Timur berbatasan dengan tanah H. Monde;Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;5.4. Sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi EA 2845 GA;5.5. Tabungan haji senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);adalah harta bersama antara Tergugat dan almarhum H.

Umar;Menyatakan bahwa hartaharta yang berupa:5.1.Tanah kebun seluas + 80 are yang terletak di Jorok Daki, DesaMapin Beru, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan tanah H. Monde; Selatan berbatasan dengan tanah H. Zul; Timur berbatasan dengan tanah H. Monde; Barat berbatasan dengan tanah H. Monde;5.2.

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Sumani binti Akeng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT 03 RW 07 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Bahri, S.H. advokat

Rahman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02 RW.02Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 13 hal.Put.No.0396/Pdt.G/2016/PA.Sub.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 hal.Put.No.0396/Pdt.G/2016/PA.Sub. 7Rusman bin Aking, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.008 Desa Jorok

Arab Saudi untuk berfoya foya;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, terjadiperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat meskipunPenggugat telah pulang dari Arab Saudi dua bulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Hasbullah bin Geroto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Jorok

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jorok, 04 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanBrang Bara (karang Goreng), Rt.003 / Rw.006, KelurahanBrang Bara

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/09/V1/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa, Tanggal 8 Juni 1998, foto copy telahdinachtzegelen/ bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (bukti P.) dan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Saninggara, RT.001/RW.003,Desa Jorok

/2020/PA.Sub.kediaman bersama karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugatsampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun sekarang sudah tidak dapat didamaikan lagi;2.SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jorok

, RT.001/RW.001, Desa Jorok, KecamatanUnter Iwes, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahmemberikan keterangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat.

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.SubAoE iSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Fatmawati binti Halidi, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 08, Dusun Jorok, DesaJorok kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, berdasarkan Surat Kuasakhusus

Batiah bin Jenerah, Agama Islam, umur 54 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 03 RW. 08, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, hubungan saksi dengan Penggugat adalahsebagai tetangga dengan orang tua Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokok keterangannya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan rukun, namun sejak 6 bulan berjalan rumah tangga mereka tidakHalaman 5 dari 15 halamanharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Jorok,Kecamatan Utan;.

Bahwa, keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dari Tergugat;Sanusi bin Muhsin, Agama Islam, umur 59 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 03 RW. 09, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, hubungan saksi dengan Penggugat adalahsebagai tetangga dengan orang tua Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokok keterangannya adalah sebagai

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan rukun, namun sejak 6 bulan berjalan rumah tangga mereka tidakharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Jorok,Kecamatan Utan;. Bahwa, saksi tidak mengetahui yang menjadi permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun saksi pernah memediasiHalaman 6 dari 15 halamanPenggugat dan Tergugat di Desa untuk merukunkan Penggugat danTergugat;f.

Lht.berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Se Bermula dari siku saksi Lius Simamora Bin Sukaimi tersenggol dengansaksi Novriansa Bin Yuscik Rizal , sehingga saksi Novriansa Bin Yuscik Rizalmarah kepada saksi Lius Simamora Bin Sukaimi dan membisikan kata kata saya premannya di Desa Sawah dan saksi Lius Simamora Bin Sukaimi jawabia, tidak lama kemudian Saksi Novriansa Bin Yuscik Rizal mengatakan kata kata jorok

yakni alat kelamin ibu mu , setelan mendengar kata kata tersebutsaksi Lius Simamora Bin Sukaimi turun dari balai dan mengarah ketempatparkiran motor tepatnya didepan SDN 09 Muara Pinang, berselang waktu 5 menitSsaksi Novriansa Bin Yuscik Rizal mendekat kearah saksi Lius Simamora BinSukaimi dan saksi Lius Simamora Bin Sukaimi berkata kepada saksi NovriansaBin Yuscik Rizal , kKenapa kamu berkata jorok seperti tadi , sehingga terjadikeributan antara saksi Lius Simamora Bin Sukaimi dengan saksi Novriansa

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menganiaya yangmengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : mena Bermula dari siku saksi Lius Simamora Bin Sukaimi tersenggol dengansaksi Novriansa Bin Yuscik Rizal , sehingga saksi Novriansa Bin Yuscik Rizalmarah kepada saksi Lius Simamora Bin Sukaimi dan membisikan kata kata saya premannya di Desa Sawah dan saksi Lius Simamora Bin Sukaimi jawabia, tidak lama kemudian Saksi Novriansa Bin Yuscik Rizal mengatakan kata tikata jorok

yakni alat kelamin ibu mu , setelah mendengar kata kata tersebutsaksi Lius Simamora Bin Sukaimi turun dari balai dan mengarah ketempatparkiran motor tepatnya didepan SDN 09 Muara Pinang, berselang waktu 5 menitSsaksi Novriansa Bin Yuscik Rizal mendekat kearah saksi Lius Simamora BinSukaimi dan saksi Lius Simamora Bin Sukaimi berkata kepada saksi NovriansaynBin Yuscik Rizal , kKenapa kamu berkata jorok seperti tadi , sehingga terjadikeributan antara saksi Lius Simamora Bin Sukaimi dengan saksi Novriansa

mendengar kata kata tersebutsaksi Lius Simamora Bin Sukaimi turun dari balai dan mengarah ketempatparkiran motor tepatnya didepan SDN 09 Muara Pinang, berselang waktu 5 menitSsaksi Novriansa Bin Yuscik Rizal mendekat kearah saksi Lius Simamora BinSukaimi dan saksi Lius Simamora Bin Sukaimi berkata kepada saksi NovriansanyBin Yuscik Rizal , Kenapa kamu berkata jorok seperti tadi , sehingga terjadikeributan antara saksi Lius Simamora Bin Sukaimi dengan saksi Novriansa BinYuscik Rizal, dan pada saat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir Bin Jahir) dengan Pemohon II (Mariam Binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa Besar.

Sarbini bin Muriddun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Jorok DalamRT.03 RW. 02 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon :Baiq Yulia Ningsih binti Muhammad Zaki, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jorok Dalam RT.03 RW. 02 DesaJorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa , Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut

XXXX, umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan1pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukangomong jorok dan atau ngomong kasar tidak melihat tempat danwaktu ,Tergugat selalu berpikiran negatif terhadap Penggugat , Tergugatselalu menyalahkan Penggugat sebagai seorang istri , Tergugat selalumearasa

XXXX, umur 10 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat suka ngomong jorok dan atau ngomongkasar tidak melihat tempat dan waktu , Tergugat selalu menyalahkanPenggugat sebagai seorang istri, Tergugat selalu merasa benar danTergugat selalu curiga yang berlebinan terhadap

XXXX, umur 10 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat suka ngomong jorok dan atau ngomongkasar tidak melihat tempat dan waktu , Tergugat selalu menyalahkanPenggugat sebagai seorang istri, Tergugat selalu merasa benar danTergugat selalu curiga yang berlebinan terhadap

Yusuf ChotibPengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal itu terjadikarena Tergugat suka ngomong jorok dan atau ngomong kasar tidak melihattempat dan wakiu , Tergugat selalu menyalahkan Penggugat sebagai seorangistri, Tergugat selalu merasa benar dan Tergugat selalu curiga yang berlebihanterhadap Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Husin, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 31 Desember 1972, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram , RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ratminah binti Murdan, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Maret 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Abdul Malik bin Husin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Masitah binti Budin, Tempat tanggal lahir : Utan, 01 Juli 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunsekokok, RT 001 RW 014, Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanSupriadi

bin Rohanun, Tempat tanggal lahir : Utan, 06 Mei 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Jorok Tengah, RT 003 RW 004, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor158

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat yang terletak di Dusun sekokok, RT 001RW 014, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun. Setelah itu Penggugat memutuskan untukpergi bekerja menjadi TKW ke luar Negeri (Arab Saudi) atas izin dariTergugat selama kurang lebi 3 tahun terhitung dari tahun 2016 sampaitahun 2019 pada pertengahan bulan Oktober.3.

tiga puluh juta empat ratus lima puluh enam ribu empat ratus rupiah) sebagai pembayaran kompensasi terhadap tanah seluas 560 m² dan tanaman terdiri dari Kayu Jawa sebanyak 16 (enam belas) batang, Sengon sebanyak 1 (satu) batang, Srikaya sebanyak 1 (satu) batang, Bidara sebanyak 1 (satu) batang dan Mente sebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.329-T.330 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur Sumbawa-Tano-Taliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

* dan tanamanterdiri dari Kayu Jawa sebanyak 16 (enam belas) batang, Sengon sebanyak 1 (satu)batang, Srikaya sebanyak 1 (satu) batang, Bidara sebanyak 1 (satu) batang dan Mentesebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.329T.330 dibawah ruang bebas(ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwangSection 2 terletak di Desa Jorok, Kecamatan Unter Ilwes, Kabupaten Sumbawa, ProvinsiNusa Tenggara Barat;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriSumbawa

Diberi tanda bukti P 21 ;Fotokopi Data Inventarisasi kompensasi ROW SUTT 70 kV SumbawaTanoTaliwangDesa Jorok. Diberi tanda bukti P 22 ;Fotokopi Daftar Nominatif calon penerima kompensasi atas Tanah, Bangunan danTanaman yang berada di ruang bebas SUTT 70 kV SumbawaTanoTaliwang, DesaJorok, Kecamatan Unter Iwes. Diberi tanda bukti P 23 ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2019/PN Sbw24.

Kompensasi dan pihak pemohon yangmelakukan pembayaran kompensasi ada hubungan hukum dan obyek yang diberikankompensasi jelas yaitu tanah seluas 560 m* dan tanaman terdiri dari Kayu Jawa sebanyak16 (enam belas) batang, Sengon sebanyak 1 (Satu) batang, Srikaya sebanyak 1 (Satu)batang, Bidara sebanyak 1 (satu) batang dan Mente sebanyak 1 (satu) batang milikTermohon pada Span T.329T.330 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara TeganganTinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

* dan tanaman terdiridari Kayu Jawa sebanyak 16 (enam belas) batang, Sengon sebanyak 1 (Satu) batang,Srikaya sebanyak 1 (satu) batang, Bidara sebanyak 1 (satu) batang dan Mentesebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.329T.330 dibawah ruangbebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, Provinsi Nusa Tenggara Barat dari Pemohon kepada Termohon DEDYINDRAJAYA;3.