Ditemukan 1952 data
13 — 5
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2016/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah seperti tersebut dibawah ini yang diajukan oleh :Maswandi bin Tabri, umur 39, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta(pembuat perabotan), tempat kediaman di Jalan Arjosari Huta I, NagoriKarang Rejo, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungunsebagai
Abad Efendi, AM, Kep. Bin H. Hosni
Termohon:
Farah Maisuro AM, Keb. Binti H. Abd. Rahman
68 — 17
bahwa Permohonan Pemohon /Terbandig dan jawabanTermohon/Pembanding secara keseluruhan telah dipertimbangkan olehMajelis tingkat pertama dengan tepat dan benar dan faktanya berdasarketerangan saksi Pemohon Halma binti Saimin dan Sariyani binti Sumarmenerangkan bahwa antara Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansudah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 6 bulan demikian jugasaksi saksi dari Termohon Suyati binti Conel dan Nurhayati binti Tabri
11 — 4
., dan Rekan, Advokat, yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 24 Oktober 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 73/AD/130/G/2020 tanggal 14Januari 2020, Sebagai Penggugat;MelawanUmur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;
Yuningsih
52 — 12
Tabri Kilo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
59 — 22
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Kasmatdani bin Tabri) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Siti Rukamah binti Tasrip;
- Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon yang sudah ada selama ini, yaitu:
- Sebidang tanah dengan luas 17.030 m2 yang terletak di RT. 008 RW. 004 Desa Damar Lima Kecamatan batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan
22 — 2
membengkokkan pintu teralis besi ;e Bahwa setelah itu saksi melaporkan juga kepada Ketua RT, Kepala Desa, dan saksibelum tahu siapa yang melakukan pencurian itu ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (satu) unit monitor LCDmerk LG warna hitam dari Madrasah Ibtidaiyah ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa Madrasah Ibtidaiyah mengalami kerugian sebesarRp.900.000, (sembilan ratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;2.Saksi BASRAN S.Ag Bin Alm TABRI
13 — 5
telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjual Sayur, bertempat tinggal di Jalan Tabri
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM SUPRAPTO bin TABRI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti SANI) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto
94 — 29
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dosbook handphone nokia warna merah muda, nomor IMEI 1 : 350868840206193, IMEI2 : 350868840306191;- 1 (satu) unit handphone nokia warna merah muda, nomor IMEI 1 : 350868840206193, IMEI2 : 350868840306191;;- 1 (satu) unit handphone OPPO A1k warna hitam, nomor IMEI 1 : 868697047679976, IMEI2 : 868697047679968;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SLAMET RIYADI Als SELAMET Bin AKHIYAR Juminah Binti Tabri
9 — 8
Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Rudy Rajasa bin Tabri Wartadirja) sebagai Wali dari anak yang bernama Nur Annisa Putri Mulyana binti Hadi Iwan Mulyana , lahir di Bandung, 6 Agustus 2003, perempuan;
3.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktar Atmojo bin Sakim) terhadap Penggugat (Surikoh binti Tabri) ;
- Menetapkan anak bernama Hafsah El Maika Putri binti Muktar Atmojo, umur 3 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses/-kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk berinteraksi
11 — 9
., maka dengan demikiankedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat(Hamiah binti Hamid dan Yulia binti Tabri) telah memberi keterangan dibawahsumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatanPenggugat.
60 — 19
lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : BUAT bin TABRI
19 — 12
Pemohon Il bernama PutriAinun Al Hujra binti Santa Nadjuddin, umur 18 tahun, Tempat/TanggalLahir: Ugi Baru, 5 April 2002, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Palece, Desa Ugi Baru,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seoranglelaki bernama Wawan Eri Saputra bin Jumasri Muis, umur 20 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Sidodadi, 27 Januari 2000, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas Luar Biasa, pekerjaan Wiraswasta,bertempat Kediaman di Jalan Tabri
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tabri Wijaya, Drs. Daswara, Drs. M.Machdiar, dan Drs. H. Didi. S Wijaya) beserta saksisaksi (seperti: Sdr.M. Muat Kusnawijaya, Sdr. Sumanta, Sdr. Nimin, Sdr.
Tabri Wijaya, Didi S Wijaya, dan Drs. Daswara) di daerah kerjaKecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang yang disebutkansecara jelas akan dipergunakan sebagai alat bukti untuk didaftarkandan diajukan di Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkara a quo,tidak pernah didaftarkan di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang, ditambah lagi sesuai dengan apa yang telahHal. 27 dari 105 Hal.
Tabri Wijaya, Didi S Wijaya, dan Drs.
Tabri Wijaya, DRS. Daswara, DRS M.Machdiar, dan DRS Didi. S. Wijaya), dan saksisaksi yang dilibatkanketika itu seperti Sekretaris Desa dan Lurah yang saat itu aktifmenjabat (M.
Tabri Wijaya, Drs. Daswara, dan Drs. H. Didi.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Hatmi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Ida Norita binti Tabri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan
14 — 6
pernikahan tersebut dilaksanakanPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan merupakan tempat tinggal bersamaterakhir; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBatulicin, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentingan untukpembuatan Kutipan Akta Nikah dan dan pengurusan admistrasikependudukan lainnya;Saksi kedua, Zuliannor bin Tabri
15 — 5
Arbain bin Asan Tabri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Handel Dua, DesaPangkalan Sari , Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang bernama Bahrani binAbdullah karena saksi adalah saudara ipar Pemohon.
14 — 9
telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjual Sayur, bertempat tinggal di Jalan Tabri
197 — 76
Tergugat) ;Bakwa Atim menguasai tanah itu sejak Tahun 1962, danbeberapa bulan setelah menggarap tanah itu Atimmengatakan pada saksi kalau tanah itu telah dibeli;Bahwa tanah yang dibeli itu adalah tanah yangtelah dibeli Pak saimin dari pak Toib;Bahwa Singorejo adalah Lurah candirenggo tahun1962 dan dikenal dengan panggilan Pak Yah;Bahwa pada waktu itu yang lumrah adalah jual belltanah di desa ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut pernah dikuasai pakSaimin karena sebagian tanah itu pernah ditempatipak Tabri
Dalam bukti T.1 Pak saimin tidak dikutsertakan dalampenandatanganan Perjanjian Jual beli padahal saat itusuami Ibu Sipah yaitu pak Saimin menurut keterangansaksi tergugat yaitu Pak Tabri ikut datang ke rumahPak atim bersama Ibu Sipah . menurut saksi Ahli DR.