Ditemukan 5037 data
17 — 15
Dalam Konvensi
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PANI BIN KATIRIN) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SULASTRI BINTI MUKIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
Dalam Rekonvensi
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi biaya hadhanah anak asuh anak bernama: SENDY PRATAMA bin PANI, umur 16 tahun malalui Penggugat Rekonvensi untuk setiap bulannya sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % tiap tahunnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Deni Dwi Juniawan
32 — 4
Tempat tinggal > Pani.6.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin GUMBREK ) terhadap Penggugat (PANI binti MIRIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rifqi Baihaqi bin Chairil Chalik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Indriani Setiadi binti Dedi Setiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
46 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaidi bin Zainal Oyong) terhadap Penggugat (Juli Marto Pani binti Syam Saini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Barli bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Khoirul Nikmah binti Puijiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000
17 — 4
M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, Si. Hakim Anggota,ttd Dani Ramdani, SHI.
Panitera Penggantti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. +Rp. 341.000,
18 — 2
Pani fRer 2&0. 000, Paniterahggt Tan Tg Waki Pani erlgakim Anggota I Hakim Anggota IIdaksi : Rp OU, ttd Ttdaya naterai rsRp SASFORRE ;ie ree Hg tM Bb MURINE OR,TtdHs SH H. SUHARTO, SH
104 — 23
Pani tera Pengadilan Negeri Kotabumi,menerangkan bahwa: HASAN ASY ARI, S.H.
Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi lan Tinggi Tanj ungkar ang,15H. NELI DA SHNi p. 040029189. SUTARTO KS., SH.MH.SH.MH. d.t.o.2. MUSTARI, SH.MHumSYAUKAT MURSALIN,Panitera Pengganti,d.t.o.GANDA MANA, SH. Page 15 of 15Nomor: 60/Pid./2011/PT.TK.
162 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Pani Ismail Bin Hardiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunaria Binti Sutrimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
61 — 46
Bumi Jaya Utama,beralamat di Jalan H.MistarCokrokusumo No.77 RT.002 RW.001, Perumahan Pelangi Jaya LestariCempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, sebagai Pembanding semula Tergugat ;melawan:PT.INTRACO PENTA, Tbk (Perseroan), yang berkedudukan di Jakarta,berdomosili di Jalan Pangeran Jayakarta 115 Blok C13 Jakarta 10730,diwakili oleh HALIM selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal inimemberi kuasa kepada IGNASIUS PANI,SH.LLM.,STEFANUSAGUNG,SH., SITI ROKAYAH,SH. Dan YAYAN ASMARA,SH.
ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERSberkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7 Jalan LetjenSuprapto Cempaka Putin Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Desember 2009, yang selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi
16 — 1
KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy ZULFAHMI MULYO SANTOSO,S.E.1.,M.H.AFFI NURUL LAILY, S.H.IHal. 10 dari 11 Hal.
Penetapan No. 72/Padt.P/2021/PA.SpnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.30.000,0050.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp(seratus ribu rupiah).100.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.72/Padt.P/2021/PA.Spn
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto bin Buyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto binBuyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M. Zen);4.
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Amilludin Bin Muhamad Yamin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Pani Astuti Binti Upi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 14
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pani Nurpita Binti Nurdin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ipan Gunawan Bin Aep Bai di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto Bin Tahere) terhadap Penggugat (Pani Astuti Binti Gitiwiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh
58 — 2
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
15 — 10
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TTDDRS. H. ABDULLAH SAHIM
12 — 6
Darna bin Pani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
AdeLukmanudin bin Iho dan Darna bin Pani yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
25 — 0
Ibrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 24 Agustus2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut para pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Dawiri bin Pani, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
pemohon dan pemohon II adalah jejakaperawan, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidak pula terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Rapudin bin Burak mewakilkan kepada Penghuluyang bernama H.Fahraji bin Nafis, Sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Dawiri bin Pani