Ditemukan 5244 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 350/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Februari 2013 — JONI SUDARTO Bin HARJITO
262
  • 2009AH yang dikendarai oleh korban Nila Agustina.Bahwa oleh karena jarak sudah sangat dekat Terdakwa tidak dapatmenguasai laju sepeda motornya ketika melihat sepeda motor yangdikendarai korban melintas dari arah berlawanan sehingga bagiandepan kendaraan yang dikendarai Terdakwa membentur bagiandepan kendaraan badan sebelah kanan mobil yang dikemudikanSaksi Wahyu Arif Agung Nugroho Bin Sunyoto kemudian terbalikdengan posisi roda belakang kiri di atas dan Terdakwa tidaksadarkan diri jatuh di stang stir
    ketika melihat sepeda motor yangdikendarai korban melintas dari arah beriawanan sehingga bagiandepan kendaraan yang dikendarai Terdakwa membentur bagiandepan kendaraan yang dikendarai korban sehingga korban terlemparjatuh terkapar di atas aspal jalan, setelah itu bak kendaraan yangdikendarai Terdakwa membentur badan sebelah kanan mobil yangdikemudikan Saksi Wahyu Arif Agung Nugroho Bin Sunyotokemudian terbalik dengan posisi roda belakang kid di atas danTerdakwa tidak sadarkan diri jatuh di stang stir
    Raya MT Hariyono Kec Pesantren Kota Kediri ;e Bahwa, akibat kecelakaan lalu lintas antara Kendaraan SepedaMotor Vario rusak pada velg depan bengkok, slebor depan pecah,totok depan pecah, pengemudi mengalami luka robek kaki kanan,dahi keluar darah sedangkan Kendaraan Toza rusak pada velg depanbengkok, lampu depan pecah, stir depan bengkok, Pengemudinyatidak sadarkan diri ;e Bahwa, beberapa waktu kemudian saksi mendengar pengendarasepeda motor Honda Vario meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    yang dikendarai oleh korban Nila Agustina ;Bahwa benar, oleh karena jarak sudah sangat dekat Terdakwa tidakdapat menguasai laju sepeda motornya ketika melihat sepeda motoryang dikendarai korban melintas dari arah berlawanan sehinggabagian depan kendaraan yang dikendarai Terdakwa membenturbagian depan kendaraan badan sebelah kanan mobil yangdikemudikan Saksi Wahyu Arif Agung Nugroho Bin Sunyotokemudian terbalik dengan posisi roda belakang kiri di atas danTerdakwa tidak sadarkan diri jatuh di stang stir
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 165/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 15 September 2014 — MUSTAKIM BIN SAHARUDDIN
345
  • ke arah jalur mobil yang terdakwa kemudikan.Bahwa karena jaraknya dekat, terdakwa tidak bisa menghindar dan akhirnya menabrakkorban.Bahwa kecepatan mobil terdakwa sekitar 50 (lima puluh) kilometer per jam.Bahwa jarak antara korban dan mobil terdakwa, pada waktu korban terjatuh bersamasepeda motornya sekitar 30 (tiga puluh) meter.Bahwa terdakwa saat itu melakukan pengereman, tetapi karena beban mobil yangterdakwa kemudikan berat, sehingga tidak bisa berhenti mendadak dan terdakwa tidakmembanting stir
    motor korban Fadli bersama slip bannya, sehinggaterjatuh, motor korban terserat ke depan sedangkan korban Fadli terseret masuk ke jalurmobil yang dikendarai terdakwa.Bahwa karena jarak antara korban Fadli dengan truk yang dikemudikan oleh terdakwadekat, maka saat itu terdakwa tidak bisa menghindar dan akhirnya menabrak korban.Bahwa terdakwa saat itu telah melakukan pengereman, tetapi karena beban mobil yangterdakwa kemudikan berat, sehingga tidak bisa berhenti mendadak dan terdakwa tidakmembanting stir
    SAHARUDDIN dan terseret masih di jalur korban, sedangkan korban terseret ke arah jalur mobil yang terdakwakemudikan, bahwa karena jaraknya dekat, terdakwa tidak bisa menghindar dan akhirnyamenabrak korban, bahwa kecepatan mobil terdakwa sekitar 50 (lima puluh) kilometer/jam,bahwa jarak antara korban dan mobil terdakwa, bahwa terdakwa saat itu melakukan pengereman,tetapi karena beban mobil yang terdakwa kemudikan berat, sehingga tidak bisa berhentimendadak dan terdakwa saat itu tidak membanting stir
Register : 25-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH TAWAINELA
229
  • Terdakwa lansung turun dari motor sedangkan (DPO)RIVALDO masih duduk menunggu di atas motor, setelan Terdakwa turun darimotor tersebut Terdakwa langsung masuk kedalam halaman parkir masjidmelalui pintu pagar masjid yang saat itu dalam keadaan terbuka, setelah beradadidalam halaman parkir mesjid Terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motorMio Soul milik saksi korban yang sedang terparkir paling ujung dekat denganpagar masjid, begitu sudah berada di dekat motor tersebut Terdakwamendapatkan stang stir
    Terdakwa langsung turun dari motor sedangkan (DPO)RIVALDO masih duduk menunggu di atas motor, setelan Terdakwa turun darimotor tersebut Terdakwa langsung masuk kedalam halaman parkir masjidmelalui pintu pagar masjid yang saat itu dalam keadaan terbuka, setelah beradadidalam halaman parkir mesjid Terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motorMio Soul milik saksi korban yang sedang terparkir paling ujung dekat denganpagar masjid, begitu sudah berada di dekat motor tersebut Terdakwamendapatkan stang stir
    Terdakwa langsung turun dari motor sedangkan (DPO)Rivaldo masih duduk menunggu di atas motor, setelan Terdakwa turun dari motortersebut Terdakwa langsung masuk kedalam halaman parkir masjid melalui pintupagar masjid yang saat itu dalam keadaan terbuka, setelah berada didalam halamanparkir mesjid Terdakwa langsung menuju ke arah sepeda motor Mio Soul milik saksikorban yang sedang terparkir paling ujung dekat dengan pagar masjid, begitu sudahberada di dekat motor tersebut Terdakwa mendapatkan stang stir
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARHAM AMIN HANDOKO AlIAS BOREK BIN SUPANDI
7426
  • Nomor polisi AA 1580 CD melaju dengankecepatan sekitar 45 (empat puluh lima) kilometer per jam sampaidengan 50 (lima puluh) kilometer per jam dan pengendara sepedamotor Kawasaki DTracker Nomor polisi R 4473 JR melaju kencang;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan terdakwa hendakmenyalip dum truk yang ada di depannya;e Bahwa setelah microbus berada di kanan jalan saat hendak menyalipternyata dari arah berlawanan terdapat pengendara sepeda motortersebut;e Bahwa terdakwa tidak sempat banting stir
    Nomor polisi AA 1580 CD melaju dengankecepatan sekitar 45 (empat puluh lima) kilometer per jam sampaidengan 50 (lima puluh) kilometer per jam dan pengendara sepeda motorKawasaki DTracker Nomor polisi R 4473 JR melaju kencang;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan terdakwa hendakmenyalip dum truk yang ada di depannya;e Bahwa setelah microbus berada di kanan jalan saat hendak menyalipternyata dari arah berlawanan terdapat pengendara sepeda motortersebut;e Bahwa terdakwa tidak sempat banting stir
    Disamping itu saat menyalip kendaraan di depannyaterdakwa kurang konsentrasi juga posisi terdakwa terlalu ke kanan sehinggaterkejut karena tidak melihat kendaraan dari arah berlawanan juga tidak sempatmembating stir ke kiri.
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 230/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2017 — I. HAFID YASIN HABIBULLAH al HAFID Bin ZAINUDIN, dan Terdakwa II. SOLEH alias SO Bin SUCIP
238
  • Baturaden 07 No. 01kemudian terdakwa HAFID turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaSOLEH menunggu diperempatan dengan posisi sepeda motor matikemudian terdakwa HAFID langsung membuka pintu pagar kost yang tidakdikunci dan mengambil (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamtahun 2011 Nopol : P2674MY, Noka : MH1JF9116BK518954, Nosin :JF91E1511790 milik saksi YULI SETIANINGRUM al YULI yang diparkirdidalam tempat kost dalam keadaan tidak terkunci stir kemudian terdakwaHAFID menaiki berjalan
    tanggal 05 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wib bersamasama menuju garasi kost korban dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol P2674 MY, kemudian terdakwa HAFID turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa SOLEH menunggu diperempatan dengan posisi sepedamotor mati kemudian terdakwa HAFID langsung membuka pintu pagar kostyang tidak dikunci dan mengambil (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam tahun 2011 Nopol : P2674MY yang diparkir didalam tempat kost dalamkeadaan tidak terkunci stir
    Setianingrumadalah dengan cara awalnya para terdakwa bersamasama menuju garasi kostkorban dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol P2674 MY,kemudian terdakwa HAFID turun dari sepeda motor sedangkan terdakwaSOLEH menunggu diperempatan dengan posisi sepeda motor mati kemudianterdakwa HAFID langsung membuka pintu pagar kost yang tidak dikunci danmengambil (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2011Nopol : P2674MY yang diparkir didalam tempat kost dalam keadaan tidakterkunci stir
Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 121 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 Juli 2013 — FAUZI DWI CANDRA Bin KASTARI
262
  • Noka: MHIJF5121BK01240Nosin JF51E2501072 tidak dikunci stir maupun tidak ditutup kuncipengamannya;e Bahwa saksi membenarkan sepeda motor yang hilang adalah sepeda motoryang saat ini disita sebagai barang bukti tersebut adalah milik saksi;e Bahwa saksi tidak tahu dengan bagaimana sepeda motornya dicurisetahunya Sepeda motor tersebut dicuri di teras rumah;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian Rp.12.500.000,(Dua belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib,terdawka di jemput oleh saksi DIDIN untuk berencana jalanjalan ke rumahtemannya yang bernama TIAN di daerah perumnas Made ;Bahwa saksi DIDIN datang menggunakan sepeda motor Honda Supratahun 2006 warna hitam nopol S 4974 JC milik saksi DIDIN ;Bahwa di daerah perumnas made, terdakwa melihat ada satu unit sepedamotor Honda beat dengan di skotlet warna ungu nopol S5627LD dalamkeadaan tidak terkunci stir
    S 5627 LD yang dalamkeadaan tidak terkunci stir diparkir di teras rumah.Bahwa saat itu situasi sekitar rumah sepi, sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, dan saksi DIDIN PRASETYO Bin LASI.Juga menyetujuinya, kemudian mereka berbagi tugas. Terdakwa mengambilsepeda motor Honda Beat No. Pol. S5627LD, dengan cara mendorongnya kejalan, sementara DIDIN PRASETYO Bin LASI mengawasi dari keadaan sekitarrumah korban.
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SIMON HERNANDO TAMPUBOLON Alias SIMON
6421
  • adalah Terdakwa menyetir tangan kiri megang setirsedangkan tangan kanan memegang rokok, sehingga ketika akan terjaditabrakan Terdakwa sulit mengendalikan kemudikan mobil coltdisel; Bahwa Terdakwa mengendarai truck coldisiel dengan kecepatan tinggikirakira 70 (tujuh puluh) kilometer perjam; Bahwa kondisi mobil saat itu kampas rem pada roda sebelah kiri tidakberfungsi karena kurang stel dan hanya ada kampas rem pada rodasebelah kanan yang berfungsi sehingga dikemudikan dengan satutangan memegang stir
    dari jarak tititik tabrakan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Para Korban mengeluarkan darahdari hidung lalu meninggal dunia; Bahwa kondisi jalan saat itu sedang mulus, lurus dan sepi kendaraanyang melintas; Bahwa kondisi cuaca saat itu Sedang cerah dan terang;Bahwa pemicu kecelakaan tersebut adalah kondisi mobil saat itukampas rem pada roda sebelah kiri tidak berfungsi karena kurang steldan hanya ada kampas rem pada roda sebelah kanan yang berfungsisehingga dikemudikan dengan satu tangan memegang stir
    sepeda motor sehinggamembuat Muhammad Rizki dan Nurhasanah terjatuh keluar badan jalan sampaiterpental sejauh 8 (delapan) meter menghantam dinding kios dan masuk kedalam kios, sedangkan sepeda motor tersebut 5 (lima) meter dari jarak tititiktabrakan;Menimbang, bahwa pemicu kecelakaan tersebut adalah kondisi mobilsaat itu kKampas rem pada roda sebelah kiri tidak berfungsi karena kurang steldan hanya ada kampas rem pada roda sebelah kanan yang berfungsi sehinggadikemudikan dengan satu tangan memegang stir
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. - Terdakwa: Gede Susila Budi
10552
  • darimobilnya, kemudian Terdakwa menahan pintu mobil dengan menggunakankedua tangannya kemudian korban berusaha untuk menikamkan / menusukTerdakwa dengan menggunakan pisau tetapi Terdakwa menghindar, dansaat itulah Terdakwa langsung menikamkan goloknya yang dipegangdengan menggunakan tangan kanannya kearah dada sebelah kanankorban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dada sebelah kanantepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisi pada waktu itukorban masih dalam keadaan duduk di stir
    mobilnya, kKemudian Terdakwa menahan pintu mobil dengan menggunakankedua tangannya kemudian korban berusaha untuk menikamkan / menusukTerdakwa dengan menggunakan pisau tetapi Terdakwa menghindar, dan saatitulah Terdakwa langsung menikamkan goloknya yang dipegang denganmenggunakan tangan kanannya kearah dada sebelah kanan korban sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagian dada sebelah kanan tepatnya di sekitar putingsusu sebelah kanan dengan posisi pada waktu itu korban masih dalam keadaanduduk di stir
    berhenti koroan berusaha untukmembuka pintu mobil dan Terdakwa menahan pintu mobil dan korbanlangsung) mengayunkan pisau yang dipegangnya denganmenggunakan tangan kanannya ke arah Terdakwa tetapi Terdakwamenghindar dan saat itulah Terdakwa menghunus/mencabut golok darisarungnya kemudian Terdakwa tusukkan ke arah badan korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dada sebelah kanantepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisi padawaktu itu korban masih dalam keadaan posisi duduk di stir
    dipegangnya dengan menggunakan tangankanannya ke arah Terdakwa tetapi Terdakwa menghindar dan saat itulahTerdakwa menghunus/mencabut golok dari sarungnya yang sebelumnyadibawa oleh Terdakwa dengan tujuan ke kebun untuk mencari batangpisang ( Gedebong) dan kopi kemudian golok tersaebut Terdakwa tusukkanke arah badan korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dadasebelah kanan tepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisipada wakiu itu koroban masih dalam keadaan posisi duduk di stir
    Sgr.tepatnya di sekitar puting susu sebelah kanan dengan posisi pada waktu itukorban masih dalam keadaan posisi duduk di stir dan pada saat Terdakwa akanmenarik, gagang golok terhalang pintu mobil dan mata golok masih tertancap didada sehingga untuk mencabutnya Terdakwa mengangkat golok tersebut keatas (posisi golok masih tertancap) baru kemudian Terdakwaberhasilmelepaskan tancapan golok dari dada korban dan setelah Terdakwa berhasilmelepaskan golok tersebut selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Lwb
Tanggal 19 Oktober 2015 — Perdata PEMOHON vs TERMOHON
6735
  • disebut sebagai Termohon; Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon, calon Istri kedua Pemohondansaksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1 September 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lewolebadengan register perkara Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Lwb tanggal 3 September2015 mengajukan permohonan izin poligami dengan perubahan dan perbaikanSEOAGAI STIR
Putus : 01-03-2010 — Upload : 25-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 1 Maret 2010 — YOHANES SHELDI KARUNA Bin PETRUS BAMBANG SETYO NIHADI
573
  • dikemudikan oleh terdakwa juga berjalanterlalu kekiri, sehinga bagian kiri Mobil yang dikemudianoleh terdakwa membentur bagian kanan sepeda motor Hondayang dikendarai oleh saksi Apit Wibowo, sehingga SepedaMotor Honda yang dikendarai oleh saksi Apit Wibowotersebut jatuh kekiri jalan (tepi jalan bagian barat) dankarena terdakwa kaget/ panik setelah mobilnya membenturSepeda Motor Honda tersebut, selanjutnya terdakwa tidakdapat mengendalikan laju Mobil yang dikendarainya sehinggaterdakwa membanting stir
    dikemudikannya serta tidak30membunyikan klakson dan ketika akan mendahului sepedamotor tersebut posisi mobil yang dikemudikan terdakwajuga berjalan terlalu kekiri, sehingga bagian kirimobil yang dikemudikan terdakwa membentur bagian kanansepeda motor yang dikemudikan oleh Saksi Apit Wibowo,sehingga sepeda motor yang dikemudikan oleh Saksi ApitWibowo terjatuh ke sebelah kiri jalan dan karenaterdakwa kaget/ panik sehingga terdakwa tidak dapatmengendalikan laju mobil yang dikemudikannya laluterdakwa membanting stir
    terlalukekiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan~ fakta tersebut, makaee eeMejelis berpendapat Unsur Karena Kelalaiannya jugatelah terpenuhi ; Unsur ke 4: Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa34akibat dari cara terdakwa mengemudikan tersebut bagian kirimobil yang dikemudikan terdakwa membentur bagian kanansepeda motor Honda yang dikemudikan oleh saksi Apit Wibowo,sehingga sepeda motor tersebut terjatuh di sebelah kirijalan, lalu terdakwa membanting stir
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TUAL Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 20 Juni 2017 — RUSLANI RENIWURYAAN Alias ALAN
10039
  • korban menjawab IYA OM kemudian terdakwa memutar baliksepeda motornya sambil membonceng saksi korban melewati belakang KantorDPRD Kota Tual dan belakang Kantor Walikota sekitar pukul 17.00 wit, namun ketikadi depan kantor Catatan Sipil terdakwa memberhentikan sepeda motornya danbertanya kepada saksi korban ADE KO SU BISA BAWA MOTOR KA BELUM dansaksi Korban menjawab OM BETA SENG TAHU BAWA MOTOR* kemudianTerdakwa menjawab lagi SENG NANTI OM AJAR kemudian saksi korban naik danduduk didepan memegang stir
    danmenyampaikan kepada saksi adeade tahu bawa motor lalu saksi menjawabsaksi tidak tahu bawa motor tetapi terdakwa sampaikan lagi nanti omajar ;Bahwa kemudian saksi diajarkan mengendarai sepeda motor oleh terdakwakurang lebih 1 (satu) jam lamanya ;Bahwa ketika saksi belajar sepeda motor bersama terdakwa saksi sempatmengatakan kepada terdakwa om stop sudah ayah suruh pulang mengajilalu saksi kemudian menangis lalu terdakwa katakan ko diam nanti betabunuh kau setelah itu tangan saksi mengenai kena stir
    Walikota Kota Tual, dan mengajak korban belajar mengendaraisepeda motor ;Bahwa benar terdakwa ketika membawa korban tidak pernah meminta izinkepada orang tua korban ;Bahwa benar orang tua korban tidak pernah menyuruh terdakwa menjemputkorban ;Bahwa benar ketika korban belajar sepeda motor bersama terdakwa, korbansempat mengatakan kepada terdakwa om stop sudah ayah suruh pulangmengaji lalu korban kemudian menangis lalu terdakwa katakan ko diamnanti beta bunuh kau setelah itu tangan korban mengenai kena stir
    jamlamanya, sampai ditujuan terakhir dibelakang hutan SPBU ;Halaman 12 dari 18 Putusan Pidana Khusus Nomor 30 /Pid.Sus/2017/PN TulMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang dihubungkandengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benar saksi koroban sempatmengatakan kepada terdakwa OM STOP SUDAH AYAH SURUH PULANGMENGAJI lalu saksi korban menangis , kemudian terdakwa mengatakan kepadakorban KO DIAM NANTI BETA BUNUH KAU (kamu diam nanti saya bunuh kamu)setelah itu tangan korban mengenai stir
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 222/Pid B/2016/PN Bir
Tanggal 23 Nopember 2016 — AKMAL Bin HASAN
537
  • HENDRI(DPO) langsung masuk ke dalam mobil lalu merusak kunci start denganmenggunakan obeng hitam yang dibawanya, dan ketika itu Sadr.HASANUDDIN Als PAK DEN (DPO) berdiri di samping pintu sopir untukmengendalikan stir mobil dari luar, lalu Sdr. HENDRI (DPO) memerintahkanterdakwa untuk mendorong mobil dan setelah mobil tersebut berjalansekitar 20 (dua puluh) meter, Kemudian Sdr.
    Hasanuddin alias Pak Den(DPO) berdiri disamping pintu sopir untuk mengendalikan stir mobil dari luar,lalu Sdr. Hendri (DPO) memerintahkan terdakwa untuk mendorong mobil dansetelah mobil tersebut berjalan sekitar 20 (dua puluh) meter, kKemudian Sdr.Hasanuddin alias Pak Den (DPO) langsung masuk ke dalam mobil dan dudukdi posisi sopir lalu menyalakan mobil tersebut dengan menggunakan obenghitam yang dibawa oleh Sdr. Hendri (DPO), sedangkan Sdr.
    Hendri (DPO) langsung masuk kedalam mobil lalu merusak kunci startdengan menggunakan obeng hitam yang dibawanya, dan ketika itu Sadr.Hasanuddin alias Pak Den (DPO) berdiri disamping pintu sopir untukmengendalikan stir mobil dari luar, lalu Sdr. Hendri (DPO) memerintahkanterdakwa untuk mendorong mobil dan setelah mobil tersebut berjalan sekitar 20(dua puluh) meter, kKemudian Sdr.
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/10-K/PM.III-18/AD/I/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Oditur Vs Kopda Abdi Supriyono
9739
  • Jenderal Sudirman dalam keadaanmacet tibatiba truk yang dikemudikan Terdakwa rem Randistersebut blong (tidak berfungsi) mengetahui hal tersebut kemudianTerdakwa membanting stir/kemudi Randis Daewo kearah kananuntuk menghindari tabrakan mobil yang berada di depan mobil trukyang dikemudikan Terdakwa namun Randis Truk Daewo tersebutberjalan terus maju turun ke bawah kemudian Terdakwa berusahamengerem mobil tersebut dengan rem tangan namun tidak berhasiltanpa terkendali sehingga Terdakwa berusaha membunyikanklakson
    Batu Koneng,Tanjakan Lipi, Halong dan Tantui selanjutnya sekira pukul 09.30 Wit.saat melintasi turunan Desa Batu Merah Lalu Lintas dalam keadaanmacet tibatiba Truk yang dikemudikan Terdakwa rem Randistersebut blong (tidak berfungsi) mengetahui hal tersebut kemudianTerdakwa membanting stir/kemudi Randis Daewo kearah kananuntuk menghindari tabrakan mobil yang berada di depan mobil trukyang dikemudikan Terdakwa namun Randis Truk Daewo tersebutberjalan terus maju turun ke bawah kemudian Terdakwa berusahamengerem
    Jenderal Sudirman Desa Batu Merah Ambon Saksimelihat Randis Militer jenis Daewo milik Denzipur 5/Cmg sedangmenuju kencang melihat hal tersebut karena jarak antara truk yangdikemudikan Saksi dengan Randis Milter Jenis Daewo milikDenzipur 5/Cmg berjarak kurang lebih 30 (Tiga puluh) meterkemudian Saksi membanting stir (kemudi) ke arah kiri sehinggaRandis Militer Jenis Daewo milik Denzipur 5/Cmg menabrak bak truksebelah kanan yang mengakibatkan Truk yang dikemudikan Saksimasuk ke dalam trotoar selanjutnya
    Jenderal Sudirmandalam keadaan macet tibatiba truk yang dikemudikan Terdakwa remRandis tersebut blong (tidak berfungsi) mengetahui hal tersebutkemudian Terdakwa membanting stir/kemudi Randis Daewo kearahkanan untuk menghindari tabrakan mobil yang berada di depanmobil truk yang dikemudikan Terdakwa namun Randis Truk Daewotersebut berjalan terus maju turun ke bawah kemudian Terdakwaberusaha mengerem mobil tersebut dengan rem tangan namun tidakberhasil tanpa terkendali sehingga Terdakwa berusahamembunyikan
    Batu Koneng, Tanjakan Lipi,Halong dan Tantui selanjutnya sekira pukul 09.30 Wit. saatmelintas jalan turunan Desa Batu Merah Lalu Lintas di Jln.Jenderal Sudirman dalam keadaan macet tibatiba truk yangdikemudikan Terdakwa rem Randis tersebut blong (tidakberfungsi) mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwamembanting stir/kemudi Randis Daewo kearah kanan untukmenghindari tabrakan mobil yang berada di depan mobil trukyang dikemudikan Terdakwa namun Randis Truk Daewo tersebut20berjalan terus maju turun
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 95-K/PM I-04/AD/IV/2016
Tanggal 2 Juni 2016 — Kopda Ratno Enggano
17760
  • Bengkulu Selatan.5; Bahwa Saksi1 yang saat itu sedang berada di halaman rumahnya(lebih kurang 20 meter dari TKP kecelakaan) tidak mendengar Terdakwamembunyikan klakson kendaraannya sebagai tanda isyarat bagikendaraan yang ada di depannya, Saksi1 melihat Terdakwa langsungmengerem dan membanting stir ke arah kiri untuk menghindarikecelakaan, sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Ztidak membunyikan klakson dan tidak melakukan pengereman.6.
    Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi tidak mendengar mobilyang dikemudikan Terdakwa membunyikan klacson, yang Saksi lihatTerdakwa langsung mengerem dan membanting stir ke kiri, sedangkanpengendara Yamaha Jupiter Z tidak membunyikan klacson dan tidakmelakukan pengereman.11.
    Bahwa melihat kejadian tersebut Terdakwa langsung mengeremdan membanting stir kearah kiri guna menghindari sepeda motor agartidak terjadi tabrakan, akan tetapi ternyata tabrakan tidak dapatdihindari sepeda motor masih menabrak pintu samping tengah sebelahHal 10 dari 21 hal Putusan Nomor: 95K/PM 104/AD/IV/2016kanan mobil Avanza yang Terdakwa kemudikan, yang mengakibatkanpengemudi sepeda motor tersebut jatuh terpental.11.
    Bahwa benar melihat kejadian tersebut Terdakwa langsungmengerem dan membanting stir kearah kiri guna menghindari agartidak terjadi tabrakan, akan tetapi ternyata tabrakan tidak dapatdihindari sepeda motor masih menabrak pintu samping tengah sebelahkanan mobil Avanza yang Terdakwa kemudikan, yang mengakibatkanpengemudi sepeda motor tersebut (Sdr Dito setiaji) jatuh terpental.11.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung mengerem danmembanting stir kearah kiri guna menghindari agar tidak terjaditabrakan, akan tetapi ternyata tabrakan tidak dapat dihindari sepedamotor masih menabrak pintu samping tengah sebelah kanan mobilAvanza yang Terdakwa kemudikan, yang mengakibatkan pengemudisepeda motor tersebut (Sdr Dito setiaji) jatun terpental.6.
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 7 Juni 2011 — ABD. WASIK
487
  • terdawa didesa Karduluk dengan kecepatan sedang dari arah barat ke timur, situasiarus lalu lintas dalam keadaan sepi, pada jarak kl. 20 meter didepan terdakwa ada anakkecil (Robitul Abror) yang sedang berjalan kaki kearah barat di bahu jalan sebelah utaraserong kearah selatan hingga masuk ke pinggir badan sebelah utara dan sesampainya dibadan jalan sebelah utara, pejalan kaki tersebut berlari ke barat sehingga membuatterdakwa terkejut dan terdakwa berupaya menghindar kekanan, namun sudah terlambatdan stir
    terdawa didesa Karduluk dengan kecepatan sedang dari arah barat ketimur, situasi arus lalu lintas dalam keadaan sepi, pada jarak kl. 20 meter didepanterdakwa ada anak kecil (Robitul Abror) yang sedang berjalan kaki kearah barat di bahujalan sebelah utara serong kearah selatan hingga masuk ke pinggir badan sebelah utaradan sesampainya di badan jalan sebelah utara, pejalan kaki tersebut berlari ke baratsehingga membuat terdakwa terkejut dan terdakwa berupaya menghindar kekanan,namun sudah terlambat dan stir
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1550/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
RUDI PURWANTO BIN ROSIDI ALM
7012
  • Bahwa benar awalnya sepeda motor VIXION saksi KUSWANTORO ditaruhdi kost JI Jeruk No 144 Lakarsantri Surabaya sebelum hilang dengan kondisiterkunci stir. Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut hilang dan baru ketemusetelah di kantor kelolisian Polrestabes Surabaya. Bahwa benar saksi YOGA ARDIANSYAH bersama saksi MIKO telahmelakukan pencurian sepeda motor VIXION milik saksi KOSWANTOROpada hari Jumat bulan April 2020 sekira pukul 01.00 Wib di kost JI Jeruk No144 Lakarsantri Surabaya.
    Bahwa benar awalnya sepeda motor VIXION saksi KUSWANTORO ditaruhdi kost JI Jeruk No 144 Lakarsantri Surabaya sebelum hilang dengan kondisiterkunci stir. Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut hilang dan baru ketemusetelah di kantor kelolisian Polrestabes Surabaya.
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 644/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Nopember 2014 — NANANG ARYO SUJATMIKO
334
  • N6280CR warna biru.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormiliknya tersebut dan dengan menggunakan cara apa namun saksisebelumnya telah mengunci stir /stang.Bahwa saksi memarkir sepeda motornya di depan rumah dan sudahdikunci stir.Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Penuntut Umum telahmengajukan barang
    N6280CR warna biru.Bahwa benar Widyo Kirono tidak mengetahui siapa yang telah mengambilsepeda motor miliknya tersebut dan dengan menggunakan cara apanamun Widyo Kirono sebelumnya telah mengunci stir /stang.Bahwa benar Widyo Kirono memarkir sepeda motornya di depan rumahdan sudah dikunci stir.Bahwa benar akibat kejadian pencurian tersebut Widyo Kirono mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000;Bahwa benar terdakwa awalnya melihat iklan sepeda motor Yamaha VegaRdi OLX, selanjutnya terdakwa janji bertemu
Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 10 Maret 2016 — YULI PRIHANDOKO
8225
  • terdakwa YULI PRIHANDOKOmengendarai sepeda motor Honda Beat No.pol : N3022GU berboncengan denganFarida Oktavia keponakannya dengan kecepatan cukup tinggi yaitu 4050 km/jam dengansituasi arus lalu lintas jalan sepi berjalan dari arah Timur ke Barat sehingga karenakelalaian dan kekuranghatihatiannya terdakwa tidak mampu menguasai lajukendaraannya dan menabrak seorang penyeberang jalan yaitu YATINI yangmenyeberang dari arah Selatan ke Utara, korban Yatini tertabrak dibagian bahu kananyang mengenai stir
    orang menyeberang dari jarak + 5 meter an ;Bahwa saksi berada dilokasi kecelakaan jam 4.30 pagi, waktu itu peneranganjalan masih agak gelap dan lampu jalanan warna kuning ;Bahwa sepeda motor jalannya kecepatannya waktu itu 40 50km/ perjam ;Bahwa saksi melihat ada orang mau menyeberang dan terdakwa mengurangikecepatannya menghindar kekanan tapi ada angkot berhenti, orangnya daripinggir dari semak pohon dan pandangan orang menyeberang itu lurus keangkot akhirnya orang yang menyeberang tersebut kena stir
    bahwa saksi Farida Ariyati menerangkan Bahwa saksi beradadilokasi kecelakaan jam 4.30 pagi, waktu itu penerangan jalan masih agak gelap danlampu jalanan warna kuning, sepeda motor jalannya kecepatannya waktu itu 40 50km/perjam ;Menimbang, bahwa saksi melihat ada orang mau menyeberang dan terdakwamengurangi kecepatannya menghindar kekanan tapi ada angkot berhenti, orangnya daripinggir dari semak pohon dan pandangan orang menyeberang itu lurus ke angkotakhirnya orang yang menyeberang tersebut kena stir
Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 276/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Juni 2016 — Wahyu Jamiyat
6113
  • Ternyata mobil yangdikendarai terdakwa membanting stir/kemudi kearah kanansehingga menabrak saksi;Bahwa saat kejadian, saksi menghidupkan lampu sepeda motor;Bahwa setelah tabrakan tersebut, saksi masih sadar dan berteriakminta tolong sambil berkata mana isteriku...;Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke rumah sakit Pabatu.
    SerdangBedagai;Bahwa saat itu terdakwa dari arah arah Pematang Siantar menujuarah Tebing Tinggi sedangkan saksi dari arah sebaliknyamengendarai sepeda motor bersama dengan isteri saksi(Rosmiati) dari arah Tebing Tinggi menuju arah PematangSiantar;Bahwa ketika berada dilokasi tempat terjadinya tabrakan,terdakwa mencoba untuk mendahului 3 (tiga) kendaraan yangada di depan, ketika hendak menyalip kendaraan terakhir yaitutruck toronton, ternyata muncul sepeda motor korban sehinggaterdakwa membanting stir
    Penerangan hanya mengandalkan pada lampu kendaraanyang melintas dan suasana jalan masih sepi;Bahwa ditempat terjadinya tabrakan, terdakwa tidak berhasilmendahului kendaraan terakhir yaitu sebuah truck, sementarapara saksi korban sudah mendekat sehingga terdakwamembanting stir kearah kiri dan mengenai badan truck sehinggaterpental kekanan dan mengenai sepeda motor para korban yangsudah menghindar dengan cara keluar dari badan jalan;Bahwa setelah tabrakan terjadi, terdakwa membawa korbanBudiarno ke
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Didik Syahroni Bin Lestari
2820
  • Mitsubishi L 300 BH9583.Bahwa Mobil yang dikendarai terdakwa menuju dari arah Muara Bungo keMuara Tebo.Bahwa mobil yang dikendarai saksi pada jalur yang benar, pada jalursebelah kiri, dan mobil yang dikendarai terdakwa menabrak dengan masukkejalur mobil yang dikendarai saksi.Bahwa setelah mobil yang dikendarai saksi ditabrak oleh mobil yangdikendarai terdakwa, saksi turun dari mobil dan menanyakan terdakwadalam mengendarai mobilnya dan dijawab oleh terdakwa bahwa mobilyang dikendarainya dalam keadaan stir
    ;Bahwa pada saat sebelum terjadinya tabrakan, pada saat menikung mobilyang dikendarai terdakwa tibatiba stir terkunci, sehingga mobil yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019./PN Mitdikendaral terdakwa masuk kejalur kanan dan menabrak Mobil HondaMobilio. ; Bahwa terdakwa tidak mempunyal SIM pada saat mengendarai mobiltersebut.; Bahwa akibat tabrakan tersebut, Mobil Honda Mobilio hancur/rusak berat.
    /PN Mrtmobilnya dan langsung menghampiri terdakwa, terdakwa mengatakanbahwa Stir mobil yang dikendarai terkunci.; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM) padasaat mengemudikan Mobil Mitshubisi L300 Pick Up.; Bahwa benar Mobil Honda Mobilio dengan Nopol BG 1617 QY yangdikemudikan saksi EKO KURNIADI rusak berat, dan akibat dari kejadiantersebut saksi EFRIEN SAPUTERA yang memiliki mobil tersebut mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 126.005.880, (Seratus dua puluh enamjuta