Ditemukan 1836 data
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
IMRAN DAMANIK BIN ALM RIDWAN DAMANIK
24 — 20
Terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa Aswadi Alias Tengku Amad Bin M Nur.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
27 — 2
Saksi ASWADI Bin ISHAK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi yang melakukan pengukuran tanah AliHanafiah dan tanah Aminah, Umi Kalsum dan Hatikah yangdijual kepada H. Syamsudin;Bahwa letak tanah sengketa berda di Sungai Keruh dekatSungai Batang Apung;Bahwa sekarang ini tanah dikuasai oleh H.
98 — 48
;KHAIRUL ASWADI, SH., MH.;RUSDI, SH.;ISNADI, SH.;af & WWHIlm. 3 dari 25 him. Put.No.58/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.6. MICHAEL ANSHORI, SH.;Kesemuanya adalah AdvokatAttorneyCounselor at Law, Civil Court, CriminalIssue, Administration Court, Family Issue & Bussines Consultant pada An LawOffice Dr. AINUDIN, S.H., M.H., & PARTNER, yang beralamat di Jalan KoperasiNo. 160x, PelembakAmpenan, Kota Mataram, semula sebagai "Kuasa Tergugat7, sekarang sebagai Terbanding 7;dan.
78 — 22
Bahwa pada tanggal 06 Mei 2014 teijadi pertemuan antara Tergugat danPenggugat yang digagas oleh Tergugat sendiri dimana dalam pertemuantersebut Tergugat diwakili oleh Rasimin Dwi A, dan M Syarif Aswadi sertaTugiono sedangkan Penggugat didampingi oleh Robert O Hasibuan selakupengurus SP DAMIRA maupun Sdr Maryadi telah menyepakati 4 (empat) halyang dibuat secara tertulis dan ditandatangani bersama dan satu haldiantaranya yang telah disepakati ialah Tergugat harus mengeluarkan SuratSkorsing selama Penggugat
Syarif Aswadi serta Tugiono, denganPenggugat yang didampingi oleh Robert O Hasibuan selakuWakil Ketua SP. DAMIRA dan Maryadi selaku pekerjaTergugat, telah dirumuskan poinpoin yang intinya menyebukanPenggugat diskorsing oleh Tergugat sehingga Penggugat meminta Tergugat mengeluarkan Surat Penetapan Skorsingkepada Penggugat apabila Penggugat dikembalikan bekeijaoleh Tergugat;Foto Copy sesuai asli, Kartu anggota Penggugat sebagaianggota Serikat Pekerja Daya Mitra Serasi (SP.
Terbanding/Tergugat : KHAIRUL AMRI Bin ABDUL KARIM
253 — 92
KHAIRUL ASWADI,SH.,MH., 4. RUSDI,SH., 5. ISNADI., SH., 6. MICHAEL ANSHORI, SH.,MH.AdvocateAttorneyCounselor at Law & Business Consultantpada AN Law Office Dr. AINUDDIN, SH.,MH & Partner,beralamat di JI. Koperasi Nomor 160 X PelembakAmpenan,Kota Mataram (NTB), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Maret 2020.
26 — 15
Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Antoni Febriansah bin Abdul Muis) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon Konpensi (Septi Tri Amanda binti Aswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugatRekonpensi berupa :
2.1.
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
49 — 35
jika orang meninggal dunia dan dimakamkan, kebiasaannyadipasangkan batu nisan yang terbuat dari Bambu;Bahwa Bambu tersebut terpasang tidak lama hanya 1 (satu), 2 (dua)tahun;Bahwa Mamig Subur memiliki tanah dekat dengan tanah sengketa yangberjarak 1 (satu) kilometer;Bahwa Parit yang terletak disebelah utara tanah sengketa tersebut sudahada dari dulu, namun untuk permanen baru kemarinkemarin;Bahwa ada tanah lain yang menjadi batas tanah sebelah timur tanahsengketa selain dari Haji Sahuri yaitu Haji Aswadi
Aswadi, dan bagian Barat dahulu Sawah H. Alimudin/SawahNursip sekarang jalan raya batu RampihBung Tiang.SedangkanPara TergugatHalaman 50 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN Selmenyatakan batas tanah sengketa pada bagian Utara Parit, Tanah Pekarangandan Rumah Lalu Ahmad Yani dan Sawah Bagus Wacana, bagian SelatanTanahLalu Suhandi, Tanah H. Nursalim yang dikuasai oleh Suriati dan Sumiati, danbagian Timur tanah sawah H.
Aswadi, sertabagian Barat Jalan Raya, Parit, Tanah Pekarangan dan rumah Lalu AhmadYani;Menimbang bahwa mengenai Perbedaan kepemilikan batasbatas tanahtersebut diatas(kecuali batas parit dan jalan raya), Menurut Majelis Hakimadalah Merupakan Hal yang wajar mengingat laju pertambahan Penduduk danperkembangan ekonomi di mana hal tersebut membuat adanya kemungkinan dialihkan tanah pada batasbatas obyek sengketa tersebut baik karena jual bellimaupun warisan maupun tindakan hukum lainnya yang membuat kepemilikanbatasbatas
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Rosnawati, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Indriani Rachman, SH
44 — 20
selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan berat Bruto 0,6 (Nol koma enam) gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aswadi
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aswadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAILANI BIN MEDAN Diwakili Oleh : JAILANI BIN MEDAN
153 — 80
119 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT PLG1516.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi Camat Muara PadangNomor 140/268/MP/DD/2017 tanggal 27 Desember 2017 tentangRekomendasi Pencairan Dana Desa tahap II.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tambahan an Sarlin tanggal 11April 2018.2 (dua) lembar Surat Pernyataan Sekretaris Desa an Saini tanggal 04April 2018.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari BPD Desa Tanjung Baru anHayun, Hasyim, Soleh, Toyan, Aswadi
fotocopy surat rekomendasi Camat Muara PadangNomor 140/268/MP/DD/2017 tanggal 27 Desember 2017 tentangrekomendasi pencairan Dana Desa tahap II.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tambahan an Sarlin tanggal 11 April2018.Halaman 25 dari 119 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT PLG1718.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Sekretaris Desa an Saini tanggal 04April 2018.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari BPD Desa Tanjung Baru anHayun, Hasyim, Soleh, Toyan, Aswadi
119 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT PLG15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi Camat Muara PadangNomor 140/268/MP/DD/2017 tanggal 27 Desember 2017 tentangRekomendasi Pencairan Dana Desa tahap II.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tambahan an Sarlin tanggal 11April 2018.2 (dua) lembar Surat Pernyataan Sekretaris Desa an Saini tanggal 04April 2018.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari BPD Desa Tanjung Baru anHayun, Hasyim, Soleh, Toyan, Aswadi
PadangNomor 140/194/MP/DD/2017 tanggal 18 September 2017 tentangRekomendasi Pencairan Dana Desa Tahap I.1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi Camat Muara PadangNomor 140/268/MP/DD/2017 tanggal 27 Desember 2017 tentangRekomendasi Pencairan Dana Desa tahap II.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tambahan an Sarlin tanggal 11 April2018.2 (dua) lembar Surat Pernyataan Sekretaris Desa an Saini tanggal 04April 2018.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari BPD Desa Tanjung Baru anHayun, Hasyim, Soleh, Toyan, Aswadi
84 — 6
Saksi SODIKIN Bin ASWADI :Bahwa saksi pernah membeli bebek sebanyak 36 (tiga puluh enam) ekorbebek pada tanggal 30 Agustus 2016 ,sekira pukul 06.00 wib kepadaterdakwa SUMARYO alias GOTUR dan 3 (tiga) orang temannya yang setahusaksi orang Teluk Grumbul Depok.Bahwa cara terdakwa menjual bebek kepada saksi yaitu terdakwa dan 3(tiga) orang temannya datang menggunakan sepeda motor matik denganmembawa 3 kantong/kandi yang berisi bebek, salah satunya dari merekabilang bahwa bebek bebek tersebut beli di
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Salamudin
130 — 110
Aswadi dan disaksikanoleh tokoh masyarakat Ds. Alue Rambot, bahwaTerdakwa dengan Sdr.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswadi bin Hasan) terhadap Penggugat (Sari binti Arsa );
4. Memerintahkan Panitera
27 — 5
M.Dwi Prasetyo Bin Aswadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di kebun kelapa sawit milik PT.
53 — 9
Zukori Aswadi, Amd. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekitar jam 18.10WIB di warung di Jalan Nurcahya Kel. Bintoro Kec. Demak Kab. Demaktelah terjadi penyalahgunaan narkotika;Bahwa Saksi mendapat informasi kalau di Jalan Nurcahya akan terjaditransaksi jual beli narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh seseorangyang mengendarai sepeda motor Honda Blade No.
53 — 9
Zukori Aswadi, Amd, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Satres Narkoba Polres Demak.
55 — 14
ZUKORI ASWADI, AMd, menerangakan :2. Bahwa saksi saksi adalah ggota Sat Narkoba Polres Demak.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2012 sekitar jam 20.00 WIB, saksibersama tim dari Sat Narkoba Polres Demak menangkap Eko Rahmad Hermawandi rumahnya di Kp Stasiun RT 01/02 Desa Bintoro, Kec. Demak, Kab. Demakkarena sedang mengkonsumsi sabusabu dan saksi juga menyita shabushabuseberat 0,5 gram berikut alat hisap (bong) untuk dijadikan barang bukti.
76 — 20
Khairul Aswadi, SH., MH;. Rusdi, SH;. Isnadi, SH;. Michael Anshori, SH;kesemuanya adalah AdvocateAttorneyCounselor At Law, Civil Court,oo fF WN =Criminal Issue, Administrative Court, Family Issue & Business Consultant padaAn Law Office Dr.
21 — 8
Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Kredit Nomor 27 tertanggal 14 Agusutus 2013yang dibuat di hadapan Notaris Aswadi, SH, bermeterai cukup yang sesuai dancocok dengan Fotokopi yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dari BankMega, kemudian diberi kode (bukti P.11);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam, yaitu:1.
155 — 61
(seratus lima puluh juta rupiah) dan kehilangan kepercayaan lagi ;wannnnnnnne Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwa,saksi tidak mengetahui mengenai pekerjaan pengawasan pabrik es pada KantorDinas Kelautan dan Perikanan tersebut yang sebenarnya saksi mengetahuiakan pekerjaan pengawasan pabrik es pada Kantor Dinas Kelautan danPerikanan karena yang meberikan pekerjaan tersebut adalah saksi sendiri dansaksi Aswadi