Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Arsya Agila, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014 disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang dikenalbernama OVI KUSMANTI;.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
dan Tergugat seperti apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebutsudah sangat sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agarkeduanya terlepas dari permasalahan rumah tangga yang dihadapinya adalahdengan menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetegahkan Firman Allah dalam surat Al Mumtahanah ayat 10:oyeab Ya Agila
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 15 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang Maha Esa,4.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakak Pemohon di Desa Giri Mulyo,Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci, sampai dengan Pemohon danTermohon berpisah,5.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu oranganak, yang bernama Agila
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa puncak dari percekcokan pada tanggal 6 september 2017 terjadipertengkaran hebat antara penggugat dan tergugat yang pada situasitersebut penggugat merasa terancam posisinya sehingga Penggugat pergidan kembali kerumah orang tuanya, dengan membawa satu orang anakbernama Aulia Nasha Agila. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri8.
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat VS tergugat
8 — 3
8 — 3
Agila Nashifa, perempuan, lahir 09122012;Saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis sejak awal pernikahan hingga bulan Mei tahun2012, namun sejak bulan Juni tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;Bahwa akibatnya sejak bulan Juni tahun 2012 hingga saat ini antaraPenggugat dan
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkan seorang anak bernama: Lintang Agila Azzhara(perempuan) umur 4 tahun di bawah hadhanah Penggugat;Putusan nomor 2038/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 155.
Register : 06-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1) Aldi Putra Prasetyo yang lahir di Sungai Bahar pada tanggal 05 November2007; 2) Agila Aulia Azzahra yang lahir di Muaro Jambi pada tanggal 17 Maret2015;Dimana kedua anak tersebut bertempat tinggal bersama Termohon dansekarang berada dalam asuhan Termohon;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi syarat materiil pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Agila
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak orang perempuan bernamaElitaHumairah Agila Ramadhani, umur 2 tahun 6 bulan, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
Nur Endang Andryana MZ, S.E. binti Drs. H. Misdin Pabeang
Tergugat:
Arwin Rahman bin Abd. Rahman
18 — 18
Nur Endang Andryana MZ, S.E. binti Drs. H. Misdin Pabeang
Tergugat:
Arwin Rahman bin Abd. Rahman
18 — 18
Umairah Agila ardan binti Arwin Rahman, umur 7 tahun. Andri Nugraha Ardan bin Arwin Rahman, umur 1 tahun 5 bulan(telah meninggal dunia).Kedua anak yang masih hidup tersebut dalam pemeliharaanpenggugat.3. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukun,namun sejak usia pernikahan berjalan enam tahun rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan.
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tingal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Alamselama lebih kurang 3 tahun, sebagaimana alamat Penggugat di atas,sedangkan Tergugat sekarang berada di Lembaga PemasyarakatanBengkalis, sebagaimana alamat Tergugat di atas, hingga sekarang;aeBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Agila
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Medan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Tri Atika Ayu dan Tergugat,namanya Zulham Arif, karena Saksi ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.1623/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak,yang bernama Nailah Rabithah Zarfa, perempuan, lahir tanggal 22September 2006, Khansa Agila
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Agila Humaira, perempuan, umur 8 tahun;b. Azka Raffa Putra, lakilaki, umur 5 tahun;c. Afif Akhwal Said, lakilaki, umur 3 tahun;dan anak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat tersebut saat inidiasun dan ikut bersama dengan Tergugat, sedangkan anak ketigaPenggugat dan Tergugat saat ini di asuh dan ikut bersama denganPenggugat;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kota Medan;4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.MS Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Agila Ahzzahra (Pr) lahir 09 November 2016Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmendapatkan buku akta nikah untuk keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampudibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari KelurahanHal.2 dari 12 hal.Perkara Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.MSParit Culum Il, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTumur Nomor : 500/400/Pelum/2021 tanggal 12 April 2021;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Dara Zafarani Agila Binti Pujiono, umur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;b. Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Februari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Sak Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
saksi pertama telah adapermintaan ayah kandung Pemohon II untuk mengurus pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat permintaan ayah kandungPemohon Il tersebut dapat dianggap meliputi semua kebutuhan akad nikahPemohon dan Pemohon II termasuk di dalamnya perwalian nikah Pemohon Ildengan Pemohon I:Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ulamadalam Kitab Asy Syarqowi juz 2 halaman 10, yang diambilalih olen MajelisHakim sebagai pertimbangan hukum, sebagai berikut:og) Agila
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Februari 2008 atau setidaktidaknya sudah berjalan11 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Panti RT 002 RW 002 Desa Tawangsari KerjoKab Karanganyar selama 8 tahun 2 bulan dari pernikahannya telah di karunialanak 1 bernama Abid Agila
Register : 18-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Agila Prili Aurora binti Rian Bahari, umur 2 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Mapin Kebak, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa,Kurang Lebih 5 Bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di DesaTelaga Baru, Kecamatan Alas, kabupaten Sumbawa kurang lebih 4Tahun, kemudian pindah kerumah Pemberian Orang Tua Penggugat diDesa Stowe Brang, Kecamatan Alas, kabupaten Sumbawa kurang lebih2 Tahun sampai Bulan Februari Tahun 2019.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Agila
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 371/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 Huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Norma hukumIslam yang terkandung dalam:Halaman 11 dari 14 Halaman Perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/MS.LskSabda Rasulullah SAW yang tertuang dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal.405 yang berbunyi :4) GeV all gob Gas alg Gyaluall alsa ye Sle Ul LenArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya";Kitab Ghoyatul Marom :Agila