Ditemukan 1764 data
Basuki Wahyono bin Mutahaar Warno Parmudjo
Tergugat:
Maya H. Camelia binti Drs. H. Mohd. Husein Rauf
299 — 114
Hisyam, Pemimpin Kantor Wilayah Yogyakarta, PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tbk. dalam hal inidiwakili oleh kuasanya, masingmasing: 1. PraditaKrista Dwi Prayogo, SH., 2. Baskoro H.Nurpratomo. SH., 3. Michael Christian Mahulette,SH., 4. Miko Nugroho Arumpoko, SE., 5. AgungWidodo Binarto, SE., 6. Desi Nurmawati, SE.,masingmasing Pegawai PT.
63 — 33
Menghukum Pelawan Konpensi/Terlawan Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai Putusan ini diucapkan diperhitungkansebesar Rp 2.636.000,00 ( dua juta enam ratus tiga puluh enam riburupiah );Membaca, Surat Pemberitahuan Putusan Nomor 242/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bogor, bahwa padatanggal 27 Juni 2019, telah memberitahukan dengan resmi kepada BeniWahyudin, SH.Msi dan Hisyam, SH, Kuasa hukum Pembanding semulaPelawan tentang isi Putusan Pengadilan Negeri
85 — 31
FIRDAUS HISYAM als APING : Sopir.g. AGUS : Sopir.Bahwa 10 (sepuluh) orang yang bernama : M. Abdul Aziz Amin, M. Khusni,Andi Kurniawan, Nurhalim Eka Saputra, Viktor Baun, Sefnat Liu, YandiRahman, Edi Mursito, Warso dan Eko Suswoyo, bahwa Calon TKI pelauttersebut sebelumnya ditampung di kantor pusat PT.
Terbanding/Penggugat II : AEDI JUNAEDI
Terbanding/Penggugat III : ENUR SITI KOMALASARI
Terbanding/Penggugat IV : NATA REZA SETIAWAN
Terbanding/Penggugat V : NIZAR HISYAM ZAINI
Terbanding/Penggugat VI : ADE INDRA JAYA, S.Kom
Terbanding/Penggugat VII : NENY EFRIANY
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD HAMDANI
Terbanding/Turut Tergugat : AGRARIA TATA RUANG (ATR)/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PURWAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS
87 — 86
NURBAETI alias Hj NURBAITY
Terbanding/Penggugat II : AEDI JUNAEDI
Terbanding/Penggugat III : ENUR SITI KOMALASARI
Terbanding/Penggugat IV : NATA REZA SETIAWAN
Terbanding/Penggugat V : NIZAR HISYAM ZAINI
Terbanding/Penggugat VI : ADE INDRA JAYA, S.Kom
Terbanding/Penggugat VII : NENY EFRIANY
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD HAMDANI
Terbanding/Turut Tergugat : AGRARIA TATA RUANG (ATR)/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PURWAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS
73 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Hisyam Rafsanjani, S.H.;Para Advokat dan Konsultan hukum pada Firma Hukum A.IRMANPUTRA SIDIN & ASSOCIATES (Advocates & LegalConsultans), yang beralamat di Jalan Cideng Timur, Nomor60, Jakarta Pusat, DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 April 2017;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIKINDONESIA (DPD RI), tempat kedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto Nomor 6 Senayan Jakarta 10270;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.
Terbanding/Tergugat X : BENNY HANDLIE SOEMANTRI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MUHAMMAD ARIEF HADIYANTO, SH.,
45 — 12
HISYAM ENERGI UTAMA
Terbanding/Tergugat X : BENNY HANDLIE SOEMANTRI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MUHAMMAD ARIEF HADIYANTO, SH.,
26 — 13
Dlahak yaitu Ibnu Utsman semuanya dari Hisyam dengan isnad ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Madiyah Penggugat RekonvensiMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa dalam ketentuan pasal 149 huruf b 149Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwasalah satu kewajiban suami setelah menceraikan istrinya adalah memberi nafkah,Halaman 52 dari 61 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lbhmaskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas istertelah di jatuhi
1.Helena Yuniwasti Henuk, S.H., M.Hum.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
THONY FRENKY
43 — 16
buah flashdisk merk Sandisk kapasitas 32 gb (tiga puluh dua giga byte) warna hitam merah di dalamnya berisi 3 (tiga) buah file video hasil pindahan rekaman camera CCTV dari DVRnya, masing-masing file bernama XVR_ch3_main_20221115155310_20221115155449 ukuran 12.1 MB durasi 01 menit 39 detik, XVR_ch8_main_2022115155508_202215155540 ukuran 3.92 MB durasi 31 detik dan XVR_ch8_main_20221129111553_20221129112226 ukuran 48.2 MB durasi 06 menit 34 detik;
Dikembalikan kepada Saksi KHOIRUL HISYAM
131 — 60
Hisyam Achmada pada saat memberikanketerangan dalam persidangan sebagaimana dalam poin adiatas , kKeduanya darilembaga .../74lembaga ekologi Universitas Padjadjaran menerangkan bahwa untukpembangunan proyek Waduk Kedung Ombo, lembaga ekologi81Universitas Padjadjaran ditunjuk melaksanakan studi penyusunandokumen ANDAL sesuai dengan surat Perjanjian No. 01/SPKS/iDA/PPWSJ/JRTKDO/8384 tanggal 17 Oktober 1982 yang telahdilaksanakan.
masyarakat yang dianggapmamputerutama .../81terutama dalam bidang pendidikan untuk ikut serta didalam melakukan penelitiane Tinggal di rumahrumah penduduk yangkemungkinan terkena proyek tersebut= Bahwa saksi menerangkan pula dalam pembuatanANDAL tersebut, telah dilakukan study tentangpemukiman kembali dimana lembaga ekologi telahmemberikan saran antara lain untuk mengikutitransmigrasi atau memperoleh ganti rugi dan memilihtempat sendiri, bekerja di proyek tersebut sesuai dengankemampuan.2) Saksi Hisyam
Hisyam Achmada, keduanya dari lembagaekologi Universitas Padjadjaran menerangkan bahwa untukpembangunan proyek Waduk Kedung Ombo, lembaga ekologiUniversitas Padjadjaran ditunjuk melaksanakan studi penyusunandokumen ANDAL sesuai dengan surat Perjanjian No. 01/SPKS/iDA/PPWSJ/JRTKDO/8384 tanggal 17 Oktober 1982 yang telahdilaksanakan. Disamping itu. lembaga ekologi Universitas128Padjadjaran juga ditunjuk untuk melaksanakan studi tentangpemukiman kembali (resettlement study).
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Hisyam Rafsanjani, S.H.;Para Advokat dan konsultan hukum pada Firma Hukum SidinConstitution, A.
78 — 0
Paledang No.24 Rt.OOl/Rw.Ol Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kotamadya Bogor, ; TERGUGAT II HISYAM OMAR BAJENED Beralamat di Jl. Alun-Alun No. 15 Rt. 001 / Rw. 02, Kelurahan Empang, Kecamatan Bogor Selatan, Kotamadya Bogor ; , TERGUGAT III HAYKEL OMAR BAJENED Beralamat di : Jl. Alun - Alun No. 15 Rt. 001 / Rw. 02, Kelurahan Empang, Kecamatan Bogor Selatan, Kotamadya Bogor; TURUT TERGUGAT I : IBRAHIM AHMAD BAJENED Beralamat di Jl.
46 — 35
Suhartono, Bp.Ridwan Hisyam kepada saksi yangdisampaikan didepan seluruh Anggota Panggar yang menugaskan saksiuntuk menjembatani dan menerima semua rekap usulan Anggota Dewandan Proposalnya untuk diteruskan ke Bapemas Propinsi Jawa Timur dansebagai bawahan saksi tidak bisa menolak perintah;Bahwa saksi bekerja di Sekretaris DPRD Tk.I Propinsi Jawa Timur sebagaistaf Ketua DPRD Jatim dan Staf Panitia Anggaran;Bahwa keterkaitan saksi dengan program P2SEM tahun 2008 hanyamengantar proposal dari LSMLSM
Fathur Rosyid, Bp.Suhartono, Bp.Ridwan Hisyam kepada saksi ZAENAL AFIF SUBEKTI,107SH.yang disampaikan didepan seluruh Anggota Panggar yangmenugaskan saksi untuk menjembatani dan menerima semua rekap usulanAnggota Dewan dan Proposalnya untuk diteruskan ke Bapemas PropinsiJawa Timur ;Bahwa sekira bulan September 2008, terdakwa HUSAIN MUZANImengetahui adanya Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) Provinsi Jawa Timur Tahun 2008 dari salah satu anggota DPRDProp Jatim yang bernama ANWAR SADAD
1.EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
2.SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
MASDUKI RAHMAD Bin SUNAWI
110 — 31
Saksi TRIO PRABOWO SWANDIKA BIN ANTON HISYAM: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi dari Polda Jawa Timur ; Bahwa BAP yang diberikan pada saat diperiksa oleh Polisi benarsemua; Bahwa Saksi diperiksa oleh Polisi karena masalah Bahan Bakar Minyakjenis Solar ; Bahwa Saksi bekerja sebagai Admin di PT Bahari Bangkit Jaya tugasHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Smpsaksi mengenail SuratSurat antara lain Surat penawaran dan surat jalan; Bahwa Saksi juga sebagai karyawan di Pelita Petrolium
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN SIAGA SEJAHTERA Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR RSU SIAGA MEDIKA Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
Terbanding/Tergugat III : Dokter Ginanjar Budi Pratama, Sp.OT Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
148 — 95
Jam 13.45 sampai dengan jam 14.45 dilakukantindakan operasi amputasi transhumerus tangan kiri atas indikasi acutlimb ischemic lengan kiri e.c thromboemboli (e.c atrial fibrilasi) denganoperator dokter Fariq Sp.Ot dan dokter Ginanjar Sp.Ot dan dokteranastesi dokter Hisyam Sp.An.Pada tanggal 13 Mei 2021 jam 12.51 keluar hasil pcr negatif.
85 — 17
permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bungo pada hari Kamis tanggal12 Juli 2012, oleh kami: PITRIADI, SH Hakim Ketua Sidang,AGUS WINDANA, SH dan YOFISTIAN, SH masSingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang tersebut dengan didampinggi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUDI PRAYITNO, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo dandihadiri pula oleh KHAERUL HISYAM
92 — 0
Menyatakan Akta Jual Beli No. 939/Poncokusumo/10/1996 Tanggal 25 Oktober 1996 antara Ayah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi II, III, IV, V dan VI selaku pembeli dari Hisyam Muhammad selaku penjual yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris dan PPAT Hendarto Hadisuryo, S.H., adalah sebagai bukti peralihan yang sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena sejalan dengan putusan Hakim dalam gugatan perkara terdahulu yakni Putusan No. 802 PK/PDT/2021 Jo. No. 485 K/Pdt/2018, Jo.
1269 — 3398 — Berkekuatan Hukum Tetap
diduga berasal dari tindak pidana Korupsi untukpembelian untuk pembelian beberapa unit properti berupa tanah danbangunan yang kepemilikannya menggunakan nama pihak lain, yaitu :1). 1 (satu) unit kavling tanah seluas 440 M2 dan bangunan rumah di atasnya seluas290 M2 yang terletak di Perumahan Bagus Residence Kavling B1 JalanKebagusan Dalam 01 No.44 Jakarta Selatan seharga Rp2.490.000.000,00 (duamiliar empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan cara :e Pada sekitar bulan Juli 2011 Terdakwa menemui HISYAM
Pada tanggal 24 September 2012 sebesar Rp1.600.000.000,00 (satu miliaraenam ratus juta rupiah) sebagai pelunasan pembayaran pembelian rumahtersebut ;e Bahwa pembayaran tahap pertama, kedua dan ketiga dibayarkan di DPP PKSdan restoran Paparons milik HISYAM SAID dan pembayaran terakhir sebesar Rp1,6miliar secara tunai dilakukan di rumah Terdakwa Jl.
tujuan Kuala Lumpur Jakarta seharga USD 1,208 (seribu duaratus delapan dollar Amerika Serikat), tanggal keberangkatan 09 Desember2012 atas nama Terdakwa, AHMAD FATHANAH, SHAMIL GADZHIMAdan AIZZA JUNDANA;Tiket Malaysia Airlines Pulang Pergi tujuan Jakarta Kuala Lumpur Jakarta seharga USD 3,819 (tiga ribu delapan ratus sembilan belas dollarAmerika Serikat), tanggal keberangkatan 25 Desember dan 27 Desember2012 atas nama Terdakwa, AHMAD FATHANAH, DARIN MUMTAZAHZIAD, MUFIDAH SALIM ATTAMIMI dan ZIAD HISYAM
RATMA INDRA SYAHPUTRA
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) DESA KARANGMOJO KECAMATAN KARTOHARJO KABUPATEN MAGETAN
173 — 1436
., tanggal 20 Agustus 2019 yang menerangkanbahwa Penggugat tidak pernah dijatuhi Pidana Penjara berdasarkan PutusanPengadilan (bukti P 3);Menimbang, bahwa pada tanggal 10 September 2019, Panitia mendapatpengaduan dari warga desa Karangmojo atas nama Hisyam Abdullah, yangmemberikan laporan mengenai salah satu Bakal Calon atas nama Penggugatterindikasi cacat hukum karena pernah di jatuhi hukuman pidana, yang mana wargatersebut juga membawa hasil download putusan pidananya yaitu perkara Nomor172/Pid.B
70 — 28
HISYAM ALI selaku Ketua DPW PPP Jateng,KH. MAEMUN ZUBAER selaku Ketua MAJLIS SYARIAH DPP PPP, Dra. Hj.MAYSAROH, MM. selaku Ketua DPC PPP Kabupaten Kudus dan Ir.
MUNIR HISYAM.. Wakil Ketua : Kyat NASIR.E Wakil Ketua : KH. SULKHAN. Bahwa sumber keuangan DPC PPP Kab. Kudus berasal dari :a. Uang pangkal dan iran anggota.b. Iuran wajib anggota yang duduk sebagai anggota legislatif,; pejabat eksekutif danpejabat lembaga pemerintahan lainnya.c. Penerimaan yang halal dan tidak mengikat.d. Bantuan dari Negara/Pemerintah. Bahwa sesuai AD/ART seharusnya yang mengelola keuangan DPC PPP Kab. Kudusadalah Sdr. MALIK, M.Ag selaku Bendahara.
Hisyam Alie yang dikuti DPC dan PAC PPPKab. Kudus tanggal 26 Desember 2007 sebesar Rp. 4.500.000. yangditandatangani oleh Saksi selaku Bendahara dan diterma oleh JamaludinMalik adalah fiktif karena seluruh Anggota Pengurus Harian tidak pernahtahu ada kegiatan tersebut dan tidak pernah mengikuti dan saksi selakubendahara tidak pernah membuat kuitansi tersebut.
91 — 27
,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Kamis Tanggal 26 Juli 2012 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengandidampinggi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu49oleh SRI NINGSIH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Muara Bungo dan dihadiri pula oleh KHAERUL HISYAM, SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bungodan Penasihat Hukum Terdakwa serta dihadapan Terdakwa;HAKIM KETUA,PITRIADI,SH.HAKIM