Ditemukan 1898 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI,
57 — 11
57 — 11
Bahwa apabila bertengkar Termohon selalu mengalah diam danmenangis saja, Justru Pemohonlah pernah mencekek dan menendangTermohon hingga memar di paha Termohon selalu mengeluarkan katakata kasar dan jorok seperti : anjing, goblok, setan dan disertaipemukulan oleh karena Pemohon mempunyai sifat pemarah/temperamen.2.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 10 Oktober 2013 — SUBIJANTO
29 — 2
29 — 2
mengetahui kemana tujuan terdakwa pergi, selanjutnya sekitartahun 2004 terdakwa pernah pulang ke rumah sebanyak satu kali tapi ibu saksi tidakmau membukakan pintu dan akhirnya terdakwa pergi meninggalkan rumah sampaidengan sekarang ;Bahwa sebelum terdakwa meninggalkan rumah, yang saksi tahu hubungan rumahtangga terdakwa dengan ibu saksi baikbaik saja, kemudian ibu saksi dan terdakwasering bertengkar karena ibu saksi tidak menghargai terdakwa sebagai suami (sebagaikepala rumah tangga) dan berkata jorok
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Belajarberkeluarga, jangan jorok, jaga Kebersihan badan dan dapur,belajar Menyetrika, belajar mencuci dan belajar jadi ibu rumahtangga yang baik dan bertanggung jawab. Dan hal ini sudahPemohon sampaikan secara langsung kepada termohon. Bahkankepada teman akrabnya Termohon.Sebelum Kasus ini diteruskanPutusan Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 5
49 — 5
Setelah ditanah air masalah sepele marah makimaki saya sbb: itil lho, memek lhodst katakata jorok dan kotor diucapkan ke saya. Apakah ucapan katakata itu pantas diucapkan ke suaminya Bu Hakim yang menyandang haji/hajah!Menanggapi catatan, sifatsifat dan karakter:Tidak perlu kami jawab karena katakatanya, bunyinya diputar balikandari faktafakta yang ada yang penting demi Allah saya tidak pernahmenyeleweng, selingkuh, atau menghianati di dalam perkawinan selama+ 27 tahun.
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Priyadi juga pernah SMS kepada istri saya kejadian itu sekitar jam 22.00 wibyang bunyinya sangat jorok dan menjijikan: Dik nek kroso ngantukngomong lo, mengko tak parani mrono terus plorotke katokmu terus takemuti lan tak jilati empekempekmu ben ora kroso ngantuk maneh. Majelishakim yang saya hormati apakah pantas SMS seperti itu ditujukan kepadaistri orang.
Register : 24-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1507/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 12
50 — 12
itu Tergugat memohon kepada para Hakim yangmulya agar tergugat sesegera mungkin dapat mengikrarkan talak diruang sidang ini dalamwaktu yang tidak lama dengan persyaratan: koper tergugat beserta isinya diserahkan olehPenggugat kepada tergugat dan anakanak walau apapun yang terjadi, tetap milik bersamaselamanya, namun hak asuh anakanak, mohon diberikan kepada tergugat mengingat Ibunyatidak amanah, tidak jujur, dan temperamental.Cukuplah sudah Tergugat, yang dicacimaki dengan katakata yang paling jorok
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
, 5 maret 2005, jadikejadiannya di bulan agustus 20C7 5 a8 usianya diatas satu tahunbukan dibawah satu tahun pertanyaa, Saya kemana saja Penggugatsampai saya berbuat seperti itu.Tidak benar.kalau ada namanya juga manusia tidak ada yang sempurna kecuallPenggugat tidak pernah berbuat salah dan saya kalau salah pasti mintamaaf , apalagi hampir tiap hari saya berbuat salah, salah saya apacoba buktikan , kurang lebih 32 th berumah tangga saya belum pernahmengatakan istri dgn katakata yang kotor atau jorok
Register : 11-04-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0092/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
tidak seperti yang telah disampaikan atauapa yang didalilkan PenggugatRekonpensi sangatlah tidak benar, dibuatbuat sertajelas mengadaada hanya untuk mengalihkan kesalahan fatal yang telah diperbuat olehPenggugatRekonpens, karena pada kenyatannya jelas diketahui oleh TergugatRekonpensi jika Penggugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan buruk dan tidakpatut yaitu berhubungan dengan lelaki lain yang dibuktikan dengan adanya foto mesraberdua dengan berpelukan layaknya suami isteri serta SMS mesra dan jorok
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 23 Mei 2016 — Terdakwa:
1.DIDIK PRASETYO Bin MUDIYONO
2.SUPRIYADI Als SEMPLOK Bin SUKADI
3.MIFTAH CAHYADI Bin SARJITO
40 — 17
40 — 17
jelaskan oleh Saksi Joni Endaryantomenyatakan tidak menantang orang se Trowono untuk lebih jelasnya Saksi JoniEndaryanto menanyakan keberadaan Saksi Gatot.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Gatot menghampiri Saksi Joni Endaryanto.Namun belum sempat Saksi Gatot menjelaskan, dari arah Utara sekitar lebih dari100 orang datang dan langsung mengelilingi Saksi Joni Endaryanto.Bahwa Saksi Joni Endaryanto menjadi bahan jorokjorokan, Saksi melihat sekitar20 orang yang melakukan.Bahwa pada waktu jadi bahan jorok
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Dan dia mempermalukan saya di depan umumdan berbicara jorok dan tidak sopan kepada orang. Dan sampai saat ini, Saya tidak pernah lagi berhubungandengan orang wanita hamil tersebut dan keluarganya karena ulahbeliau (termohon). Puncak perselisihan yaitu pada tanggal 5 Juni 2017.Saya memang mengakui bahwa keputusan yang saya ambil untukberpisah dan tidak serumah itu adalah saya pribadi yangmelakukannya agar tak ada unsur campur tangan dari pihakmanapun.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pid.B/2014/PN Cbi Tanggal 20 Agustus 2014 — -CITRA RIA RAHARJO Binti SUHARJO
-SUHARJO Bin PRAPTO SUWIRYO
35 — 20
35 — 20
Iriyanti Malarangengmendapatkan SMS jorok dari Terdakwa I, sehingga Saksi dan Drg. IriyantiMalarangeng memutuskan untuk berangkat menuju rumah Terdakwa I;Bahwa Saksi dan Drg. Iriyanti Malarangeng bertemu dengan Terdakwa I, IbuTerdakwa I dan seorang lakilaki.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 553/Pid.B/2016/PN.Llg Tanggal 17 Nopember 2016 — SULAIMAN BIN PURWANTO
114 — 28
114 — 28
Tiba tiba adaSMS dari orang tak dikenal mengirimkan SMS yang bernada jorok/vulgarke HP saksi. Lalu HP tersebut diambil oleh pacar saksi. Melihat SMSyang vulgar tersebut, Sdr ANGGA merasa kesal dan marah. Kemudiankorban bersama Sdr ANGGA pulang dari rumha saksi. Keesokanharinya, korban bersama dengan Sdr ANGGA kembali mendatangirumah saksi. Yaitu Pada Hari kamis Tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul19.20 Wib.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Karena Pemohon kerja dinas sebagai POLRI di jombang, Termohon tidakmau mengikuti dan tinggal bersama Pemohon di Jombang, termohonsangat temperamen dan keras kepala, dalam hal masalah anak. seringmemakimaki Pemohon secara langsung dengan alasan yang tidak jelas;dengan katakata yang jorok seperti (Anjing/Asu);d.
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik sajakemudian 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis, saksipernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat marahmarah, saksi sempat melihat HP Penggugat dan ada smsyang isinya terobaca kurang baik (jorok); Bahwa, sejak Maret 2015 Penggugat menganggap Tergugat sudah tidaksebagai suaminya lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang sekitar 1 tahun, kemudian pada tanggal 26 April 2015
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya pada posita nomor 5;Justru. sebaliknya, Pemohon sering berkata kasar kepada Termohondengan kata kata jorok seperti kata poyok. Demikian pula, Termohonpernah diludahi, ditampar, dipukul dan disiram air kobokan oleh Pemohon,sehingga mata Termohon sakit.
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Feri Kurniawan alias Holgen Holgen Febly bin Saini
323 — 289
1.Slamet Haryadi,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Feri Kurniawan alias Holgen Holgen Febly bin Saini
323 — 289
ayuningdia), saksi Pingky NaritaRahayu (akun FB pingkynarita) dan saksi Sri Ratna Wulandari (akun FB ratnapesek), dan terdakwa melakukan inbok / mengirim pesan kepada akun wanita /perempuan yang merupakan teman dari saksi Holgen Febly Exmarior denganmaksud meminta nomor whatsapp, setelah mendapat nomor whatsapp yangdiinginkan dengan bertindak seolaholah sebagai saksi Holgen Febly Exmarior,terdakwa berkomunikasi/melakukan percakapan dengan wanita/perempuantersebut dengan menggunakan kata/kalimat jorok
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN LBB Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ZUBIRMAN Pgl. ZUBIR
60 — 23
1.YELI NELVIA,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ZUBIRMAN Pgl. ZUBIR
60 — 23
tahun 2018, sekira pukul 14.00 Wib, saat Terdakwa sedang tidurdekat ruangan nonton televisi, di rumah Terdakwa di PadangSubaliak, jorong Balai Satu, kenagarian Manggopoh, kecamatanLubuk Basung, kabupaten Agam, tibatiba datang Anak Korban maumenonton televisi, saat itu Anak Korban langsung duduk dantiduran menonton televisi disebelah kanan kepala Terdakwa,Terdakwa kemudian merabaraba paha Anak Korban denganmenggunakan tangan kiri diluar celana Anak Korban, Anak Korbandiam saja, sehingga muncul nafsu jorok
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
36 — 26
antaraPemohon dan Termohon karena sikap kasar yang ditunjukkanTermohon, justru pertengkaran terjadi dari sikap kasar Pemohon sendiriyang selalu mencaricari kesalahan Termohon dan sering menghinaTermohon didepan anakanak sehingga anakanak pernahbilangkepada Termohon bahwa Pemohon itu tidak sayang terhadap Termohon.Kata kata yang dianggap Pemohon kasar itu justru keluar dari sikapPemohon sendiri dimana Pemohon selalu menghina fisik maupunphsikis Termohon dengan mengatakan Bahwa Termohon itu budek,jorok
Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 91-K / PM II-11 / AD / XII / 2015 Tanggal 23 Maret 2016 — TERDAKWA
128 — 57
128 — 57
Bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi5 merasa maludan tertekan dan terpaksa karena selalu membicarakan katakatadan perbuatan jorok di luar norma agama selain itu juga Saksi5diancam dan dilarang untuk menceritakan perbuatan Terdakwakepada orang lain.Atas keterangan Saksi5, tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 6 :Nama lengkap aePekerjaan : PelajarTempat, tanggal lahir : Purwokerto, 10Juli 1999Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : isPada pokoknya
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 53/Pid.B/2017/PN Tub Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
3.Susilawati als Susi Binti Marta Sahadi
4.Sumiati als Sumi Binti Marta Sahadi alm
5.PIRMAYANA als PIR Binti Saksri
6.Dian Berko als Eko Bin Syarifudin
48 — 8
ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
3.Susilawati als Susi Binti Marta Sahadi
4.Sumiati als Sumi Binti Marta Sahadi alm
5.PIRMAYANA als PIR Binti Saksri
6.Dian Berko als Eko Bin Syarifudin
48 — 8
Pirmayana agar jangan buang airbesar di siring lagi karena jorok, dikarenakan terdakwa . Susilawati, terdakwa Il.Sumiati dan terdakwa Ill. Pirmayana tersinggung hingga terjadilan keributantersebut.;Bahwa, akibat perkelahian tersebut, Saksi Korban Megi mengalami luka dibagianatas bibir dan untuk luka ditempat lain saksi tidak melihatnya.