Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wenang Kota Manado,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B07/Kua.23.05.06/PW.00/1/2018;.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;. Mengizinkan Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon ( ) didepan sidang Pengadilan Agama Manado;.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Djufri Bobihu, S.Ag, SH.Rincian Biaya Perkara:iPeaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. Nasaruddin PampangPanitera Pengganti,Ulfah Jaba, S.Ag JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 25 April 2002 di Kelurahan Puuwatu, antara Pemohon halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA kdi.dengan Pemohon Il, dihadiri oleh saksi yang bernama Laraba dan La Gepedan wali nikah dari Pemohon II yang bernama Sarifudin (kakak Pemohon II)dan nikahkan oleh seorang Imam yang bernama La Dia dengan maskawindari Pemohon kepada Pemohon II berupa uang 15 boka dan atau senilaiRp. 360.000. diserahkan tunai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksahalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA kdi.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

umur tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diKelurahan , Kecamatan , Kota Kendari, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahipar sedangkan Pemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggilowu, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal03032004;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190

(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkakan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA kdi.November 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1438 H. oleh kami Drs.H.M. Nasrudin, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Metera : Rp 6.000.Jumlah > Rp 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA kdi.Drs. Rahmading, M.H.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2016/PA kdi.

Menyatakan perkara Nomor : 0190/Pdt.P/2016/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0190/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara :PEMOHON1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempattinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon I" ;PEMOHON2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten

Pasuruan, sebagai"Pemohon Il" ;Srlanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor :0190/Pdt.P/2016/PA.Pas tanggal 09 Nopember 2016, mengajukan permohonanatas Termohon dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam suratpermohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara tanggal 21Nopember

Menyatakan perkara Nomor : 0190/Pdt.P/2016/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PasuruanPada tanggal : 21 Nopember 2016Ketua MajelisDrs. URIP, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.0005. Materai Rp 6.000 Jumlah : Rp 241.000

Perkara No.0190/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0190/Pdt.G/2018/PA Sip.blusI Gplecas cpr SWI!

Perkara No.0190/Pdt.G/2018/PA Sip.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.

Perkara No.0190/Pdt.G/2018/PA Sip.

Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Dgl.perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:8.1. Bahwa Tergugat pemain judi, pemain perempuan lain, biladinasihati oleh Penggugat, Tergugat tidak mau berubah;8.2. Bahwa Tergugat bila ada masalah yang sepele selalumelakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat dan mengusirPenggugat;8.3.

Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Agama Kecamatan Sigi Biromaru pada tanggal 25 September 1988adalah sah;3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala c.q.

Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi, setelah diambil identitas sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan bendahara Jasindo,tempat tinggal di Jalan Cemara , No.201, Kelurahan Donggalakodi,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Saksi I;2.

Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Dgl.antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga;Menimbang, bahwa keyakinan Majelis Hakim tersebut bersandar padaYurisprudensi Mahkamah Agung RI. Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Dgl.

0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktper!

No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang.

No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktpkeberatan bercerai dengan Penggugat.

No 0190/Pdt.G/2016/PA.KtpA.

No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 611.000,00Hal 24 dari 24 Put. No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krcerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrKabupaten .Lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiDTODra. ARWANI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan. NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

0190/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0190/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama.

Penetapan Nomor 0190/Pdt.

Penetapan Nomor 0190/Pdt. P/2018/MSMrdmenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0190/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAbdul Khalid. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0190/Pdt. P/2018/MSMrd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Mt tanggal 13 Mei 2019 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0190/Pdt.G/2019/PA.Mt

melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Metro, 03 April 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di METRO Metro sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0190

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 25 November 2012 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama METRO, sesuasi dengan Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 03 Desember 2012;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA. Mt2. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Pemohon Perjaka dan Termohon Perawan dilaksanakan dirumah orang tua Termohon;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak orang tua danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA. Mtkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;12.

hadir dipersidangan sedanr Termohon tidak hadir, meski telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa Kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan menyatakanmencabut Permohonannya;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 0190

Musthofa AminHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA. MtHakim Anggota,TTDDrs. AminuddinPanitera Pengganti,TTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. PNBP Pencabutan Rp. 10.000.00Jumlah Rp.451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA. Mt

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikantidak diketahui,

bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal22Februari 2016telan mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Togr.dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Pat.G/2016/PA. Tgr. 2 2.

,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Mahyani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Pat.G/2016/PA. Tgr. 7 tidDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.

,M.H.1.Panitera Pengganti tidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 410.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,30 Maret2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0190/Pat.G/2016/PA. Tgr.

PENETAPANNomor 0190/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RUJIATI Binti RIADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat kediaman di Dusun GunungrejoRT.021 RW. 006 Desa Gunungrejo KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Januari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KHOTIJATUSSAIDAH Binti NURALI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaTEGUH BUDI SANTOSO Bin YUNUS PRIANTO.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0190

kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 4 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama TEGUHBUDI SANTOSO Bin YUNUS PRIANTO;Bahwa ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 8 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0190

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Dps.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Dps.

No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Dps. Kitab Ghoyatul Marom hal. 162:4a (call) aul gl Yagil Aue g hl AE) psc scl 13) gDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Cyay he Vy cileai Ugad ads ses aly Gong Sl!

No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Dps.perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman kedua belah pihak;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makakepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara, sesuaikertentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 dan perubahannya;Mengingat segala pasal dari UndangUndang dan ketentuan hukum lainserta dalil syari yang bersangkutan;MENGADILI1.

0190/Pdt.P/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Bjm2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Hj. Norhaida binti H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon Penetapan yang seadiladilnya menurut hukum.Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA Bjm.

Fotokopi Kartu Keluarga No 6371030307120005 atas nama Eddy Rizaliyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin, tanggal 4 Februari 2014, sesuai aslinya dan telahbermeterai cukup, sebagai bukti P6;Penetapan No. 0190/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 4 dari 10 halaman.7.

Djohansjah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam, ahli waris adalah orang yang pada saat Pewaris meninggal dunia,mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA Bjm.

FAHRURRAZI, MHI.Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 halaman.HUSAIN ADAM, SSos.I., SSy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 65.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah),Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 halaman.

NO. 0190/Pdt.G/2015/PA.

0190/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mto.eNO abl 29oS te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Juliadi bin Muhammad Amin, TTL P.

No. 0190/Pdt.P/2016/PA.Mto4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;Bu Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 6 bulan;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0190/Pdt.P/2016/PA.MtoKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0190/Pdt.P/2016/PA.MtoS.H.,M.H.I sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri olehIzzami Thaufig, S.H.,M.H sebagai Panitera serta dihadiri pula oleh paraPemohon.Hakim TunggalDrs. H. Palatua, S.H.,M.H.1Panitera,Izzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 10.000,3.

No. 0190/Pdt.P/2016/PA.Mto

0190/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pkceel AD al teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 16 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pkc, tanggal 17Mei 2017 dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pkc3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Januari2014 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampalsekarang, Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat tinggal di Kota Pekan Baru;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pkc7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0190/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hardini bin Husan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Kokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danUlin binti Mallang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di DesaKokudang, Kecamatan Bokan kepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 29 Maret 2017 Nomor 0190

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1984, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaKokudang,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut,dinikahkan oleh P3NTR bernama Muksin (Alm) dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2017/PA.BgiKandung Pemohon Il bernama Rusdin dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Ruslan dan Harika dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal31 Maret 2017 Nomor 0190/Padt.P/2017/PA Bgi., Jurusita Pengganti Pengadilantersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebutmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empatbelas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah

ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0190/Padt.P/2017/PA.Bgi

0190/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxxXXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA.Ber.4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 14 Juni 2016 Masehi,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA.Ber.bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Biaya Materal......... ccc ee cee cee eee eee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA .Begr.Dicatat disini

bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA .Bgr.a.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 16 dari hal 10 Putusan Nomo 0190/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.Mgl., gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.MeglBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxxxxx,umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Gelangan RT.02/ RW. O05.

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERK ARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor:0190/Pdt.G/2010/PA.Mgl pada tanggal 09 Nopember 2010 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 4 September 2005 dihadapan pejabat/ pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, sebagaimana ternyata, dalamHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0190/ Pdt.G/2010/ PA.Mgi.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tertanggal 26 September 2010;2.

Sehinggatidak ada jalan lain bagi Penggugat, kecuali mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Magelang; 2222 Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 0190/ Pdt.G/2010/PAMgl.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yth.

Meterai Rt 6.000.Jumlah Rp 431.000, Panitera PenggantiLaila Chasnau EW, SHHalaman U dari 11Putusan Nomor: 0190/ Pdt.G/2010/PA.Mgl.

0190/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Putusan No.: 0190/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan khusus untuk itu; 4.

Putusan No.: 0190/Pdt.G/2016/PA.MglBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kp. Kiringan Kota Magelang dan di rumah orang tua Penggugat diDesa Banyu Urip Kabupaten Magelang, namun keduanya terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kp.

Putusan No.: 0190/Pdt.G/2016/PA.Mgldengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat (vide Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa guna tertib administrasi sebagaimana dimaksud Pasal 84UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan No.: 0190/Pdt.G/2016/PA.MglUrusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.: 0190/Pdt.G/2016/PA.Mgl(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.: 0190/Pdt.G/2016/PA.Mgl