Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 430/Pid B/2016/PN Mre
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama : EFRIYANTO ALIAS EFRI BIN MUSTOFA KAMALUDIN; Tempat lahir : Teluk Lubuk; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 April 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Teluk Lubuk, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kelas IV (Tidak tamat);
279
  • Kemudianmesin air merk SANYO tersebut di jual oleh terdakwa kepada Saudara HASAN di DesaTalang Bulang Kec. Talang Ubi Kab. PALI seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah). Dan dari hasil penjualan mesin air tersebut di bagi dua antara Terdakwa danRIKO BIN DEHAM, yang masingmasing mendapat bagian Rp.75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).
    , DesaTalang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa sedang duduk di warung Sdri Marikemudian datang Sdr.
    , DesaTalang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali;Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa sedang duduk di warung Sdri Marikemudian datang Sdr.
    Riko (DPO) sepakat untuk mengambilbarangbarang berharga dari dalam rumah saksi Fahrul Rizal yang terletak di Kampung Il,Desa Talang Bulang, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Rikoberangkat ke rumah kontrakan saksi Fahrul Rizal dengan mengendarai sepeda motormerek Yamaha Vega R yang Sdr.
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 340/PDT. P/2012/ PN.ME
Tanggal 27 April 2012 — JUMASIAH
713
  • Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim serta telahdidaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor : 340/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dan Pemonon bernamaJUMASIAH lahir di Desa Bulang
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiranyang bernama JUMASIAH lahir di Desa Bulang, tanggal , 06 September 1976jenis kelamin Perempuan, anak dari orang tua bernama ALI RAHMAN danMUNTIA dan yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu 1 (satu)tahun, untuk dicatat pada Register Akte kelahiran dan menerbitkan KutipanAkte Kelahiran ;c.
    permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMASIAH tanggal 27 Februari 2012 diberi tandabukti P 1;22 222 222 nn nnn nn nnn nnnnnnnnennnne =Fotocopy surat pernyataan Perkawinan atas nama ALI RAHMAN dan MUNTIA , diberi tandaFotocopy Kartu Keluarga dengan No 160302060505051352 Kepala Keluarga ali rahman, diberitanda bukti P3; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama JUMASIAH yang dibuat dan ditandatanganioleh kepala Desa Bulang
    dicatatkan kelahirannya di kantor Pencatatan Sipil serta belum dibuatkanAkta Kelahirannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) Undangundang No 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat sebagaimanatelah diuraikan diatas, maka dapat disimpulkanlah bahwa benar Pemohon yang bernamaJUMASIAH lahir di Desa Bulang
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama : JUMASIAH lahir di Desa Bulang, tanggal , 06 September1976 jenis kelamin Perempuan, dari orang tua bernama ALI RAHMAN danMUNTIA , yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu (satu) tahun,untuk dicatat pada Register Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran;3.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 259/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 15 Juni 2016 — MANSUR BIN SUWANI
449
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama : MANSUR BIN SUWANI;Tempat Lahir : Petaling Lais, Muba;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 9 Desa Tebing Bulang KecamatanSungai Keruh Kabupaten Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan :
    lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa MANSUR BIN SUWANI, pada hari Selasa tanggal, 09 Februari2016 sekira pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam bulan Februari tahun 2016 di Dusun 9 Desa Tebing Bulang
    Atas perouatanterdakwa, saksi RIDWAN mengalami luka robek sebanyak 6 jahitan;> Berdasarkan Visum et Repertum Luka No. 024/PKMTB/I/2016 tanggal, 09Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.TRI SINARUM, MMRS dokterpada Puskesmas Tebing Bulang dan diketahui olen Kepala PuskesmasTebing Bulang YULIATIS.AP,M.Kes dan yang membuat Visum etRepertum atas permintaan pemeriksaan luka an. RIDWAN BIN MAHASIM,dari Kepolisian Sektor Sungai Keruh No.
    pada saat Saksi turun daritangga, Terdakwa langsung memukul kepala Saksi denganmenggunakan batu koral lalu. mengapit leher Saksi denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanannya sambil memegang batuterus memukul kepala Saksi kKemudian datang Pandi memisahkan ataumelerai; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksimenggunakan sebuah batu koral yang diperoleh dari depan rumahSaksi; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksisempat mendapat perawatan di Puskesmas Tebing Bulang
    Pandi Bin Nanang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: BahwaTerdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpenganiayaan Saksi Korban Ridwan Bin Mahasim; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekirapukul 06.30 WIB bertempat di Dusun 9 Desa Tebing Bulang KecamatanSungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melihat secara langsung pada saat terjadinyapenganiayaan tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Sky.
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 47/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Aruji
2.Leni
215
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Tebing Bulang Kantor cabang Sekayu;3. Vive Kananda Gunawan Petugas GS Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Keluang Cabang Sekayu;4.
    Hendri Eka Hirnawan Mantri Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitTebing Bulang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1572/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 19 April 2021, Pemberiankuasa tersebut merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO)Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
    Aruji, Tempat/Tanggal Lahir Tebing Bulang, 02 April 1979, alamatDusun 5 Tebing Bulang Kec. Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Leni, Tempat/Tanggal Lahir Tebing Bulang, 12 Agustus 1979,alamat Dusun 5 Tebing Bulang Kec.
    Musi Banyuasin yang diterbitkan di Sekayu Tanggal 31 Desember 2007, yang asli Asli bukti SertipikatHak Milik (SHM) Desa Tebing Bulang Kab.
    Fotokopi Sertifikat Tanan Desa Tebing Bulang Kab. Musi Banyuasin yangditerbitkan di Sekayu tanggal 31 Desember 2007 dengan nomor 89/TebingBulang/2007 dengan nama Pemilik ARUJI BIN ARIPIN selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan dengan nomor 01520/2011 tertanggal 28Desember 2011 atas nama pemilik ARUJI BIN ARIPIN selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P67.
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2018/PA,Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NORANA BINTI DANUS, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di PulauNipah, RT.001, RW.004, Kelurahan Pulau Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai PENGGUGAT;melawanAGUS HARIYANTO
    BIN JOKO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman PulauNipah, RT.001, RW.004, Kelurahan Pulau Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 8 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,sesuai Akta Nikah Nomor : 057/07/V1I/2013, tertanggal 24 Juni 2013;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, Nomor057/07/VI/2013 Tanggal 24 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Daud bin Ahok, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pulau Nipah RT. 001 RW. 004 Kelurahan Pulausetokok Kecamatan Bulang, Kota batam dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2013 yang lalu di Kecamatan Bulang, KotaBatam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam; Bahwa Selama terikat perkawinan antara
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M.S.RAHAYU
Terbanding/Terdakwa : MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI, SH
2420
  • PUTUSANNOMOR 1371/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwNama Lengkap : MISTO alias TOMBLOK bin DARMO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/ tanggal lahir : 61 tahun/ 4 Agustus 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulang RT 03 RW O03 Desa Bulang KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Security
    Surat pemberitahuan kepada Penasihat Hukum Terdakwa agarmempelajari berkas perkara tanggal 03 November 2021, dan kepadaPenuntut Umum tanggal 04 November 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Ke satuBahwa la terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMO pada hariSabtu tanggal 03 April 2021, sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan April 2021, bertempat di teras belakang rumahTerdakwa yang terletak di Bulang
    Rt. 03 Rw. 03 Desa Bulang Kec.
    Sidoarjo,yang di duga dilakukan oleh Terdakwa MISTO Als TOMBLOK Bin DARMOlalu saksi BRIPKA DIDIT EKO WAHYUDI dan saksi BRIPKA DEDIAPRIANTO yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimmelakukan pemesanan secara terselubung melalui informan (Adi) kepadaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1371/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa lalu Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada CHOIRULAls CHO (berkas terpisah) dan mereka sepakat untuk bertemu di depanmakam Bulang Sidoarjo sekitar pukul 15.00 WIB.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 109/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 11 Oktober 2012 — I. JUMAILAN EKO PUTRA Pgl EKO II. MARDIUS Pgl ADI
526
  • Pelajar: SMA (tamat): MARDIUS Pgl ADI: Lubuk Bulang: 18 Tahun / tanggal 09 Sptember 1993: Lakilaki: Indonesia: Jorong Lubuk Bulang Kenagarian Gunung SelasihKecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya.: Islam: Ex. Pelajar: SMA (tamat)Para terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan pada tanggal21 Juni 2012;Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenetapan Penahanan oleh :. Penyidik sejak tanggal 22062012 s/d 11072012;2.
    RAJO ADILBahwa saksi mengetahui telah terjadi penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa I JUMAILAN EKO PUTRA Pgl EKO danterdakwa IT MARDIUS Pgl ADI pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012sekira jam 17.15 Wib yang bertempat di JrgLubuk Bulang KenagarianGunung Selasih Kec.Pulau Punjung Kab.
    EKOBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 17.15 Wibbertempat di JrgLubuk Bulang Kenagarian Gunung Selasih Kec.PulauPunjung Kab.
    Lubuk Bulang Kenagarian GunungSelasih Kec.Pulau Punjung Kab. Dharmasraya terdakwa IJUMAILAN EKO PUTRA Pgl EKO dan terdakwa IIMARDIUS Pgl ADI ditangkap oleh saksi HENDRI BUTANIdan saksi MARBAWI karena sedang menggunakan narkotikajenis daun ganja ;Bahwa para terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dengancara membeli dari Sdr.
    RENO (DPO) secara bersamasama danmenggunakan ganja tersebut secara bersamasama pada hari Minggu tanggal 17 Juni2012 sekira pukul 21.00 WIB di rumah terdakwa dan sisanya digunakan pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam 17.15 Wib di Jrg.Lubuk Bulang KenagarianGunung Selasih Kec.Pulau Punjung Kab.
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Made Darma Als Banglah .
7324
  • Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (1 ( satu ) buah sangkar ayam ;
    • 2 ( dua ) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warna merah dan bulu hijau ;
    • 2 ( dua ) bilah taji ( pisau kecil ) ;
    • 1 ( satu ) gulung benang warna merah ( bulang
      Menyatakan barang bukti berupa tahanan :1 (satu ) buah sangkar ayam ; 2 (dua) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warnamerah dan bulu hijau ; 2(dua) bilah taji ( pisau kecil ) ; 1(satu ) gulung benang warna merah ( bulang )Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.70.000, ( Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.
      2021 sekira jam 12.00Wita, bertempat di Areal tanah Tegalan di Banjar Dinas Sanih, DesaPenglatan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, telah menyelenggarakanjudi sabungan ayam dengan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan,dengan terlebih dahulu terdakwa mempersipkan tempat arena sabung ayamdan menyiapkan 1 buah sangkar ayam kemudian para pemaian berdatangandengan membawa peralatan judi berupa : ayam jantan yang akan diaduketempat arena sambung ayam tersebut Taji ( pisau kecil ) benang warnamerah ( bulang
      dua ) ekor ayam jantan yang akanHalaman 3 dari 23 Halaman/Putusan Pidana Nomor 156/Pdt.B/2021/PN Sgrdiadu dan jika dua ekor ayam tes tersebut sama sama cocok untuk siapdiadu selanjutnya para pemain menentukan jumlah uang taruhan padamasing masing ayam yang akan diadu / dipertandikan tersebut dan apabilauangtaruhannya sudah cocok maka yama yang aka diadu tersebut pertamatama pada salah satu kaki dari masing masing ayam tersebut dipasangkantaji yang dilkat dengan menggunakan benang warna merah ( bulang
      dua ) ekor ayam jantan yang akan diadu dan jika dua ekor ayam testersebut sama sama cocok untuk siap diadu selanjutnya para pemainmenentukan jumlah uang taruhan pada masing masing ayam yang akanHalaman 5 dari 23 Halaman/Putusan Pidana Nomor 156/Pdt.B/2021/PN Sgrdiadu / dipertandikan tersebut dan apabila uangtaruhannya sudah cocok makayama yang aka diadu tersebut pertama tama pada salah satu kaki dari masingmasing ayam tersebut dipasangkan taji yang diikat dengan menggunakanbenang warna merah ( bulang
      Menetapkan barang bukti berupa : (1(satu ) buah sangkar ayam ; 2(dua) ekor ayam jantan dalam keadaan mati dengan bulu warnamerah dan bulu hijau ; 2(dua) bilah taji ( pisau kecil ) ; 1(satu ) gulung benang warna merah ( bulang )Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.70.000, ( Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 20 Maret 2014 — Nama Lengkap : Helmy Bin Ibnu; Tempat lahir : Sakatiga. Umur/tgl lahir : 45 tahun/31 Okober 1968; Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sakatiga Kec. Indralaya Kab. Ogan Ilir; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Pengemudi. Pendidikan : SMP (tamat).
393
  • Perkara : PDM65/Epp.2/ME/12/13 tertanggal 30 Desember 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Helmy Bin Ibnu, bersamasama dengan saksi Idrus Bin Ahmad(berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jl.Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.
    Pol BG2382LK yang berisikan pipapipa besidan saksi Kusman dengan mengunakan satu unit sepeda motor pergi menuju Desa SimpangBelimbing, namun pada saat terdakwa Helmi, saksi Idrus dan saksi Kusman melewati jalanBatu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab. PALI, tibatiba mobil yang dikendaraiterdakwa Helmi dan saksi Idrus langsung dihadang oleh pihak security PT.
    Batu Desa Bulang Belimbing Kec. Talang Ubi Kab.
    ada yang hilang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksimendapat laporan dari masyarakat disekitar lokasi Sumur 64 Desa Purun yangmengatakan bahwa baru saja ada orang yang memuat pipapipa besi denganmenggunakan satu unit mobil isuzu Panther, dilokasi Sumur Dewa 64;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi segera berkoordinasi denganKepolisian Polsek Talang Ubi untuk segera mengejar pelaku, untuk samasamamengejar pelaku, lalu akhirnya di jalan Desa Talang Bulang
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Desember 2020 — FATHURRAHMAN, S.Pd bin KELI (Kuasa) Ayunan binti Jemudin
4817
  • PUTUSANNomor 1317/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:FATHURRAHMAN, S.Pd bin KELI, tempat dan tanggal lahir semoyang, 12April 1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Bulang DesaSemoyang Kecamatan Praya TimurKabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;melawanAyunan
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada tanggal 20 November 2020 dengan register perkara Nomor1317/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah terikatdengan pernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakanpada 9 Juni 2012 di Dusun Bulang
    pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dilaksanakanmenurut Syari'at Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, oleh karena itu hingga saatini Pemohon dan Termohon Tidak memiliki Akta Nikah, dan dalam rangkapenyelesaian perceraian, Penggugat mohon agar pernikahan Penggugatdengan Tergugatdi Itsbatkan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya Suami Istri di rumah Pemohon, diDusun Bulang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang telahdilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2012 di Dusun Bulang Desa SemoyangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3. Memberikan izin kepada Pemohon (FATHURRAHMAN, S.Pd bin KELI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Temohon (Ayunan bintiJEMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathurrahman, S.Pd bin Keli)dengan Termohon (Ayunan binti Jemudin) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2012 di Dusun Bulang Desa Semoyang Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah; Putusan Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 144. Memberi izin kepada Pemohon (Fathurrahman, S.Pd bin Keli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayunan binti Jemudin) didepan sidang Pengadilan Agama Praya;5.
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0707/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR) dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor : 0707/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUDARSI BIN MUR / NUR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Penghulu namun lupa namanya. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama WASITO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama KERTI dan MUNAWIR, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah
    berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 07 Pebruari2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 07 Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah dikabulkan
    dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARSI BIN MUR / NUR)dengan Pemohon II (SURAPSI BINTI WASITO) yang dilaksanakan pada 07Pebruari 2000 di RT.02 RW. 01 Desa Bulang
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero. Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.JAUHARI
2.ELVIRA OKTAVIA
504
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Cinta Kasih.Halaman ke 1 dari 4 Penetapan Nomor 46/Padt.G.S/2019/PN.Mre.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 274/MKR/07/2019 tanggal 24 Juli2019, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:JAUHARI, Tempat tanggal lahir Bulang, 6 Desember 1979, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Dusun I Desa Bulang Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara Enim (dahulu), Alamat Dusun II DesaBulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim(sekarang), Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya
    disebut sebagaiTergugat I;ELVIRA OKTAVIA, Tempat tanggal lahir Ngulak, 29 Oktober 1979, JenisKelamin Perempuan, Alamat Dusun II Desa Bulang KecamatanGunung Megang Kabupaten Muara Enim (dahulu), Alamat Dusun1 Desa Bulang Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim(sekarang), Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dengan nomor register46/Pdt.G.S/2019/PN Mre serta keseluruhan lampirannya; Telah memperhatikan Penetapan
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;meiawanRamiah Binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Pulau Setokok RT.01 RVV. 01 Kelurah:an Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam.
    Putusan No.1790/Pat.G/2015/PA.BTMPengadilan Agama Batam Register Nomor 1790/Pdt.G/20,5/PA.BTMtanggal 22 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O7 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawa1 Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 035/08/IV/2012tanggal 09 April 2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Di rumah
    kediaman orang tua Pemonon PulauSetokok, Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhu!
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1441/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam.Hal. 1 dari 12 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
    Bukti Surat.1;2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: xxxxxxxxx,sebagai Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberii tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang, Kota
    Kamid bin Suro Sirun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Buana Point Blok C No. 05 RT.08 TW. 19 Kelurahan Sei Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxxxXxXxxxxx danTermohon bernama xxxxXxXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah sepupu;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
    sesuaipada tanggal 22 Februari 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahbergaul (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami istri serta dan telahHal. 5 dari 12 Put.
    No. xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam Riau, Kutipan Akta Nikah NomorNo. akta nikah Nomor : : xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Februari 2009 dan telahdikarunia anak satu (1) orang umur 8 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang sejak September2019 sampai sekarang; Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
M. YUSUF ALS YUSUF TEBOK BIN ABU HANIFAH
9510
  • Tempat tinggal : Desa Talang Bulang Selatan Kecamatan Talang UbiKabupaten Penungkal Abab Lematang llir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditangkap tanggal 4 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Desember 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember 2018 sampaidengan tanggal 2 Februari 2019;3.
    Dewa (DPO) dan Sadr.Radit (DPO) pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira pukul 09.00WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di Jalan Umum Desa Talang Bulang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili, "dengan maksud untukmenguntungkan
    melakukan pungli bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Kolam, Radit dan Dewa;Bahwa, yang menjadi korban atas pungli yang dilakukan oleh Terdakwaadalah Sucipto bin Mulyo Suprapto, sopir mobil fuso mengangkut alatberat;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang menyetopmobil mengangkut alat berat menuju Pendopo PALI;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi dan rekanrekan mengetahui adanya pungli berdasarkanlaporan para sopir yang melintas di Jalan Desa Talang Bulang
    Terdakwa jawab kaluminta duet kopi be bos seteah itu orang yang di samping sopirmemberikan uang sejumlah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari arahsebelah kiri, lalu Terdakwa pindah kesebelah kiri untuk mengambil uangtersebut;Bahwa, Terdakwa dan temantemannya menggunakan 2(dua) unit sepedamotor untuk mengejar mobil tersebut yang pada saat itu Terdakwamembonceng Radit sedangkan Kolam membonceng Dewa;Bahwa, Terdakwa sudah sering meminta uang kepada sopirsopir yangmelintas di jalan Desa Talang Bulang
    09.00 wib bertempat di Jalan Umum Desa Talang BulangKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penungkal Abab Lematang llir, karenakedapatan meminta uang kepada sopir truk pengangkut alat berat yangmelintas;Bahwa, Terdakwa meminta uang kepada sopir truk tersebut bersama denganteman Terdakwa yang bernama Kolam, Radit dan Dewa;Bahwa, Terdakwa tidak menggunakan alat pada saat meminta uang kepadasupir truk batubara tersebut;Bahwa, kejadian tersebut berawal dari Terdakwa sedang duduk di simpangTiga Desa Talang Bulang
Register : 29-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0709/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikahnamun lupa namanya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TEMO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa
    wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 02 Agustus1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang
    Penetapan No : 0709/Pdt.P/2012/PA.Krsdilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon II DusunNangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon I untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4024
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O01 Desember 2020, atas nama Daudbin Atan dengan Intan Sari binti Nonet dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Bulang Kebam,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang,Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.
    Bahwa, pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXxXxXxXxxx UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Bulang Lintang,RXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :. Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak;.
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 204/Pid.B/2016/PN.Mre
Tanggal 25 Juli 2016 —
7737
  • To als.Mat Japar bin Yusman, kemudian pada saat di perjalanan Simpang Bulang mobil yangdikendarai oleh para saksi langsung dihadang oleh terdakwa II Herwanto dan terdakwaIll Ardoni dengan melintang sepeda motor Beat yang dikendarainya di depan mobilpara saksi, lalu saksi Arsyad AR turun dari mobil menghampiri terdakwa II danterdakwa Ill melihat saksi Arsyad mendekat lalu terdakwa Il langsung mengcabutsenjata tajam jenis pisau dan mengarahkan pisau tersebut ke muka saksi Arsyad ARsambil mengancam
    ,Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali; Bahwakejadiannya bermula ketika saksi bersama dengan Kabag Pos Kompol AndiKumara, SH., SIK., M.SI, AKP Erwin Saputra dan BRIGPOL Rio Saputramelakukan penangkapan terhadap adik Terdakwa Herwanto yang bernama Endangkarena tertangkap tangan sedang melakukan pemalakan terhadap sopir truk yangmelintas di jembatan Desa Darmo; Bahwasesampainya di Jalan Umum BelimbingPali di Simpang Bulang, KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Pali mobil yang dikendarai oleh saksi bersama
    ,SIK., M.SI bersama dengan saksi Arsyad AR, AKP Erwin Saputra dan BRIGPOLRio Saputra melakukan penangkapan terhadap adik Para Terdakwa yang bernamaEndang karena tertangkap tangan sedang melakukan pemalakan terhadap sopirtruk yang melintas di jembatan Desa Darmo;Bahwa sesampainya di Jalan Umum BelimbingPali di Simpang Bulang, KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Pali mobil yang dikendarai oleh saksi Kabag Pos KompolAndi Kumara, SH., SIK., M.S bersama dengan saksi Arsyad AR, AKP ErwinSaputra dan BRIGPOL
    ,SIK., M.SI bersama dengan saksi Arsyad AR, AKP Erwin Saputra dan BRIGPOLRio Saputra melakukan penangkapan terhadap adik Para Terdakwa yang bernamaEndang karena tertangkap tangan sedang melakukan pemalakan terhadap sopirtruk yang melintas di jembatan Desa Darmo;Bahwa sesampainya di Jalan Umum BelimbingPali di Simpang Bulang, KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Pali mobil yang dikendarai oleh saksi Kabag Pos KompolAndi Kumara, SH., SIK., M.SI bersama dengan saksi Arsyad AR, AKP ErwinSaputra dan BRIGPOL
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm. tanggal 04 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2004 penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XX/06/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, namun Telah dikaruniai3 orang anak yang bernama:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/06/VII/2014, tanggal 17 Juli2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi:1.
    Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tengah, RT.06,RW.03, Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 17 Juni tahun 2004 di Kecamatan Bulang, KotaBatam;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal d
    Saksi Il Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta , tempat tinggal di Kampung Tengah, RT.06,RW.02, Kelurahan Pulau Buluh , Kecamatan Bulang, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Juli 2004 di Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 17 Juni 2004, yang tercatat di KUA Kecamatan Bulang, Kota,dan dalam pernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tigaO orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 mereka sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran dan puncaknya pada bulan Nopember2018 yang lalu sampai sekarang;3.
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2015 — RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN
5122
  • Kampung Bulang, yang kedua kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 di belakangrumah terdakwa, yang ketiga kali terdakwa menyetubuhi Adellia Awirdadi ujung Jalan Kampung Bulang sekira tanggal 28 Maret 2015, yangkeempat kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda pada hari sabtutanggal 11 April 2015 di rumah terdakwa di Jalan Sumatera, yangkelima kalinya telah dijelaskan pada halaman pertama Surat Dakwaanini, yang keenam kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda
    sekiratanggal 23 Mei 2015 di ujung jalan Kampung Bulang, yang ketujuh kaliterdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di toilet rumah terdakwa sekiratanggal 20 Juni 2015, yang kedelapan kali terdakwa menyetubuhiAdellia Awirda di rumah terdakwa pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2015,yang kesembilan kalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda dibelakang rumah terdakwa pada tanggal 11 Juli 2015, yang terakhirkalinya terdakwa menyetubuhi Adellia Awirda di ujung jalan KampungBulang.e Bahwa berdasarkan Hasil Visum
    saat sekarang ini adalah 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN telah menyetubuhidan mencabuli Saksi yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa cara Terdakwa RISKI RAHMADANI Bin YUSMAN menyetubuhiSaksi yaitu dengan mencium bibir Saksi, mencium leher, meremas payudaraSaksi sambil memeluk tubuh Saksi, kemudian terdakwa menyetubuhi Saksi;Bahwa posisi Saksi setiap kali Terdakwa RISKI RAHMADANI BinYUSMAN menyetubuhi Saksi yaitu setiap melakukan persetubuhan di ujungJalan Kampung Bulang
    Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang ketiga terjadi sekira pada tanggal 28 Maret 2015 pukul 21.50 wib diujung jalan Kampung Bulang dekat semak semak Jl. Kampung Bulang KotaTanjungpinang, yang keempat terjadi sekira pada tanggal 11 April 2015sekira pukul 22.00 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang,yang kelima pada tanggal 09 Mei 2015 pukul 21.45 wib di Jl.
    SumatraRT.004 Rw.005 Kota Tanjungpinang, yang keenam terjadi sekira tanggal 23Mei 2015 pukul 21.50 wib di ujung jalan Kampung Bulang dekat semaksemak Jl. Kampung Bulang Kota Tanjungpinang, yang ketujuh sekiratanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 21.50 wib Jl. Sumatra RT.004 Rw.005Kota Tanjungpinang, yang kedelapan sekira tanggal 27 Juni 2015 sekirapukul 22.00 di Jl.