Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nofi Pamulasih binti Mugiyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan guru honorer di SDN 14 Bermani. llir,bertempat tinggal di BTN Griya Dite Asri, Blok B, Jalan BalaiKarya, RT.011 RW.004, Kelurahan Sido Rejo, KecamatanCurup Tengah, Kabupaten
Wahyu Tri Yanto bin Parlan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Polri, tempat tinggal di BTN Sidorejo Griya Dite Asri Blok B.RT.11.RW.04, Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Crp.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Heri Susantosebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
JinManimbang, bahwa buki P (Buke Retina Akta Nikeh), adalahsobagal cdndition sine auanen, feiak dipertmbangean iecih dahui dalamManimbang, Kettovs Bish 3 (dus) eniig saik teriymia i keduanyace hanes 6h Satya Gi Ses nem alain Poe sjecat foam ders wyatt ut sa, sein " ' aes iests 8 evo Woh copa cna atag Wt yg eu Pan 2 (dun) Sean ine ebegainndina Tperinicangkan dite, MajeiisHakim ih apt manent a sbogn ertmaerikan pasa tenga!
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 371pdt.p.2012.pn bta Tanggal 14 Mei 2012 — YULIA ROMAZA
21 — 2
21 — 2
ROMAZA,. anakPE AE WE AN 32 NAL RAH HAFIZHA pada tan sgal 20 JUNI 2010.Rema Tea Fo honan ini kepada Pemohon ;20. aoe TI MET Ns termohonan Pemohon dibacakan di persidanganee Oe Mgt iw en permohonannya tersebut Pemohon MenverahikanDe Sita secre. diberi tanda (P1) ;> Gm * met ~. 2 2256. diberi tanda (P3):;or a 225 NN 2010 diberj tanda (P4) : PrMenimbang. bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah o bertmeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat dite
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
SaksisaksiIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJedabioniioniionniianiosiisaniisnianinsninenieinssionnncone K ota: Dumai:Saksi adalah Abang Kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tegrugat tinggal di kediamanbersama di rumah dinas Penggugat diTe a a ISS IIS IIS III I II III III IIIA DUM Ai Bahwa
dilaksanakan, namun tidak berhasil;Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi KKKEKKKRKKKRKKKKKKKKERK ARK REE KEKRKRKRERERERERERERERERERK Kota Dumail;Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsekaligus menantu saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tegrugat tinggal di kediamanbersama di rumah dinas Penggugat diTe
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasudungan, S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
34 — 12
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
34 — 12
I L I ------------------------------
- Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 267/G/2019/PTUN-MDN tanggal 8 Januari 2020 yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;; noe eon nnn nnn nnn nnn non non nnn nee nnn nnn nee ee neeMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 9 dari 13 halhal yas 8 pial al gt Ane EUaion Y Les lea 9 Sl laced dag jl) cuca) 1a)Safi gl Gil, All (call) (galley dite (gy skill gall) Gyo Galles 6) I gay Lagbegins Cua!)
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
29 — 29
Tergugat, marikah tanggal 22 Mei 2010i Kecanatan vo: natn bidragt Hr an teat kaa 1 ae fa Rane SI SR ele namun soak buian Jue 2045 tora iengge Penoouast danns such tink ish im tid roi. i ones o ta ada harapan akan hidup rukun tagii a, salina inate athe Pana Tadpak Tipit dapat sat ai taht mata tea teria pertengkara= Goth ig ene laa ny 4 int thins seria nie dani sodiinkukan sigh Majelis Hakim selamm pemerkasan perkara ini, tidakbarhanil, Hai ii adaiahy merupaivan indies bahwarantare Pengqugat dengan idan dite
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Trgst snark ataTerguaat hai pada won mare 2047 yoitu et PenaavanTargugit dengan nati tara, mengehenitan: eat yang berarimanjaluhkan thaiakdan berujing dengan kepergian Terjugal ke rumah Halaman 3 dite 12 hal, Putuisan Nemor ORBPPELGROITIRA, pane herent iagt eyehnya one ister dan juga tidak6 Bawa hak Ketorga Pengonnt wah bust menaaan akant biden ran napohat orang tua dan beluonge.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5413/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 April 2016 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
merubahsikapnya dan Tergugat maunya menang sendiri, pada akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di Dusun Sindangbarang RT.01 RW.07 Desa Sindangbarang,Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahpisah selama kurang lebih 4 bulan 3 minggu;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak tinggal bersama dan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan pulang kerumah orang tua Penggugat,sehingga Penggugat selaku istri yang sah dari Tergugat merasa dite
Putus : 31-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 32 / Pid. B / 2010 / PN. Mbo Tanggal 31 Maret 2010 — MUS MULYADI bin Alm. M. JAFAR
29 — 5
29 — 5
Nagan Raya padahari Selasa tanggal 08 Desember 2009 sekira pukul 17.30 Wib, dan setelahdiperiksa dite,ukan bungkusan kecil berisi Narkotika jenis sabusabu milikterdakwa, dan Narkotika jenis ganja milik saksi JAMALUDDIN.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, tedrakwa mendapat Narkotika jenis sabusabu dari SIWIN, warga Alue Bilie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.2.
Nagan Raya padahari Selasa tanggal 08 Desember 2009 sekira pukul 17.30 Wib, dan setelahdiperiksa dite,ukan bungkusan kecil berisi Narkotika jenis sabusabu milikterdakwa, dan Narkotika jenis ganja milik saksi JAMALUDDIN.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, tedrakwa mendapat Narkotika jenis sabusabu dari SIWIN, warga Alue Bilie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.3. JAMALUDDIN bin Alm.
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 542/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2007 — - YUSBAR BIN ZAINAL ABIDIN
23 — 4
23 — 4
tetap makaayat 4 KUHAP cukup beralasan bagi bahwa sebelum putusanayat 1 KUHAP jo pasal 22etapkan bahwa. lamanya terdakwa. berada dalam masa penangkapanlum putusan ini berkekuatw tetap, alan dikurangkan seluruhnya dart197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan baginentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya. perkara yangnatercantum dalam amar keputusan in; bahwa mengenai barang bukti dalam perkara im berupa ;Tas taigal watna hitam didalam berisi udig sebatiyak Rp, 62,000, dite
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 205/ B / 2014 / PT.TUN.SBY Tanggal 26 Nopember 2014 — R U S L I vs BUPATI JEPARA dan H.M. SUTRISNO, SH
53 — 26
53 — 26
/Terbanding ;Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 23 Juli 2014, maka permohonan bandingtersebut masih dalam tenggang waktu banding sesuaiketentuan pasal 123 ayat1, pasal125 ayat 2, dan pasal 126 ayat 1, UndangUndang Nomor :51 Tahun2009 tentang perubahan ke dua atas undang undang Nomor: 5 Tahun 1986tentang peradilan tata usaha negara, maka secara formal Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya harus menyatakan permohonan banding tersebutdapat dite
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1330/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
77 — 8
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NIZON WIJAYA Bin Alm SANIL
77 — 8
heeerpeerreeeges ie een Geers aereeieere Tien wer dite lepers Pes eT tae be terme pee eS dw2) AVP Jee Peed FS ee Roe RH eh eee 2 eer oesCd cae Hea a Os Shee Ree ee Pe igdaeel ide ge Fee ees ee Ce Where pari ee ee ee i MG hers Tris FT Ld ee Taber) BP peeriacsindd ed enSet ee Pee rit Perkins edo dates Se edenieee Pere ecer Seed Bann oe ed eed Fe aa HeeOA Pee ogre de elSa6@hdea doohoa OSerdkar eed hoe:AAs rijetcePoesrs Pore Sa hers ei RR kA i eu, EeTA) AAPL meeteerwies (he) ihe Caer he eeeleer ssametuldiialhardade
Tepe er made) oe" eh see chi iPepe eerie) erie cit dee mc Fasting ate: aeaan Acre Bi eT eT Mae re ' Soe Boer aera FrageSample output to test PDF Combine only Stlarputiyes erberlaaky Surat Su bersesil dibuct dan ibn reesetSe een are in Mnggael 27 Mar: 2o7n fn Pd aberSerge Foi dite sear pln VO SP fiecdi hergeteudt Kee mankomdaan a Seis WhErEH aolanjpuimnye. erties risescome mi Teepe Attest Se See ee SOG cetuees peeduety riteasaa 3 ee A des Geers cher ee WRC Seer iaen lh lie orem onires+ SSS eS Fietdes
Register : 05-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 21 Oktober 2010 — SULAIHAH Binti AHMAD Melawan SAMSIR Bin YAZID
39 — 6
39 — 6
dalam berit a acarapersidang an diangga p merupakan bagian yang tidakterpisahkan dar i putusanini; ++ ++ ++ TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatdalah sebagai mana tersebut~ Meni mbang bahwaMajelis Hakim tel ah berusaha mendamnikan Penggugatdan Tergugat sesuai mksud pasal 82 ayat (1) # Undangundang Nonor 7 tahun 1989 sebagai mana telah diubah dandita mbah dengan undangundang nonor 3 tahun 2006 danundang undang nonor 50 tahun 2009,bahkan upaya damnidiperintahkan agar dite
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0370/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 18 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Tenmohon mereka sebagai suamd ist :eee Bahwa setelah menitkah Pemehoa den Temmohon humpul'di tempat Tesnohon, selama # 3 taben 0 tulan Halwa Pemehon mau mencerai lermolion Kargna seniug bertenghar achat Tenttahon pergidangan lakilaki tnin : Bahwa sekarang Pemohon dan Tenmohon sudah berpisah selama + 2 tafun >Menimbang, bahwa Pemohon menvaiakan tidsk akan mengajuhan alat bukati Menimbang, bahwa halhal seleoghapaya dapat dite!
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 4 dari 12 HalamanBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Nama QE Tempat dan tanggal lahirSungai Buaya Pemulutan, tanggal 27Agustus 1975, agama Islam, pekerjaanibu rumah tanggga, tempat kediaman diTe SCC;isCisee = KotaPalembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah anakkandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tegugat namanya Fauzi ; Bahwa
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pkl Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO Bin SO'EB
2.SUGIYANTO alias SUGIK bin AHMAD TOHA
489 — 372
WINARNI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO Bin SO'EB
2.SUGIYANTO alias SUGIK bin AHMAD TOHA
489 — 372
membuka alat Spycam kemudian mengambildata rekaman PIN ATM nasabah BRI dari memori spycamdimasukkan ke hardisk eksternal.Bahwamasih hariSelasa tanggal 06 Februari 2018 selanjutnyasekira pukul 07.45 Wibmelakukan perbuatan yang sama dianjungan ATMBank BRI didepan Kantor Polres Pekalongan Kotajalan Diponegoro Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan dilakukan dengan cara sama masuk kelokasi ATMdan memasang alat berupa Spycam pada sisi kanan pelindungtempat memecet PIN dengan cara alat Spycam tersebut dite
Bahwa sebelumnya hari juga sekira pukul 07.00 Wibmelakukanperbuatan yang sama di anjungan ATM Bank BRI di SPBUKertijayan Jalan Jalan Raya Kertijayan Kecamatan BuaranPekalongan, terdakwa 1 dan terdakwa 2 samapelakukanperbuatannya dengan yang diatas. dilakukan dengan cara samamasuk kelokasi ATM dan memasang alat berupa Spycam padasisi kanan pelindung tempat memecet PIN dengan cara alatSpycam tersebut dite pel menggunakan lem pada sisi kananpelindung pada tempat menekan PIN, dan siangnya sekira pukul11.00
Sus/2018/PN PkIcara alat Spycam tersebut dite pel menggunakan lem pada sisikanan pelindung pada tempat menekan PIN, dan siangnya sekirapukul 11.00 terdakwa 2 bertugas mengambil kembali alatSpycam yang sudah dipasang tersebut dengan melepasmenggunakan alat pinset (pencabut rabut) yang dipersiapkansebelumnya, setelah berhasil mengambil alat Spycam tersebutdiawa pulang ke tempat kos, ditempat kos diserahkan kepadasaksi Sugiyanto, yang bertugas untuk membuka alat Spycamkemudian mengambil data rekaman
alatSpycam kemudian mengambil data rekaman PIN ATM nasabah BRI darimemori spycam dimasukkan ke hardisk eksternal ;Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 selanjutnyasekira pukul 07.45 Wibmelakukan perbuatan yang sama di anjunganATMBank BRI didepan Kantor Polres Pekalongan Kota jalan DiponegoroKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dilakukan dengan carasama masuk kelokasi ATM dan memasang alat berupa Spycam pada sisikanan pelindung tempat memecet PIN dengan cara alat Spycamtersebut dite
Sus/2018/PN PkISpycam pada sisi kanan pelindung tempat memecet PIN dengan cara alatSpycam tersebut dite pel menggunakan lem pada sisi kanan pelindung padatempat menekan PIN, dan siangnya sekira pukul 11.00 terdakwa 2 bertugasmengambil kembali alat Spycam yang sudah dipasang tersebut denganmelepas menggunakan alat pinset (pencabut rabut) yang dipersiapkansebelumnya, setelah berhasil mengambil alat Spycam tersebut dibawa pulangke tempat kos, ditempat kos diserahkan kepada saksi Sugiyanto, yangbertugas
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
kemudiansatelah itu Panggugat dan Tergugai pindal ko Pangkalan KerineiKabupaten Pelalawan solara bulan, temkhir Pengguat dengan Tergugattinggal barsama di rumah seudara Ponggugat di Beta Pengalinan Encl:4, Gahwa sojak bulan Aguitus tahun 2015 kohidupan furhah tanggaPengewoat dengan Yergugst susan tek rutun dian kek harmenie igiadalah:a, Tergugat tak dapat if a layak kepada Paib, Tergugat suka ina inunanDT 1 ~aterjadi pad bul Agustus tahun 2018, Tegugat pergi meninggatkParediet pomn teins sebegurare waster dite
Register : 19-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 5 April 2013 — penggugat tergugat
17 — 0
17 — 0
memberikan nafkah kepada Penggugat sertamembiarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telah terbukti Tergugattelah membiarkan Penggugat selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan membiarkannya;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 32
151 — 32
.:2: 320 tangoalahir: Muaradua, 21 Desember 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan Starata 1,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diTE 2bupaten Ogan KomeringUlu Selatan, Provinsi. Sumatra Selatan. Dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaFAHROROZI, SH Advokat/ Pengacara padaKantor Hukum FAHROROZI HAMID, SH &Partner", yang beralamat.kantor di JIn.