TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas permohonan Pemohon dansegala suratsurat yang berhubungan dengan Permohonan ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal18 Juni 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat dibawah Register Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 19 Juni2019, telah mengajukan Permohonan atas halhal sebagai berikut: BahwaPemohon dengan Masuki

dari 40 Hal, Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mkd.nopol tidak tahu milik saksi VII nenuju rumah saksi SUKRO, dan sekira 20.00wib kami Sampai rumah saksi VI;Bahwa saksi VI membantu menggugurkan bayi dalam kandungan terdakwadengan cara Hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 23.00 wib didalam rumah Saksi VI terdakwa diberi minuman jus nanas, merica dan Fanta,selanjutnya selang kurang lebih 30 (tiga puluh) menit perut terdakwa urut olehSaksi VI selama kurang lebih 1,5 jam, rahim terdakwa di masuki

kembali disuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnyaselanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jam perut terdakwa dipijat oleh SaksiVI selama kurang lebih 1,5 (Satu setengah) jam dan terdakwa kembali dimintauntuk bermalam di rumah Saksi VI;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 pukul 08.00 wibterdakwa kembali disuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnyaselanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jam perut terdakwa dipijat oleh SaksiVI selama kurang lebih 1 (Satu) jam, rahim terdakwa di masuki

kembali disur'uh meminum ramuan serupa seperti sebelumnyaselanjutnya selang kurang lebih 1 (satu) jam perut terdakwa dipijat oleh SaksiVI selama kurang lebih 1,5 (Satu setengah) jam dan terdakwa kembali dimintauntuk bermalam di rumah Saksi VI;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 pukul 08.00 wibterdakwa kembali disuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnyaselanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jam perut terdakwa dipijat oleh SaksiVI selama kurang lebih 1 (Satu) jam, rahim terdakwa di masuki

kembali disuruh meminum ramuan serupa sepertisebelumnya selanjutnya selang kurang lebih 1 (Satu) jam perut terdakwa dipijatoleh Saksi VI selama kurang lebih 1 (satu) jam dan saksi tetap bermalam di rumahSaksi VI dan pada Hari Senin 21 Desember 2020 sekira pukul 08.00 wib terdakwakembali disuruh meminum ramuan serupa seperti sebelumnya selanjutnya selangkurang lebih 1 (Satu) jam perut terdakwa dipijat olen Saksi VI selama kurang lebih1 (Satu) jam selama kurang lebih 1 (satu) jam, rahim terdakwa di masuki

kandungan dalam hal ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan aborsi dengan carameminum Sprite dan Kiranti serta makan nanas sehari satu yang sebelumnyaHal 34 dari 40 Hal, Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mkd.diberikan oleh saksi VII kepada terdakwa kemudian meminum ramuan berupa jusnanas, merica dan Fanta, selanjutnya perut terdakwa diurut oleh saksi VI selamakurang lebih 1,5 jam, serta rahim terdakwa di masuki

akhirnya AC tersebut bisa dilepas secara paksaselanjutnya setelah berhasil keluar dari jendela kamar lalu Terdakwa bersamaHari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit kembali melepas mesin out door ACdengan menggunakan tang, setelah 1 (satu) unit AC berhasil Terdakwabersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkar atau lepas, laluTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit membawa ACtersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit masuki

tersebutbisa dilepas secara paksa;Bahwa, benar selanjutnya setelah berhasil keluar dari jendela kamar laluTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit kembali melepasmesin out door AC dengan menggunakan tang, setelan 1 (satu) unit ACberhasil Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkaratau lepas, lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napitmembawa AC tersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang TerdakwaHari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit masuki

akhirnya AC tersebut bisadilepas secara paksa, selanjutnya setelah berhasil keluar dari jendela kamar laluTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit kembali melepasmesin out door AC dengan menggunakan tang, setelah 1 (Satu) unit AC berhasilTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkar atau lepas,lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit membawa ACtersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit masuki

jendela kamar lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit (DPO/belum tertangkap) kembali melepas mesin out doorAC dengan menggunakan tang, setelah 1 (satu) unit AC berhasil Terdakwabersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit (DPO/belum tertangkap)bongkar atau lepas, lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan BangNapit (DPO/belum tertangkap) membawa AC tersebut keluar dari areal Hotelmelalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit(DPO/belum tertangkap) masuki

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Masuki ) terhadap Penggugat (Yuni Budiyaningsih binti Budiono).

Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang? ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I WARSONO SUSILO Bin WARDOYO, Terdakwa-II DANANG PRASETYO Bin SAJIDAN , dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga). bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis kyukyutanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, sehingga berdasarkan uraian pertimbangantersebut menurut Majelis Hakim unsur kedua inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka para terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkanuntuk

Menyatakan Terdakwal1 WARSONO SUSILO Bin WARDOYO,TerdakwaI DANANG PRASETYO Bin SAJIDAN , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangDErWeNaNg j~~ nnn nnn nnn nnn nnn mnie. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal WARSONO SUSILO BinWARDOYO, TerdakwaIl DANANG PRASETYO Bin SAJIDAN , denganpidana penjara masingmasing selama 3.

Ditempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalan yang biasa ataudapat dilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lain yang bolehatau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakat umum;4. Sedangkan untuk mengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;Ad.1.

Bnj.14boleh atau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakatUnum.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah permainanjudi tersebut dilakukan di tempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalanyang biasa atau dapat dilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lainyang boleh atau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakatumum;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen unsur

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitarjam 07.00 wita, terdakwa datang ke kompleks pasar sambil berteriakmencari korban sehingga korban keluar dari rumah korban danmengatakan kenapa kamu cari saya lalu terdakwa mengatakan siapayang bilang saya yang bendung ini selokan lalu korban menjawab tidakada yang bilang kemudian terdakwa mengatakan kalau ada yang bilangsaya masuki rumahnya . selanjutnya terdakwa mengatakan kepadakorban cari saja tempat atau lapangan kalau kamu mau berkelahi

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitarjam 07.00 wita, terdakwa datang ke kompleks pasar sambil berteriakmencari korban sehingga korban keluar dari rumah korban danmengatakan kenapa kamu cari saya lalu terdakwa mengatakan siapayang bilang saya yang bendung ini selokan lalu korban menjawab tidakada yang bilang kemudian terdakwa mengatakan kalau ada yang bilangsaya masuki rumahnya .

Masuki)dengan Pemohon II (Rusmiyati binti Sarbini), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;

dan dijawab oleh saksi ARIP SETIAWAN "Ade lukak warungdi dusun Pelajaran yang pacak kite masuki (Ada target warung di DesaPelajaran yang dapat kita masuki), dan dijawab kembali oleh terdakwaa Il"Malah (Ayo), kemudian mereka berempat sepakat dan pergi menujudesa Pelajaran dengan menggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor yaituSepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam No.Pol BD 6889 ACmilik terdakwa dengan posisi dikendarai oleh terdakwa yaitu RIKO FLESBin SANUR dengan membonceng saksi ARIP SETIAWAN

getah latek tersebut akan tetapi Terdakwa hanyadiajak teman Terdakwa untuk mencuri getah latek milik PTPN III Rantau Prapat;e Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalah 2 (dua)buah pisau deres;e Bahwa banyaknya getah latek milik PTPN III Rantau Prapat yang diambil Terdakwabersama teman Terdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) kg;e Bahwa adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pencurian getah latektersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa masuki

Labuhanbatu;e Bahwa benar, banyaknya getah latek milik PTPN III Rantau Prapat yang diambilTerdakwa bersama teman Terdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) kg;e Bahwa benar, adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalah 2(dua) buah pisau deres;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pencuriangetah latek tersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa masuki arealperkebunan PTPN III Rantau Prapat dengan berjalan kaki lalu sesampai di arealperkebunan

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.55 wibsaat terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah, yang kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,selanjutnya terdakwa lalu berjalan kaki untuk melihat linat rumah yangakan terdakwa masuki, berikutnya terdakwa lalu menuju ke rumahsaksi JULIADI Alias KUYUL yang beralamat di Dusun Kartini DesaSeburing Kec.Semparuk Kab Sambas yang saat itu terlihat

(Satu)tabung gas elpiji warna hijau milik saksi DARUL HAFIZI Bin SAHALdan Uang sekira sebesar Rp. 3.440.000, (tiga juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia miliksaksi JULIADI Alias KUYUL.Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.55 wibsaat terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah, yang kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,selanjutnya terdakwa lalu berjalan kaki untuk melihat lihat rumah yangakan terdakwa masuki

(Satu)tabung gas elpiji warna hijau milik saksi DARUL HAFIZI Bin SAHALdan Uang sekira sebesar Rp. 3.440.000, (tiga juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia miliksaksi JULIADI Alias KUYUL.Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.55 wibsaat terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah, yang kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,selanjutnya terdakwa lalu berjalan kaki untuk melihat linat rumah yangakan terdakwa masuki

, KabupatenGunungkidul, telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPraptopo Supramono berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warnahijau dengan cara yaitu sebelumnya terdakwa terlebih dahulu melakukanpengamatan di warung makan milik saksi korban Praptopo Supramono tersebutdengan berpurapura jajan, pada saat di dalam warung terdakwa melihat adasaluran pembuangan air (selokan) yang hanya ditutupi dengan (satu) lembartriplek yang terdakwa perkirakan muat untuk terdakwa masuki

KabupatenGunungkidul, telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPraptopo Supramono berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warnahijau dengan cara yaitu sebelumnya terdakwa terlebih dahulu melakukanpengamatan di warung makan milik saksi korban Praptopo Supramono tersebutdengan berpurapura jajan, pada saat di dalam warung terdakwa melihat adasaluran pembuangan air (selokan) yang hanya ditutupi dengan (satu) lembartriplek yang terdakwa perkirakan muat untuk tersangka masuki

KabupatenGunungkidul, telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPraptopo Supramono berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaudengan cara yaitu sebelumnya terdakwa terlebih dahulu melakukan pengamatan diwarung makan milik saksi korban Praptopo Supramono tersebut dengan berpurapurajajan, pada saat di dalam warung terdakwa melihat ada saluran pembuangan air(selokan) yang hanya ditutupi dengan 1 (satu) lembar triplek yang terdakwa perkirakanmuat untuk terdakwa masuki

ada dipintubrangkas ATM namun tidak berhasil dan Terdakwa keluar ATM hendakmencari obeng di sepeda motor;Bahwa saat Terdakwa keluar, Terdakwa melihat dua orang disebelahselatan ATM tersebut dan di sepeda motor tidak ada obeng kemudianTerdakwa masuk lagi ke ATM dan mencoba membuka dengan kuncikontak sepeda motor namun juga tidak berhasil, kemudian Terdakwakembali lagi ke ATM BRI Unit Babadan dan Terdakwa mencongkel lagiATM di Babadan dan pintu bagian luar dapat terouka kemudian pintudalam Terdakwa masuki

dipintubrangkas ATM namun tidak berhasil dan Terdakwa keluar ATM hendakmencari obeng di sepeda motor;e Bahwa saat Terdakwa keluar, Terdakwa melihat dua orang disebelahselatan ATM tersebut dan di sepeda motor tidak ada obeng kemudianTerdakwa masuk lagi ke ATM dan mencoba membuka dengan kuncikontak sepeda motor namun juga tidak berhasil, kemudian Terdakwakembali lagi ke ATM BRI Unit Babadan dan Terdakwa mencongkel lagiATM di Babadan dan pintu bagian luar dapat terouka kemudian pintudalam Terdakwa masuki

serta kemahiran masingmasingpemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDIK HERAWAN bin WAHONO dan terdakwa GENDUT MUJISUGENG bin KOZIN (diajukan dalam berkas perkara lain) serta BROTO (DPO), KOPRAL(DPO), EKO GETUK (DPO), TEGUH (DPO) dan BUDI (DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat di masuki

melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP atau Kedua melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2e KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang sesuai denganfakta dipersidangan yaitu pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang mana unsurunsurnya adalahsebagai berikut :123Barang siapa ;Tanpa mendapat izinikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat di masuki

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014, sekitar pukul 03.00Wib, bertempat di depan sebuah rumah di Jl. Bali Kel. Jombatan Kec/Kab.

Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, terdakwamelihat sebuah rumah dalam keadaan sepi, kKemudian terdakwa memasuki rumahtersebut dengan cara memanjat pagar setelah di dalam, terdakwa melihat ada sepatukulit warna hitam dan sandal Gunung merk Eiger, lalu terdakwa ambil sepatu dansandal tersebut lalu setelah berhasil terdakwa keluar melalui jalan yang samamemanjat tembok, kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelahtimurnya dan terdakwa melihat sepatu lalu terdakwa masuki

hitam No.Pol : AD2130RU dan ketikamelewati Kp.Sumber Krajan RT.06 RW.I, Sumber, Banjarsari, Surakartaterdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi kemudian lihat ada sepatu kulitwarna hitam dan sandal gunung merk Eiger di teras rumah, lalu terdakwaambil sepatu dan sandal tersebut setelah berhasil, kemudian terdakwa masukkepekarangan rumah sebelahnya melalui jalan yang sama panjat pagartembok, kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelahtimurnya dan terdakwa melihat sepatu lalu terdakwa masuki

Krajan Rt.06Rw.1 Kel.Sumber Kec.Banjarsari, Kota Surakarta melakukan perbuatan mengambilsandal dan sepatu milik saksisaksi dengan cara ketika terdakwa melihat rumahdalam keadaan sepi kemudian melihat ada sepatu kulit warna hitam dan sandalgunung merk Eiger, lalu terdakwa mengambil sepatu dan sandal tersebut setelahberhasil terdakwa ke rumah melalui jalan yang sama memanjat pagar tembok,kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelah timurnya danterdakwa melihat sepatu lalu terdakwa masuki

K6856CT menuju kemakam Kadilangu Demak dan sesampainya di makam Kadilangu tersebutterdakwa mendekati ruko atau rumah yang akan terdakwa masuki untukmencuri sambil berpurapura melihatlinat dan membeli peci di depan toko bajumilik saksi Muhammad Nur Rozi Bin Suratman dan menawar peci yang ada ditoko milik saksi Haryono Bin Karnadi yang berada di jalan Merbotan Rt. 02 Rw.01 Ds. Kadilangu Kec. Demak Kota Kab.

Demak yang berada disebelah rukoatau rumah yang akan terdakwa masuki untuk mencuri, selanjutnya pada saatitu terdakwa melihat ada orang yang sedang tiduran di ruko atau rumah yangakan terdakwa masuki dan setelah memastikan keadaan disekitar amankemudian terdakwa masuk kedalam ruko atau rumah tersebut yang ternyataruko atau rumah tersebut adalah milik saksi Farida Ahyuni yang terletak di jalanMerbotan Rt. 02 Rw. 01 Ds. Kadilangu Kec. Demak Kota Kab.

Dalam Berkas Terpisah) dan SYARIR Alias CALLY (DaftarPencarian Orang/DPO) untuk ikut melakukan pencurian, selanjutnyaterdakwa bersama saksi DENI CANDRA (Dalam Berkas Terpisah) danSYARIR Alias CALLY (DPO) berboncengan tiga dengan menggunakanmotor Jupiter MX warna hitam dan menuju ke jalan Manuruki Il Lr. 5A,kemudian setelan berada didalam lorong saksi DENI CANDRA (DalamBerkas Terpisah) memarkirkan sepeda motornya disamping rumah yanghendak terdakwa bersama saksi DENI CANDRA dan SYARIR AliasCALLY masuki

atas, awalnyaterdakwa sedang berada di warnet Fajar, kemudian dijemput oleh saksiDENI CANDRA dan SYARIR Alias CALLY (Daftar Pencarian Orang/DPO)untuk ikut melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa bersama saksiDENI CANDRA dan SYARIR Alias CALLY (Daftar Pencarian Orang/DPO)berboncengan tiga dengan menggunakan motor Jupiter MX warna hitamdan menuju ke jalan Manuruki II Lr. 5A, Kemudian memarkirkan sepedamotornya disamping rumah yang hendak terdakwa bersama saksi DENICANDRA dan SYARIR Alias CALLY masuki

dan dijawab oleh terdakwa "Adelukak warung di dusun Pelajaran yang pacak kite masuki (Ada target warung di DesaPelajaran yang dapat kita masuki), dan dijawab kembali oleh saksi JISTAN ARIO Malah(Ayo), kemudian mereka berempat sepakat dan pergi menuju desa Pelajaran denganmenggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu Sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam No.Pol BD 6889 AC milik saksi RIKO FLES Bin SANUR dengan posisi dikendaraioleh saksi RIKO FLES Bin SANUR dengan membonceng terdakwa dan Sepeda

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mustofa bin Masuki) dengan Pemohon II (Hamiyah bionti Bahir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2003 di Desa Lantek Timur Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Medan Belawan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 Saksi Lia Sehat datang kekedai milik Terdakwa yang Kedai tersebut berada di pinggir jalan dan dapatdi masuki oleh umum dengan maksud untuk menanyakan keberadaan

Medan Belawan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telah secarabersamasama melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 Saksi Lia Sehat datang kekedai milik Terdakwa yang Kedai tersebut berada di pinggir jalan dandapat di masuki oleh umum dengan maksud untuk menanyakankeberadaan anak Saksi Lia Sehat yang bernama Sindi tetapi kKemudianantara