Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 744/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — WENDI
134
  • Menyatakan bahwa REFI WIDIYANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri WENDI dengan ROMAISAH yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 14 Februari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaROMAISAH Pada tanggal 26 Agustus 2006; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/10/X/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama REFIWIDIYANTI, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan suami istri WENDIdengan ROMAISAH yang Lahir di Palembang Hari Selasa Pada Tanggal 14 Februari 2007;e Bahwa anak pemohon yang bernama REFI
    Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae REFI
    Sanga Desaatas nama REFI WIDIYANTI, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama WENDI dengan ROMAISAH diberitanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI KASTURI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Macang SaktiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae REFI WIDIYANTI
    pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI DODI PAMRESA, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Aparat Desa Alamat Desa MacangSakti Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie REFI
    waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari REFI
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.Asman
2.Sapiah
202
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakanperubahan nama anakPara Pemohonyang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-05062013-0216, tanggal 8 Juni 2013dari semula bernamaRefi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut
    Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai (Satu) oranganak yang bernama Refi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasie Laweh,tanggal 30 Oktober 2003;3.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran (sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, 08Juni 2013, tertulis atas nama Refi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki lahir diPadang Gelapung tanggal 05 Oktober 2003;4.
    Bahwa karena kelalaian pemohon terdapat kesalahan penulisan nama, tempatdan tanggal lahir anak pemohon, pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,nama yang tertulis Refi Adriansyah lahir di Padang Gelapung tanggal 5 Oktober2003 seharusnya Revi Adriansyah lahir di Pasia Laweh, tanggal 30 Oktober2003, sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon;5.
    Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlinatkan turunan daripenetapan ini untuk melakukan catat pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216 nama dan tempat lahir yang tercantum disana Refi Adriansyah,jenis kelamin lakilaki lahir di Padang Gelapung tanggal 05 Oktober 2003 digantimenjadi Revi Adriansyah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pasia Laweh tanggal 30Oktober 2003;3.
    Menyatakan perubahan nama anak Para Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1305LT050620130216, tanggal 8 Juni 2013 dari semulabernama Refi Adriansyah, lahir di Padang Gelapung tangal 5 Oktober 2013diubah menjadi Revi Adriansyah, lahir di Pasia Laweh tanggal 30 Oktober 2003;3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 293/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
ANDRE INDRADI
8719
  • Jabar No.177/SK/BPD-BPC/VIII/2016, tanggal 3 Agustus 2016;
  • Surat Keputusan BPD Gapensi Jabar Nomor.204/SK/BPD-BPC/II/2018, tanggal 13 Februari 2018;
  • Surat Keterangan Lurah Paledang No.510/90-PLD, tanggal 29 September 2016;
  • Berkas fotocopy Dokumen Perusahaan CV.Loji Kamolan;
  • 1 (satu) bekas print out transaksi pada rekening Nomor 7380440894 atas nama YANTI SUSILAWATI periode bulan September 2017;
  • Dipergunakan untuk pembuktian perkara HERPY alias REFI

    (lima jutarupiah) kepada saksi HERPY alias REFI sebagai upah jasa pengenalan.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Agustus 2017, saksi HERU APRIYANTObertemu dengan saksi MUHAMAD GUMILAR HARDIANSYAH, saksi HERPYalias REFI dan sdr.
    Putusan Nomor:293/Pid.B/2018/PN.Bsr.sehingga meminta bantuan saksi HERPY alias REFI dan sdr.
    REFI dan menurut REFI uang tersebut dari Gumilar, uangitu sebagai dana operasional, keterangan dari GUMILAR uang itu dari sdr.HERU. Sebesar Rp. 5.000.000.
    Bsr.sehingga meminta bantuan saksi HERPY alias REFI dan sdr.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 937/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — DARMAWI
265
  • .: mar: 937/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai TERRY ARLANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 29 Agustus 1999,; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001 5 RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama Darmawi dan Dahlia, yangdilangsungkan di Kurungan Nyawa pada tanggal 18 April 1987 ;Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran
    REFI RANTIKA;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
    permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan nasi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri Darmawidan Dahlia, anakanak masingmasing bernama :> TERRY ARLANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di OKU TIMUR 29 Agustus1999; a ee ee ere> REFI
    REFI RANTIKA, diberi tanda ( P5 );6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
    29 Agustus 1999, ; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001; RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melengkapiAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
Register : 04-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 69 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 22 Juni 2011 — AGUSTIAN Alias AGUS Bin RUSLIM
479
  • , selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;Kemudian saat terdakwa, saksi REFl DON PRIZA dan saksi LELI YULITA sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu, lalu saksi B.A.
    , selanjutnya terdakwa hisap seperti orcng yang sedang menghisaprokok melalui alat penghisap shabushabu yang telah terdakwa buat, dansetelah itu terdakwa serahkan alat hisap (bong) yang berisi shabushabuuntuk dipergunakan oleh saksi REFI DON PRIZA dan saksi LELI YULITA;e Kemudian saat terdakwa, saksi REF!
    berapa lama Terdakwa memberikan bong yang telah berisishabushabu siap di hisap kepada saksi, kKemudian saksi terima dansaksi hisap bong yang berisi shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi untuk menghisapnarkotika jenis shabushabu lalu terdakwa isap sebanyak 1 (satu) kalihisap dengan menggunakan alat penghisap/bong;Bahwa saksi melihat terdakwa menyerahkan alat penghisap/bongkepada saksi REFI DON PRIZA lalu dihisap oleh saksi REFI DON PRIZA;Bahwa pada saat saksi ditangkap juga disita
    REFI, Sdri. AFNI, Sdri.LELI, Sdr KURNIA mengisap, sedangkan Sdr. JOKO dan Sdri.
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL REFI bin ASMAWI
2.MULYADI bin SAIRI
305
  • Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
  • Membebaskan Terdakwa I. Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas.
  • Menyatakan Terdakwa I. Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II.
    Sahrul Refi bin Asmawi dan Terdakwa II. Mulyadi bin Sairi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan. Denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan masing-masing 3 (tiga) bulan penjara.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    1.DANY ARI SUBAGIO, SH
    2.HESTY SITORUS, SH
    Terdakwa:
    1.SAHRUL REFI bin ASMAWI
    2.MULYADI bin SAIRI
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 07 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 10 Maret 2011 — RIKI CHANDRA Bin GUSRIZAL
6313
  • Nainggolan bertanya kepadaTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dimana ganja yang lainnya laluTerdakwa menjawab dikamar pak di tas Merah didalam kamar, dan saksi saksiB.A.
    IRMANmedan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paket senilaiRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekira pukul 00.00 wibTerdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpang jalanWonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda
    menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwamembuka 1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokokSampoerna lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokokyang sudah dicampur dengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daunganja Terdakwa taruh diatas meja televisi dan kemudian kami tertidur; Bahwa benar pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orang yaituTerdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA Bin
    IRMAN medan yaitu pertama, pada bulan Agustus dengan membeli 4 (empat) paketsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kedua, pada bulan September dengan membeli 1(satu) kilogram dengan nilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Nopember 2010 sekirapukul 00.00 wib Terdakwa berjumpa dengan saksi REFI RIANTO Bin BAHARUDIN disimpangjalan Wonosobo dan mengajak saksi Refi Rianto untuk tidur dirumah Terdakwa denganberboncengan menggunakan
    menggunakan sepeda motor dan sesampainya di rumah Terdakwa membuka1 (satu) paket kecil daun ganja lalu dilinting bersama dengan rokok Sampoerna laluTerdakwa bersamasama dengan saksi Refi Rianto menghisap rokok yang sudah dicampurdengan daun ganja kering dan ada i (satu) tangkai batang daun ganja Terdakwa taruhdiatas meja televisi dan kemudian kami tertidur;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dirumah tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu Terdakwa REFI RIANTO Bin BAHARUDIN (Alm) dan saksi RIKI CHANDRA
Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 23 Juli 2019 — Terdakwa I Kosir Alias OGOS Bin WARJO dan Terdakwa II ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI
3210
  • STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.
    STNK A.n REFI APRILIANI.
    REFI membeli 1(satu) Unit sepada motor merk HONDABEAT, No.Pol : A2676MR, Tyfe/Jenis: X1BO2NOALO A/T dengan hargaKes sebesar Rp 15.000.000. (Lima belas juta rupiah).Bahwa Tidak ada Saksi lain selain Saksi, Terdakwai. REFI APRILIANI,Terdakwa. SADIR, dan Terdakwai.
    STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pal= 7 buah buku BPKB(satu) 1 (satu) buah Hp.
    STNK A.n REFI APRIANI, 1(satu) Unit sepeda motor HONDA BEAT, No.Pol : A2676MR,Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun 2016, Warna,Putih Biru, Isi Silinder: 110 CC, No.Rangka : MH1JFP210GK21 7347, No.Sin : JFP2E1219043, STNK A.n REFI APRIANI; 1 (satu) buah buku BPKBHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalDikembalikan kepada Korban SADIR Bin SUKRA 1 (satu) buah Hp.
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 83/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 12 April 2016 — ZAINUDIN ALS UDIN BIN JAYA
203
  • Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (
    saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapura menanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengahsaksi hendri dan Saksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah box plastik yang didalmnya berisikan 1 (satu
    Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria:Bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika yang terjadi pada hari Selasa tanggal13 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 Wib di JI. Akmal Lrg. Muslimin Rt.14 Rw.06Kel. Pasar Baru Kec. Baturaja Timur Kab.
    OKU yang dilakukan oleh terdakwaZAINUDIN Als UDIN Bin JAYA (Aim).e Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika anggota Kepolisian ResortOku yaitu saksi Hendri Setiawan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi darimasyarakat kemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dengan cara berpurapuramenanyakan rumah Ketua RT selanjutnya ketika terdakwa lengah saksi hendri danSaksi Refi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1386/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PATRIA.SH
Terdakwa:
HADIYANTO bin MUHYAN
9018
  • Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwabersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturajadengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGI turun darimotor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
    Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wib terdakwa bersamadengan saksi, FIRMAn dan REFI menuju PT Semen Baturaja denganmengendaral sepeda Motor. Terdakwa berboncengan dengan REFIsedangkan saksi berboncengan dengan FIRMAN., dan Sekira Pukul 03:00Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama saksi, REFI danFIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan saksi turundari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motor untukmengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
    Selanjutnya sekira pukul 01:30 Wibterdakwa bersama dengan YOGI, FIRMAn dan REFI menuju PT SemenBaturaja dengan mengendarai sepeda Motor. Terdakwa berboncengandengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN., dan SekiraPukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersama YOGI,REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa dan YOGIturun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
    Terdakwaberboncengan dengan REFI sedangkan YOGI berboncengan dengan FIRMAN.,dan Sekira Pukul 03:00 Wib sampai di PT Semen Baturaja Terdakwa bersamaYOGI, REFI dan FIRMAn masuk kedalam dan setelah didalam Terdakwa danYOGI turun dari motor sedangkan REFI dan FIRMAn menunggu diatas motoruntuk mengawasi dan memberi tahu jika ada orang yang datang.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
687
  • Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana kepada Para
    Penuntut Umum:
    LUKMAN.A.B,SH
    Terdakwa:
    1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
    2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
    3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
    Mukhtar (Alm);Jakarta;34 tahun / 02 Juni 1986;Perempuan;Indonesia;Jalan Tanjung Pura, RT 005, RW 002, Desa Pagat,Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah; Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Karyawan swasta;Refi Rastiya binti Mahdian (Alm);Pendang;33 tahun / 04 November 1987;Perempuan;Indonesia;Jalan Pendidikan VII Nomor 27, Kelurahan Sungai,Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Dagang;Ranti binti Mahdian (Alm);Pendang;42 tahun / 12 Maret 1979;Perempuan
    Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Dewi Sartika BintiH.Mukhtar (Alm), Terdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm), danTerdakwa Ill Ranti Binti Mahdian (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;3.
    2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN TjgSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi
    Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm) dan Terdakwa III Ranti BintiMahdian (Alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitar jam 15.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di sebuahrumah yang beralamat di Komplek Pondok Karet Jalan Berlian Desa Tanta
    Mukhtar (Alm),Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Rantibinti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
2111
  • Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana kepada Para
    Penuntut Umum:
    LUKMAN.A.B,SH
    Terdakwa:
    1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
    2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
    3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
Register : 28-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 204/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Juni 2015 — ANDI AHWARI Bin SULAIMAN
292
  • Zakaria, saksi Yusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri SeptiawanBin Mujiono mendengar suara siraman air didalam kamar mandi Terdakwa,kemudian saksi Refi Febrikayadi Bin M.
    TalangJawa Kec.Baturaja Barat Kab.OKU, ketika sampai di rumah Terdakwa danmengetok pintu rumah Terdakwa, lalu saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksiYusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suarasiraman air didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM. Zakaria, saksi Yusiadi Bin Sardi dan saksi Hendri Septiawan Bin MujionoPTS.
    Talang Jawa Kec.Baturaja Barat Kab.OKU ;= Bahwa benar sesampainya dirumah terdakwa mengetok pintu rumahTerdakwa, lalu saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksi Yusiadi BinSardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suara siramanair didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM.
    Zakaria, saksi Yusiadi BinSardi dan saksi Hendri Septiawan Bin Mujiono mendengar suara siramanair didalam kamar mandi Terdakwa, kemudian saksi Refi Febrikayadi BinM.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
557396
    1. Menyatakan Terdakwa Sepi Muharam Alias Refi Sebastian Alias Reffi Alias Budi Alias Cepi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat
    FADEL ISTIQLAL,SH
    Terdakwa:
    SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
    PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana Biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:Nama lengkap : Sepi Muharam Alias Refi Sebastian Alias Reffi AliasBudi Alias Cepi;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :KTP:Kp Cicara RT 06 RW O83 KelurahanCikasungka Kecamatan
    MUHARAM alias REFI SEBASTIAN aliasREFFI alias BUDI alias CEPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang,sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahunMenjatuhkan pidana
    No. : 02 /RP9/CKR/TPE/02/2021 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN aliasREFFI alias BUDI alias CEPI (selanjutnya ditulis SEP! MUHARAM), padawakiu tertentu dari pada 2013 sampai dengan Bulan Juli 2019, bertempat diKantor PT. GEMA PULAU INTAN, PT CAKRA ABDI CEMERLANG, PT.LAKSANA MEKAR SENTOS, PT. BIMA BUMI MANDIRI , PT. MENTARICAHAYA NUSANTARA, PT. GEMINDOTAMA PERKASA, PT. SINAR ARTNOASIA , PT. ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, PT.
    ;Bahwa benar, Refi yang saksi maksud adalah Terdakwa (sambil saksimemperhatikan wajah Terdakwa di persidangan ) ;Bahwa Saksi Tidak tahu jika Faktur yang diterbitkan oleh Terdakwa Fiktif,pas dipanggil oleh Penyidik Pajak baru saksi tahu bahwa faktur fiktif;Bahwa Sdr.
    Nurkholis yang menawarkan kepada saksi, bahwa Refi(Terdakwa) dapat mengeluarkan dengan nilai seperti itu, tapi cukupdibayarkan 30% sampai dengan 35% saja dulu ;Bahwa awalnya mengenai pertanggunjawaban Menurut Sdr.
Register : 02-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 147/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Edi Guswantoro Als Edi Bin Sindi Hadi Siswono Diwakili Oleh : Refi Yulianto, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mona Siti Helena Simanjuntak,SH,MH.
2518
  • Pembanding/Terdakwa : Edi Guswantoro Als Edi Bin Sindi Hadi Siswono Diwakili Oleh : Refi Yulianto, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Mona Siti Helena Simanjuntak,SH,MH.
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 22 Juni 2015 — MARIAM ASTUTI pgl IYEM Bin TARJO
766
  • Ucok dan Refita Seswati Pgl Refi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    segera menguasai/memegang bong yang masih ada sisa sabusabunyadan dengan masih tetap memegang/menguasai alat penghisap sabusabu (bong), RefitaSeswanti pgl Refi segera menghisap asap yang keluar slang warna bening beberapa kalisehingga Refita Seswanti pgl Refi menjadi puas dan kemudian dengan cara yang sama,terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo secara bersamasama Juli Surya pgl Ucokdan Refita Seswanti pgl Refi secara bergantian menguasai/memegang bong yang berisisabusabu dan menghisap/ menggunakannya
    Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
    Refi dilakukan setelah pengembangan atastertangkapnya Juli Surya dan terdakwa Mariam Astuti. Refita Seswanti21pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakaishabu bersama dengan Juli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pel.Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
    Refi ketika menginap di Hotel Pink. Dan berdasarkan Laporan Hasil Ujipemeriksaan Napza yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.
Putus : 31-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1668/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Agustus 2012 — SUBANDI
184
  • Menyatakan bahwa nama REFI NOFITA SARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI ; --------------------------------------------3.
    pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juni 1992 di KUAKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, sesuai dengan Akta Perkawinantertanggal 23 Juni 1992 Nomor : 252/148/VI/1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, diberinama : REFI
    olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa REFI
    SITI ROHMAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar REFI NOFITASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar REFI
    Menyatakan bahwa nama REFI NOFITA SARI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI = ;3.
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
MENDRI SAPUTRA Bin HAIRUL
305
  • Kepolisian Resort Ogan Komering Ulu yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah Simpang 4 (empat) Sukajadi KelurahanSukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sering terjaditransaksi narkotika, lalu terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotikajenis sabu dibalut dengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiriterdakwa sendiri, selanjutnya saksi REFI
    FEBRIKAYADI, S.lkom, saksi HENDRI SETIAWAN, dansaksi HANJA DWI KUSUMA melihat terdakwa sedang duduk dipinggir jalanSimpang 4 (empat) Sukajadi Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, lalu terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan kristalkristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dibalutdengan kertas timah rokok yang dipegang menggunakan tangan kiri terdakwasendiri, selanjutnya saksi REFI
    Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.Ikom Bin M.
    Bahwa benar saksi REFI FEBRIKAYADI, S.lkom Bin M.
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1370/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Juli 2015 — - HERY PRATAMA ALS HERY
232
  • sasaran, lalu dengan menaiki 3 (tiga)unit sepeda motor, terdakwa, Pak Gres, Refi, Tuntun Malau, JhonsiusSembiring als Jnon Badak dan Jhon Fredy Sitinjak berboncengan dan kelilingmencari sasaran, dan saat melintas di Jalan Cempaka Lk.III Kel.
    motor saksi korban, sedangkan peran saksi adalah yangmembawa sepeda motor Vixion dan memukuli saksiBahwa sepeda Motor saksi korban tersebut sudah dijual oleh Refi,namun saksi tidak mengetahui kepada siapa Refi menjual sepedamotor tersebut, dan saksi tidak tahu berapa harganya, namun saksimendapat bagian sebanyak Rp.1.000.000,, dan uang bagian saksipergunakan untuk perobatan ibu saksi yang = sedangBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanDERSIM ANG aN j=s=28 =a se nena ne eeeienene
    eee ieeneneJHON FREDDY SITINJAK als FREDDY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;0n0n annem nennneeBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Sekira Pukul 01.45Wib, saksi bersamasama dengan Pak Gres, Refi (belum tertangkap),Tuntun Malau, Jhonsius Sembiring als Jhon Badak dan Terdakwatelah merampas 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK 3589OW milik saksi korban di Jalan Cempaka Lk.III Kel.
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDOTIKLIT)~n nnn nn nnn nn nnn etn nnn nen nnn nen nnn nonnonnnannnnanannananensmnnnanansBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Sekira Pukul 01.45Wib, saksi bersamasama dengan Pak Gres, Refi (belum tertangkap),Jhonsius Sembiring als Jnon Badak, Jhon Fredy Sitinjak dan terdakwatelah merampas 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK3589OW milik saksi korban di Jalan Cempaka Lk.III Kel.
    ~~~~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mn ennnnnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiae Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 Sekira Pukul01.45 Wib, Terdakwa bersamasama dengan Pak Gres, Refi(belum tertangkap), Tuntun Malau, Jhonsius Sembiring als JhonBadak dan Jhon Fredy Sitinjak telan merampas 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja BK3589 OW milik saksi korban diJalan Cempaka Lk.IIl Kel.
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2915
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Refi Hidayanti binti Misyanto) dengan calon suaminya (Alex Saputra bin Wailan);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti bintiMisyanto dengan Alex Saputra bin Wailan;3.
    No. 37/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa di depan persidangan anak Para Pemohon yang bernama RefiHidayanti memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Refi Hidayanti adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 26 September 2002;Bahwa benar Refi Hidayanti telah lama menjalin hubungan cinta denganAlex Saputra dan telah berpacaran selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa benar hubungan cinta Refi Hidayanti dengan Alex Saputra sudahsedemikian eratnya dan Sulit untuk dipisahkan sehingga jika
    tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama lebih jauh;Bahwa Refi Hidayanti dengan Alex Saputra tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragamaIslam;Bahwa Refi Hidayanti setuju menikah dengan Alex Saputra ;Bahwa rencana pernikahan Refi Hidayanti dengan Alex Saputra atasdasar suka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksualatau ekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Refi Hidayanti berstatus perawan sedangkan
    Alex Saputraberstatus Jejaka;Bahwa Refi Hidayanti telah dipinang/dilamar oleh Alex Saputra danlamaran telah diterima dengan baik oleh kedua orang tua;Bahwa Alex Saputra bekerja sebagai Karyawan Peternakan denganpenghasilan kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Refi Hidayanti dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi ibu rumah tangga dan istri yangbaik;Bahwa di depan persidangan calon suami anak Para Pemohon yangbernama Alex Saputra
    Pasal 1868 KUH Perdata maka memperkuatfakta bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Refi Hidayanti lahir tanggal26 September 2002, yang berarti belum berusia 19 tahun, dalam hal inimaka terbukti Anak Para Pemohon belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)Halaman 14 dari 21 Hal. Pen.